_ Экранизации: общие впечатления от экранизаций	Записать сообщение
_	_

"...я убежден, что Стругацкие настолько самобытны, что любая попытка передать их в ином виде искусства обречена на провал. Но как не хотят с этим соглашаться режиссеры! Стругацкие - постоянный вызов величайшим из них, не говоря уже о середняках с гонором. В результате маленькие режиссеры не претендуют на то, чтобы сделать Стругацких на экране. Им достаточно названия в титрах. А дальше они егозят, как умеют, не обращая внимания на Стругацких. А режиссеры большие бросаются в бой со Стругацкими, потому что хотят подломить их по себя. Ничего из этого не может выйти, но смириться гордыня Тарковского или Сокурова не может. И тогда режиссеры начинают снимать для себя и о себе, борясь со Стругацкими, ибо не могут признать невозможности адекватного или достойного превращения прозы Стругацких в кино. Получаются какие-то генно-конструкторские опыты: разберем лебедя на перышки и молекулы, а потом сделаем из него рака - вот такого большого и красного! ... Пожалуй, для меня спокойнее, когда Стругацких изготовляют махонькие режиссеры. Ну откусил и побежал в уголок жевать. А большой сам измучается, но и у Стругацких отнимет месяцы жизни и километры нервов. А вот этого я им как читатель простить не могу..."

Писатель-фантаст Кир Булычев

Мне кажется, что произведения Аркадия Натановича и Бориса Натановича настолько литературные, что какая бы то ни было экранизация не в состоянии передать всего, что они смогли сказать. Можно лишь помечтать о том, что когда-нибудь придет гениальный человек и сделает чудо... А пока этого не произошло. Жаль.

Наташа

Вообще экранизация фантастики (особенно Стругацких) - дело неблагодарное. Помню, прочел в "Искателе" "Лунную радугу" и жутко прикололся. А где-то через год - экранизация, я бегу в кинотеатр, с трудом досиживаю до конца сеанса и ухожу плюясь... 8-( Очень трудно найти золотую середину. Или режиссер увлекается эффектами и экшн'ом (извините за американизм), оставляя в стороне правдоподобность и философское наполнение картины, или же vice versa мы получаем визуально очень бедный фильм, зато якобы глубоко философский ("Сталкер")... По-моему, для экранизации фантастики лучше всего подходят средства анимированного кино, мультипликации, и этому есть масса подтверждений...

Lechoix d.Ebousche

Невозможно экранизировать книгу, если она специально для этого не предназначалась (читай - сценарий). В любом случае получается совершенно отдельное произведение, сочинение на заданную тему (то же "Время Учеников"). Впрочем, американцы могли бы неплохо поставить "Обитаемый Остров", "Трудно быть Богом", ну, и, может быть, еще "Пикник На Обочине". Но это были бы уже совсем другие истории. :-)

Феликс Коган

Это как же надо было постараться, чтобы испортить "Пикник на обочине"! А "Трудно быть богом" - очень даже неплохо, только в роли Руматы, по-моему, гораздо лучше смотрелся бы Борис Галкин. Серьезно!

Guard

Тут прозвучало мнение, что Стругацких надо ставить в Голливуде. Полностью согласен, но это будут фильмы, не имеющие ничего общего с тем Ощущением, которое возникает при прочтении их книг. Намедни смотрел фильм "Контакт". При просмотре опознал одноименное произведение одного из величайших астрофизиков современности Карла Сагана. И что? А то, что от основной идеи романа осталось мало, но фильм то неплохой (кто читал и смотрел, тот поймет). А если хороший Голливудский режиссер поставит "Обитаемый остров", как положено - со спецэффектами и т.д., то пучок "Оскаров" ему обеспечен, но Ощущения не будет, будет классный "блокбастер" (куда там "Чужим" и тому подобным", сюжет то каков). А потом, я уже здесь высказывался по поводу того, что книги Стругацких каждый воспринимает лично (даже интимно), в том числе и режиссеры, которые пытаются их поставить. Так, что пусть ставят, но не пытаются встать вровень, все равно не получится.

Александр Зотов

Кино и не может соответствовать литературному первоисточнику, это настолько очевидно, что, по-моему, дискутировать на эту тему странно. Экранизация хорошей литературы это все-таки не иллюстрирование, не книжная графика, ну только если это не работа типа "откусил и убежал". А сценарии фильмов "Сталкер" и "Дни затмения" я читал, и не могу сказать, что режиссеры так уж сильно исказили замысел, меня даже несколько удивило такое бережное отношение к тексту, а автором оного и были Стругацкие. Странно и то, что для многих остается непонятной главная идея экранизации - превращение текста в пластику, т.е. не соавторство, а новое авторство. А кстати, музыка к фильму "Дни затмения" вообще самоценна, она живет в фильме, но в то же время как бы отдельно - это третье авторство. Мне было досадно узнать, в очередной раз, что люди занимающиеся литературным трудом так настороженно относятся к кино. Ведь не возникает же дискуссий по поводу опер и прочих музыкальных произведений написанных по литературным первоисточникам - близко или не близко к тексту. В либретто оперы "Евгений Онегин" нет и половины текста романа, он адаптирован - но к этому искусству все привыкли, а кино все никак не избавится от ярлыка "молодого и неопытного"... Поверьте, кино настолько же самостоятельный способ общения с миром, и давно не нуждается в няньках. Удивительно и отношение к режиссерам. Тарковкский и Сокуров, как и любой художник, создают свой мир... Просто в тот день в их мире читали Стругацких...

С уважением, Игорь Безруков

Стругацких поставить вообще невозможно, это очень личное восприятие.

Александр Зотов

Коллеги-читатели! Ни один из фильмов по произведениям "Братьев Стругацких" не имеет никакого отношения к Братьям! С грустью приходится констатировать, то творчество Братьев не нашло стоящего отражения в кинематографе, и с оптимизмом надеяться, что никогда не найдет!

Aнатолий A. Смирнов

Вот интересный вопрос - а почему, собственно, никто не пытался поставить АБС в мультипликации? В голову не приходил? Меня этот вопрос уж лет ...ть мучает - с тех пор, как посмотрел первые фильмы-экранизации и понял, что тогдашней технологии кино попросту не хватает для создания многоплановой и многоуровневой пластики прозы АБС. Наверно, сегодня компьютерная технология могла бы дать в этом плане что-то интересное, но все равно - мультфильм более обобщен и виртуален. Позволяет провоцировать собственную фантазию зрителя, а не навязывать ему вариант режиссерского визуального ряда. Мне кажется, что неуспех экранизаций (а фильмы Сокурова и Тарковского, по моему мнению, вовсе не экранизация - они очень точно соответствуют сценарию, и являются отдельными совершенно независимыми произведениями), связан именно с тем, что восприятие мира в произведениях АБС дано именно из подсознания героев, сквозь призму их мыслительных процессов, а вовсе не как слепок происходящих событий. Это порождает у каждого читателя свой вариант мира АБС, что в сделанных экранизациях не происходит в силу отсутствия "авторской провокации". Вот "Понедельник...", по-моему, идеально подходит для мультфильма без всяких переработок. :) По крайней мере, в тех иллюстрациях, которые были в самом первом издании, очень много Стругацких :)))

Eugene A. Petroff

Вы когда-нибудь пробовали экранизировать _ВСЕЛЕННУЮ_ ? Масса вещей в _мыслях_, которые не передать ни каким закадровым голосом.

Константин Гусев

Добрый день! Случайно наткнулся на Вашу страницу. Пока что общего мнения составить не могу, т.к. не все еще посмотрел - но хорош и интеллигентен тон дискуссии. Нет мордобития и кровопускания, что часто наблюдается в других сайтах. Перефразируя известную поговорку - каков автор, таковы и читатели.

Valery Napytkin

Приветствую всех любителей Стругацких! Я видел не так много фильмов по их произведениям, но, честно говоря, общее впечатление - отрицательное. Отрицательное именно как к экранизациям, хотя часть фильмов как самостоятельные произведения в целом неплохи.

Андрей Трофимов

Последователи портят все и вся, экранизация Стругацких - это маразм в последней стадии разложения.

Вадим Индейкин

К сожалению, ни один из поставленных по мотивам произведений Стругацких фильмов мне (активно) не понравился (не удосужился видеть только фильм по мотивам "Трудно быть богом"). Особенно страшен "Сталкер" - это Тарковский (может быть, и гений) - а АБС где тут? Боюсь, фильм по Стругацким (и с духом Стругацких) снять нельзя - слишком много недосказанного (и воображаемого каждым индивидуальным читателем по-своему) в их произведениях! Кстати, именно поэтому АБС - писатели для интеллектуалов (раньше говорили - интеллигентов). А язык ? Попробуйте экранизировать Платонова - получится страшно и скучно... Для меня лично самый страшный в мире сон - экранизация "Улитки..."! Очень просто экранизировать произведения, где все лежит на поверхности - "Анну Каренину" или "Тихий Дон", там зритель - именно потребитель (конечно, переживающий, плачущий etc) бездумных эмоций - но все равно это уровень слега, думать нисколько не надо (фактически это уровень "мыльных опер"). Так же невыносимо скучны чисто научные произведения - чистое "думанье" не менее скучно чистого потребления эмоций). АБС удалось удачно совместить две этих крайности - не все только понимают это (попытки подражать были - но не были доведены до конца - например, А. Мирер). Конечно, играет роль (давно ушедший) романтизм 60-х... но я лично, например, тогда был столь мал, что чувствовать его вряд ли мог, а все равно оценил АБС, как только прочитал первые вещи - так что-то в творчестве АБС есть и менталитетная компонента! Интересно, как они воспринимаются на Западе?... я думаю, никак не воспринимаются (в смысле - никакого восторга)! Кстати, для меня очень интересен был один из сценариев по мотивам "Пикника..." - вариант с приносом Шухартом домой мешка с деньгами и драгоценностями (вместо здоровья Мартышке). Что поделаешь - Золотой Шар исполняет только самые глубокие мечты, а Ред в Чудо не верит (хоть и говорит обратное). Этот вариант, конечно, лучше поставленного (и, кстати, его не отрицает). Наверное, сейчас бы именно этот вариант был бы использован при постановке...

Валерий Баканов

Полностью согласен. Гениальность произведений Стругацких не может быть повторена в кинематографе. Но просто по-мальчишески хочется увидеть их произведения воплощённые в мультипликации. Хотя бы тот же "Понедельник начинается в субботу". Это был бы культовый мультфильм всех времён и народов.

Илья

Согласен с прослеживающимся общим мнением о неудачности всех без исключения экранизаций АБС. Товарищи (господа) режиссеры! Не любите себя в Стругацких,- любите Стругацких в себе! Насколько великолепна экранизация "Собачьего сердца" Булгакова - а почему? Потому, что режиссер не считал себя умнее автора и не изменил ни одного авторского слова! Сие - пример для подражания.

Леопольд де Массаракш

Не видела ни одного фильма по АБС. Жаль, было бы интересно. С другой стороны, книга есть книга. Литература в кино уже не то, как и кино в литературе - уже не кино. Чтение книги никогда не сравнится с просмотром фильма, хотя бы и прекрасно снятого.

HZ

Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких -> Записать сообщение

РУССКАЯ ФАНТАСТИКА