Синякин С. Монах на краю земли: Повести, рассказы. – М.: АСТ, 2000. – 448 с. – (Звездный лабиринт). 11 000 экз. (п) ISBN 5-237-06133-8
При чтении сборника Сергея Синякина “Монах на краю Земли” почему-то приходит на ум термин, придуманный для романов вроде “Детей Арбата” и “Белых одежд”: “опоздавшая” книга. И не потому, что сборник плох. Упаси Боже! Как могут быть плохими произведения, собравшие в 2000 году весь букет российских премий в области фантастики? Книга хорошая, хотя и не все ее составляющие равноценны. Однако с трудом веришь датам, проставленным под повестями и рассказами. Наиболее убедительной представляется датировка “Повести болотных лет” – 1988 год. Остальные вещи, если верить автору, написаны в 1997—1999-м. Может быть, наборщик ошибся в третьих цифрах, заменив “восьмерку” “девяткой”?
Почти все вошедшее в сборник можно охарактеризовать как социально-философскую фантастику – жанр очень популярный в предыдущее десятилетие и как-то незаметно отошедший на задний план в 90-е. Заблудившийся во времени римский легион появляется в российском райцентре эпохи перестройки и наводит здесь образцовый порядок, под конец отправив ad patres (т.е. “в прошлое”, а не на тот свет) местное партийно-советское руководство (“Бузулуцкие игры”). Коварный НКВД в 1937-м отправляет в лагеря молодого ученого, обнаружившего в ходе экспедиции, что Земля все-таки плоская, что над нею не космос, а небесная твердь, что стоит она, родимая, на трех китах, плавающих в море: “Были новые старты, и Минтеев со Штерном сами увидели гигантские многокилометровые сосульки льда, свисающие с радужного небесного свода, туннель, по которому двигалось, шевеля длинными извилистыми щупальцами протуберанцев, Солнце, странных крылатых существ, очищающих небесный свод от наледи, а однажды, когда Штерн, Минтеев и Урядченко поднялись на рекордную высоту, хрустящая чистота дня позволила им увидеть фантастическую и чудовищную картину – гигантские плоские хвосты Левиафанов, на которых в первичном Праокеане покоился диск Земли” (“Монах на краю Земли”). Не напоминает ли все это полные разоблачений и надежд 80-е? Да, выйди сборник Синякина тогда, быть бы ему уже в рядах классиков жанра…
Впрочем, все впереди. Писателю присущ историзм мышления, интерес к прошлому. Любопытны его попытки поспорить с Клио (вспомним тут и прекрасную повесть “Марки нашей судьбы”, вошедшую в сборник “Фантастика-2000”). У С.Синякина прекрасный слог. Это именно живой и чистый русский язык, не испорченный сленгом и нецензурщиной, как у тридцати- и двадцатилетних сочинителей модных супербоевиков. У него есть чувство вкуса и собственная концепция мироздания. Он умеет придать своим произведениям занимательность и остросюжетность без надоевшей донельзя “чернухи”. Разве всего этого мало для того, чтобы быть хорошим фантастом?
