ФЗ Пётр Москва, Россия - Friday, April 30, 1999 at 23:29:40 (MSD) Все, заказал ФЗ на ОЗОНе, жду, слюни текут... :[]

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Andrew Ivanov <chief@altavista.net> Москва, Россия - Friday, April 30, 1999 at 17:45:13 (MSD) Хм :) Можно считать не доллары, а патроны. Вместо Пата реанимация должна была потребоваться Падле - но тогда он не сказал бы свой пароль :) Кстати - е-мэйлом не пришлешь ? Дело в том, что из пистолета Дибенко до начала разборок у Чингиза стреляли трижды - Темный Дайвер в Леню (промахнулся), Леня в панка, Леня в полицейского...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Денису Чукову о провокации DK Татьяна <service@ami.rospac.ru> Москва, Россия - Friday, April 30, 1999 at 17:08:14 (MSD) Уважаемый Денис! Если люди не могут не узнать Бога, значит Христос не был Богом?!! ОН пришел к людям, а его не узнали и распяли! Я понимаю, что в Священном Писании можно подобрать цитату, подтверждающую или опровергающую любой тезис. Это лишь жонглирование словами. Но думаю, что у каждого человека, даже закоренелого атеиста, есть интуитивное чувство, что в мире существует Нечто (или Некто) недоступное нам. Каждому хочется верить в Чудо!

Специально для ЛУКЬЯНЕНКО Александр СПб, Россия - Friday, April 30, 1999 at 14:09:58 (MSD) Сергей! На вашем месте я бы сделал АНРИ серьездный выговор за то, что он так испоганил светлый образ Стрелка на своей совершенно нелепейшей иллюстрации. Он вообще когда рисовал его в текст ЛО поглядывал хотя бы одним глазком? И почему у Стрелка получилась совершенно бабская ро... сорри, Сергей, женское лицо?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Peter Huggy <peterh@pskov.teia.ru> Pskov, Russia - Friday, April 30, 1999 at 10:53:19 (MSD) Сергей! А что Вы делаете с мечами Руматы, ведь их у Вас уже два? :)

Несколько соображений о свете, тьме, сумраке и фальшивых зеркалах Денис Чуков <chukoff@dgap.mipt.ru> Москва, Россия - Friday, April 30, 1999 at 08:27:25 (MSD) Здравствуйте! Я, конечно, не литературовед, а будущий аналитик :-) Поэтому анализ мой будет вполне прост и прямолинеен. На мой взгляд, и Свет и Тьма - ложные силы, порождения Сумрака (см. рецензию Виталия Каплана), который суть Сатана. Именно этот товарищ любит представляться чем-то безликим и нейтральным, а при возможности, и ангелом света. И поэтому адепты ложного света, изначально отождествлявшие его со Светом истинным, так естественно и логично подходят к соглашению с Тьмой, к использованию грязных методов и т.д. Точнее, их к этому аккуратно подводят... (см. Ночной Дозор) Нет у Лукьяненко нигде Бога, нет Света, Истины и Любви, в смысле, Бог не явлен. Но что-то все-таки ощущается, смутно так, на грани восприятия... И в "Осенних визита" вдруг появляется церковь и гаснущая свечка, да и библейский мотив... Причем, на мой взгляд, с этой точки зрения, наиболее интересны "Фальшивые зеркала". Сравнивая это с Урсулой Ле Гуин, "Волшебник Земноморья", ясно видно, в чем дело. Гед, сливаясь со своей Тенью, по сути, принимая темную часть своей души, принимает свою гордыню, свой смертный грех. Леонид принимает в лице Темного Дайвера свое одиночество, свой страх, свою боль, свою грусть. Т.е. свое бремя, свой крест. Гед остался для меня непонятен, двуполярный мир Урсулы - неприемлимым. Зато последняя фраза Леонида, обращенная к ожившей программе-убийце: "Мир - это любовь". Это, конечно, не совсем соответствует догматам христианства, но психологический настрой... Простить врага, дать надежду отчаявшемуся, принять свой крест... Вообще, ФЗ наполнены совершенно новыми, на мой взгляд, мотивами. У меня из всего творчествами Лукьяненко они ассоциируются только с "Рыцарями сорока островов", не сюжетно, не идейно, а психологически. Вот логические и психологические "одноходовки"... С уважением, Денис Чуков

И СНОВА О ПРОВОКАЦИИ DK Денис Чуков <chukoff@dgap.mipt.ru> Москва, Россия - Friday, April 30, 1999 at 07:40:44 (MSD) Доброе время суток :-))) В своем послании DK излагает некоторые моменты, которые, по его мнению, намекают на Божественную природу Неудачника. В числе аргументов приводится следующее: "Неудачник никого ни к чему не принуждает и оставляет выбор людям... " Хотелось бы чуть-чуть придраться :-) Дело в том, что, вопреки распространенному убеждению, Бог, когда Он является людям, не оставляет им никакого выбора, в смысле, его Божественная природа не может подвергаться сомнению. Люди ТОЧНО знают, Кого они видят. Пример из записок афонского духовника (сайт Церковность, http://church.ru:8101/Quaest/startsy.htm) Некий монах имел видение и рассказывает о нем духовнику. Тот объясняет, что монах имел дело с прелестью, т.е. бесовским наваждением: " Монах увидел бездонный купол, и уже совсем устремился в него, но убоялся и удержал себя.... (Духовник:)Также и другое высокое видение твое ,..., пахнет тоже прелестью, ибо виденный тобою великий храм являет свободную игру демонского воображения вещественного, и ты имел в то время свободу твоего ума, который ты мог возвратить назад к себе, ибо в истинном видении этого не бывает: там только ум видит то, что ему показывается, но не имеет свободы сократить или умножить, продолжать или остановить видение. " "Поэтому и другие св. отцы единогласно говорят, что истинное, благодатное видение должно быть всегда невольное, за которое человек не отвечает, а за вольное принятие видения человек отвечает. " Я понимаю, что уважаемый DK имел в виду нечто иное. Но, во-первых, остается то, что не узнать Бога нельзя ( "Итак, если скажут вам: вот, Он в пустыне, - не выходите; вот, Он в потаенных комнатах, - не верьте; ибо, как молния исходит от востока до запада, так будет пришествие Сына Человеческого"), а во-вторых, есть многие (или, по крайней мере, один, не к ночи будь помянут) которые очень любят прельщать "малых сиих", выдавая себя за Бога... А использовать для этого атрибуты типа числа 33 и туманных фраз для них - раз плюнуть. Ибо "знают также и писания". С уважением, Денис

Скорее просьба... IZ <bor@cacr.ioc.ac.ru> Москва, Россия - Thursday, April 29, 1999 at 12:47:05 (MSD) Уважаемый Сергей! (Кстати, а как ваше отчество, если не секрет? А то все ж неудобно...) Прочел "ФЗ"... Ка обычно, все долгожданное кажется менее лучшим чем неожиданное; но, тем не менее, IMHO, ФЗ не хуже ЛО (хотя обычно большинство продолжений не превосходят первый том). Итак, просьба: не могли бы вы внести ли ФЗ в список произведений, по которым проводится конкурс рецензий? Руки сами к клавиатуре тянутся... чешутся, в общем. :-))) И вопрос. Значит, Леонид Вику не ждал в аэропорту... Как же они тогда встретились? Он что, сидел все это время у компа? Откуда она узнала его адрес? Не проясните ли ситуацию, пожалуйста?! С уважением, IZ.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! aligon <olegs@inforser.ru> Москва, Россия - Thursday, April 29, 1999 at 11:46:53 (MSD) Найти собеседника из астраханской области желательно девушку

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! - Ключ Падлы Скай <skybb@mail.ru> Москва, Россия - Wednesday, April 28, 1999 at 13:33:27 (MSD) Сергей, а под ключом Падлы действительно скрывается идиоматическое :) выражение или это авторский вымысел? Перебрал я в уме коллекцию "великого и могучего" и не нашел подходящего :((

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Денис <kogasira@yahoo.com> - Wednesday, April 28, 1999 at 05:55:57 (MSD) Уважаемый, Сергей! Прочитав предидущие вопросы у меня возник свой вопрос в связи с одним из Ваших ответов. Несмотря на то что это не совсем по теме, вы довольно категорично выразили своё негативное отношение к действиям НАТО. Несмотря на то, что в целом Я с Вами согласен, Я не считаю что можно или нужно судить столь безаппеляционно. В Ночном Дозоре Вы сами указали на то, что нет абсолютно светлого или абсолютно темного, так как Вы можете утверждать, что столько людей абсолютно неправы ? С уважением, Денис Сас

Нестыковочка. Alchi СПб, Россия - Tuesday, April 27, 1999 at 23:49:51 (MSD) Цитата из "Фальшвых Зеркал": "...зависит от цены наклеенных марок, ведь половина суммы достается почтальону." Вторая цитата: "В последний миг я успеваю бросить взгляд на марки. Две по двести долларов. Одна на пятьдесят." Третья цитата: "...-Ты же получишь сто двадцать пять долларов за это письмо..." Внимание вопрос: марок на 450$, значит половина это - 225$, за что же HLD обижает Илью и не хочет давать ему по полной ставке, а ограничивается 125$? :)

РРРРР! IZ Москва, Россия - Tuesday, April 27, 1999 at 16:02:23 (MSD) Ну все. Сил терпеть до выходных нету, придется сейчас вставать и ехать в магазин за "Фальшивыми зеркалами". Душа горит... :-)))))))))))))

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! FtheL <FtheL@uSa.Net> Israel - Tuesday, April 27, 1999 at 01:30:01 (MSD) Кто-нибудь уже видел ФЗ в продаже в Израиле?

Фальшивые зеркала Всеволод Илларионов <economistru@mail.ru> Москва, Россия - Monday, April 26, 1999 at 22:20:30 (MSD) Здравствуйте, Сергей! Возможно, подобный вопрос Вам уже задавали, но мое время пребывания в сети, увы, ограничено, поэтому все интервью от начала до конца прочитать нет возможноси. Вопрос, как уже ясно, касается ФЗ. Книга попала ко мне в руки несколько дней назад и, говорю сразу, я ее "проглотил" за ночь, не отрываясь ни на минуту :-). Большое спасибо. К счастью, исчезла та "слащавость" от хэппи-энда ЛО, да и поля деятельности для "ноги редактора" стало меньше :-). Но мнения народа по поводу ФЗ "несколько" разошлись. Часть моих знакомых считает ФЗ откровенно слабым произведением и предполагает, что Вы просто пошли на поводу у читателя, создав своего рода роман-отписку. Поскольку я данного мнения не разделяю, то хотелось бы узнать, чем ФЗ явились для Вас лично, и как Вы сами оцениваете данное произведение. Заранее спасибо за ответ :-) С уважением, Всеволод P.S. Если честно, то еще до того, как прочитал отрывок ФЗ, выложенный на Вашей странице, я предполагал, что в ФЗ Вы просто используете созданный в ЛО мир, изменив при этом главных героев... Ошибся :-)

ОТВЕТ на "провокацию" DK Татьяна <service@ami.rospac.ru> Москва, Россия - Monday, April 26, 1999 at 18:39:14 (MSD) Уважаемый DK ! Вы не правы,что Сергей не упоминает эту версию происхождения Неудачника, как раз ее он приводит первой. Неудачник жалуется Леониду на страшное одиночество и пустоту. Ну кто еще может быть совершенно ОДИН ? Один во всей Вселенной ! Ну какие еще намеки нужны? А то ,что день появления Неудачника в Глубине , вроде бы, воскресенье , и номер уровня 33, это уже подсказки для тугодумов. Книги Сергея тем и прекрасны, что каждый видит в них что-то близкое для себя.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Вадим Ортиков <tort@atlas.kiev.ua> Киев, Украина - Monday, April 26, 1999 at 14:44:32 (MSD) Сергей, у меня вопрос по "Фальшивым зеркалам". Эпизод попытки последовательного прохождения преображенного "Лабиринта смерти" командой Леонида - зачем он? Если с самого начала Маньяк пронес "Варлок 9300", который РАБОТАЛ так, как задумывался - почему Маньяк сам не предложил его использовать сразу? Ведь подсчитали люди, что никак не успеют пройти все уровни вовремя, зачем же силы зря тратить? Объяснения Маньяка насчет "приберечь на крайний случай" неубедительны - уж какой случай "крайнее". Опыт и снаряжение толком набрать опять же не успели... Так зачем? Может быть, автору просто понравилось описывать секьюел к любимой игре? Спрашиваю потому, что это - единственная нескладушка, которая "зацепила". А вообще к любимым книгам отношусь крайне некритично и "баги" выискивать не люблю :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! DK <dk_net@yahoo.com> - Monday, April 26, 1999 at 01:08:43 (MSD) Можно ли считать киберпанком произведение Ю. Буркина "Вика в электрическом мире" ? Очень стильно сделанная вещица. Антураж, конечно, другой, но мне все-таки кажется, что это киберпанк... С приветом, DK

ВНИМАНИЕ! ПРОВОКАЦИЯ ! :-) DK <dk_net@yahoo.com> Израиль - Monday, April 26, 1999 at 01:01:28 (MSD) Всем привет ! Как известно, любой писатель, а особенно популярный обладает некоторой властью над читателем. Может заставить его смеяться вместе с героями и плакать. Начинающему писателю в литературном плане сложнее, ведь читающие его творение относятся ко всему придирчиво, ищут каждую неточность, оплошность и несоответствие. А когда у писателя в запасе уже солидный литературный опыт и популярность, он может немного расслабиться и даже в открытую пошутить\поиздеваться над читателем, зная, что это все равно проглотят. И Сергей в этой области не исключение. Приведу лишь несколько примеров, где мне показалось, что шутка переходит свои незримые границы и становится издевательством (довольно мягким). Я с душевным содроганием "пролезал" через фрагмент "Линии Грез", когда у киборга пылала ярким пламенем металлокерамическая броня =() поскольку еще не так давно изучал химию в школе. Поскольку это произведение относится само к себе всерьез, то такие "приколы" Imho неуместны. Как и научное название Разоблаченного эффекта волн, движущихся по времени назад. Смешно выглядит и пистолет, который Боится :). Незадолго до прочтения ЛО я ознакомился со статьей, где рассказывается какой вред наносят прогрессу мыши, перегрызая провода компьютеров. И там же в шутку сообщается, что человек не в состоянии перекусить такие провода, даже такие тонкие, как у мышек. Не хочу показаться голословным,но к сожалению не помню как это все называлось. Если кто желает, может собственнозубно провести опыт. Знаете, какой у провода вкус ? Тьфу, гадость... И подобных примеров "шуточек" можно привести не мало, просто в данный момент я ничего не припоминаю. Ах, да. Самое главное, зачем я это пишу. Когда-то я сочинял рецензию по ЛО и обнаружил поразительную вещь, однако так и не решил, что с этим делать. Факт настолько явный и так бросается в глаза, что удивительно, как еще никто не обратил внимания. Mithgol был в чем-то близок. Речь пойдет о Неудачнике. Следуя четким указаниям даты в ЛО он вошел в сеть 3 ноября на пятый год глубины. Сергей писал этот роман в "97, антураж будущего, следовательно дата выглядит как 3.11.2002 Какой это день недели ? В системном окне операционной системы есть календарь и каждый может проверить это самостоятельно. Скоро вы поймете, куда я клоню... Неудачник появился, сидел и был многократно убит программами, игроками и дайверами на 33 уровне. Неудачник не может убивать людей. Вообще, в игре Doom многократно встречается слово ад и сама она населена демонами. Позже, на самой глубине, Неудачник является Леониду, стоит сзади, но запрещает повернуться и посмотреть на свое лицо. Неудачник никого ни к чему не принуждает и оставляет выбор людям... Из всех версий о его происхождении подобная не упоминается, что создает подозрения ... Больше в данный момент ничего не вспоминается, однако есть и еще. Вопрос на засыпку : кто такой Неудачник и куда он ушел ? :-) Конечно, все приведенные сюжетосплетения могут быть случайностями по отдельности, но никак все вместе. Итак, оказывается автор хотел сказать что-то еще глубже, чем выкопали до сих пор ? Может быть. Ох уж эти шуточки...Ох уж эти шуточники... А какая во всем этом мораль ? По моему мнению она проста : Сергей, тебя читают внимательно ! Простые или глупые "приколы" уже не пролезут, придется маскировать их лучше. А вообще, тайное всегда становится явным, это лишь дело времени. PS Надеюсь, кто-нибудь поймет, что я имел в виду. PPS Надеюсь, это не создаст Сергею нежелательных проблем. PPPS Вопрос об онлайн-интервью остался проигнорированным ! Автор увиливает ! С уважением, DK

re:ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! vedoon <vedoon@beer.com> Москва, Россия - Sunday, April 25, 1999 at 22:54:31 (MSD) >Предлагаю считать Desert Eagle конным арбалетом >и на этом закрыть обсуждение :). Да хоть станковым пулеметом! Только не боевым, а спортивно-охотничьим, как и задумывалось =) >Ну, непрактичный... хотя с этим еще поспорить >можно. Зато действие эффективное :) Дык. В модельном ряду Desert Eagle'ов есть волына .50'го калибра с 14-дюймовым стволом. В принципе это тоже пистолет... =)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Давид Ро. <d_ro@hotmaile.com> Иерусалим, Израиль - Sunday, April 25, 1999 at 01:50:20 (MSD) Сергей!Хочу спросить разрешения использовать вашего героя Кея Дача в своей новелле(в изменённом состоянии сознания герой(уже мой)беседует со сво- им любимым персонажем и т.д.). Не думаю,что новелла пойдёт дальше литературной студии,но - хотелось бы соблюсти порядочность... Заранее спасибо.

Тапочка <slipperrus@hotmail.com> Москва, Россия - Saturday, April 24, 1999 at 02:37:11 (MSD) Сергей, я не спорю..да, ты имел право убить или помиловать, наделить фантастическими способностями или опустить в грязь любого из своих героев..но почему Ромке была уготована именно ТАКАЯ смерть? он мог погибнуть красиво..в смертельной схватке с Человеком без лица, пытаясь спасти Леонида..он мог погибнуть в борьбе за какую-либо идею, но не так.. его смерть была нужна лишь для развития сюжета? (я даже не хочу спрашивать как Темный Дайвер мог послать на смерть по сути своего лучшего друга).

ВОПРОС! Олег(wildcat) <oleg@sequoiap.com> Sunnyvale,CA, USA - Saturday, April 24, 1999 at 02:35:53 (MSD) С удовольствием читал ваши книги на Мошкове, и приобрел бы некоторые - все таки бумага имеет особую магию :) Но к сожалению незнаю как это сделать в США , немогли бы вы что нибудь посоветовать ?

ЛО, ФЗ, ... Alchi <alchi@mail.ru> СПб, Россия - Saturday, April 24, 1999 at 00:39:52 (MSD) Приветствую! А будет ли продолжение "Фальшивых Зеркал", больно мне понравилось :) Не надо, не отвечайте сразу, подумайте, а мы подождем. А вот когда решите, что продолжение будет, вот тогда и ответьте? ;-)

Неточность в книге ! Александр Квитченко <aak@cronyx.ru> Москва, Россия - Saturday, April 24, 1999 at 00:00:16 (MSD) неточность в тексте "Рыцари Сорока Островов" : " Я вместе с Игорем-длинным, просто Игорем и Ромкой попал на восточный мост. Ну а Толик, Меломан, Илья и Тимур должны были дежурить на западной мосту." " - Пойдем. Только... Тим, поменяйся местами с Димой. Зря я его поставил на восточный мост, там опаснее, чем на западном, а дерется он еще плохо. Тимур не стал спорить. А мне было все равно. Главное - не южный мост," " Первыми к острову прибежали ребята, дежурившие на западном [ кажется, тут должно быть "на южном" ] мосту. Когда подоспели мы, то увидели тесно сбившийся возле восточного моста кружок. " И ЕЩЕ - ОБРАЩАЮСЬ КО ВСЕМ, КТО ИЩЕТ "ЛЯПЫ" В "Лабиринте Отражений" Неужели непонятно, что это глупо, потому,что: 1. Весь мир этого произведения во власти автора, особенно законы взаимодействия сознания с Глубиной. И любые ваши трюки не пройдут, если автор так решит ( что и видно в "Фальшивых Зеркалах") 2. Это художественное произведение, хоть и пересекающееся с жизнью, и хакеры здесь ведут себя так, чтобы вам было интереснее :-) Я считаю, что настоящим хакерам (которым надо какие-то файлы стащить, а не развлечься) было бы удобнее работать в _текстовом режиме_ и только изредка поглядывать на картинку. А подсознание под действием дип-программы способно лишь додумывать совершенно лишнюю информацию. Да, спасибо за Ваши книги, особенно ЛГ и "мальчик и тьма" -- хорошая фантастика способна вызывать что-то вроде дип-психоза, однозначно :)

Вопрос! по "Фальшивым зеркалам" Андрей <rafel@mail.ru> Москва, Россия - Friday, April 23, 1999 at 21:53:41 (MSD) Мдаа.. Это знаете ли Янус Полуэктович да… Сегодня прочитал столь долгожданные “Фальшивые зеркала”. Честно сказать запутался, залез в “Интервью” в надежде, что кто-то умный уже спросил то что волнует меня:.. Ан нет. Вопросы: 1. Откуда столько безысходности? Вот в “ЛО” все было понятно, герой, враг. А тут: “Сплошное хрючество и жрачество”. Я конечно согласен с тем, что Сеть должна самоорганизовываться, но если в жизни нет героев, даже пусть фальшивых, но героев, то как же тогда жить. Как же тогда должна жить Глубина? И зачем дайверу глубокий “дип-психоз”? 2. Далее. Опять в конце все нужно додумывать и домысливать самому читателю? Я конечно понимаю, что следовать заветам Толкина, - “Сказки обязаны хорошо кончаться”, нынче не в моде. Но в столь ожидаемой книге, как “ФЗ” это уж чересчур! Или я не прав и на самое деле зло побеждено, добро торжествует и сплошные смайлики…. :)) ? 3. Может быть это просто мое злопыхательство но пока в голове больше сумбура, нежели легкости, той, которая была после “ЛО”. Хотя, книга на самом деле вещь! Стоящая. Обязательно перечитаю ее на 2-ой раз. А то книжку запоем за 1 день… Давненько я так не увлекался. Извиняйте за столь скомканные вопросы – размышления. Если автор не ответит публично, в большой обиде не буду. Просто хотелось бы, что глубокоуважаемый Сергей слегка прояснил свое отношение к “ФЗ”. Ну растолковал что ли, не понимающим :((. С уважением, Андрей Князев.

ПЕРВЫЙ КОНТАКТ УЖЕ ПРОИЗОШЕЛ !!!!!!!!! Влад <kvf@uc.ru> Москва, Россия - Friday, April 23, 1999 at 20:03:07 (MSD) Прочитал электронную версию "ЗХТ" и, естественно, захотел продолжения банкета, пришлось купить книгу...(Лукьяненко С., Звездная тень: Фантастический роман.-М.:ООО "Фирма "Издательство АСТ", 1998, - 496 с. -(Звездный лабиринт)). Прочел аннотацию и сердце аж захолонуло: "Некогда человеческая раса позволила себе не согласится с решением всемогущего Конклава - и взбунтоваться. Тогда люди еще обитали на зеленой планете по имени Земля. А теперь там только пыль (Ни фига себе! - В.), и чужие миры не стали домом для тех, кто бороздит межзвездные просторы...для тех, кому некуда возвращаться (Бедная маленькая Земля! - В.). Достигнутый мир (Такой ценой ?! - В.) хрупок, он висит на волоске. Воинам космоса нужно не только оружие, но и воля и сила, власть принимать и требовать жертвы. Но никакая власть не может избавить от боли содеянного ..." Не уверен, что прочти я этот текст до того как заплатил, я бы купил эту книгу... Да, думаю, Лукьяненко дает - уконтрапупил Землю-матушку к едрене фене! Однако прочитал роман - и все стало на свои места: ЭТУ АННОТАЦИЮ НАПИСАЛ КУАЛЬКУА !!! А следовательно - см. субж! Естественно, что родная планета в переводе на русский не может называться иначе, чем Земля, а самоназвание расы - не иначе как человечество. Именно планета куалькуа превратилась в пыль, а _наша_ Земля - осталась жива и здорова - вывод очевиден. Опаньки! А я то думал, что в ближайшие пару мегалет никакие контакты нам не грозят... Автор этой аннотации (приведенной, кстати, в _двух_ местах - на последней странице обложки и на обороте заглавия) явно говорит _не как_ человек, а как ЧУЖОЙ, но, очевидно, что и никаких внешних признаков ЧУЖОГО он не проявляет (иначе его бы уволили из редакции), а это - почерк симбионита. Возможно даже метаморфа. И почему я не удивлен? Но хуже всего - эта зараза распространяется ! А иначе - чем объяснить подозрительную осведомленность АВТОРА ? Куалькуа же обладает способностью передаваться через любое прикосновение, даже через рукопожатие! И какую цель несет данное произведение (я имею ввиду "ЗТ") в свете данного открытия? Ведь если отбросить всю очевидную полемику со Стругацкими (цивилизации геометров и Тени) и участвующие в действии лишь косвенно или эпизодически расы конклава, то что же останется ? Останется простая мысль, что КУАЛЬКУА - ЕДИНСТВЕННЫЙ РЕАЛЬНЫЙ, НЕ НА СЛОВАХ, А НА ДЕЛЕ, СОЮЗНИК ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ! Вот какую идею пытается исподволь вложить в голову читателя автор. (Я намеренно не пишу "С.Лукьяненко", т.к. зная отношнение этого _человека_ к ЧУЖИМ (см. статью "Чужие и мы") трудно поверить, что он мог написать ТАКОЕ без постороннего влияния!) Очень возможно, что потеряв свою "_зеленую_ планету" куалькуа присмотрели для себя нашу голубую! Тем более, что проживающая на ней раса столь удачно подходит для симбиоза: "-Почему ты мне так помогаешь? Куалькуа? -Симбиоз удачный." Откровенно, не правда ли ?! В свете всего вышеизложенного, сей, с позволения сказать, "фантастический роман" предстает как первый пробный шар по промывке наших с вами мозгов на предмет возможного массового симбиоза человечества с инопланетной расой! Нам внушают мысль, что иначе - мы пропадем! Погибнем! Сгинем в безвоздушных просторах! И, главное, кого выбивают из наших неплотных рядов, стервецы, - лучших! Борцов! Непримиримых противников всякого чужеродства! Гордость мировой ксенофобии! Но факт остается фактом: теперь писатель С.Лукьяненко - ЧУЖОЙ! Люди, БУДЬТЕ БДИТЕЛЬНЫ! Как должно быть смешно _ему_ выслушивать "страшные" обвинения в фашизме и педо... э, кхм... излишней любви к детям! Правда - страшнее! P.S. Ну какой после всего этого может быть P.S.? Э-эх.. P.P.S. "И почему я не удивлен?" - любимая фраза С.Лукьяненко - встречается (с незначительными вариациями) почти в каждом произведении, включая совместные.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! IZ Москва, Россия - Friday, April 23, 1999 at 11:39:01 (MSD) Здравствуйте, Сергей! За год и пять дней плавания по Сети мне встретились двое Викторий и одна Вика. :-))) Остальные имена - не повторялись... Скажите пожалуйста, имя героине ЛО вы выбрали случайно или также чаще встречали в Сети Викторий, нежели других?:-)))

О целесообразности запретов издательств Дмитрий <musician@mtu-net.ru> Москва, Россия - Friday, April 23, 1999 at 09:48:01 (MSD) Уважаемый Сергей! Для начала - просто спасибо за Ваши книги, особенно ЛО и ФЗ!!! "Лабиринт" просто потряс и меня, и многих моих знакомых; считаю, Вы провидец, и будущее Сети будет очень похожим на Диптаун (не знаю, как это получится, но уверен, что будет!); это самое гениальное Ваше произведение, его будут ставить в один ряд с такими вещами как "Гиперболоид инженера Гарина", "20000 лье под водой" и т.д. и т.п... Представляете, Сеть после этого некоторое время казалась какой-то скучноватой. А "Зеркала" я ждал с огромным нетерпением несколько месяцев, даже собирался писать Вам и просить сделать "бета-тестером" (RainLena посоветовала, сказала, что Вы добрый человек и можете согласиться), но как-то все-таки не решился, ведь кто - Вы, и кто - я... Но вот только позавчера купил... и уже прочел:)) Спасибо!!! Теперь, собственно, сабж. И немного информации к размышлению. Я скачал ЛО из сети сам. Дальше произошли интересные вещи: некоторые мои однокурсницы, которые о компьютерах только слыхали (а дело в том, что я учусь на заочном отделении Гнесинки и хотя сам москвич, большинство у нас как раз приезжают на сессию из других городов), оказались тоже просто в восторге. В итоге было куплено минимум 4 книги, которые уехали в Тамбов, Тулу, под Смоленск... Возможно, там они тоже "сделали свое дело", и кто-то (заметьте - в результате того, что я скачал только один файл) тоже купил ЛО. По-моему, выгода издательства очевидна. Да и я сам тоже купил бумажную книгу, хотя есть распечатанная копия, "убившая" половину картриджа и кучу бумаги :) Дело в том, что как ни распространена Сеть в нашей стране, ее юзеров все равно мало. И многие из них черпают информацию оттуда не только для себя лично, но и передают ее дальше - тем, кому она пока не доступна (и, увы, станет доступной нескоро). Поэтому, выкладывание книги в Сети - не халява, а хорошая реклама. Книги есть книги, и они все равно будут покупаться, ибо электронные носители пока не в состоянии заменить прелесть листания страниц... И еще несколько добавлений. Знаете, какой был первый вопрос от одной однокурсницы, приехавшей в весенние каникулы в Москву? - "Продолжение вышло?" Ни "какое продолжение", ни даже "как у тебя подготовка к сессии"... Вот так! Так что может оно и халява, но только - рекламная халява издательства. О некоторых замечаниях насчет технического описания глубины. Граждане! Это же ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение! Не забывайте об этом! К примеру, в айтматовском "Буранном полустанке" (который я недолюбливаю, но который, тем не менее,- видное творение своей эпохи) с точки зрения астронома-профессионала цифры, знаете ли, просто никуда не годятся. Но разве в технических подробностях суть произведения! Так можно договориться и до того, что возможность написания deep.exe вообще под вопросом, и значит, весь ЛО - вещь весьма сомнительная! Писатель - творец, а не разработчик, помните об этом! И маленький вопрос напоследок. Сергей! Когда Вы писали ЛО, знали ли Вы о существовании VRML? Вернее, имели ли в виду развитие именно этой технологии в сочетании с обычным WWW? Ведь если вдаваться все-таки в технические подробности, мне представляется (хотя я, в общем-то, обычный юзер-чайник), что именно она способна привести впоследствии к некоему подобию глубины. Пожалуйста, ответьте. И в заключение, еще раз огромное спасибо самому выдающемуся автору современной российской НФ, чьи произведения способны вызвать и глубокое сопереживание героям, и искреннее веселье, и страх, и ярость, и просто дать возможность провести несколько удивительных часов, не наблюдая за персонажами, но становясь ими, живя их жизью, и потом еше долго вспоминать многие эпизоды, закрыв последнюю страницу, как будто произошли они не с Леней Стрелком, а с тобою лично. Вообще же многим хочется поделиться из того, что непосредственно касается Ваших сюжетов, но об этом как-нибудь в другой раз. Всего Вам самого доброго! Дмитрий

Мой любимый автор Posvad <posvad@saace.nnov.su> Н. Новгород, Россия - Friday, April 23, 1999 at 09:49:16 (MSD) Первым произведением которое я прочитал у Вас был "Лабиринт отражений". С тех пор я всегда захожу на странички, где вижу фамилию Лукьяненко. К сожалению у меня не хватает времени на повести, но рассказы я прочитал все. Особенно мне понравился рассказ "Именем земли". Хочу выразить Вам свою благодарность за прекрасные минуты, проведенные за чтением ваших произведений. Posvad

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ежик Москва, Россия - Thursday, April 22, 1999 at 23:19:28 (MSD) >Сергей, сдается мне я не первый кого это интересует, но все же... На кой, >прссите, черт понадобилось всучать героям тяжеленную бандуру под >названием Desert Eagle - пистолет, совершенно не предназначеный для >скрытого ношения и вообще непрактичный до безобразия? Предлагаю считать Desert Eagle конным арбалетом и на этом закрыть обсуждение :). Ну, непрактичный... хотя с этим еще поспорить можно. Зато действие эффективное :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Вован Москва, Россия - Thursday, April 22, 1999 at 17:39:24 (MSD) Я совсем недавно прочитал Вашу трилогию "Лорд с планеты Земля", и у меня возникло 2 замечания: 1) В "Планете, которой нет" и Сергей и Ко, и Потомки Сеятелей в поисках Земли действуют по принципу "Не умеешь работать головой - работай руками"(в данном случае - двигайся в пространстве). Найти Землю можно было гораздо более простым и эффективным способом: 1) C помощью гипертуннеля прилететь на Землю. 2) Определить координаты Земли относительно 3 достаточно заметных космических объектов (например, центр Галактики-Крабовидная туманность-Большое Магелланово Облако, при этом точность +/-100 парсек вполне достаточна). 3) Возвратиться обратно. 4) Вычислить координаты Земли. 5) Взять корабль. 6) Прилететь на Землю. К вопросу о ведении военных действий против фангов землянам вовсе не обязательно было составлять такой грандиозный план - владея техникой временных путешествий можно было отправиться лет на 100/1000/10000/и т. д. назад, заложить ядрёную бомбу побольше, завести таймер взрывателя на те же 100/1000/10000 лет + 1 день(во избежание временных парадоксов) и вернуться в своё время. Через день после возвращения - БА-БАХ!!! - и проблемы фангов больше не существует. С уважением Вован

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Vedoon <vedoon@beer.com> Москва, Россия - Thursday, April 22, 1999 at 17:36:12 (MSD) Сергей, сдается мне я не первый кого это интересует, но все же... На кой, прссите, черт понадобилось всучать героям тяжеленную бандуру под названием Desert Eagle - пистолет, совершенно не предназначеный для скрытого ношения и вообще непрактичный до безобразия?

просто крик души Тапочка <slipperrus@hotmail.com> Урюпинск, Россия - Thursday, April 22, 1999 at 00:51:22 (MSD) Сергей!! за что ты так поступил с Ромкой в Фальшивых Зеркалах?? разве можно так хладнокровно убить человека? расписать все по плану (в первой главе убиваю Ромку, во второй Леонад находит письмо...). Когда Дюма убивал своих мушкитеров, то он плакал..но их смерть была необходима, чтобы завершить книгу и поставить смачную точку..зачем же ты выбрал такую ужасную смерть Оборотню?? не гуманнее ли было убить Вику или Маньяка??

Спасибо! Анатолий Подземский <cammerer@mail.ru> Москва, Россия - Thursday, April 22, 1999 at 00:13:00 (MSD) Сергей, спасибо Вам за Ваши книги и всего наилучшего! Анатолий.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Rostislav <slava@netvision.net.il> Bet-shemesh, Israel - Wednesday, April 21, 1999 at 22:31:36 (MSD) Bolshoe spasibo za knigi.Kupil srazu vse shto bili.Gal tolko shto VI PISATELI pishete medlennei shem mi shitaem.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дмитрий Карпенко <dnk@balakovo.ru> Балаково, Россия - Wednesday, April 21, 1999 at 22:11:55 (MSD) На мой взгляд, Ваши произведения многослойны, как торт :) Эта послойность закладывалась изначально, чтобы каждый докопался до своего? Или так получилось нечаянно? То есть над этим работал только писатель или вмешалась и "гражданская специальность"? Спрашиваю потому, что большинство наших фантастов делают на удивление плоские вещи, даже те, которых читал по Вашему совету :(

АЛЕКСЕЮ ЮРЧЕНКО Илья Санкт Петербург, Россия - Wednesday, April 21, 1999 at 15:44:36 (MSD) Телепатия... :-) Sorry ,я не хотел... Теперь всегда буду перечитывать предыдущие вопросы.

ВНИАНИЕ ВОПРОС! Илья Санкт Петербург, Россия - Wednesday, April 21, 1999 at 15:38:41 (MSD) Недавно перечитал "ОВ",и наткнулся на несколько названий.О "Солнечном Котенке" я знал давно,а тут в связке с "ИИ" в переиздании 1998г обнаружил "Тени Снов". А в каком состоянии проект "Книги Пути"? Просто после выхода ФЗ вы планировали (читал в каком то интервью) продолжить "ХБ".Даже название помню-"Б.У.".А потом? P.s. Действительно,кто такой Гибсон!!!

Можно полюбопытствовать? Алексей Юрченко Росто н/Д, Россия - Wednesday, April 21, 1999 at 14:25:58 (MSD) В "Осенних визитах" есть такой момент когда вы ....эээ... прошу прощения, писатель Ярослав Заров пишет книгу (про сфингу и Убивающего Словом). Можно узнать, это эпизод написан специально для ОВ или это отрывок из реально существующей книги (если это так, то как она называется и кто ее автор)? Или, возможно, это книга, которую вы пишете и никак не можете написать? :) И, кстати, там же упоминается книга "Тени снов" (если я ничего не напутал). Какое она имеет отношение к реальным "Теням снов", отрывок из которых лежит на этой страничке? P.S. Я вас не достал своими вопросами (когда я их перечитываю, некоторые кажутся откровенно тупыми)? А то так много всего скопилось, и все это хочется спросить. :) Ваш (по)читатель Алексей

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алексей Юрченко <ayurchen@uic.rnd.runnet.ru> Ростов н/Д, Россия - Wednesday, April 21, 1999 at 13:48:50 (MSD) Здравствуйте, Сергей! Если не секрет, можно узнать какая из реально существующих систем рукопашного боя является прототипом "русского або" из "Холодных берегов" (возможно я неточно привел название системы, ибо передо мной сейчас нет книги)?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алексей Юрченко <ayurchen@uic.rnd.runnet.ru> Ростов н/Д, Россия - Tuesday, April 20, 1999 at 13:10:27 (MSD) Здравствуйте, Сергей. Прошу прощения за возможную некорректность вопроса, но очень хотелось бы узнать, храните ли вы у себя дома написанные вами книги (имеется ввиду бумажный, а не электронный вариант)?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Александр Анисимов СПб, Россия - Tuesday, April 20, 1999 at 11:31:07 (MSD) Здравствуйте, Сергей! Ни хвалить вас, ни ругать тем более не собираюсь - это уже довольно успешно сделано до меня и не раз: кстати, и то, и другое вполне заслужено (хотя с большим удовольствием покупаю каждую вашу новую книгу и перечитал все, кроме разве что "Теней снов" и ранних рассказов). И в связи с этим, а тем паче с долгожданным выходом "Фальшивых зеркал", возникает резонный вопрос: "Лабиринт отражений" по вашим же собственным словам вы писали, цитирую: "…с одной единственной целью - доказать Андрею Черткову, большому любителю киберпанка, возможность "киберпанка с человеческим лицом"..." Если это было лишь написание книги, что называется, "на спор", то как теперь расценивать вышедшее продолжение? Как обычное и весьма успешное коммерческое решение? Или же вы все-таки прониклись идеями, заложенными в первой книге настолько, что решили попробовать развить эту тему и дальше? А, может, я еще что-то упустил? Неужели все бестселлеры обречены на то, чтобы получать продолжения - хорошие ли или плохие, речь сейчас не об этом. Каково ваше мнеие по этому вопросу?

Алексею, об электронных версиях.. PTV <p_t_v@usa.net> Piter, Россия - Monday, April 19, 1999 at 18:41:57 (MSD) >Это действительно позволяет оценить насколько интересна книга >и стимулирует покупку заинтересовавших. Но после прочтения книги в >электронном виде ... Вряд ли. Я говорю именно о прочтении а не поверхносном >просмотре, чтобы присмотреться к произведению и если интересно, то купить >hardcopy Что до меня, то я покупаю только те книги, которые я гарантировано захочу перечитать, иначе зачем они мне дома ? Полгода- год не срок. Посему если вероятность покупки для меня выше если я прочел ее всю и могу составить мнение о ней. Нормально с экрана не почитаешь ИМХО, это будет именно ознакомление. Не случайно большинство тех кто пишет что либо, предпочитает править уже распечатку. Уж не знаю почему но текст на экране и напечатанный читается и воспринимается по-разному. Дело наверное в психологии. Посему, авторы, по настощему хороших вещей могли бы не беспокоится начет электронных версий. Ибо хорошая вещь : а) Достойна чтения в спокойной обсзановке с листа, а не сидя у монитора, портя глаза. б) Достойна книжной полки любителя фантастики в) Достойна что бы ее перечесть еще раз спустя время. На мой взгляд кнги Сергея всеми данными качествами обладают, посему выкладывание в сеть не повредило бы им в плане раскупаемости. Однако это мой взгляд, и он не совпадает к сожалению со взглядами издателей. Да и самого Сергея. Впрочем он где-то упоминал что до сих пор не верит что у читателям действительно так интересны его книги ;))). Сергей, так ты поверил наконец в это ?;)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Скай <skybb@mail.ru> Москва, Россия - Monday, April 19, 1999 at 14:18:45 (MSD) Сергей, и все же - почему за редким исключением так неизбежен хэппи энд? Коньюнктура или действительно не все так плохо?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! А.Свиридов <alexey@nival.com> Москва, Россия - Monday, April 19, 1999 at 12:32:34 (MSD) По поводу "Фальшивых зеркал": По задумке автора, на каком этапе повествования читатель должен был бы сам понять, что есть Темный Дайвер? Был ли какой-то расчет на то, что это останется тайной до самого конца, или расчета не было вообще?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Владимир <okna99@yahoo.com> Москва, Россия - Monday, April 19, 1999 at 11:45:22 (MSD) Здравствуйте, Сергей Я так понял по недавним ответам, что с творчеством Л. М. Буджолд Вы познакомились (похоже, не так давно, судя по Вашему старому ответу на подобный вопрос) Вопросы: 1. Впечатления? 2. Как вы относитесь к тому, что в некотором роде сроднились благодаря художнику А. Дубовику, ведь если Катриона (Ekatherine) Форсуассон и Хелен из Холодных Берегов не один и тот же человек,то родные сестры-точно.

Халява :) Алексей <griphon@chat.ru> Москва, Россия - Saturday, April 17, 1999 at 13:51:14 (MSD) >Не та финансовая ситуация нынче,к сожалению, >чтобы покупать "кота в мешке". Имя автора тоже >не гарантия, >одни вещи нравятся другие нет .. И не надо >переоценивать роли >электронных версий, особенно, при тиражах типа >20000 PTV - я с тобой полностью согласен. Но только по отношению фрагментов произведений. Это действительно позволяет оценить насколько интересна книга и стимулирует покупку заинтересовавших. Но после прочтения книги в электронном виде ... Вряд ли. Я говорю именно о прочтении а не поверхносном просмотре, чтобы присмотреться к произведению и если интересно, то купить hardcopy. Скажи ты часто перечитываешь книгу два раза подряд? Или, хотя бы, сколько времени проходит между прочтением и перечитыванием? У меня не меньще года. А покупать книгу для того, чтобы, в отдаленом будущем, примерно через год ее, возможно, перечитать ... Тем более это не основание требовать от Автора выкладывать электронные версии его книг и тем более упрекать его в нежелании делать это. Вобщем я за то, чтобы труд Автора вознаграждаля. Мы все много потеряем, если Автор будет торговать на рынке, но зато, если что-то напишет, то выложит читать нахаляву. С уважением, Алексей.

Фальшивые зеркала читатель Москва, Россия - Saturday, April 17, 1999 at 11:50:15 (MSD) Извините, конечно, но это же невозможно!:) Сообщения через одно о том, что нету ФЗ в продаже. Просто кошмар! Можно я отвечу? Книга напечатана и ждет своего выхода в свет, на полки книжных магазинов (правда непонятно, почему ждет до сих пор). А те экземпляры, которые были куплены с латков, были просто взяты со склада (наверное без ведома издательства:) ). По крайней мере так говорят знающие люди. А книжку надо просто терпеливо подождать, а не издеваться над гостевой книгой и автором:) А кстати, многоуважаемый автор, если не секрет, то где вы взяли книгу?:)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! PTV <p_t_v@usa.net> Piter, Россия - Friday, April 16, 1999 at 20:52:10 (MSD) Алексей, я бы рекомендовал тебе взглянуть на результаты голосования на данном сайте по вопросу "Купите ли вы книгу после того как прочитали электронный текст". Подавляющее большинство купит если понравится. Ибо читать с монитора удовольствие более чем сомнительное, да и у многих компы лишь на работе. У нас чай не Штаты - до полной компьютеризации еще очень далеко. С другой стороны лично я покупаю только те книги, с отрывками которых ознакомился в сети. И знакомство с полным текстом лишь увеличивает желание иметь "хардкопи". Все таки книга это нечто большее чем только текст ... Посему, до сих пор удивляюсь - где тут халява ??? По мне электронный текст это не более чем полистать книгу в магазине. Прочитав отрывок ЗХЛ я покупать не рванул, но прочтя полную версию, понял что вещь всеже достойна книжной полки, а не только "винчестера". Не та финансовая ситуация нынче,к сожалению, чтобы покупать "кота в мешке". Имя автора тоже не гарантия, одни вещи нравятся другие нет .. И не надо переоценивать роли электронных версий, особенно, при тиражах типа 20000. Раскупят те, у кого нет компов, и те кто бережет глаза не читая с дисплея, и те кто придерживается позиции сходной с моей, каковых очень много в Сети.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Пётр США - Friday, April 16, 1999 at 19:57:00 (MSD) Уважаемый Сергей, Вопрос по поводу института Наставников. Не кажется ли Вам, что человечество обречено на что-то подобное? 500 лет назад общественные учебные заведения были в диковинку; сегодня практически каждый ребенок ходит в детсад/школу/итд, а что будет еще через 500 лет? Разумеется, Вы правы, это дает практически неограниченные возможности для промывки мозгов, но одновременно это даст возможность сплотить человечество (плюс аргументы Андрея Хрумова из ЗТ). Словом, не кажется ли Вам, что человечество "обречено" на Наставников? И еще: спасибо за ссылку на ОЗОН, но ФЗ у них нетути... :( Спасибо Вам за Ваши Книги! (особенно за Лабиринт!!!)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Антон <anton@mail.infostar.ru> СПб, Россия - Friday, April 16, 1999 at 19:17:32 (MSD) Приветствую Вас Сергей. У меня вот такой вопрос : Читая Ваши произведения я заметил, что во многих из них , не последнее место занимают дети ( в основном подростки ). Скажите пожалуйста , Вы настолько любите детей , или это уже неизменная литературная форма , от которой Вы не можете отказаться ? P.S : Дабы никого не обидеть говорю, что я ничего против детей ничего не имею.

Кто ищет , тот всегда найдёт. Антон <anton@mail.infostar.ru> Санкт-Петербург, Россия - Friday, April 16, 1999 at 19:03:33 (MSD) Здравствуйте Сергей. Ваши книги это , что то необычное , гениальное. После их прочтения остаётся ощущение душевного удолетворения , и в тоже время хочется ещё. И вот тут кокраз начинается незадачка : Прочёл я " Лабиринт Отражений " и подумал , что хорошо бы было продолжение прочитать. Тут кокраз и на сайт Ваш набрёл , отрывок скачал , прочитал. И так захотелось книгу " Фальшивые Зеркала " купить , что всё и везде объездил и нигде не нашёл. Однако книга вышла. Но остаётся вопрос : Где ? В каком же издательстве , и где ёё можно купить ? Желаю ежедневного вдохновения.

Кто ищет , тот всегда найдёт. Антон <anton@mail.infostar.ru> Санкт-Петербург, Россия - Friday, April 16, 1999 at 19:03:26 (MSD) Здравствуйте Сергей. Ваши книги это , что то необычное , гениальное. После их прочтения остаётся ощущение душевного удолетворения , и в тоже время хочется ещё. И вот тут кокраз начинается незадачка : Прочёл я " Лабиринт Отражений " и подумал , что хорошо бы было продолжение прочитать. Тут кокраз и на сайт Ваш набрёл , отрывок скачал , прочитал. И так захотелось книгу " Фальшивые Зеркала " купить , что всё и везде объездил и нигде не нашёл. Однако книга вышла. Но остаётся вопрос : Где ? В каком же издательстве , и где ёё можно купить ? Желаю ежедневного вдохновения.

О Халяве! Алексей Семенов <griphon@chat.ru> Москва, Россия - Friday, April 16, 1999 at 10:08:53 (MSD) Тут столько писем о халяве, видимо действительно это менталитет. Хорошо конечно все нахаляву получать, но не говорите мне, что после этого вы пойдете в магазин и купите еще и книгу, уже прочитанную в электронном виде. И упрекать после этого Автора в том, что он не дает халявы - несколько не порядочно. По себе могу сказать. "Осенние визиты", "Лабиринт отражений","Рыцари 40-а островов" - я прочитал в электронном виде. Великолепные книги, но эти 100 рублей я зажал и книг уже не купил. А от этого Автору ни жарко, ни холодно. Зато все остальные вышедшие книги нашел и купил. Пора, пора отвыкать от халявы, по крайней мере, хотя бы не настаивать на ней. С уважением, Алексей.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алексей Москва, Россия - Friday, April 16, 1999 at 09:34:49 (MSD) Где же, где же "Фальшивые зеркала" ? Автор уже давно сказал что книга напечатана и он даже держит ее в руках. Но вышла "Не время для драконов", а о ФЗ не слышали ни в магазинах, ни в издательстве АСТ (по крайней мере на их сайте). Что случилось? Автор перепутал книги или что? Где тогда вышла ФЗ?

По Звездной тени. Алексей. <webmaster@midi.ru> Москва, Россия - Friday, April 16, 1999 at 08:19:13 (MSD) Доброго времени Сергей. Позвольте высказать мнение о романе "Звездная Тень". На мой взгляд, заканчивается он несколько обыденно что ли, человечество принимают к Сильным мира сего, только вот мира небольшого, хотя уже в середине книги понятие это расширяется до многотысячной сети планет. И если на протяжении двух романов герой все дальше и дальше познает Новое для себя, и для Земли, то приходит он к своей самой первой, приЗемленной задаче утверждения Земли как равной среди горстки планет. (Позвольте не брать в счет задачу самосохранения планеты, что конечно очень первостепенно). По Вашему получается что та же Родина готова к Свободе выбора, которая дает Тень (т.е. ее цивилизация уже вышла из периода детства, что сомнительно), а Земля еще нет, ей еще надо повариться в собственном соку, и все должно идти своим чередом. Или в сущность Землян просто не нуждается в "Свободе от Тени". У нас свой путь, особенный (где-то это уже слышал). Вообще для меня Тень это транспортное воплощение Комнаты Желаний из ф. Сталкер по Пикнику, тоже действует на подсознательных мотивах. Там ею не воспользовались, побоялись что подсознание то у человека "помоечного" типа. В случае с Тенью есть подобные мотивы отказа от нее Землян? И еще. Как бы здорово было обыграть страсть коллекционирования камешков земного мальчика Алеши и добытое зерно Тени (тоже камешек). Правда не знаю вот с какой моралью, но интересно :о) Да, и жаль что так и не узнал читатель Вашего предположения, куда же денет свой подарок Тени Куалькуа. Всего доброго земного.

Связь вемен (AKA Атомный сон & Fallout) Vlad (AKA SOL) <t_sol@yahoo.com> Тамбов, Россия - Thursday, April 15, 1999 at 22:48:06 (MSD) Здравствуйте Сергей ! Прочел недавно (~10 мес назад) Атомный сон. Хорошая вещь, мне вообще близка апокалиптическая тематика (пессимист я наверное). Популярная PC рпг игра Fallout имеет довольно близкий к повести сюжет : после ядерной войны выходит из "чистого" бункера сытый-сильный-красивый юнец спасать людей (а далее и человечество). В мире живут злобные уроды-дикари-убийцы, мутанты, нищие запуганые поселки людей с остатками технологии, и даже "монахи" с ни менее странной религией чем в вашей повести, позволяющей им совмещать убийство и веру в добро. На Роль спутника молодого человека в повести, мог бы претендовать Ian,- который с начала игры помогает тому выполнять свою миссию сопровождая в игре и поначало оказывая незаменимую военную помощь. Общая стилистика игры также похожа, хотя бы тем что контрастирует high-teck бункеров и доморощина дикарей в предметах быта и вооружении. Интересно ! Какое общее произведение могло так повлиять на Вас и создателей Fallout, то есть было ли что то навеевшее вам создание Атомного сна, может какой- то рпг мир или серия произведений какого-то писателя, а может общие сны - Атомные :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! PTV <p_t_v@usa.net> Piter, Россия - Thursday, April 15, 1999 at 21:13:07 (MSD) СЛ wrote : >О киберпанке. Не стоило бы вам на основании моей нелюбви к киберпанку >делать выводы, что я в нем не разбираюсь. Уринотерапия, к примеру, тоже >бывает полезной, но мне лично - она не симпатична. Сергей, но если вы говорите, что Гибсона не прочли. Да и вообще киберпанк вам глубоко несимпатичен. Из чего же следует делать вывод что вы в нем разбираетесь ?. Едва ли человек станет читать многое из того, что ему не нравится, следно и мнение его трудно назвать квалифицированным. Вы же врядли поверите что человек специалист по Пушкину если он заявит что Евгения Онегина он не дочитал .. Многие не могут дочитать "Преступление и наказание", но при этом никто из них не говорит, что он в разбирается в Достоевском. Если мыслей в произведении вы не увидели это может значить не только то что их там нет, но и то что оно просто не поняты. А в этом случае врядли стоит считать себя разбираюшимся в данном направлении... P.S Перечитал что написал ... вроде ничего нехорошего. Но на всякий случай заранее приношу извинения если что-то покажется резким

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Mykola Rudenko <crmddl@naverex.kiev.ua> Киев, Украина - Thursday, April 15, 1999 at 16:11:48 (MSD) Читал я "Лабиринт отражений". Гениальная книга! Я, старый программер, по-детски радовался преподнесенному на блюдечке художественному осмыслению процессов, происходящих в Сети. И я склонен полагать, что заслуга талантливого Автора прежде всего и состоит не в занимательном сюжете или батальных сценах, а в, порою, просто провидческих откровениях о будущем виртуальной действительности! 11 лет назад написал я себе программку, улучшающую мыслеварение, и назвал ее Глубина. И вот, когда я в книге дошел до места, где нечто подобное описывается, то дальнейшие события, описанные в книге стали для меня подлинной реальностью. Посему, не поленившись переписать свою программку под Windows ( первый раз я ее на Агате писал ), хочу посвятить ее и подарить выдающемуся Автору современности. Дарю: Glubina Прошу строго не судить, ибо я все-таки не Дмитрий Дибенко, а всего-навсего Николай Руденко. Еще раз спасибо автору за возвращенное нам счастливое детство!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дмитрий Новиков <rdn@star.spb.ru> Питер, Россия - Thursday, April 15, 1999 at 16:06:36 (MSD) Уважаемый Сергей, полистав книгу, понял, что Вы не из Питера, поэтому предыдущий вопрос снимаю, извините :). Есть одно замечание по поводу Ваших высказываний в связи с Югославией. Полностью разделяя Вашу точку зрения ("разбой НАТО, читай - "США" и т.д.), не могу согласиться с одним - оказание военной помощи Югам. Моральная - да!!! Гуманитарная - Тысячу раз да!!! Но только не военная, это станет катастрофой. Не хочу я на войну!!! А кончится этим - не меня самого туда отправят, так лучшего друга или младшего брата. Неужели вы думаете, что помогая режиму Милошевича, режиму тоталитарному и националистическому, мы чего-то добьемся для себя? Сербы нас любят, сербское правительство Россию использует, и так было всегда. После первой мировой они плюнули и повернулись к нам задом. Тоже самое сделает и Милошевич. Простите за длинноту и пафос, но - "не могу молчать". Страшно! (Не только за себя). Любые поставки оружия только усугубят эту кровавую бойню, а ее надо заканчивать.

НАСЧЕТ СЕРИАЛЬНОСТИ Илья Санкт Петербург, Россия - Thursday, April 15, 1999 at 11:32:45 (MSD) Вопросы класса "А будет продолжение..." плюс ваше признание "...со старыми героями жалко расста- ваться -они становятся такими живыми...". Скажем,Буджолд козыряла тем,что работает над одним и тем же миром,над одними и теми же героями. Нет искушения обьединить все ранее написанное в единый Мир(cм.Стругацких)? И старых героев можно не воскрешать ->еще их не убил->и на Вопросы "А будет продолжение...?"можно будет отвечать :"конечно".Пока получается идеально: если взять за точку отсчета "Рыцарей"- в канву одного мира легко ляжет и "Лорд", потом -"Мальчик",рядом-"Не время","НД","ОВ"-они одинаковы в смысле невмешательства Иных :-),а если прибавить "ЛО" и "ФЗ",то идеально впишется "ЛГ-ИИ"(почему бы в Диптауне не обьявиться "Богу из машины"...). Хотя ,может, идея уже несвежая:постоянные гиперссылки в разных вещах друг на друга наводят на размышления...Отдельно стоит лишь "ХБ",но...что мы ,собственно знаем об Истории?

Ну давайте, пообщаемся Nick <yrmis@chat.ru> Москва, Россия - Thursday, April 15, 1999 at 09:49:52 (MSD) >Ну давайте, пообщаемся. Давайте. >Но, повторяю - книг современных популярных западных авторов >в электронном виде вы не найдете. Geoff Ryman's "253: The Print Remix" (St.Martin's Griffin) has won the Philip K. Dick Award for distinguished science fiction book published as a paperback original in the US in 1998. The award was announced April 2nd at Norwescon 22 in Seattle Washington. URL: http://www.ryman-novel.com/ Месяца не прошло с момента вручения премии :-) >Пришлите мне, или выложите на страничке урл, следующих текстов: >"Мешок с костями" и "Темная башня" Стивена Кинга, "Комарра" Буджолд. >Хорошо? Ведь вам это не составляет труда. Это не трудно. Но отнимает время. Поскольку к Буджолд (не люблю сериалов) и позднему Кингу я абсолютно равнодушен, то вашей просьбы не выполню. Хотя переводы "Темной башни" видел неоднократно (включая уже и "Мешок с костями") >порой - читатели не находят лучшего выражения любви к роману, >как отсканировать его и выложить где-либо в сети. >С этим есть свои методы борьбы. Ну, это просто характер русского человека, типа "не бьет, значит не любит" А вот о методах борьбы - действенные очень больших денег стоят, а те, которые могут у нас в стране применить - они не помогут. Или вы знаете что-то особенное? Тогда просьба поделиться. >О киберпанке. Не стоило бы вам на основании моей нелюбви к киберпанку >делать выводы, что я в нем не разбираюсь. Уринотерапия, к примеру, >тоже бывает полезной, но мне лично - она не симпатична. Впрочем, >любить или не любить киберпанк - личное дело каждого. Вот только >подозревать классический западный киберпанк в избытке "мысли" - >дело уж больно сомнительное. :( Хотите поспорить - напишите рецензию >на любой из классических киберпанковских романов, объясните, >какие именно "мысли" вас порадовали. Разрешаю выложить эту рецензию >на моей страничке. Будет интересной - я даже с ней поспорю Не вижу особого смысла, о киберпанке много и хорошо писали профессиональные литераторы. Если нет возражений, я могу выложить перевод какой-нибудь статьи. Но объемы там, как правило, довольно большие >Но ни на одном официальном сайте вы романа не найдете, О! это интересно. Про официальные сайты по фантастике ни разу не слышал. Авторские официальные сайты - да, есть, организаций всяких тоже встречал, а что б за всю фантастику... :-))))))) Или Ватолин уже "в законе"? >но всегда ли игра стоит свеч? Да нет, конечно. Поэтому и не буду искать романов Буджолд.

о "бездуховности" киберпанка... Alex Umanov <al@zerg.com> Днепропетровск, Украина - Thursday, April 15, 1999 at 01:32:28 (MSD) > Впрочем, любить или не любить киберпанк - личное > дело каждого. Вот только подозревать > классический западный киберпанк в избытке > "мысли" - дело уж больно сомнительное. :( Хотите > поспорить - напишите рецензию на любой из > классических киберпанковских романов, объясните, > какие именно "мысли" вас порадовали. Разрешаю > выложить эту рецензию на моей страничке. Будет > интересной - я даже с ней поспорю. C ходу вопрос - Суэнвиковскую "Дочь Железного Дракона" ты киберпанком считаешь? Если да - то там "мыслей" как минимум не меньше, чем в твоих лучших вещах. Мне она чем-то неуловимым даже напомнила позднего Хайнлайна. Садиться писать рецензию мне, честно говоря, сейчас немного лениво,но вот возвратят мне книгу - сразу напишу. Но даже "классический" Гибсоновский киберпанк отнюдь не сводится к "он-его-бах-тот-его-трах-они-вместе-шлеп-шлеп". ps. Надеюсь, ничего что я "тыкаю"?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Пётр <atos@online.bryansk.ru> Брянск, Россия - Thursday, April 15, 1999 at 00:44:01 (MSD) Уважаемый Сергей! Большое спасибо за Ваши книги! Это просто замечательно, а Ваши "Лабиринт отражений", и "осенние визиты" - это просто КЛАСС! Прочёл отрывки из "Фальшивых зеркал" Очень хотелось бы прочесть целиком, но, увы, на брянском книжном рынке-Ваших книг-нет:(( Если возможно, подскажите, где Ваши книги продаются наложенным платежом. С уважением П. Живокоренцев, Брянск, 28 лет

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Makc <madmax@hot-shot.com> New York, USA - Wednesday, April 14, 1999 at 20:01:23 (MSD) Sergei, zdravstvyite! Proshy prosheniya za pis'mo latinitzei, no bol'no zhgychiy vopros, ne mogy podozhdat' poka doberys' do doma i rysskih fontov :) Itak, vi smotreli nedavno vishedshiy fil'm "The Matrix"? Mne kazhetsya eto ochen' obnadezhivayushiy fil'm, t.k. on (po-moemy) yavlyaetsya pervoi prilichnoi ekranizatziey kakogo-libo virtual'nogo mira. To est' eto perviy fil'm takogo plana kotoriy vosprinimaetsya zritelem hot' s kakoi-to ser'eznost'yu, kazhetsya chem to bol'shim nezheli idiotskiy sci-fi s dyratskimi effektami. Ny i paralelei s Labirintom tam konechno tozhe ochen' mnogo - sama ideya virtual'nogo, setevogo, komputernogo mira, diver-ov... Mne kazhetsya shto esli otdelat' fil'm po Labirinty v takom stile (mozhet tol'ko s neskol'ko bol'shim aktzentom na nekotorie korennie idei), polychilos' bi zdorovo. Kak vam kazhetsya? Mozhet podsynite im stzenariy LO? :) Berys' perevesti :) Estestvenno chto esli vi eshe ne posmotreli M, to obyazatel'no posmotrite! Ne isklyuchayu konechno vozmozhnosti shto vam on ne ponravilsya (hotya nadeyus' na obratnoe :), no v lyubom slychae ochen' ochen' hochy yslishat' vashe mnenie po etomy povody... Otvet'te pozhalyista, esli ne slozhno. Spasibo, Makc

Не откладывайте на завтра... DK <dk_net@yahoo.com> Израиль - Wednesday, April 14, 1999 at 02:22:44 (MSD) Вот, прочел последнюю серию ответов... Кстати: а почему самый последний ответ не помещают сверху ? На страничке вопросов это сделано и написано "из уважения к нетерпеливому юзеру". Вряд ли вопросы читают больше, чем ответы :-) Но это так, к слову... Где достать "Темную Башню" ? Хороший вопрос. Можно я попробую ответить ? (Только сильно меня не бейте, плиз) Всем, кто немного интересовался этой темой, известно, что где-то до марта все четыре части "ТБ", уже переведенные(насчет качества оного промолчу) лежали на страничке Мошкова, как и большинство других текстов этого автора. А потом... мне трудно это писать, прямо пишу и плачу, все Изъяли. Тихо так изъяли, незаметно, большого вопла не поднялось(по крайней мере, я не слышал). И этим вопиющим фактом были в очередной раз поколеблены\укреплены основы демократии.(Право людей Знать и право автора на одноименные права). Что я могу сказать ? Кто-то успел : )), кто-то нет... Люди !!! Это тен-ден-ция ! Сегодня Кинг - завтра Хайнлайн с Саймаком ! Грядут тяжелые времена, запасайтесь впрок не только пищей для тела, но и пищей для души ! Не жалейте пространство ваших жестких дисков, халяву завтра отменят. Что мы будем делать ? А ? На этой вопросительной ноте и закончу... PS Лично я надеюсь, что человечество изберет другой вид развития. А именно - все новые тексты будут появляться в свободном доступе. И,imho, тиражи от этого не пострадают, а даже наоборот... Люди будут также покупать книги, а еще специальные озвученные "файлы" книги для карманных "talkman"-ов.(Я знаю, что такой проект существует). Такие вот дела... Кстати, были у меня кое-какие идейки, где искать файлы Кинга на английском, но пока все дороги ведут на Amazon. Может, купить что-нибудь... На самом-то деле я некоторым писателям помогаю(если можно так расценивать покупку книги). Некоему С. Лукьяненко :-), полная полка амазонских книг на английском - Кинг, Клэнси, Форсайт и т.д. Так,что я еще довольно приличный тип, но все равно заявляю - ХАЛЯВА НУЖНА ! PPS И кто такая эта Буджолд, пойти посмотреть что-ли...

Аааааа ! DK <dk_net@yahoo.com> Израиль - Wednesday, April 14, 1999 at 01:18:37 (MSD) Вот наглость какая, ведь пишут ! И не где-нибудь, а на обоях такой красивой гостевой книги ! И как терпят такое безобразие ? Но, как говорится, на каждого восторженного "писателя" найдется свой модератор с "полиси". Несомненно, настала пора резать... но вот только не уточняется кого. У меня грандиозное предложение : давайте тех, кто пишет аннотации на задних обложках книг ! Сколько эти враги литературы могут оставаться безнаказанными ? Собственно вопрос (по случаю дня космонавтики): Сергей, а ты в детстве хотел стать космонавтом ? :-) PS Ничего не достается нам так дешево и не ценится так дорого, как Халява IMHO, халява - двигатель прогресса С приветом, DK

Ммммм Дмитрий Ватолин Москва, Россия - Tuesday, April 13, 1999 at 20:37:22 (MSD) Мда... гостевая книга уже 390Кб... Все пишут и пишут, что ты им сделаешь! ;) Пора опять резать...

ОШИБКА Дмитрий Ватолин Москва, Россия - Tuesday, April 13, 1999 at 20:35:24 (MSD) Костя! В картинах иллюстрация к ФЗ подписана как к ОВ. Д.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! левый тип - Tuesday, April 13, 1999 at 16:34:09 (MSD) To Mike: >Кстати, "Ночной дозор" был доступен в on-line >уже в начале зимы (в полном варианте:-) ГДЕ ??? на поисковых системах ничего не нашел.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дмитрий Новиков <rdn@star.spb.ru> С-Петербург, Россия - Tuesday, April 13, 1999 at 12:15:50 (MSD) Уважаемый Сергей Васильевич! Извините за глупый вопрос, наверное, эту информацию можно найти, но просто нет времени. Откуда Вы переехали в Москву? Мне почему-то кажется, что Вы питерец., что-то такое есть в Ваших книгах... Спасибо Вам за них, по-моему, Вы сейчас безусловно лучший из молодых русских фантастов.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Савицкий Павел <pca00601@mail.admiral.ru> Санкт-Петербург, Россия - Tuesday, April 13, 1999 at 11:59:46 (MSD) Здравствуйте! Вопрос по поводу Вашей записки "ФАНТАСТИКА ПУТИ или Куда идти ?" (1995 года). Там Вы говорили о том, что в недалеком будущем (т.е., сейчас) самым передовым направлением SF&F станет "фантастика пути" и что, попросту говоря, есть два пути (простите ;) ее писать: первый - обманом переводя героев из книги, а вот второго Вы не назвали, сказав что попробуете его в новой вещи. Скажите, пожалуйста, в какой? А то один из Ваших почитателей помрет от любопытства ;) С уважением и надеждой, Павел.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! nick <yrmis@chat.ru> Москва, Россия - Tuesday, April 13, 1999 at 09:16:21 (MSD) Доброго времени суток! Почитал гостевую книгу... тяжелое впечатление. Спорить не люблю, но от некоторых комментариев все-таки удержаться трудно. >Для примера - попробуйте найти в сети >оригинальные (на английском) тексты книг ведущих >западных писателей-фантастов. Кинга, к примеру. >Симмонса, Буджолд... да хотя бы "стареньких" >Хайнлайна или Саймака. >Я думаю, что от "халявы" надо все-таки отвыкать. >Всем. Согласен, что от халявы надо отвыкать. Только ее количество в Сети не уменьшается, а увеличивается. Кстати, "Ночной дозор" был доступен в on-line уже в начале зимы (в полном варианте:-) Все популярные романы известных авторов (на английском) найти не составляет труда. Только вот оценки популярности у нас разные: Сергей, я так понял по нелюбви к киберпанку (особенно Гибсон, Стерлинг), что тебе нравятся книги где много действия и мало мыслей, мне же больше нравятся произведения, в которых присутсвует и то и другое :-) И не надо судить столь категорично о вещах, в которых не очень разбираешься... Уверен, что "Фальшивые зеркала" будут доступны в on-line уже на майские праздники.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Андрей Москва, Россия - Tuesday, April 13, 1999 at 03:17:10 (MSD) Ну вот, только что прочитал "Императоры Иллюзий". Впечатления, прямо скажем, неоднозначные... Вначале, читая первые главы, я уж было подумал - ого - кажется, наметились сдвиги в лучшую сторону. Но нет - концовка расставила всё по своим местам. Первый сигнал прозвучал, когда механистка прикончила Артура. Не к добру это, подумал я... Ну а когда Вы отправили Томми "Линией Грёз", я совсем приуныл. Вот не стоило этого делать, Сергей, не стоило... Зачем ставить такие узкие рамки - я никогда этого не понимал. Для меня, например, верхняя грань куда, куда Выше, чем у Вас, прежде чем можно сказать "останемся друзьями" и до свидания - пинком под зад за "линию грёз"... Я могу это понять, Сергей, причём лучше, чем Вы думаете, но не считаю это правильным... Какое развитие событий Вы предполагали дальше - Кей периодически будет убивать Артура?.. А ведь Ван Кёртис лишил его а-Тана, помните?.. ;-/ Я прошу Вас не оставлять без внимания это письмо и по возможности прокомментировать его - мне, всё-таки, интересно услышать Вашу интерпритацию данной проблемы, хотя, собственно, ей и являются в той или иной степени все Ваши книги.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Евгений <euk@mail.ru> Новосибирск, Россия - Monday, April 12, 1999 at 23:56:55 (MSD) Сергей, после прочтения "ЛО" (жду появления "ФЗ" :) захотелось узнать ваше мнение по поводу повсеместного развития технократической культуры. Все больше людей по всему миру начинают предпочитать экран реальному пространству. (вроде это факт, верно? По себе подобным сужу :) Имхо в "ЛО" (и выставленном фрагменте "ФЗ") вашего мнения по этому воросу нет, вместо него обычный для sf штамп "пусть-читатель-осмысливает-сам" :) Итак?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дмитрий Парамонов <par_dv@nikoil.ru> Москва, Россия - Monday, April 12, 1999 at 18:20:15 (MSD) Уважаемый Сергей ! Хочу сказать вам большое спасибо за Ваши книги. Многие вещи очень оригинальны по сюжету и прекрасно написаны; есть вещи, которые просты близки мне по духу - я родился в Актюбинске и прожил в Алма-Ате с 1980 по 1987 год. Некоторые, как вы говорите, казахские "зацепки" в ваших произведениях (видимо, по общему прошлому в Казахстане) приятно радуют: прямые, как в "Лорде" и косвенные, (тема подростковой жестокости), как в "Рыцарях Сорока Осторов". Наш возраст примерно одинаков и мне просто интересно - могли ли мы где-нибудь пересекаться в Алма-Ате? Какую вы закончили школу ? Вы получили медицинское образование в Казахстане? Где вы жили в Алма-Ате? Заранее спасибо за ответ.

обращение к PTV Владимир Комаров <rimidal@mail.ru> С-Петербург, Россия - Monday, April 12, 1999 at 17:42:54 (MSD) Я благодарю Вас за ответ. Он удовлетворительный, хотя и грустный. Если Вам не трудно, чиркните мне "мылом", о Ваших Взглядах на эти вещи. С уважением, Владимир.

Поправочка Mithgol the Webmaster Геленджик, Россия - Sunday, April 11, 1999 at 19:23:24 (MSD) Я тут давеча писал, что Неудачник, он же Пловец, выскочил из _глубины_ аккурат в годовщину Великой Октябрьской Социалистической революции. Сергей Лукьяненко в этом вежливо усомнился и был прав. Это событие на самом деле имело место чуть больше чем через три часа после окончания рабочего дня работников АТС шестого ноября пятого года _глубины_. В процессе установления этого факта я составил подробную хронологию "Лабиринта Отражений". Обнаруживаются любопытнейшие факты. Рекомендую всем основным фанатам проделать подобные вычисления и текстологогические изыскания независимо - получите огромное удовольствие. Начать хотя бы с того, что роман вроде бы начинается входом дайвера Леонида в _глубину_ (вечер второго ноября), но, на самом деле, первое из событий романа происходит в девять утра того же дня. Угадайте, какое? Ну, естественно - вход Неудачника в "Лабиринт Смерти". Что до ноги редактора, то в главе 10 первой части "Лабиринта Отражений" читаем: "Его пальцы жали на клавиши, заставляя нарисованную фигуру двигаться, поворачиваться, стрелять..." Ключевое слово "нарисованную фигуру". Для не читавших поясняю: Сергей пытается описать типичную картину игры в DOOM, где, вообще говоря, никакой такой фигуры нет - ну разве только рука или нога там изредка... Тут не сойдёт даже давешняя санкт-петербургская отписка насчёт того, что это, мол, речь не автора, а главного героя, который запамятовал. Но - "ты думер старой школы, ты дайвер!" ... Так. А для тех, кому лень самому, но тем не менее интересно, я эту хронологию выложу в Сеть через неделю-месяц-другой, чтоб ознакомились. Тут вот Сергей Лукьяненко выразился в том духе, что у него там от пуза всяких диаграмм и чертежей для внутреннего употребления, так вот это будет попытка эту диаграмму повторить независимой экспертизой. А я уверен, что была такая, потому что никаких явных ляпов хронологии "Лабиринта" я не нашёл. С уважением ко всем тут присутствующим, за вычетом человеконенавистников, в день светлого Воскресения Христова Mithgol the Webmaster руку приложил. P.S. Вы знаете, что если на йцукенг-qwerty клавиатуре воспроизнести слово "руку" в латинском регистре, то получится "here"? Это знак! Ну ладно, это была шуточка в стиле Гоголя в конце "Записок сумасшедшего". Но некоторая доля правды в ней есть. И вообще, шутка - это правда некстати. Кто согласен?...

Свершилось ! Surprise Москва, Россия - Sunday, April 11, 1999 at 05:03:46 (MSD) Вот она-"ФЗ" ! Держу её в руках и не могу поверить , что я всё таки её нашёл ... Всю Москву искуралесил и всё таки нашёл !

просто поздравление Тапочка <slipperrus@hotmail.com> Урюпинск, Россия - Saturday, April 10, 1999 at 23:33:50 (MSD) С Днем Рождения (почти наступившим), мой любимый писатель;-) ...вдохновения...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Prospero ;) <no@mail.yet> Москва, Россия - Saturday, April 10, 1999 at 22:19:01 (MSD) Хочу внести лепту в обсуждение качеств "Desert Eagle". Не видел его ТТХ пока, но одно могу сказать-машина-"супер", если верить описанию. Вспомните к примеру сцену выстрелов Антона в своего тезку, из "Инквизитора". > Лениво заходил затвор выплевывая гильзы, пули ПОЛЗЛИ по >воздуху, словно маленький осиный РОЙ. (Дело происходит в сумраке, в условиях "замедленного времени".) У нормальных автоматов и автоматических пистолетов, обычно, соотношение темпа стрельбы и скорости пули такова, что пули в полете разделяют ДЕСЯТКИ метров. Чтобы в этом убедится достаточно знать арифметику. Чтобы пули Стечкина, к примеру, разделял 1 метр темп стрельбы должен быть 300 выстрелов в СЕКУНДУ - шестиствольный "Вулкан", а не пистолет ! Если время замедлилось на столько, что пули по воздуху "ползут" т.е их можно заметить невооруженным глазом, то между выстрелами обычного АПС в автоматическом режиме выспаться можно было бы. Это Desert Eagle - чудо израильской военной техники судя по всему, если позволяет выпускать пули роями. Можно конечно сослаться на то, что в сумраке время для летящей пули и механизма затвора замедляется по-разному. Но хотя бы "аналоги физических законов" должны какой-то логике подчиняться. А так выглядит как стремление к Голивудским эффектам в ущерб элементарной правдоподобности. Если бы это был единственный раз ;(.

Татьяне (енто хоумпэйдж) Геленджик, Россия - Saturday, April 10, 1999 at 19:42:25 (MSD) "Колдуна отличает от мага То, что маг доверяет судьбе И не сделает первого шага К истребленью подобных себе". Без паники - мир ещё будет жить! И подпись: === Mithgol the Webmaster.

Владимиру Комарову: PTV <ptv@> Piter, Россия - Friday, April 09, 1999 at 22:54:56 (MSD) Владимиру Комарову: На вопрос о вере Сергей, помоему, уже неоднократно отвечал что, он атеист. И в Off- и в On-line интервью можно найти. Хотя, согласен, жаль что ответы часто даются на не самые интересные вопросы. А явно интересные остаются за без ответа (хотя наверное не без внимания). С повторами тоже не все однозначно. На вопрос о вере можно ИМХО ответить и повторно, но количество повторных ответов на вопросы о продолжениях (будет ли , когда выйдет ) удручает....:( Уж на них то времени не уж то не жалко ?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Владимир Комаров <rimidal@mail.ru> СПб, Россия - Friday, April 09, 1999 at 21:28:59 (MSD) Здравствуйте, Сергей Васильевич! Прошло некое время, как я задавал свой вопрос о Вашем отношении к христианству и являетесь ли Вы христианином. Вы по известным вам причинам об умолчали, воспользовавшись своим законным пра-вом. Мою гордость это не задело, гордость вообще грех. Однако, знаете, что меня огорчило откровенно? Это то, что в ответ на серьёзный, жизненный вопрос Вы молчите, а на всякую, извините, "бульварщину" (да простят меня писавшие эти вопросы): обвинения в фашизме (скоро наверно в антисемитизме обви-нят, у нас если "фашист", то конечно и антисемит), намеки на нездоровое отношение к детям и тому подобную чушь Вы реагируете.(Вопросы содержащие дельные мысли, в категорию последних не попадают) Это меня задевает, потому что, "тему Бога", Вы в своих книгах поддер-живаете, а на вопрос: "верите ли Вы?" - молчите… Христианин, если он таковой, не имеет права, когда его спрашивают о его вере молчать, ибо тем самым он отрекается… А вы умалчивая, даёте (например мне) повод думать, что эту "тему" вы используете, потому что она модная, и придает книгам более ин-теллектуальный, "духовный" колорит". Ваше право не отвечать. Хотя меня удовлетворит ( в плане ясности Вашей позиции), любой ответ. Даже если Вы подтвердите мои предположения, относительно коммерческого отношения к духовному. С уважением к писательскому таланту, Владимир Комаров.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алексей Даричев <alexis@ufps.magadan.su> Магадан, Россия - Friday, April 09, 1999 at 20:17:10 (MSD) Здравствуйте. Несколько вопросов: 1. Существует ли продолжение "Холодных берегов" Если "Да", то где можно скачать, купить? 2. Когда и где выйдут "Тени Снов"? 3. Надеюсь Вы не будете писать так плохо, как 3 часть "Ночного дозора"?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Татьяна <service@ami.rospac.ru> Москва, Россия - Friday, April 09, 1999 at 16:13:59 (MSD) Люди! Неужели вы не чувствуете, как черная воронка инферно с чудовищной быстротой растет на Сербией, грозя втянуть в себя все человечество? "Светлые" где же вы? Почему медлите? Если вы не придете на помощь сбудется самое мрачное предсказание Нострадамуса: "В год 1999 и семь месяцев С неба придет великий король ужаса, возродит великого Дракона, До и после Марс будет счастливо править." (Центурия 10, катрен 72). Неужели "Дракон"- это атомный взрыв? А Марс, как известно, бог войны.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! ST <st@hq.cyberp.kuzbass.net> Кемерово, Сибирь - Friday, April 09, 1999 at 15:21:50 (MSD) 1. А в чем конфликт в упомянутой в "Холодных берегах" пиесе г-на Мольера? Слово-"родитель" позволяет изъять из Холода все, что есть на Слове-"ребенке"; где же грабли? 2. "Холодные игрушки", "холодные берега", в Теплый Край только поездом... Озноб вдохновения? :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! SiN aka Mike <re_sin@chat.ru> Иркутск, Россия - Friday, April 09, 1999 at 08:26:12 (MSD) Еще вопрос: Как вы относитесь к произведениям современных авторов (к Фраю в частности). Говорят что талантов стало меньше? А вы как думаете?

книги Илья СПб, Россия - Thursday, April 08, 1999 at 16:17:11 (MSD) Э-э-э-х! "АСТ"-как всегда,сначала в столице половину тиража распродаст,а потом остатки к нам в Питер. Так что мы еще ждем-с.Через пару недель задержки,авось доползет.

ФАЛЬШИВЫЕ ЗЕРКАЛА Ежик Москва, Россия - Thursday, April 08, 1999 at 15:02:44 (MSD) >Где напечатанные "Фальшивые зеркала"??? Как где - народ со вчерашнего дня уже покупает вовсю :)) 30 рублей. А "Не время для драконов" в новом издании - 25.

Это безобразие!! ;) ГДЕ????? EA_r <evg@boa.net.gaming.ru> Санкт-Петербург, Россия - Thursday, April 08, 1999 at 11:06:09 (MSD) Где напечатанные "Фальшивые зеркала"??? Сколько ждать еще???

линки по странице NONAME Питер, Россия - Thursday, April 08, 1999 at 03:21:47 (MSD) Не знаю интересует ли это вас но похоже ссылка на страницу Anry не работает. Посколько существуют зеркала, не могли бы вы ее переопределить. Заранее благодарен.

info re: provaidery Moskvy NONAME Питер, Россия - Thursday, April 08, 1999 at 02:56:55 (MSD) Немного не по теме Основание: запрос на странице по поводу провайдеров Москвы. Инфо: Обзор провайдеров Москвы есть по www.potrebitel.ru в разделе "Компьютеры и программы" (к сожалению личными впечатлениями поделиться не могу - Петербург).

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дудочка Говинды <ilunga@mail.magelan.ru> Москва, Россия - Wednesday, April 07, 1999 at 15:19:49 (MSD) Дайвер! Я тебе сочувствую. Какая масса вопросительно-информационного материала! Не могут твои читатели просто ЧИТАТЬ: обязательно надо поковырять - что там внутри... Я думаю, Поэтам не задают вопросы про логические несоответствия, а здесь же - как на кресте. Ну, какая разница, сколько лет Героям? Это - Паранойя, или единственная потуга на самостоятельность? Уверен, знаю - искатели дотошных мелочей упускают Главное в книгах - Поэзию.

Просто вопрос Andrew Mironov <lastadm@usa.net> Магнитогорск, Россия - Wednesday, April 07, 1999 at 13:05:44 (MSD) Приветствую, уважаемый. Сабж изменил, в конце концов это же не 'Что? Где?Когда?' :) Всегда с интересом читаю то что Вы пишите. И наиболее интересными и удачными мне кажутся произведения типа 'Осенние визиты'. Не спорю с фанатами, 'Лабиринт...' это тоже хорошо, ну как говорится каждому свое. И не могу не заметить некоторую апокалиптичность 'ОВ'. Как-то особенно хорошо это у Вас выходит. В связи с чем хотелось бы узнать, нет ли у Вас ощущения нарастающей нереалистичности, вплоть до гротеска, происходящего в реальном мире в нашей стране и в мире вообще? Не то чтобы Конца Света, но близости некоего перелома, возможно глобальных встрясок? Рост энтропии во всех смыслах. Порог. Возможно, конечно это весеннее обострение :)) Был бы искренне рад прочитать ответ. PS: Чем то все это начинает сильно походить на Град Обреченный АБС.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! DK <dk_net@yahoo.com> Израиль - Wednesday, April 07, 1999 at 10:43:30 (MSD) А не пора ли проводить очередное он-лайн интервью ? А то уже полгода прошло. Учитывая то, что с тех пор вышли две новые книги и много чего изменилось ( да и я сам полгода назад еще не знал, что существует такой писатель - Сергей Лукьяненко) - тем для обсуждения предостаточно. К тому же, пока абсолютно непонятно насчет дальнейших творческих планов автора. А ? P.S. Сергей, а если, например, дома связь плохая, так ведь можно и не из своего дома беседы вести : ) Так что это отговорка не особо мощная. С приветом, DK

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Еще о Дозоре .. PitT <pitt@hotmail.com> Москва, Россия - Tuesday, April 06, 1999 at 21:07:40 (MSD) Приветствую Сергей, У меня есть пара замечаний по НД 1. Почему Дозор все-таки Ночной ? Вроде в начале говорится что работает НД ночью т.к днем темные мало, что могут. Однако, в Инквизиторе Антон приходит на работу по утрам, тогда же проводятся совещания и.т.п словом все функционирует. Да и странно было бы Дозору изображать комерческую фирму и днем не работать. А в третьей части вообще говорится что светлые работали до 5 УТРА ( а потом ЗАНОЧЕВАЛИ ;))в оффисе) как о чем то экстрaординарном, хотя для НОЧНОГО Дозора работа именно ночью должна привычна. Такого впечатления нет однако. Да и как они там день и ночь делят ? Если по световому признаку, то не завидую я Мурманским Дозорам, да и Питерским тоже.. ;)). Да и само понятие "свое" время довольно странно. Договор должен блюстись круглосуточно. Нельзя же допускать его нарушения темными днем, а светлыми ночью. Можно сказать конечно что на то есть Инквизиция, но ведь задерживает же Антон Алису, в концoвке при свете дня. Время светлых при этом явно еще не пришло так как операция Гесера была намечена на полночь-"как только наступит наше время". 2.Мелкая неясность с возрастом Максима и Петра Нестерова: > а. "Им было ПО двенадцать лет - ему и Петьке ." > б. "Может потому, что он(Максим) был НЕМНОГО СТАРШЕ" (след. стр.) > в."ОДИН ГОД - БОЛЬШАЯ разница для детей, но для подростков это почти пропасть" (след. стр.). Как-то это странно выглядит ..., в рамках классической логики по крайней мере ;)).

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алекс Лазарев Псков, Россия - Tuesday, April 06, 1999 at 20:46:40 (MSD) Здравствуйте Сергей!Хочу спросить у Вас,почему в книге"Император иллюзий" нет обещанных описаний космической техники и материалов по расам,а только описание оружия и брони.Понимаю,что не это в книге главное,но зачем было обещать.И еще хотелось бы узнать,как Вы относитесь к творчеству Олдей.Заранее благодарен.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алексей Королев <al.kor@iname.com> Москва, Россия - Tuesday, April 06, 1999 at 19:20:14 (MSD) Еще раз про "самовыпрыгивающй" меч из "Мальчика и Тьмы". Вы в курсе, Сергей, что под Ваше описание идеально подходит не только "меч Булат, принадлежавший Бастиану Балтазару Буксу из романа Михаэля Энде "Бесконечная книга", но и меч из книги Л. Уотт-Эванса "Заклинание с изъяном" - тоже более-менее сам выпрыгивает, назад не возвращается, ну а уж неприятностей от него... Не думаю, что Вы на это ответите - тема действительно не самая интересная - просто я все время именно так его (меч) расшифровывал.

ВНИМАНИЕ! ОТВЕТ! Зараев Андрей <zxc17@hotmail.com> Салехард, Россия - Tuesday, April 06, 1999 at 15:42:33 (MSD) March 27, 1999 Дмитрий wrote >Но у меня давно блуждает одна любопытная мысль: >Современная Российская фантастика плодит >"хороших плохих". Поясняю: мир спасают >поганые мальчики. Цитата из проекта "Мир девятимечья": ... Ибо мне до боли зубной надоели благородные и прекрасные несуществующие герои. Если бы они и существовали, то первый же встречный из жалости прибил бы несчастного дурака. ... Грубовато, но по существу.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Мария <poilk@mail.ru> Питер, Россия - Tuesday, April 06, 1999 at 12:45:47 (MSD) Здравствуйте, Сергей. Извините, конечно, но мне (да, пожелуй, не только мне) показалось, что "Ночной дозор" Вы в конце несколько скомкали. Он вам надоел? Или это все только кажется?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Про Косово. УШЗ <eip@mail.ru> Москва, Россия - Monday, April 05, 1999 at 22:21:24 (MSD) Как ни странно, про сабж тут еще никто не спрашивал. Вот я спрошу. 1) Одобряете ли вы операцию НАТО? 2) Должна ли Россия вмешаться? 3) Одобряете ли вы поведение Милошевича? 4) Кто тут вообще прав? 5) Что следует делать НАТО, сербам, Российскому правительству? Что касается меня, то я полностью одобряю НАТО. Но, мое мнение должно быть менее интересно людям, чем ваше. И еще админам: поставьте вы шрифт побольше, неудобно же читать.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алексей Монастырский <lxavm@trans.msu.su> Королев, Россия - Monday, April 05, 1999 at 13:42:00 (MSD) Сергей, а то, что Посланник Тьмы в "Осенних визитах" работает редактором, - это камешек в чей-то огород?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дмитрий Шерстюк Одесса, Украина - Sunday, April 04, 1999 at 03:23:41 (MSD) Вы, замечательный писатель.Читать, Вас, одно удовольствие. Хотелось бы знать, откуда, Вы, черпаете вдохновение и где берете такие интересные сюжеты?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! FtheL Ashkelon, Israel - Saturday, April 03, 1999 at 00:15:47 (MSD) 1. Сергей, как вы относитесь к творчеству Юрия Шевчука? 2. Вышли ли уже ФЗ?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Слава Уссурийск, Россия - Friday, April 02, 1999 at 20:22:36 (MSD) Уважаемый Сергей! Прошу извинить меня за несколько идиотский вопрос, но все же... Вас когда-то спросили, что происходит с буквами после нажатия клавиши del. Я где-то прочитал, что с точки зрения Стивена Кинга нажатие на del выпускает на свободу маленького монстра, который "сжигает саму букву, пускает ее пепел по ветру и пьет ее кровь. Ха-ха-ха !!!" (за правильность порядка не ручаюсь). А с точки зрения Сергея Лукьяненко? Этакая "квинтэссенция" (в кавычках) Вашего творчества? P.S. Все, что Вы пишите - замечательно. Все Ваше, что я читаю - потрясает. Особенно "Поезд в Теплый Край". Не мог день очухаться от этого рассказа.Такого влияния на психику я еще нигде не встречал. Это замечательно (повторюсь). P.P.S. Никоим образом не претендую на место в off-line. Просто P.S.-ом хотел сказать любимому автору хоть немного хвалебных слов ( как будто у Вас есть в них недостаток)

опечатки Victor <Bolotnikov> B"Sh, Israel - Friday, April 02, 1999 at 18:08:22 (MSD) несколько ошибок/опечаток в НД и ХБ. Прислать список?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Есен Батырбаев <esen@eudoramail.com> Алматы, Казахстан - Friday, April 02, 1999 at 13:40:28 (MSD) Сергей, мне лично, на эмоциональном уровне запало описание сожительства человека и Чужого Который Свой (Чужой Который В Тебе): "Я продолжал копать, когда слабый голосок зашептал в сознании. Впервые Куалькуа обратился ко мне с вопросом. _Петр, убийство Гибкого для тебя более допустимо, чем убийство Геометра?_ _Наверное._ _Спасибо._ Я не хотел ему лгать. Впрочем, возможно ли соврать существу, живущему в твоем теле и читающему твои мысли?" Может быть это аллегория (?) совести или, говоря по христиански, присутствия Божия в личности. Совесть, внутренний голос, интуиция иногда вмешивается, но мы ошибаемся, если думаем, что совесть слышит нас только когда мы к ней обращаемся. Совесть это ведь тоже маленький инопланетянин, сидящий у нас, у кого в мозгу, у кого в сердце. По моему, у Лукьяненко он есть. да и у нас, читающих. Сергей, а Куалькуа это случайно не от "кальки"?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Есенжан Батырбаев <afm.almaty@asdc.kz> Алма-Ата, Казахстан - Friday, April 02, 1999 at 12:37:01 (MSD) Сергей и люди, а ведь в "Мальчике и Тьме" есть параллель с "Чакрой Кентавры" Ольги Ларионовой: герой приходит в чужой мир и освобождает его от тьмы (пусть в Чакре люди были просто ослеплены своими верными кентаврами, потому и видели вокруг только тьму). Мне даже и Куалькуа (пресловутый) кентавра напомнил, только у Ларионовой симбиоз попроще был. Сергею нравятся Воскресенье, Пикник, Сплин... А вот у Наутилуса о тени: "Кто еще" Если ты хочешь любить меня - полюби мою тень. Открой для нее свою дверь, впусти ее в дом. Тонкая длинная черная тварь прилипла к моим ногам. Она ненавидит свет, но без света ее нет. Если ты хочешь, сделай белой мою тень. Если ты можешь, сделай белой мою тень. Кто же, кто еще, кроме тебя. Кто же, кто еще, если не ты. Если ты хочешь любить меня, приготовь для нее кров. Слова ее все ложь, но это мои слова. "Она ненавидит свет, но без света ее нет" Гениально сказано (сыграно и спето), да?

МиТ: Тьма Есенжан Батырбаев <afm.almaty@asdc.kz> Алма-Ата, Казахстан - Friday, April 02, 1999 at 12:32:42 (MSD) Сергей и люди, а ведь в "Мальчике и Тьме" есть параллель с "Чакрой Кентавры" Ольги Ларионовой: герой приходит в чужой мир и освобождает его от тьмы (пусть в Чакре люди были просто ослеплены своими верными кентаврами, потому и видели вокруг только тьму). Мне даже и Куалькуа (пресловутый) кентавра напомнил, только у Ларионовой симбиоз попроще был. Сергею нравятся Воскресенье, Пикник, Сплин... А вот у Наутилуса о тени: "Кто еще" Если ты хочешь любить меня - полюби мою тень. Открой для нее свою дверь, впусти ее в дом. Тонкая длинная черная тварь прилипла к моим ногам. Она ненавидит свет, но без света ее нет. Если ты хочешь, сделай белой мою тень. Если ты можешь, сделай белой мою тень. Кто же, кто еще, кроме тебя. Кто же, кто еще, если не ты. Если ты хочешь любить меня, приготовь для нее кров. Слова ее все ложь, но это мои слова. "Она ненавидит свет, но без света ее нет" Гениально сказано (сыграно и спето), да?

Поздравляю :))) Токарев Дмитрий <dmtok@chat.ru> Пенза, Россия - Thursday, April 01, 1999 at 12:04:47 (MSD) По данным "ОЗона" от 1-04-99 Вы являетесь самым молодым писателем выдвинутым на Нобелевскую премию. Поздравляю :)))

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Александр <b_94@mail.ru> Москва, Россия - Wednesday, March 31, 1999 at 21:23:39 (MSD) Здравствуйте, Сергей. Прочитал почти все ваши произведения в электронном виде, будучи по природе ленивым не стану вас хвалить, лень. Есть один вопросик касательно Линии Грёз какая разница между Механистами и Киборгами, если можно по подробнее. Спасибо заранее за ответ.