|
![]() |
_ |
Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких -> Записать сообщение | РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |
ДИСКУССИЯ О "ТРУДНО БЫТЬ БОГОМ" - ЧАСТЬ №31 ПРИЛЕП О теме дискуссии...
Господа!! А не кажется ли, что дискуссия зашла несколько не туда? Книга, по-моему, написана о нравственных проблемах, а не об экономике или теории и практике подрывной деятельности. Честно говоря, вопросов, подобных тому, "сколько потребно пудов золота для захвата власти Орденом в Арканаре", у меня не возникало. Тут скорее надо к Лукьяненко обращаться, у него техническое обеспечение всегда в норме. Если рассматривать "Трудно быть богом", как книгу о человеке, то ничего такого уж странного в поведении Руматы усмотреть не могу. Для человека нормально как любить и ненавидеть, так и четко исполнять приказы, особенно если тебя к этому готовили долгие годы. И то, что Румата (а я предпочитаю употреблять имя именно Руматы, а не Антона, коммунара Антона там и не видно, кроме первой главы) сорвался в конце, так это и предопределено событиями. Почему кто-то решил, что для самого Руматы любовь к Кире только вторичное, а на первом плане "работать, работать, работать..."? Не так все это... Не бывает так, чтоб все по схеме. Единственное, что смущает, так это неожиданная кровавость развязки. Но неожиданна она, только если смотреть на происходящее с патрульного дирижабля, если же жить внизу, то все понятно. Думаю, что любой читавший "Трудно быть богом" ставил себя на место Руматы, но не думаю, что был кто-то, кто решил выбраться по крыше и, отоспавшись, с утра направиться во дворец плодотворно сотрудничать... А ведь для дела как полезно-то... Не надо глобализовать происходящее в Арканаре: помимо него, как минимум существуют Ирукан, Соан, столичная область и, наверно, что-то еще. Это так, захолустье. Что касается проблемы вмешательства, так вся история человечества - сплошное вмешательство, и решить, что все изменилось в мире Полдня настолько - просто нелепо. Ведь если экстраполировать эту мысль, то и сами коммунары между собой должны быть дистанцированы максимально, какое уж там сотрудничество, сплошные заборы. Тем не менее известно, что коллективизм как раз поставлен во главу угла, начиная с детства. Коллективист не может стоять в стороне, и для Руматы акция в финале скорее возвращение к нормальному мироощущению "активного строителя", чем вывих. В хроническое неприменение оружия верится с трудом - наблюдение ведется десятки лет и не одного прокола? Скорее действуют разумные установки на минимальное силовое воздействие, и все. С уважением, ПРИЛЕП. |
Литературные форумы -> Форум страницы Стругацких -> Записать сообщение | РУССКАЯ ФАНТАСТИКА |