ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Денис < spaceace2000@mail.ru> Электросталь, Россия - Thursday, August 31, 2000 at 20:05:00 (MSD) Уважаемый Сергей! Понимаю,вам,скорее всего,этот вопрос задавали не один раз,но,поверьте другого выхода у меня нет.У меня,накопилось огромное количество рукописей(моего собственного сочинения),но я не знаю как их реализовать.Посоветайте что-нибудь начинающему писателю. Заранее благодарю!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алексей < bubn@nirfi.sci-nnov.ru> Нижний Новгород, Россия - Thursday, August 31, 2000 at 14:12:55 (MSD) Здравствуйте. Очень хотелось бы узнать, действительно ли Вы излагаете в своих книгах Ваш взгляд на вещи. Поскольку я являюсь одним из немногих современных оккультистов и интересуюсь скрытой стороной Знания, мне очень странно было читать в "Дозорах" описания "Сил Света". Гесер, по-моему, является столь же беспринципно-аморальной личностью, как и Завулон. А "бухающие оперативники" выглядят настолько же нелепо, как и "светлый маг Игорь", трахающийся с молоденькой ведьмой на пляже. Приношу свои извинения за непристойности, но если Вы сами попробуете представить на месте Игоря Серафима Саровского или наставника Хайдена, я думаю, мое мнение станет понятно любому... А вот Ваша "Звездная Тень" оставила у меня настолько же неизгладимое впечатление, как и представленные в ней стихи Жака Превера. Правда, других (кроме приведенных в книге) стихов я так и не нашел. И если я Вас не обидел своими словами (и в мыслях не было), если вас интересует мнение оккультиста о тех вещах, о которых вы пишете, я был бы очень признателен, если бы Вы прислали по e-mail (если она существует в природе) стихи Превера вместе с ответом на мое послание.

Boris ты неправ :-))) ! Григорий < gas_5x@mail.ru> Москва, Россия - Wednesday, August 30, 2000 at 20:57:35 (MSD) Ну Борис ну ты дал! Лукьяненке в соавторы -- Пелевина? :-)))) Ещё предложение есть -- третьим автором взять Буджолд. Или Амнуэля. Или Лурье. А может сразу В.Сорокина? Григорий.

ЛУКЬЯНЕНКО vs. СТРУГАЦКИЕ Андрей < agaf@mail.ru> С-Петербург, Россия - Tuesday, August 29, 2000 at 21:48:16 (MSD) Здравствуйте, Сергей. Прочитав "Звезды - холодные игрушки" ( кстати, на мой взгляд, одна из лучших Ваших вещей ), я обратил внимание на откровенную полемику с братьями Стругацкими. Прогрессоры- регрессоры, проблемы воспитания, Мировой Совет.. Вам не нравится мир будущего, нарисованый Стругацкими? И не страшно было спорить с такими мэтрами?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Boris < magistr@niboch.nsc.ru> Новосибирск, Россия - Tuesday, August 29, 2000 at 15:51:46 (MSD) 1. Мне кажется очень логичным превратить дилогию о ДОЗОРАХ в трилогию поставив окончательную точку книгой "ИНКВИЗИЦИЯ" 2. А не попробовать ли в соавторы взять Пелевина (если согласится)... С уважением. Boris.

Ночной & дневной дозор NoMercy < nomercy@mail.ru> Киев, Украина - Monday, August 28, 2000 at 04:27:33 (MSD) Года четыре назад я впервые познакомился с вашим творчеством. Мне безусловно понравились ваши произведения, но на них я начал обращать внимание по настоящему после выхода "лабиринта". Однако несмотря на то что я безусловно являюсь компьютерныйм фанатом, мне понравились гораздо больше сабжевые произведения. Хотелось бы узнать, послужили ли толчком к ним какие-либо еще произведения в этом же стиле. Если да то каких авторов... зы народ, может вы знаете?

Что же с форумами.... Иван < reistlin_red@mail.ru> СПб, Россия - Monday, August 28, 2000 at 02:49:23 (MSD) В форумы уже никто не ходит? Что произошло? Неужели проще толкать все в гостевую книгу в виде вопросов?

Просто интересно. Саечка < ashabalova@mail.ru> Москва, Россия - Sunday, August 27, 2000 at 20:44:17 (MSD) Уважаемый автор, "Алюминиевые облака" это прикол? Я о чем хочу спросить. Роман вышел/выходит/выйдет или нет.Спасибо.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дмитрий Москва, Россия - Sunday, August 27, 2000 at 20:40:24 (MSD) Есть ли у вас какие-нибудь догадки по поводу того что было в саркофаге у Васильева? Какие?

Лукъяненко скурвился? Константин < Giperion@yandex.ru> Москва, Россия - Saturday, August 26, 2000 at 23:38:43 (MSD) Сергей, 2000 год ознаменовался для вас выходом новых книг. Они, как и раньше, столь же захватывающи. Однако, складывается такое впечатление, что в вашей творческой жизни происходит какой-то надлом. Почему-то последние книжки если сравнивать с прошлыми приобрели вид чёрно-белого кино. То ли это следствие небывалой "плодовитости" - по три и более книги в год это круто, то ли сами темы стали интересовать вас меньше, то ли вы слишком камерцелизировались? Или вы так не считаете? Признаюсь честно - вы мой самый любимый писатьель-фантаст, и очень не хотелось бы разочаровываться в ваших последующих книгах.

ВНИМАНИЕ! ВИКТОР ПЕЛЕВИН!!! Алексей < pelevin@da.ru> Новгород, Россия - Saturday, August 26, 2000 at 16:13:01 (MSD) Посетите сайт Виктора Пелевина ВСЯ информация о нем. Рассказы, статьи, романы, повести, фотографии, интервью.. ВСЕ о Викторе Пелевине. http://ok.novgorod.net/pelevin/

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Олег < d3x@mail.ru> Москва, Россия - Saturday, August 26, 2000 at 00:28:17 (MSD) Всем известно, что писатели-фантасты в своих книгах очень часто предсказывают будущее. И я хочу спросить вас, как по вашему, что ждёт человечество в будущем , что с ним станет? (я читал все ваши произведения, но в каждом своё будущее, если возможно, скажите "единое" мнение об этом)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Галина < Galateia2000@mail.ru> Киев, Украина - Friday, August 25, 2000 at 20:44:43 (MSD) Здравствуй, Сергей! В Твоих книгах очень часто, практически, всегда главный герой - отверженный, одинокий странник. Неужели это Ты? И,еще - почему Ты так не любишь детей?

Будущее Михаил < dom9999@mail.ru> Санкт-Петербург, Россия - Thursday, August 24, 2000 at 04:31:35 (MSD) Здраствуйте Сергей!!! Читал практически все ваши книги и не разочаровался! Правда меня долго интересовал вопрос - а кто такой Лукьяненко в реальной жизни? Сейчас после прочтения ваших различных интервью с читателями начинаю убеждатся что вы редкий тип писателя который не болеет звёздной болезнь, а наоборот всячески старается общатся со своими поклонниками, и даже потакать их слабостям выдавая на свой сайт различные фрагменты своих произведений. Хотелось бы у вас спросить: 1.как будет развиватся мировое сообщество и как оно будет выглядеть лет через 50?(исходя из вашего опыта в написании подобных моделей будущего)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дмитрий < kiktevd@mail.ru> Питер, Россия - Thursday, August 24, 2000 at 00:55:08 (MSD) Приветствую уважаемый Сергей. Для начала позвольте высказать мое восхищение вашими книгами. А вопрос у меня такой: Существуют ли на самом деле ресторан "Царь рыба" и бар "У погибшего хакера" (может под другими названиями)или они были рождены вашей фантазией?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Мрачный < ERic@bazar.net> Алматы, Казахстан - Wednesday, August 23, 2000 at 22:58:01 (MSD) Здравствуйте,уважаемый Сергей Лукьяненко! у меня есть к вам вопрос. Откуда вы берете идеи для своих произведений?

"Ночной Дозор" Григорий Гогин < gogin@91.ru> Москва, Россия - Wednesday, August 23, 2000 at 22:06:01 (MSD) Здравствуйте, Сергей! Недавно я прочел "Ночной Дозор". Это далеко не первая ваша книга, прочитанная и понравившаяся мне, но по впечатлению перекрыла все предыдущее. Ощущения "ужастика" у меня, как раз, не было. Наоборот, книга оставила самые приятные и светлые:) впечатления, даже восхищение. Во-первых, мораль Светлых почти совпадает с моим этическими идеалами. И размышления героев об относительности добра этому не мешают. Скорее, наоборот, это "Темные таких вопросов вообще не задают". Да, Темные свободны, а Светлые связаны моралью, долгом и сочуствием, но "лучше быть нужным, чем свободным"(А.Иващенко и Г.Васильев), и именно этим они мне близки. Во-вторых, герои книги - и Антон Городецкий, которому очень быстро начинаешь сопереживать, и весь коллектив Ночного Дозора - со своими привычками и характерами и единством, и мальчик Егор - все очень быстро стали "своими". В-третьих, это прямая и абсолютно строгая связь с конкретным временем (с точностью до дня), событиями и местами в Москве(с точностью до дома). Конечно, это загоняет повествование в некие рамки, но зато позволяет представлять все события в мельчайших подробностях. На днях я не выдержал и отправился на "Экскурсию по Ночнодозорским местам" - на "ВДНХ". Благодаря детальным описаниям нашел и подворотню, где была схватка Антона с вампирами, и "Дом на ножках" - тот, кстати, неплохо спрятан за домами и деревьями. На Останкинской башне я был через год после событий НД, на "Алексеевской" работал как раз в 1998. В общем, не хватает "Перово" и "Сокола". И не надо - а то еще и впрямь ненароком штаб Ночного Дозора найду.:) Где-то выше была критика того, что в "Дозоры" вставляются песни. По моему, они, наоборот, только усиливают впечатление, не говоря о том, что всегда идут "к месту". На мой взгляд, это очень удачное и оригинальное решение. А вот "Дневной Дозор" меня поначалу разочаровал. Первые две части ДД оставили тяжелое впечатление. Во первых, мораль героев совсем другая. Во-вторых - нет таких же детальных образов, как в НД (кроме Алисы Донниковой - но на нее я смотрел глазами скорее Антона, чем Игоря Теплова). Оценить позицию Темных изнутри - интересно и познавательно (я ее такой и предполагал), но вот сопереживать им совсем не хочется. Очень жаль Тигренка - как-то очень неприметно ушел столь яркий и симпатичный герой. Как я читал выше, это было не ваше решение (но что случилось, то случилось). Не скрою, сперва, еще под впечатлением от НД, было ощущение "лучше бы этой книги не было". К третьей части впечатление сильно улучшилось. Наверное, потому, что события вновь, хоть и частично, стали освещаться с "нашей" стороны. Но уже не от лица Антона Городецкого, и это их лишало чего-то неуловимого, возможно, того же сопереживания. Хотя, возможно, иначе было и нельзя ведь "ведущих" действующих лиц уже двое. Финал красивый, хотя не понятно, зачем Завулону был нужен маскарад с Фафниром. Если будет третья часть (а очень хочется), то хотелось бы ее видеть со Светлой стороны. Еще несколько вопросов: 1. Район ВДНХ уж очень подробно описан, с точностью до мелочей, включая жилой дом-"коробок". В чем причина? 2. Во второй части НД упоминается, что Антон работает в "Никсе" - очень известной конторе. Это его личное прикрытие, или выходит, что "Никс" - дочерняя фирма Ночного Дозора? Если первое, то как работа там совмещается с основной? 3. Что в конце концов стало с судьбой Егора? Стерла ли оттуда Светлана предопределение стать Темным? И сколько может прожить Иной, не определившись с выбором стороны. Не станет же он, в конце концов, Инквизитором - это же потеря всего человеческого? 4. Не делает ли появление "Зеркала" бессмысленной всю борьбу Дозоров? Зачем бороться, если сумрак все равно пошлет на победителя свое непобедимое порождение, которое не исчезнет, не убив достаточное количество соратнииков и друзей? 5. В Дневном Дозоре Алиса Донникова очень презрительно отзывается о бардовской песне. А как к ней относитесь вы? 6. Где-то выше вы упоминали о том, что пишете киносценарий к НД. Это была шутка? А если нет, то ваша собственная инициатива, или кто-то и впрямь предложил экранизировать НД? 7. В прологе к первой части НД сильный ветер заглушает Зов. Это только ощущение Егора, или ветер и впрямь обладает некой силой против Зова? 8. В начале НД "все московское отделение", собравшееся в Перово явно невелико. А в начале ДД Алиса Донникова говорит о "без малого тысяче работников московского Ночного Дозора". Сколько же Иных в Ночном Дозоре Москвы и сколько Иных, предпочитающих вести обычную жизнь? 9. О Гесере. Антон, похоже, знал имя "Гесер" до того, как его назвала Ольга. Вы его тоже взяли из легенд, как и Завулона (о котором вы уже отвечали)? На какой слог ударение в его имени? И сколько же ему лет - такое ощущение, что с течением сюжета его возраст стремительно растет, и в ДД переваливает далеко за тысячу лет. 10. Во начале второй части НД Антон еще считает Инквизицию чем-то легендарным, но в ДД она уже действует очень активно. В чем причина этого ? 11. В первой части НД Антон говорит Егору, что Договор был заключен полвека назад. Из последующего текста можно заключить, что он на порядок древнее. 12. Лгут Светлые или нет? Извините за столь пространное письмо, но уж больно много вопросов накопилось. С уважением и пожеланием творческих успехов - Григорий Гогин, студент ВМиК МГУ, Москва.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Анатолий < anatolys@fcom.ru> Москва, Россия - Wednesday, August 23, 2000 at 12:56:41 (MSD) Прошло часа четыре как закончил читать "Лабиринт отражений" название верно за восемь часов от корки до корки понимаеш что что-то похожее происходило и с тобой сидя в инете, теже чуства теже действия практически теже лица. Отсюда возникает маленький и дурацкий вопрос. Герои книги вымышлены или собраны из таких как мы простых жителей инета?

Благодарность Васильев Павел < indiver_umnik@mail.ru> Ростов Н/Д, Россия - Wednesday, August 23, 2000 at 03:52:08 (MSD) Спасибо за то что ты есть и что не потерял интерес писать. Ветра в лицо. С уважением от читателей.

Мот поздравления Борис Механцев < bob_meh@mailru.com> Таганрог, Россия - Monday, August 21, 2000 at 18:09:45 (MSD) Уважаемый Сергей, На полном серьезе- хочу поздравить Вас с очередным комплектов "плюсиков" в крапивинском фидошном форуме. Я отношусь к Вашему творчеству в основном с уважением- но Ваш талант пострадать за собственную честь в ФИДО меня, сказать по правде, удивляет.

Flash 4.0 Александр < kralex@north.parma.ru> Печора, Россия - Sunday, August 20, 2000 at 13:58:41 (MSD) Почему бы в конкурсе на лучшую иллюстрацию к книгам не использовать и технологию Flash. VRML используется, просто графические файлы -используются. А ведь "Флэш"-сайт или клип -прекрасное средство для красочного показа. Очень многое можно отобразить и показать благодаря "Флэш". Занимает клип гораздо меньше места чем некоторые рисунки! Можно ли попробовать прислать на конкурс работу, сделанную во "Флэш"? P/S У Вас прекрасные книги, спасибо огромное!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Шурик < a.kabanov@lse.ac.uk> Москва, Россия - Sunday, August 20, 2000 at 13:20:20 (MSD) Скажите, а нет ли у вас планов экранизации каких-либо своих произведений? А то по Волкодаву уже собираются фильм снимать, но это же не единственное достойное отечественное произведение, нет?

Сделаем мультфильм ! Иван < reistlin_red@mail.ru> СПб, Россия - Saturday, August 19, 2000 at 23:53:48 (MSD) Как насчет м/ф по типу "Сейлормун" - "псевдояпонская" графика на тему произведений Лукьяненко.Давайте подробнее обсудим в форуме.Мало ли у нас хороших художников?

Не могу пробиться в форум!!!(хоть и зарегестрирован) Иван < reistlin_red@mail.ru> Cпб, Россия - Saturday, August 19, 2000 at 23:48:07 (MSD) Помогите!!! Заранее спасибо...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Просто поклонник < gde@to.ru> Москва, Россия - Thursday, August 17, 2000 at 21:15:39 (MSD) Сергей, а почему вы так редко отвечаете на вопросы? Мало интересных, не хватает времени, просто лень? А то ведь люди надеются, пишут, а вы... ;) В общемм, отвечайте больше, отвечайте лучше! :) З.Ы. Спасибо за ваши книги!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Николай < нет> Всеволожск, Россия - Thursday, August 17, 2000 at 17:03:37 (MSD) А вы будете еще писать в соавторстве(не только с Ю. Буркиным)?

Мелочь Krai < pav@karelia.ru> Петрозаводск, Россия - Wednesday, August 16, 2000 at 03:07:14 (MSD) Будет ли третья книга про похождения дайвера?

Про "Танцы на снегу" Леонид Бушуев (aka Benevolent) < leo@amper.spb.ru> СПб, Россия - Tuesday, August 15, 2000 at 20:08:24 (MSD) Добрый день/вечер/утро! Я с удовольствием прочитал "Танцы на снегу" (то, что в сборнике "Фантастика-2000"). Но не понял, почему такое название? или это будет видно из второй части? -- С уважением, Леонид Бушуев

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Я, пожелавший остаться инкогнито < ilyasj@hotmail.com> Алматы, Казахстан - Tuesday, August 15, 2000 at 18:40:35 (MSD) Уважаемый МЭТР Сергей! во-первых я присоединяюсь к алматинцу и хочу у вас спросить o "Hеделе Hеудач": У вас случайно нет той машины времени которую испытывал Александр Привалов?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Абдрашитов Владимир < VMA@BIONET.NSC.RU, sibtehno@online.nsk.su> Новосибирск, Россия - Tuesday, August 15, 2000 at 18:28:01 (MSD) "Я СВОБОДЕН" - Это принцип ТЬМЫ. "Дневной дозор" показал мне это. Далее я выяснил, что это так и есть. Сергей, вы знаете о чем пишете. Спасибо за подготовку к инициации. Нет Добра и Зла, есть всего лишь Свет и Тьма. Темный для Светлого - ВРАГ. Светлый для Темного - Враг, когда тот стоит на моем пути. Тьма, сила Тьмы - это восхитительно. Кто знает, о чем это - напишите мне. (Проверка - Какое небо во ТЬМЕ? Есть во Тьме и Свете грязь? Что из них прозрачно, а что нет?) Жду с нетерпением. Надеюсь, что технологии помогут мне встретить такого же.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Гринус < grig_ep@mail.ru> Москва, Россия - Tuesday, August 15, 2000 at 18:10:23 (MSD) У меня только один вопрос, когда выйдет продолжение Холодных берегов? В сети отрывок продолжения я читал, зацепило. Читать в сети интересно, но книга все таки приятней. P.S. Спасибо за творчество вы единственный кто меня еще удивляет своим творчеством никогда не знаешь о чем и о ком ваше новое произведение. Если Лорд с планеты земля, Линия грез и Звезды можно представить в жанре фантастики, то Дозоры, Рыцари сорока островов, а особенно Осенние визиты ни каким боком не приставишь. Меня постоянно поражает ваше новое произведение и жду с нетерпением, каких то новинок. Спасибо.

Внимание! Глюк! Крыс < rat@tula.net> Тула, Россия - Monday, August 14, 2000 at 20:28:11 (MSD) Уважаемый Сергей, десять раз перечитал этот фрагмент ФЗ, и все-таки склоняюсь к мысли, что это материал для "ноги редактора". Кажется, не только темный дайвер что-то напутал в количестве патронов. Итак, первые пять пуль - парализующие. Первая - выстрел Темного дайвера, вторая - неудачный выстрел в киберпанка, третий - в полицейского, потом три выстрела на квартире у Чингиза (Леонид, Чингиз, Падла,). Выстрел в Падлу шестой по счету. Забыт, видимо, как раз выстрел в киберпанка: смертельные заряды должны были начаться уже на Падле, а не на мальчике. Возможно, это прошло только в одном издании: у меня "звездный лабиринт". Лечится бага легко: в одном месте (при вручении пистолета) патчится текст Дибенко о количестве патронов - необходимо увеличить на единичку чило парализующих. Можно для симметрии добавить один смертельный (все равно не используются). Заодно пистолет станет более правдоподобным: обычно в обойме 7/9/12/15 патронов, с десятью и не вспомнишь модели навскидку. В Диптауне, конечно, пистолет виртуальный, но ведь наверняка лицензированный, у Дибенки-то :) А вот злопыхателей, которые пишут, что "Спираль" нельзя сажать на шоссе, не слушайте - она проектировалась для посадки на грунтовые аэтодромы, причем при обкатке опытного образца была реальная аварийная посадка на нерасчищенный участок поля без особого ущерба для ракетоплана и летчика. Вот только не нужно было это - _одноместная_ отделяемая кабина "Спирали" одновременно являлась спасательной капсулой с парашутной системой, способной совершить посадку с орбиты. Впрочем, тут есть 100% отмаз: при спешной доводке проекта до рабочего состояния могли на этом деле сэкономить... Хотя пилоты всегда были сильно дорогим грузом... Так что, скорее всего, просто расширяли кабину, чтобы сортир влез - самолетик-то не для дальних полетов. :) А проект хорош был - ваш герой зря к нему снисходительно отнесся. Я даже знаю, почему его на свет божий вытащили после Контакта. В нем же почти не было одноразовых элементов, и старт удобнее, чем у бурана - не нужно ждать узенького "окна". То, что нужно для ежедневных полетов.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей < sergerm@mail.nnov.ru> Н.Новгород, Россия - Monday, August 14, 2000 at 09:43:53 (MSD) Сергей! Практически в каждом Вашем произведении Вы поднимаете тему Добра и Зла - о их сути, проявлении, взаимоотношении. Специально ли Вы никогда на решаете эту проблему однозначно? (в этом я бы с Вами согласился). А то в книгах очень многих авторов все ясно (пусть не сразу) - "тот ахеец, сей троянец; тот хорош, а этот шельма" (пардон за невольный плагиат). Приходилось ли Вам в реальной жизни сталкиваться с такими ситуациями, в которых добро и зло перемешано (я не о НД и ДД, я о ЛГ - и поступке Кея Дача, за которое он получил свое прозвище). Можно ли идти к добру путем зла, ведь грань здесь очень скользкая? А вообще огромное спасибо Вам за Ваши произведения. Я их перечитываю по многу раз и делаю это с удовольствием.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дмитрй Медведь < medvedd@mail.ru> Минск, Беларусь - Sunday, August 13, 2000 at 17:07:15 (MSD) Здравствуйте, Сергей.Я хотел бы узнать о сроках выхода "Танцы на снегу".И о распространении Ваших произведений в электронном виде. Я всё читал сначала на компьютере но потом покупал и в бумажном виде. Я считаю что такой способ только способствует продажам, т.к. сначала можно оценить книгу.Ведь если человек купит книгу, но она ему не понравится, навряд ли он будет искать новые книги этого же автора. Спасибо за ваши Вселенные ! Будем ждать остальных. С уважением Дима.

Ответ Дмитрию Mithgol the Webmaster < webmaster@mithgol.chat.ru> Таганрог, Россия - Sunday, August 13, 2000 at 16:54:29 (MSD) Я думаю, Сергей не сильно обидится, если я отвечу за него. Тем более, что сам он здесь редко бывает. Итак, "Фальшивые зеркала" имеют своё продолжение - интерактивный проект "Прозрачные витражи", доступный по адресу http://www.ozon.ru/deep/ Сергей Лукьяненко отвечает там на вопросы читателей и даже, видимо, прислушивается к их советам по поводу продолжения своего произведения. Deeply yours, Mithgol the Webmaster.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Андрей < _> Жуковский, Россия - Sunday, August 13, 2000 at 15:18:25 (MSD) Здравствуйте, Сергей. Я являюсь поклонником вашего творчества, поэтому, прочитав статью Лурье «Прогулки По Карфагену» был очень зол, если не сказать взбешен. В связи с этим возник вопрос: знали ли вы Лурье (читали его статьи, были знакомы с ним лично, и. т. д.) до написания ЛО, и не его ли (точнее его характер, а еще точнее, психологический портрет) использовали для описания Кепочки? И еще пара вопросов, с вашего позволения. 1. У Васильева в «Черной Эстафете» в конце каждой главы главный герой погибает. Та же тенденция наблюдается и в ДД. Скажите, это его (Васильева) идея убить Алису, «зеркало», Тигренка (честное слово, чуть не расплакался) и Игоря? 2. Когда ждать «Близится Утро»???

бмхлюмхе! бнопня! юМДПЕИ < nam_x@chat.ru> фСЙНБЯЙХИ, пНЯЯХЪ - Sunday, August 13, 2000 at 15:12:05 (MSD) гДПЮБЯРБСИРЕ, яЕПЦЕИ. ъ ЪБКЪЧЯЭ ОНЙКНММХЙНЛ БЮЬЕЦН РБНПВЕЯРБЮ, ОНЩРНЛС, ОПНВХРЮБ ЯРЮРЭЧ кСПЭЕ «оПНЦСКЙХ оН йЮПТЮЦЕМС» АШК НВЕМЭ ГНК, ЕЯКХ МЕ ЯЙЮГЮРЭ БГАЕЬЕМ. б ЯБЪГХ Я ЩРХЛ БНГМХЙ БНОПНЯ: ГМЮКХ КХ БШ кСПЭЕ (ВХРЮКХ ЕЦН ЯРЮРЭХ, АШКХ ГМЮЙНЛШ Я МХЛ КХВМН, Х. Р. Д.) ДН МЮОХЯЮМХЪ кн, Х МЕ ЕЦН КХ (РНВМЕЕ ЕЦН УЮПЮЙРЕП, Ю ЕЫЕ РНВМЕЕ, ОЯХУНКНЦХВЕЯЙХИ ОНПРПЕР) ХЯОНКЭГНБЮКХ ДКЪ НОХЯЮМХЪ йЕОНВЙХ? х ЕЫЕ ОЮПЮ БНОПНЯНБ, Я БЮЬЕЦН ОНГБНКЕМХЪ. 1. с бЮЯХКЭЕБЮ Б «вЕПМНИ щЯРЮТЕРЕ» Б ЙНМЖЕ ЙЮФДНИ ЦКЮБШ ЦКЮБМШИ ЦЕПНИ ОНЦХАЮЕР. рЮ ФЕ РЕМДЕМЖХЪ МЮАКЧДЮЕРЯЪ Х Б дд. яЙЮФХРЕ, ЩРН ЕЦН (бЮЯХКЭЕБЮ) ХДЕЪ САХРЭ юКХЯС, «ГЕПЙЮКН», рХЦПЕМЙЮ (ВЕЯРМНЕ ЯКНБН, ВСРЭ МЕ ПЮЯОКЮЙЮКЯЪ) Х хЦНПЪ? 2. йНЦДЮ ФДЮРЭ «аКХГХРЯЪ сРПН»???

Зеркала-3 Дмитрий < dsuhov@info-don.ru> Ростов н/Д, Россия - Friday, August 11, 2000 at 23:15:45 (MSD) Роман "Фальшивые зеркала", как и многие Ваши вещи, допускает возможность продолжения (разочаровавшийся император и т.п. ;). Планируете ли заняться продолжением - сабж? Или все уже сказано?

Просто благодарность. DarkDv < darkdv@mail.ru> Алматы, Казахстан. - Tuesday, August 08, 2000 at 21:04:01 (MSD) Я думаю, что это письмо не пройдет цензуру, просто из-за отсутствия какого-либо вопроса. Да и писем наверно таких навалом... И все же... Сергей, большое Вам человеческое спасибо, за то, что вы есть, за ваши насыщенные книги, за то, что вы убедили всех, что не нужно читать Шекли или других зарубежных авторов. Есть свой, родной, он ближе. Спасибо Вам. Спасибо.

Вопрос на засыпку Arr0w < arr0w@mail.ru> Москва, Россия - Tuesday, August 08, 2000 at 15:21:31 (MSD) Здравствуйте. Может эти вопросы уже и задавали, но ни самих вопросов, ни ответов на них я не нашел :( Вероятно сказывается популярность & общительность - w-мастеру приходится все загонять в архивы :-} Все вопросы имеют отношение к "Осенним визитам" и "Лабиринтам Отражений"/"Фальшивым зеркалам". Вопросы следующие и их накопилось много: 1.1. насколько для Вас автобиографичен Заров? 1.2. Если Зарова для Вы "писали с себя", то фраза "поставщик читабельной массы" - это то, что Вы иногда ощущаете? Это не попытка обидеть. Просто депрессняк бывает у всех, так же, как и приступы самокритичности. Вы никогда так себя не воспринимали? 1.3.То, что "писатель Заров не любит детей" - это попытка самоанализа, или просто хорошо продуманный (или прочувствованный) персонаж? У Вас ведь есть персонажи-дети, правда в "чан с драконьим пометом" Вы их не окунаете :) 2.1. Почему первой погибла Сила - ведь "он был не худшим из нас" (хотя бы в силу Прототипа)? 2.2. Для Вас он был вариантом новой линии, и если да/нет, то почему? 3. Так чем все кончилось - все Посланники мертвы, и что дальше - у человечества свой выбор, или новая линия все-таки Развитие (он продержался дольше всех). 4. Чисто для Вас - "Тьма пришла всемером"? 5.1. C:\Windows Home\Deep > deep - это мечта? Хотя бы о ВОЗМОЖНОСТИ уйти в другой мир. Не видеть этого г. Или это объект анализа? 5.2. Ну как Вас угораздило дать хакеру ник "Падла"? Ну, пожалуй, все. Большое спасибо за книги. Надеюсь дождаться ответов, bye!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Aleksej Gadyach, Ukraina - Tuesday, August 08, 2000 at 01:53:04 (MSD) Uvazhaemyj Sergej, Kak by Vy otneslis' k perevodu Vashih knig na ukrainskij? A.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Olya < olya_chajka@inorbit.com> Kiev, Ukraina - Monday, August 07, 2000 at 23:18:51 (MSD) Zdravstvujte, Sergej! Absolyutno sluchajno prochitala paru let nazad "Lorda" i s teh por ne propuskaju ni odnoj Vashej knigi (naskol'ko vozmozhno konechno :) ) Teper' sobstvenno vopros: eshche chitaja "Lorda" vozniklo zhelanie kak-nibud' eto perelozhit' na muzyku. Nu vrode rock-opery chto li. Kak by Vy k etomu otneslis'? I kakoe po Vashemy mneniju proizvedenie naibolee prositsya "ozvuchitsya"? Spasibo Vam za vse knigi. S uvazheniem, Olya

Мнение Сергей < shooter@e-mail.ru> Москва, Россия - Monday, August 07, 2000 at 21:13:52 (MSD) По поводу Прозрачных Витражей... Многие люли присылают на Ozon отзывы, где предлагают использовать старых героев (причем всех!) Мое мнение: серия про дайвера Леонида закончилась, закончилась окончательно и безповоротно. Не превращайте хорошие (да что там - отличные!) книги в сериал! Вспомните судьбу книжных сериалов, большинство их просто самоуничтожилось... Пускай на сцену выйдут новые герои, пускай закрутится новая, захватывающая интрига! Зачем делать _подобие_ когда можно сделать нечто новое! Надеюсь, что ПВ с достоинством встанут на мою виртуальную полку лучших произведений.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Mithgol the Webmaster < webmaster@mithgol.chat.ru> Таганрог, Россия - Monday, August 07, 2000 at 16:23:09 (MSD) Что с форумом? Почему он не функционирует?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Андрей < sidorovan@mail.ru> Иркутск, Россия - Monday, August 07, 2000 at 04:31:35 (MSD) Здравствуйте, Сергей! Я хочу спросить, как вы относитесь к жанру утопии, Вам никогда не хотелось описать Мир, в котором хотелось бы жить? Спасибо за "Осенние визиты".

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Бертольд < bertold@mail.ru> Москва, Россия - Sunday, August 06, 2000 at 03:31:46 (MSD) Доброе время суток! Давно читаю Ваши произведения запоем. Но, извините за прямолинейность, печатать неоконченый расказ - неуважение к читателю... Я по "Танцы на снегу". Хотя, там почти все рассказы и повести подобные... "2000" совершенно непонятный сборник. Жаль... Это творческий застой?

Зло и добро в дозорах ! Жан Лисянский ака Вурдалак < vurdalaku@pisem.net> Рига, Латвия (Губерния России) - Saturday, August 05, 2000 at 01:19:45 (MSD) Из книг Дозоров явно чувствуется что автор целиком на стороне тёмных ! На мой взгляд они показаны слишком благородными а светлые беспомощными и безполезными ! Зло есть зло ! И оно не может быть оправдано ! Вопрос: Вы в DOOM умеете играть ?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей < shooter@e-mail.ru> Томск, Россия - Friday, August 04, 2000 at 14:34:34 (MSD) Осмелюсь повторить свой вопрос: "Сергей! Есть ли у Вас идеи относительно совершенно новых произведений? Не намекнете? :)" Опишите сцену из произведения двумя тремя словами, если не трудно. Я и мои друзья ждем Ваших новых книг!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей < shooter@e-mail.ru> Томск, Россия - Friday, August 04, 2000 at 14:34:05 (MSD) Осмелюсь повторить свой вопрос: "Сергей! Есть ли у Вас идеи относительно совершенно новых произведений? Не намекнете? :)" Опишити сцену из произведения двумя тремя словами, если не трудно. Я и мои друзья ждем Ваших новых книг!

бмхлюмхе! бнопня! бЪВЕЯКЮБ тЕДНПВСЙ < f_v_c@mail.ru> йХЕБ, сЙПЮХМЮ - Friday, August 04, 2000 at 13:58:57 (MSD) яЕПЦЕИ! "йМХЦЮ цНП" - ВРН ОНЯКСФХКН ХДЕЕИ (ХКХ ОПНРНРХОНЛ) ЩРНИ БЮФМНИ ДЕРЮКХ "яРЕЙКЪММНЦН ЛНПЪ"? мЕ БЯРПЕРХРЯЪ КХ НМЮ МЮ ЯРПЮМХЖЮУ ЕЫЕ МЕМЮОХЯЮММШУ ПЮЯЯЙЮГНБ ХГ ЖХЙКЮ «оПЕЙПЮЯМНЕ ДЮКЕЙН»? аСДСР КХ ЕЫЕ ПЮЯЯЙЮГШ ХГ ЩРНЦН ЖХЙКЮ? яОЮЯХАН ГЮ НРБЕР.

Сотрудничество с Новосибирском rlxa < rlxa@mail.ru> Новосибирск, Россия - Friday, August 04, 2000 at 09:12:15 (MSD) Уважаемый Сергей! Написать это письмо нас сподвигло желание поделиться некоторыми интересными, как нам кажется, идеями с коллегой по сочинительскому цеху. Дело заключается в том, что мы с товарищем три года назад решили реализовать свою сокровенную мечту — создать сценарий абсолютно нового по содержанию и исполнению голливудского блокбастере (мечту, как и свойственно новичкам амбициозную и вряд ли осуществимую О). Будучи ярыми поклонниками научной фантастики, за дело мы взялись с лихим энтузиазмом и идеи начали генерироваться с небывалой скоростью. Было написано великое множество писем адресованных и режиссерам, и продюсерам и прочим околокиношным деятелям. Как и следовало ожидать, из этого начинания мало что получилось, но замыслы не канули в лету, а с завидным упорством множились и обрастали дополнительными подробностями. В конце концов замысел обрел окончательную форму, установились сюжетные связки. Словом, от начала до конца был создан некий костяк идеи. Но... начинающим борзописцам как всегда не хватает и опыта, и усердия и прочих качеств, так свойственных признанным мастерам (комплимент в Ваш огород). Поэтому мы с Володей подумали — пусть мэтр ознакомится с нашими наработками, может они его и заинтересуют, а может быть и он (кэкая самонадеянность) и решит дать некоторые советы сочинителям из Новосибирска. Такая вот преамбула Далее. Если Вам еще не наскучило данное письмо, постараемся максимально связно изложить основные сюжетные перепетии нашего творения. Итак... Предыстория. Сама система мироздания представляет собой некую многомерную структуру подобную клеткам живого организма. Некоторые «клетки» умирают, некоторые рождаются. Сам момент Большого Взрыва и являет собой пример такого вот «рождения» одной из Вселенных. До этого события на месте нашего мира существовала развитая цивилизация (для простоты в дальнейшем мы их будем именовать, как «Светлые»), которая обладала способностью оперировать с самой сутью материи и пространства. Согласно нашему замыслу, данные существа несли в себе абсолютное созидающее начало, являясь, по сути «архитекторами мира». Вся эта вселенская благодать длилась несоизмеримо долго, пока не настало то время, когда пределы этого мира не вторглись «темные» - разрушители материи, «схлапыватели миров». Начался коллапс Вселенной. Процесс был настолько скоротечным, что наши «милые ангелы» смогли предпринять лишь несколько мер к своей защите — уйти в «соседний мир» и изолировать себя в нем таким образом, что исчезла всякая возможность проникновения в него извне. Но это была палка о двух концах, так как, перекрыв «вход» они закрыли и «выход», сделав себя добровольными узниками. Ключом к спасению они сделали суперпрограмму, которую заложили в саму «память материи». По их замыслу, в момент Большого Взрыва должны были родиться «кпючи» — семена разума, артефакты, которые, попав на планету, служили инициаторами зарождения на ней жизни. Более того, в определенный «час икс» эти устройства должны были сработать и, попав в руки представителей разумных рас, вызвать переход сознания на совершенно новый уровень. Все это делалось для того, чтобы «вселяне», объединив свои разумы смогли расшифровать послание размешенное на Великом Стене (совокупности метагалактик существующих, кстати, и в действительности). Послание, в котором была дана подробная инструкция к освобождению своих Предтеч — светлых. Этим «часом икс» должен быть стать момент начала полномасштабного проникновения «темных» в наш мир. «И была жизнь, и пришла смерть. И есть жизнь, и приходит смерть. И будет жизнь, и придет смерть Большому и малому И в этом все. Там где свет, там и тьма, где добро, там и зло,там где дверь, там и ключ И в этом все. Бып день и был час. Есть день и есть час. Будет день и будет час и родится ключ. И когда то, что есть меньше малого, станет больше большого Родится КЛЮЧ!!!» Но это все присказка, а сказка впереди. Главной нашей идеей является попытка смоделировать инопланетные логику, культуру и мораль и, проанализировав различные примеры, иллюстрирующие эти категории сформировать некий эталон, характеризирующий понятия «света и тьмы». Что есть добро для землянина и что есть добро для ташгара — потомка ящеров депортированных с Земли в допотопные времена? Как найти взаимопонимание человеческому малышу и инопланетному детенышу, оставшимся без родителей на подземной медицинской станции, расгюложенной на одной из планет Фронтира? Для чего вернулся в средневековую Италию, обрекая этим себя на верную смерть, один из «отлученных от Земли» - Джордано Бруно? Кем был Соловей-Разбойник — древнеславянской нежитью или обитателем кометы — базы, расположенной на поверхности колоссально увеличившегося истребителя? Что запомнилось Леонардо да Винчи в улыбке его возлюбленной, попавшей под темпоральный удар колонии ахаурнн? Что увидела экспедиция к Мертвым Галактикам, попав в миры Архивариусов Вселенной? Эти вопросы ждут ответа. Мы мечтаем о сотрудничестве, ждем совета и помощи. Владимир Гонштейн И Алексей Копцев. Наглые начинающие писатели.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ренфри < renfry@hotmail.com> Москва, Россия - Friday, August 04, 2000 at 00:23:17 (MSD) Здравствуйте, Сергей! Очень люблю ваши книги :O) В 97-м добрые люди подкинули "Лабиринт отражений", после которого прочитала все, до чего только смогла добраться :O) Но самое любимое - Дозоры. Мне очень близка мысль, пронизывающая первую книгу - чтобы поступить правильно, нужно решиться на НЕ-деяние, это перекликается с теорией дао. Дневной Дозор уже несет иную интонацию, но это вполне объяснимо - Вы писали в соавторстве. Знаете, очень жаль, что Вы не отстояли Тигренка (такой симпатичный был персонаж!). Действительно, хотелось бы побольше информации получить по поводу проекта телесериала - каким Вы его видите? Не опасаетесь отрицательной реакции поклонников? Нужны очень большие денежки, чтобы скреативить достойное зрелище со спецэффектами, качественными молодыми и не "замыленными" ;o) актерами и крепкой режиссурой... В противном случае может получиться что-то похожее на "Этот фантастический мир", - помните, была такая телепередача лет 10 назад... Жалкое было зрелище... Ночной Дозор слишком хорош для подобной участи... :o))) И все же осталось для меня неясной судьба Егора - мальчика с чистой аурой... Уверена, в третьей части он будет одним из протагонистов... Угадала? ;o))) От всей души желаю Вам всего самого светлого, и да пребудет с Вами шварц :O))) Ренфри

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Николай Москва, Россия - Thursday, August 03, 2000 at 15:56:00 (MSD) Здравствуй, Сергей! Первый раз у Вас на сайте. Где-то год назад прочел впервые прочел Вашу книгу и просто зафанател!!!После Ваших книг фантастика стала любимым моим жанром. Конечно, я пока мало прочел Ваших книг (около 6), но все они гениальны и главное разнообразны. В ответе на вопросы Вы писали, что пишите такие книги, которые Вы сами захотели бы прочитать. Отсюда вопрос: Вы перечитываете свои книги? Интересно ли читать то, что написал сам? И еще не понимаю, что так все нападают на Геном. По-моему - одна из лучших Ваших вещей. Спасибо за Ваше творчество! Удачи Вам! Ждем новых интересных и неожиданных книг!

Здравствуй Сергей Denis < luchnik@newmail.ru> Chelyabinsk, Russia - Thursday, August 03, 2000 at 13:08:16 (MSD) Стандартно: обожаю почти все твои книги, они поражают меня своей жизненной достоверностью (!), непредсказуемостью и размахом (пожалуйста, не потеряй его) Вопросы: 1. собираешься ли ты писать фантастический роман совместимый с историческим (фантастика на первом месте)? Если нет, то почему? И любишь ли ты историю? 2. в каждой строчке, написанной тобой, чувствуется юмор (это плюс). Ты по жизни веселый человек? 3. Я вообще-то уже писал об этом на озоне, но все-таки повторюсь. Не собираешься ли ты в будущих своих книгах добавить чуточку кровожадной мистики в технологических романах? Типа "экзорцизма" (возможно я ошибаюсь в написании) в Диптауне? Постоянного нашествия новых идей и огромнейших проектов тебе! p.s. Геном, всеми ругаемый, одна из самых интересных книг! а вот "звездную оперу" никак не могу дочитать, постоянно в сон клонит :( - живейшее действо.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алексей < teo_web@mail.ru> Омск, Россия - Thursday, August 03, 2000 at 03:01:50 (MSD) Здравствуйте, Сергей. Только что читал ваше offline интервью. В одном из ответов Вы сказали, что пишите сценарий к телесереалу по "Ночному дозору". Кто то снимает сериал? Или я что то неправильно понял. Если да, то хотелось бы узнать про него поподробнее...:) И еще вопрос. Ваши книги стали для меня открытием примерно месяцев семь назад. Прочитал всего с десяток романов. У меня и еще нескольких читателей возникло такое чувство, что концовки некоторых произведений смазаны и надуманы. Вы ярко начинаете, но конец как будто дописываете через силу. Мне кажется очень характерен в этом отношении роман "Холодные берега". Может быть я и ошибаюсь? Какая музыка\группа Вам больше всего нравится? Заранее благодарю за ответ, и спасибо Вам за ваше творчество.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Владимир < vladm@kuban.net> Краснодар, Россия - Wednesday, August 02, 2000 at 14:24:51 (MSD) Когда же наконец будет написана вторая книга "Холодных берегов" ?

question-like stuff.. =)) nhybrid < HeTy =)> Москва, Россия - Wednesday, August 02, 2000 at 13:35:55 (MSD) Сергей! Вот какой вопрос =) К чему вы больше тяготеете - к биг-биг романусам (joke) или к рассказам? Как вы относитесь сами к собственному Поезду в Теплый Край? Вы, надеюсь, лишь создавали метафору - а не придумывали от фонаря? =)) Ну вот и все, в принципе... И ваще, биг сенкс и респект за ваши книги! Это рула... особеннна некоторые штукуёвины, что проскакивают между строк... =)) Хотя есть в ваших книгах один минус. Нельзя читать их ночью. Оторваться -та - ныкак =)))))) Си я, хэв э найс еар =)

С выходом "Дневного Дозора" ситуация изменилась! Просто один из тех, кого ты назвал Иными Москва, Россия - Wednesday, August 02, 2000 at 06:20:46 (MSD) Интересно было бы узнать, кто же тебе рассказал.. А хотя я вообще догадываюсь. Догадываюсь, как могла выглядить вся история. Но как ты мог подумать, что даже извращённое и приукрашенное описание энергетов не будет распознано? Я знаю мнения нелюдей. Кое-кто готов совершить своеобразную месть. Нет, я, пожалуй, ещё слишком слаб для подобного. Но люди всё больше интересуются твоей книгой. Это недопустимо. Сложно сказать, что же случится в конце концов, но сей прецедент не забудут. Его НЕ МОГУТ забыть, люди либо маги. Хотя маскировка под выдумку прекрасна, и она могла бы сработать, если бы не грядущие перемены. Я пытаюсь информировать, Сергей.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей Москва, Россия - Wednesday, August 02, 2000 at 03:07:36 (MSD) Уважаемый Сергей Васильевич, до меня дошли слухи, что вы писали произведения под псевдонимами. Хотелось бы узнать об этом поподробнее (имя, работу) или получить опровержение. Искренне Ваш, Сергей

Бардак... Mithgol the Webmaster < webmaster@mithgol.chat.ru> Таганрог, Россия - Tuesday, August 01, 2000 at 15:45:00 (MSD) Subj. Уже карту Екатеринбурга предлагают скачать. Мды-ц. Deeply yours, Mithgol the Webmaster.

Карта Екатеринбурга Мишалинов Валерий < valera@admh.erl.e-burg.su> Екатеринбург, Россия - Tuesday, August 01, 2000 at 14:06:11 (MSD) Приглашаю всех желающих скачать программу карты города Екатеринбурга, Freeware, 5 Mb. http://warez.sco.ru