ДМИТРИЙ ГРОМОВ: "ПУТЬ ПРОКЛЯТЫХ"

(апология некроромантизма)

— В сети появилась в свободном доступе новая повесть Дмитрия Громова "соло" (не Олди!): "Путь проклятых" (апология некроромантизма).

— Уже скачана и для удобства народа лежит на моей страничке на нашем внутреннем Вебе (с соответствующей ссылкой на первоисточник), просто у нас очень узкий канал, и проще поступать именно так, на сегодняшнее утро количество обращений - 28.

— Помнится, здесь в свое время шла большая дискуссия о всяческой нечисти, монстрах, и в частности - вампирах. Так вот, кому интересно, читайте на этоу тему новую повесть Дмитрия Громова ("половинка" Олди) "Путь проклятых" (апология некроромантизма). Весьма оригинально. Мне понравилось.

Найти повесть можно у Мошкова:

http://kulichki.rambler.ru/moshkov/OLDI/nekrorom.txt (плюс зеркала)

или на "Русской фантастике" на страничке олди:

http://www.kulichki.com/sf/oldie/books.nekro.zip (плюс зеркала)

— Subj: тьфу!

Опять добрые вампиры. Надоело!!!!!!! Но вообще-то мастерство не пропьешь.:) Двойственное впечатление. Не понравилась идея(если определять ее по Банникову). Короче сабж.

— Subj: Финал внимательней читать надо!

Да какие ж они добрые?! Самый финал внимательней читать надо. Он же весь happy end напрочь перечеркивает. Где там "доброта"? Они убийцы и наркоманы, помешанные на крови и смерти, и сами это понимают. И никогда они не станут "белыми и пушистыми". Они и сами собственным же оправданиям не верят (это в повести открытым текстом есть: "Да не с совестью я воюю - со скукой!") - а ты поверил в благородных вампиров, которые наказывают убийц и бандитов?! ;)) Это же сказка, которую они для себя придумали! И сами же в нее не верят. Понимают, что это для них - просто развлечение. А вот то, что парочка Влад-Эльвица вышла у автора весьма обаятельной - это таки да. Обаятельные убийцы-кровопийцы. ;) Только суть их от этого не меняется. По-моему, из текста это вполне ясно. Да, они не виноваты, что не могут по-другому. Но лучше они от этого не становятся. Никакой "добротой" там и не пахнет.

Впрочем, ты воспринял так, я - так. Бывает. И это, наверно, хорошо, что повесть вызывает неоднозначную реакцию.

А жанр определен совершенно точно - "некроромантизм". Он и есть, родимый! ;)))

Кстати, ты "Металлику" при прочтении слушал, как по инструкции положено? ;)))

— Subj: все равно добрые

А Металлику не слушал.Потому наверное и разное восприятие :) Читал внимательно, все про что ты говоришь видел, но все же ауры "некроромантизма" не почуствовал. Кругом "белые и пушистые" вампиры. Почитай "Я Страд".Автора не помню, вообще 1 книга серии "Равенлофт". Вот там да, аура зла будь здоров.

— Subj: Победа сил добра над силами разума

"Страд" - не злой, а до одури нудный. Я над ним чуть не заснул. А "некроромантика" - она ж именно "романтика", и только потом - "некро" :) Романтика требует высоких чуйств и симпатичных персонажей. К сожалению, после Профессора "симпатичный" у многих ассоциируется исключительно с "белым и пушистым" (ну ведь хочется держать дома маленького хоббита-альбиноса)... А ведь романтика - это просто умение не акцентировать внимание на том, что в качестве удобрения для прекрасных во всех отношениях цветов используется навоз...

— Subj: Зло и романтика - вещи разные

"Страда" читать пытался. Одолел до середины. Потом скука одолела меня. Книжку продал, так и не дочитав - зачем себя насиловать, если не идет? Прав <...> - "Страд", может, и зол, но скучен до безобразия. Кроме того, я не об атмосфере ЗЛА говорил (ее у Громова действительно почти нет) - а об атмосфере мрачного (некро) романтизма. "Почувствуйте разницу"! (с) ;))) И о том, что Влад с Эльвицей отнюдь не белые и пушистые. Да, они не очень-то похожи на злобные исчадия ада, но и бело-пушистыми их тоже никак не назовешь!

...Вот видишь - "Металлику" не слушал, и атмосферу не прочувствовал! А надо таки соблюдать инструкцию! ;))) Не зря ведь ее автор в начале повести поместил! ;)

Впрочем, как известно, на вкус и на цвет...

— Subj: Happy, как happy

> Да какие ж они добрые?! Самый финал внимательней читать надо. Он же весь happy end напрочь перечеркивает. Где там "доброта"? Они убийцы и наркоманы, помешанные на крови и смерти, и сами это понимают.

— Happy end, как happy end: НАШИ целы и счастливы — враги в... И вовсе не так важно НАШИ "белые и пушистые" или зеленые и склизкие.;)

> это в повести открытым текстом есть: "Да не с совестью я воюю - со скукой!"

— Открытым текстом есть, но не убеждает, а только тормозит развитие сюжета. Чего стоит только диалог во время штурма лаборатории. Нашли время!8()) Вообще, убери из текста всю рефлексию, и получится неплохой средней руки боевичок.

ЗЫ. А "Металлику" не слушал, потому как не люблю.;)

— Subj: А говорили, '50 на 50'...

Не знаю, кому как, а мне показалось, что во всем этом произведении единственно ценным моментом является вскрытие технологии написания книг у Олди. :)

Судите сами - Громов, в отличие от Ладыженского, активно пишет соло. И, судя по всему, если убрать из текстов Олди правки Ладыженского, то получатся вот такие апологии... Пути Проклятых этакие...

Теперь мне стало совершенно очевидно — 80% текста пишет Громов, потом приходит Ладыженский, дописывает остальные 20%, те 80 правит... Опа! И текст готов! :)

Ну не верил я никогда, что они 50 на 50 по объему пишут! А теперь и впрямь не поверю. От одного идеи — от другого правки. Что ж, у каждого свой Путь...

— Извини, <...>, но ты попал пальцем в небо...

— Subj: Раз ошибаюсь, то сорри.

Ну, это было мнение небольшой группы людей — моих знакомых: что Громов выдает на-гора текст, а Ладыженский потом его правит. Ну, а если это не так — то сорри авторам. Громову особенно.

Кстати, говоря , по здравому размышлению, Путь Проклятых показался мне лучше, чем вначале. Вещь стильная. Но концовка все равно сыровата. На этот раз, это мой личный взгляд :) (правда, и на #RusSF ее тоже не хвалят)

P. S. А "Путь проклятых" [вообще-то] мне понравился. И язык, и герои, и стеб местами... Стиль выдерживается! Только концовка несколько портит впечатление — сыровата. Смазана кое-где. Так что для Олди в целом — это все не есть шаг вперед. Черт, рецензии я писать точно не умею!

P.P.S. Но это все на мой, дилетантский взгляд, конечно... :))

P.p.p.s. И все-таки — почему после стольких лет - соло?...

— На канале #RusSF о "Пути проклятых":

Кроме интересной исключительно в семантическом смысле формулировки "дурь для барабана с оркестром" - более ничего ценного. :) Хвалят динамику, критикуют концовку. Кое-кто наоборот. Большинство склоняются к мысли, что 1 ум хорошо, а 2 лучше.

— От всех сородичей-вампиров говорю Дмитрию Громову большое сенькс! Читала с огромным удовольствием (под Арию, правда). Особенно понравилось описание особенностей зрения-слуха вампиров.. Не скажу, что совсем согласна и все совпадает с данной реальностью - но повесть замечательная.

Вот.

— Прочитал твой опус. Спасибо - как я понимаю, ты был не слишком "сериозен", когда творил его - во всяком случае, я думаю, что, помимо глубоких чувств, вызванных романтической историей двух "вомперов", ты предполагал у читателя и некое удовольствие от здоровых "приколов" (слово, прости, тусовочное - ну, да ты и сам грешен бываешь), коее я, прости меня недостойного, всемерно испытал, в частности от здорового стеба в адрес Голливудской вомпирической продукции (от "Forever Night" до "Вампиров" Карпентера) и в некотором роде и на самих себя (хотя "весовые категории" несоизмеримы - отсылки к "Живущему..." вполне откровенные). Еще раз - спасибо - безо всякого стеба...

— За "Путь проклятых" могу сказать тебе огромное спасибо. Мне очень понравилось, да и пищу для размышлений дало немалую. Приятно обрадовало, к тому же, что "черно-багровый" стиль близок какой-то из частей Олди. :-)

— Не совсем вопрос:

Something's wrong, shut the light,

Heavy thoughts tonight,

And they aren't of Snow White...

(Metallica)

Что-то не так - но выключи свет,

Пусть тяжкие сны приходят к тебе,

И они отнюдь не белы как снег

(пер. Д.Громова)

Snow White - это вообще-то Белоснежка (которая с 7 гномами). А вообще очень хорошая повесть ("Путь проклятых"). Спасибо.

— Не совсем ответ:

Небольшое уточнение по стихам:

Во-первых, в моем переводе не "тяжкие сны", а "тяжкие мысли" — что является не только более адекватным английскому "heavy thoughts", но и точнее ложится в стихотворный размер.

Во-вторых, в моем варианте оригинала текста, с которого я переводил (книжка к фирменному компакт-диску "Металлики"), все слова напечатаны одним шрифтом, без заглавных букв, в т. ч., естественно, и слова "snow white". А при написании этих слов с маленькой буквы они отнюдь не теряют смысла, а переводятся именно как "белый, как снег", "белоснежный" (как у меня и переведено). Не исключено, что правильно все же — "Snow White" и, соответственно, "Белоснежка" — но, повторяю, в книжке к CD заглавных букв нет, а я переводил с того, что было.

Кстати, и в том, и в другом случае общий смысл и настроение все равно сохраняются — а это, на мой взгляд, главное.

Рад, что повесть понравилась.

— Сообщаю вам, что за прошедшие два месяца, в течение которых "Путь проклятых" лежал у меня на страничке, его скачало 238 человек! Напоминаю, что сеть у нас исключительно своя, банковская локалка только по Казахстану... Мне кажется, совсем неплохо. Успехов Вам в жизни и творчестве, с нетерпением ждем новых вещей!

— "Путь проклятых", по-моему, отличная штука. И я бы его с удовольствием напечатал в журнале, начиная с мая (раньше никак), ежели это не пересекается с какими-либо издательскими эксклюзивами. Хотелось бы просветиться на сей счет.

Успехов!

— А может кто-нибудь кинуть мне мылом "Путь пpоклятых" Гpомова? Или скажите у кого можно фpекнуть?.. А то повесть запала в душу и хотелось, чтобы она была дома...

— А что по этому поводу скажет сам Громов? Так, одни писатели категорически против размещения своих произведений в Интернет, считая, что это уменьшает обьем продаж книг. Другие за, считая это рекламой и повышением популярночти> (что по сути одно и то же). Третьи в качестве компромисса совмещают обе эти позиции (например, для разных произведений).

— Мне кажется, Олди из этой категории. Кроме того, есть еще один вариант: публикация всех произведений, но в сокращенном варианте, т.с. "избранные главы".

— "Путь проклятых", с подачи автора, был запущен в файлэху, а также доступен на сервере руской фантастики.

to: Roman (freq nekro.zip).

— Думаю, сам Громов будет это приветствовать, потому как он сам лично передал мне эту повесть с просьбой кинуть ее для freeware распространения в фэху BOOK, что и было сделано /44-м. Кроме того, он сам постил ее сюда, AFAIR, полтора месяца назад.

— ...Кстати, прочитав хорошую книгу в электронной форме, порой хочется ее перечитывать в бумажной (бумажная удобнее, скажем, для чтения в постели, транспорте, и, извините, как я люблю - за едой, в ванной или туалете)

— AFAIK, "Путь проклятых" еще не издавался.

— Если добрые люди еще не снабдили тебя этой повестью — могу выслать. Кстати, не так давно она проходила по этой конференции, а также по файлэхе BOOKS. Также лежит на многих сайтах в интернете.

— Я видел, когда она пpоходила, и читал :) Понpавилось! Я файл сохpанил. Hо у меня упал винт и вся инфо умеpла :( А повесть запала в душу и хотелось, чтобы она была дома...

[...]

— Уже добpые люди нашли :) и я фpекнул :)) А еще чего-нибудь в духе "Пути пpоклятых" нет?

— Спасибо за "Апологию некромантизма"! Чувствую, что много потеряла, не выполнив рекомендацию: читать под "Metallica", но и без этого впечатление самое потрясающее. Хотя, если абстрагироваться от мощного впечатления, есть, что поправить. По-моему, стоило развить пусть не до конца, но хотя бы до обозримости такового, множество идей. Идеи великолепны, но весьма слабо намечены. А броски от одной идеи к другой не всегда и не полностью оправданы.

Но, несмотря на это, повторяю, спасибо. Приятно, что работа идет. А то, что она вызывает претензии - так на то она и работа!

— Повесть прочитал. [...] Мне понравилось. (Мало ли, что ты умеешь писать и понаписал всякого - я как читатель могу охаивать всех :-))) Поэтому скажу прямо: что у вас - писателей - за желание морализаторствовать открытым текстом!!! В общем, концовку самую ты подпортил. Читатель - он дурак, сам сделает выводы и вынесет оценки. Кончайте губить сюжеты! А кроме этого, хорошо. Впервые, после "Тех, кто охотится в ночи", прочитал про вампиром с большим удовольствием.

— Дмитрий, давай я попробую объяснить свой комментарий. До тех пор, пока твои герои решали вполне земные проблемы: жить или не жить, пить или не пить, бежать или нападать и т.п., их действия, чувства, ход мыслей были в рамках моего разумения, т.е. я как бы мог ставить себя на их место. В результате получался боевик, детектив, в общем, некое действо, героям которого я сопереживал. Их проблемы были моего уровня. Чего только стоит, например, философия кого кусать. Уговаривать собственную совесть, что "антиобщественное" деяние делается исключительно для его, общества, блага. Это так по-человечески! Но в тот момент, когда главные персонажи решают свои земные проблемы и перед ними становятся проблемы более высокого порядка, мне становится просто не интересно. Я не сопереживаю богам, мне они безраличны. Именно в этот момент, когда сюжетная линия вынесла их в никуда и оказалось, что вся их предыдущая жизнь, их борьба, их нравственный выбор - это только некий экзамен на право приобщиться к неким высшим силам...

Я приведу один пример. Не знаю, как ты относишься к Звягинцеву, но на его книгах мне легче пояснить свое отношение. Мне очень нравится первая книга. Когда его герои борются с инопланетными резидентами и не только. Там они нормальные люди, озабоченные человеческими проблемами. Но потом они стали богами - они меняют историю, по прихоти или от нечего делать спасают разные симпатичные им персонажи от беды и т.д. И я бросил его читать. Богу - богово. Какие-то неживые они стали.

Вот так. Может, несколько сумбурно, но думаю - понятно. Читатель, как известно, всегда прав. И писатель - тоже. Каждый по своему. А вместе, как говорил один известный киногерой, "делаем общее дело".

— Дмитрий скажите, а вы собираетесь свою некроромантическую повесть издавать? Было бы классно. И можно ли ее на свой сайт поместить? А то есть тут пара друзей, вампирчиками интересуются.

— Вау, Дмитрий!!! Прочитала "Путь проклятых"! Перекликается чем-то с "Ночь в тоскливом октябре" Желязны и "Ночным Дозором" Лукьяненко, но именно перекликается (может, темой - вампиры и инициированные (Лукьяненко) вместо приобщенные). Опаздываю на встречу с мужем, но он, надеюсь, простит - расскажу ему о своих впечатлениях. Пусть и ему Интернет на работе установят. Вопрос: время написания 1996-1999гг. Много времени ушло на "отшлифовку"? Спасибо. Даже прослезилась - необыкновенно остро и увлекательно написано.

— ...Hаткнулся я на нее после прочтения статьи "Образ Тьмы в современной литературе" Warrax'а . _Очень_ кайфовая статья. Must have. Жалко, автор не рассмотрел еще и "Путь проклятых" Дмитрия Громова, вообще оригинальное произведение.

— В качестве нестандартного вампирского набора рекомендую - Дмитрий Громов, "Путь проклятых". Hа тот случай, если ты вдруг его еще не читал.

— Hе читал. Спасибо, поинтеpесyюсь. (скpебя в затылке) Ты имеешь в видy Дмитpия Гpомова соло? Стpанно, пока не встpечал. Или я что-то конкpетно пyтаю...

— Дмитpий, а y Вас что-нибyдь на подобие "ПУТЬ ПРОКЛЯТЫХ (апология некpоpомантизма)" было? Очень понpавилось.

— Здравствуйте, Дмитрий Лайонович(?)! Намедни прочитал Вашу повесть в журнале "Шпиль". Впечатляет, однако. Вообще , знаете, забавно - такое крутое мочилово-рубилово-стрелялово с глубоким философским (тибетско-буддийским, если не ошибаюсь) подтекстом. Вы меня убедили окончательно - не буду буддистом. Не люблю пустоту и ее производные, если даже пустота эта порождена Умом. Буддизм - религия Ума. А что Уму надо? Да ничего! Стать пустым. Можно подумать, что он наполнен. Ум пуст. И сердце - пустота. Все - пустота. И мы с вами, уважаемый Дмитрий просто чьи-то галлюцинации. А с глюка какой спрос? Тем более с Глюка. И глюк со глюком говорит... Я читал несколько Ваших книг. Классное изложение мыслей, чувствуется стиль, динамика. И... пелевинская пустота. Вы только не решите, что я не люблю буддизм - всякая религия блага, пока она не становится удавкой на шее и тебе не волокут силой куда-то - в Рай, в Нирвану, в Ад и ли пивную. Осмелюсь сказать - путь человека пролегает ..., а вот где он пролегает - можно прочитать в трилогии "Ветер летящей зари", Часть третья. Если кратко - то жизнь после смерти, а длинно - увы - не получилось. Впрочем, у каждого _свой_ путь. Для меня нет разницы - для меня жизнь всюду - в Раю, в Аду, на Земле - вот только Хаосу Вы это не объясните или Абсолюту или Пустоте - как кому нравится. Осмелюсь добавить - все, кто переступали порог, не называли пребывание на Небесах скучным. Ад - ловушка для гордых духов, возомнивших себя слишком умными, сильными. А, впрочем, и там можно жить. За счет других. То есть став вампиром. И не вампиром из повести, а настоящим - что бы пить чужую энергию, любовь не надо клыков и прочих штучек-дрючек.

Путь та же дорога, значит свобода выбора - фикция. Путь человека, вампира, неважно еще кого только один. Свобода выбора только в направлении. Бог поругаем не бывает, так вроде сказано? И я вот тоже думаю, что Бог или Космический Разум не дурак. Спасибо за повесть. Желаю всяческих успехов. Светлой дороги.

Громов Д. Путь проклятых. // Уральский следопыт. - 2000. - NN 5-6; То же: Шпиль (Рига). - 2000. - NN 5-6 (6-7); То же: Порог. - 2000. - NN9-12.

Боевик про вампира, "санитара человеческого леса". Творческое переосмысление наследия Б.Олшеври. Вампиры пьют кровушку из людей и животных, электричество "из батарей лазерного прицела". Много трагизма наворочено в повести. Как же, пережить собственную смерть - раз; постоянно колошматить живых людей - два; быть готовым с голодухи съесть собственную мамку - три. Но самые проникновенные строки написаны по поводу того, как упырь тридцать лет вина не пил, вкус "Каберне" забыл, бедняжка. Яркий пример очередного без/нравственного детерминизма.

— Бывалый вампир и молодая вампирка (вампиресса): интересный (очень) дуэт в смысле описания переживаний и мыслей. На мой не притязательный взгляд очень близкое к творчеству ОЛДИ произведение. Очень красивое и лиричное — утопия!

Есть наконец-то вопрос: Вам не кажется, что Ваши вампиры похожи на Ваших богов, только кровь они пьют своими "руками", а не руками жрецов???

— За звание "книги недели" с книгой Кея конкурировали Олди и Синякин. У сэра Генри в "Hити времен" вышел сборничек "Чужой среди своих" — одноименная "космическая оперетта" плюс сольная повесть Дмитрия Громова, плюс поэзия, плюс интервью.

— Очень жаль, что эта, наилучшая с моей точки зрения, и, возможно, наиболее интересная для серьезного читателя, повесть Дмитрия Громова (о духовном пути вампира) удостоена только этих слов. Я читал ее в инете и писал о ней тут неоднократно.

В ней свернута и идея (не антураж) "Матрицы", и дзен, и многое другое.

Любителям же жанра она будет интересна своей новизной и необычностью взгляда.

Hарод, покупайте книжку, прочтите! Глянец, ящер среди людей на обложке. В инете же повесть Громова (спасибо ему еще раз за это) — http://lib.ru/OLDI/nekrorom.txt

— ...прочел Оперетту-буфф :) и Путь проклятых, который меня очень порадовал. Спасибо, Дмитрий! А Ваши стихи, Олег, это вообще особый разговор. Я был рад, случайно наткнувшись в Москве на эту книгу.

— Дмитрий, ну и нагнали Вы страху предисловием. Да еще и Металликой. Два дня боялся начинать читать. Верил. :-( Хотя и был полтора месяца назад на Арии, но эпиграфы IRON MAIDEN, я считаю, выглядели бы более убедительнее, что ли. Все-таки первоисточник. Извиняюсь, не собирался лезть с советами, Старый металлист во мне проснулся, уже пятнадцать лет слушаю, в основном, и Металлику и Мэйден. В особенности раннее.

— Я совместил прочтение "Пути проклятых" c прослушиванием альбома "Filosofem" норвежской группы BURZUM. ОЧ-ЧЕНЬ сильно!

— Недавно получил Ваш новый сборник. Особое спасибо Олегу за его прекрасные стихи... Тонкость души и восприятия всего сущего - поражает. Удивил и Дима... Не знаю, что и сказать - его повесть меня здорово "зацепила" - только никак не могу поверить, что это он ее написал... Нет, "полуОлдь" в ней явно чувствуется... но вот на ранние, сольные Димины вещи это ни чуть не похоже...

— Дмитрий прочел ваших "Проклятых".

Читал с учетом всех ваших рекомендаций.

Кроме, вместо Металики (я ее не очень) ставил Хелуин (Hellowen не помню вроде так).

Произвело неизгладимое...

Некоторые части читал под Моцарта, Бетховена и Чайковского в частности "Щелкунчик" (жена с ребенком вот и слушает пока дома, но мне тоже нравится), попробуйте тоже нечто особенное...

— ...Тем-то много интеpеcных, пpочел вот Дмитpия Гpомова из нового томика, "Чyжой cpеди cвоих", cpазy не понял. Cейчаc бyдy вдyмчиво кypить и pазмышлять в пеpеpывах междy pаботой. Пеpвая повеcть неэхотажна но yпоминание пpо флеймеp мне понpавилоcь, Тоpчок-1 и пpочие вкycноcти pаccыпанные по текcтy cильно pадyют. А жизнь вампиpа клаccно опиcана, дейcтвительно, почемy они должны веpить в пpедpаccyдки пpо них, почемy они не могyт отбpоcить ycловноcти и наcлаждатьcя жизнью, оcобенно когда в ней пpиcyтcтвyет вcепобеждающая любовь. Вот там вам и этичеcкий выбоp молодых вампиpов и детективноcть cюжета и отказ от меccианcтва. Великолепная книга. Кcтати, как было cказано в 5064, такие книги надо читать ПОПЕРЕК текcта.

— ...Намного большее впечатление на меня произвел приведенный в этом же томе "Путь проклятых". Прочитав его первый раз, я некоторое время сидел, глядя перед собой в одну точку, а затем перелистал книгу на начало повести. Перечитал, кстати, 6 раз. Мне очень понравились герои (Влад и Эли), персонажи выглядят как-то очень жизненно, несмотря на часто утверждаемое Владом "отсутствие жизни". По прочтении мне показалось, что я настолько привык к ним, что мне их не хватает. Возможно из-за того, что "Путь" является все-таки повестью, а не романом, которых у Вас основной процент, и успев вызвать привыкание к персонажам, не успел вызвать надоедание, удовлетворение их приключениями.

— Оскал клыков и вертикальные зрачки,

Не уж то - природы чудо?

Ужасные, злые - кровопийцы в ночи?

Нет! Вампиры - добрейшие люди?!

...спросить хочется [...] о повести [...] "Путь проклятых". Ну ОЧЕНЬ впечатлила, честно. Можно достаточно долго думать и размышлять. Оказывается вампиры- добрейшие люди?! И вот придумал я вопрос.

Я являюсь почитателем (большим почитателем) групп "Ария" и "Metallica". И поэтому мне было очень приятно читать "Путь" и в виде эпиграфа читать строки из столь любимых мне песен. И мне интересно, почему вы выбрали именно эти сроки в качестве эпиграфа. Ведь Олег пишет отличные стихи, в чем я уже не раз убеждался. И я уверен, что Вы могли бы сочинить эпиграфы к главам сами и получилось бы отлично. Так почему же вы выбрали всетаки "Арию"?

И вторая часть вопроса: Вы наверняка слышали новый альбом все той же "Арии" и песню под названием "Вампир". Взяли бы вы от туда строки, если бы на момент написания повести эта песня уже существовала?

— От души кричу: Да! "Чужой..." это - великолепно...=) Очень хочется узнать, как родилась идея книги и как она писалась? И последний вопрос Дмитрию - Metallica...неужели так задело за живое, что Вы даже рекомендуете перед/в течение чтения наслаждаться 91-ым?

Спасибо за книги!

— Считаете ли вы иллюстрации к "Пути проклятых" близкими по духу самому тексту?

Этот вопрос возник в силу того, что у меня ну никак не увязываются между собой текст и графические образы. Я явно "неправильно" понимаю или то или другое. А может быть и то и другое? Знакомые, прочитавшие повесть, отзываются о ней как о чудесной сказке со счастливым финалом, а я испугалась. Не вампиров, конечно :-), просто попыталась представить: как смотрела на мир Девочка Эли, если жизнь вампиров увиделась ей чем-то НАСТОЯЩИМ и необыкновенно романтичным... Представила и испугалась предположения, что людей, смотрящих на жизнь ТАК, мягко говоря, немало... А история действительно сказочная. Любовь - всегда сказка. Особенно "обычная", которая всегда необыкновенна. :-)

— По поводу "самостоятельности" каких-либо иллюстраций можно и поспорить, хотя такой подход к вопросу прав художника необыкновенно греет душу. :-) Но это разговор не на пару фраз. А задавая вопрос, я имела ввиду именно соответствие, а не оценку иллюстраций, как самостоятельных произведений. Предположение, что автор воспринимает иллюстрации вполне "адекватными" тексту ощутимо пошатнуло уверенность в своей способности восприятия.

— Нет, это художник по-другому текст воспринял. ;-)

— Нельзя не признать, что восприятие весьма интересное.

— ...осадок после прочтения повести оказался не радужным, мягко говоря. [...] А счастливый финал - это едва ли возможно. Финал - он финал и есть, что уж тут счастливого?.. Кроме того, если говорить о книгах и фильмах с "явно" счастливым концом, то если представить, как могут развится события "после титров"... :-)

— За ссылку на Громова большое спасибо. Вы очень тонко почувствовали, что я искал. (Еще лучше то, что у Громова идея лишь намечена, не доведена до логического завершения и гагантомании в духе Головачева ;) И использованы именно фолк герои, а не близкие всем экстрасенсы :).

— ...Что такое "лица с неустойчивой психикой, склонные к суициду" я понял, когда прочитал повесть Громова "Путь проклятых". Но дело не в том, что у меня появилась суицидальная мания - нет, я просто снова поверил в то, что мы, люди, можем летать. Разумеется, уверенность эта была не стопроцентной... Ну вот, я же говорил, что не могу выразить мысль корректно...

— Спасибо огромное за :-) "Путь проклятых"!!!!!!! "Вполголоса"!!!!

Кому за что, сами знаете!!!!!!!! В "ПУТИ..." утверждаете, что в повести хороших людей нет, простите конечно, не соглашусь, в ней нет плохих людей, хотя это лично мое мнение!!!!!!!!!!! И вообще, я считаю, плохих людей нет! Есть люди злые, больные, и наоборот!!!!!!!! :)

— Недавно прочитал "Проклятых" (слов нет одни эмоции) и возник вопрос. Что вы скажете об экранизации данного произведения? Другими словами на каких условиях вы пойдете на экранизацию повести "Путь проклятых"?

— ...Да все то же самое, что обычно в этих случаях говорят. Что-то типа "Здесь никого нет. Ты сам это делаешь!" Это принципиальный мотив в данном случае. Творца нет, Бога нет, и человек сам отвечает за то, какой мир он творит.

Понимает, что он сам творит мир, герой начиная с первой загробной (то есть уже на том свете, не на земле) встречи с чернокожим ангелом. Помнишь, как краски превращаются в реальность?

Это ключевой мотив данной философии. Помнишь, у Пелевина?

"- Я ничего не делаю. Ты сам с собой это делаешь, - сказал сируф."

Это он же. Это одна из основных концепции обсуждаемой религии. Для буддиста очевидно, что каждый человек живет в своем собственном мире, который и создает своими представлениями о нем (Маей), которые суть иллюзии. Духовная работа и направлена на их преодоление. Эту же идею я и вижу в фильме.

Hебезынтересно эта же концепция преломляется в книге Дмитрия Громова "Путь проклятых". Мне она понравилась, про вампиров в этом ключе еще, кажется, никто не писал.

С обсуждаемым фильмом ее объединяет еще один тезис: _после_ смерти указанный путь преодолевается легче, чем до...

— меня интеpесyет вампиp как главный геpой.

— Дмитpий Гpомов "Пyть Пpоклятых". Последний pаз издавался в сбоpнике "Чyжой сpеди своих" (ЭКСМО, 2001).

— Дмитpий Гpомов "Пyть пpоклятых", imho он pyлез фоpевный!:)

— После прочтения "Пути проклятых" Громова у меня возник вопросик, плавно перетекающий в подозрение... Концовка "Пути проклятых" словно один в один содрана с концовки "Божьего дела" Ф. Фармера.

Это что? Случайность, аллюзия - или беспардонный плагиат?

А может, это просто у меня одного такой извращенный ассоциативный ряд, и на самом деле концовки совершенно разные?

— <...> я не читал "Божьего дела" Ф. Фармера.

— Если будет возможность, прочтите. Вещица забавная и небольшая (около 120 кило, я читал на бумаге - старое перестоечное издание; английского названия не знаю, не указано), концовка мне в самом деле очень напомнила Вашу в "Пути проклятых".

— ...Отдельное спасибо Дмитрию Громову (Простите, забыл как вас по отчеству) за его "Путь проклятых". Особенно меня там порадовали эпиграфы из "Арии", и музыкальная тема "Металлики", они помогают создать абсолютно неповторимую атмосферу!

Как давний и преданный фанат этих групп, я хочу спросить, вы тоже являетесь поклонником их творчества?, или откуда такое хорошее знание текстов?

В общем огромное спасибо вам за эту книжку!!!

— Сольное произведения Дмитрия рулит.;)

— ...Hо вот сэй Гpомов со своим сольным выступление пpо вампиpов поpадовал... очень даже поpадовал. Да и сэй Ладыженский от него не отстал, выступая не пpосто сольно, а еще и в pифму. За что им обоим спасибо. ;)

— ...Единственная книга Олдей, котоpyю мне читать было _скyчно_ и котоpyю я бpосил пpимеpно на пеpвой четвеpти... 8(((

— "Путь проклятых" туда входит? Если да, то есть он у меня на "Библиотеке в кармане", но прочитать его я тоже так и не смог. Hе покатило...

— Вампиры: Что сабжно-эхотажного посоветуете?

— Дмитpия Гpомова. "Пyть пpоклятых". И вcе его pаccказы. Читать под Металликy и Аpию. Пить пиво. Помогает.

— "Путь проклятых" прочитал. Можешь еще пару книжек назвать? Чтобы знать, какие конкретно рассказы искать.

— Дима, "Путь проклятых" - просто отличная книга. Только я не поняла, чему там предупреждение в самом начале? Знаете, ни разу за все время, что я читала повесть (да и после), я не подумала о суициде... Возможно, это депрессивное состояние, о котором вы писали, появляется из-за частого прослушивания Металлики? Мне раз четырех хватает, чтобы погрустнеть... А вообще очень динамичная повесть... Я двигалась вместе с героями, чувствовала то же, что и они... В общем, я прочитала "Путь проклятых" часа за четыре, запоем. Я вообще очень быстро читаю, и считаю это иногда проблемой (когда читаю ваши книги, например, сегодня утром купила - вечером уже прочла).

— Да нет, точно так-же скучно. Hу есть магия в нашем 3+1 мерном мире отражением манипуляций тех магов-недоделков/недоучек которые оные манипуляции еще толком скрывать не научились. Hу и что? Скучно, тоскливо.

Забавного в последнее время был только Олдевый "путь проклятых". Да и еще пару случаев из РЛ.

Вcе, завтра беру Дашкова что будет, хоть развеюсь.

— Первая повесть - так, легкий прикол без претензий. Вторая - "Путь проклятых" - ууууу это просто супер! Я ТАКОГО еще нигде не видел, такого подхода к вопросу темных и вампиров в частности (разве что Лукьяненко в "ДД" подбирается близко). Читается на одном дыхании, отрываться категорически не рекомендуется - ведь тогда теряется ощущение атмосферы, которая в процессе чтения окутывает полностью (аж кровь на клыках чувствуется ;) ). Книжку купить однозначно стоит из-за "Пути проклятых" - просто потому, что отдельно "Путь проклятых" найти имхо невозможно.

— ...Ну, все мне нравиться. Быть может кроме "Пути проклятых".

— С чего бы это? Рассказ написан неплохо, явно под влиянием V:TM, можно взять несколько идей для обрисовки своего Мира тьмы.

— Недавно на винте наткнулся на "Путь проклятых" Громова. По-моему, очень сильная вещь, хоть и написана им одним.

— А в каком это стиле? Фэнтези?

— Хм... Как сказать. У Олди вообще что ни возьми - вроде фэнтези, а вроде и нет. Все происходит в современном мире, в котором живут вампиры. Собственно, мне больше понравилась не фантастическая составляющая, а сюжетная линия.

— "Путь..." это вообще одна из моих любимейших вещей... Дмитрий Громов в аннотации к этой книге определяя ее жанр написал: "апология некроромантизма"... При том всем что она пронизана идеей вампиризма, я бы не отнес ее к жанру черной фентези. Это скорее фантастика действия (не путать с боевой) с элементами психологии и философии бытия, одним словом это произведение написано в "стиле Олди"... Но при всем при этом, хочу сразу предупредить: не надо искать в этом произведении сильные и слабые стороны. Его надо просто прочесть...

P.S. Кстати, я так и ни разу не встретил это произведение в печатной форме... Возможно кто-то знает где, кем и когда оно издавалось... Заранее благодарен...

— Нет, я не слепой фанат, коих у вас, без сомненья, не счесть. Не люблю фанатизм вообще. Я не пишу рецензий и не ищу в повести ошибок. Я просто... Вампир, некроромантик. Странник в ночи. И я в восторге.

Вы, уважаемый Дмитрий, опередили меня в написании этого произведения лет этак на... несколько. Мне еще только 17, но "Путь Проклятых" настолько близок мне по духу, настолько пропитан всем тем, чем я живу и о чем мечтаю последние четыре года... Думаю, я полностью понял повесть, понял, ЧТО вы в нее вложили и КАК писали.

Я обожаю "Арию" (всю в целом, и, в частности, ее "Вампира"). Именно это и привлекло мое внимание к вашей книге. Металликой же я заинтересовался после ее прочтения. И могу сказать, что понравились мне у них, в общем-то, три песни: Unforgiven, Unforgiven II и Nothing else matters. Впрочем, я еще не все слушал. А что порекомендуете?

Больше всего на свете я люблю забираться ночью на крышу школы (или зданий неподалеку) по пожарной лестнице и упиваться закатом, мраком и тишиной. Смотреть на огни этого города, в каждом из которых теплится одна из множества жизней со своими проблемами и невзгодами, радостями и целями. Так хочется проникнуть вовнутрь, выпить ее всю, без остатка, подарить ей то, что выше любого удовольствия на земле...

Да, вы правы, "урод гофрированный" и никто больше. Но уж по крайней мере больше, чем просто мелочный, жалкий и порочный человек...

С уважением из гроба.

— ...раз уж выдалась такая возможность, позвольте поблагодарить вас за "Путь проклятых" - это одна из лучших вещей о клыкастых. Действительно понравилось. Если вам интересно...

Все-таки я приверженка "классических" вампиров, и "классических" сюжетов:) (есть такой маленький недостаток). Поэтому сюжеты с "а-ля техногенкой" или приплетание теории "Тайного Научного Эксперимента" к "классике жанра" мне нравится редко. Впрочем, в "классике" есть другой подводный камень - штампы ходят табунами. Существует несколько литературных типажей вампиров, проштампованных по самое не могу.

Тип первый: `вампир-страдалец`. Главный герой. Ему плохо, больно, горько, тяжело, страшно, глухо, тоскливо и мучительно от собственного бессмертия. `Краски мира гаснут` для него, никаких радостей сей герой упорно не находит в жизни, даже с картой и фонарем. Причем все это должно быть непременно красиво и возвышенно: никаких неромантических мест для ранений, типа задницы или живота (кишки по стенам - фу, некрасиво!), никаких неромантических упиваний до состояния исповеди с монахом Блюэ и, разумеется, никаких досадных случайностей, вроде выплеснутой на голову воды, забрызганного проезжающей мимо машиной костюма, с ним (упаси боже!) не происходит... Короче, сей тип всегда найдет повод, чтобы пострадать и этим доставить удовольствие романтически настроенным барышням-читательницам или зрительницам. При этом он благороден, красив, умен и безнадежно скучен. При всем при этом наш герой, как и водится - отлично воспитан, у него "прекрасное бледное лицо", "темные кудри, обрамляющие бесплотную бледность лица", а черты лица "столь хрупкие, словно оно было высечено изо льда", ну и, разумеется, при этом лицо обязательно "светится каким-то внутренним огнем". Как это ему удается?.. Действительно, розовощекому, крепко сколоченному коренастому коротышке-вампиру сложно внушить слушателю доверие к тяготам своего существования. У оного героя всенепременно есть Возлюбленная или какая-то привязка к жизни: благородно спасенный ребенок - смертный спутник (от которого, к слову сказать, свой вампиризм главный герой упорно скрывает - а чем не повод для новых страданий! - Вдруг узнает? А что же потом будет!!!) или Что-То-Юное-Нежное-Требующее-Защиты-И-Опеки (Ну надо же показать читателю всю глубину благородства главного героя!). Что-то вроде Луи из Райсовского "Интервью с вампиром".

Типаж второй. Вампир-злодей. Соответственно, главный злодей в сюжете. Монстр, у которого нет ни чести, ни совести, а одна сплошная навязчивая идея. Большая, красивая, и по всему телу. Чаще всего - `КРОВИЩА!!!` Создавая образ такого вампира, авторы со смаком описывают кровавые оргии, организатором и самым активным участником коих рекомый вампир и выступает. Он злобен, беспринципен, силен и иногда с чувством юмора, но обладает одним недостатком: за весь фильм/книгу он изрекает всего 5-6 фраз. При этом в сюжет непременно вводится типаж `комады Кроу` или `команды Ван Хэлсинга` - благородных (или не очень) Охотников За Привидениями. В финале, как правило, данный персонаж совершает самую распространенную ошибку всех Темных Властелинов: начинает подробно и со смаком описывать главному герою, что и как он сделает с ним, его друзьями, невестой, мамой, папой, бабушкой, дедушкой и рыбками в аквариуме. Тем самым давая герою возможность освободиться и вломить оратору. Пример: Дракула (Б. Стокер), Валек (`Вампиры` Карпентера)

Тип третий. Вампир загадочный. Чаще всего злодей. Но обаятельный. Он умен, харизматичен и катастрофически неисправим. Мой любимый типаж. Чаще всего его цели не совпадают с целями главных героев , для достижения которых (целей) он пройдет вальсом по трупам вышеупомянутых героев. Но с ним можно договориться. Умные главные герои так и делают. Как правило, сей типаж не умирает в финале, а отправляется в запасник, как главный злодей (или герой? :) `второй серии`.

Тип четвертый. Забавный вампир. Вампир, который не страдает ни маниакально-депрессивным психозом, ни комплексом `Темного Властелина`. Он гедонист: не прочь выпить, ловит удовольствия жизни, при этом комментируя все, что видит. Чувство юмора у него, как у Задорнова. Черное. Прикольный он.

Ой... Что-то меня понесло. Прошу прощения, но когда я начинаю говорить об образе вампира в литературе и кинематографе мне сложно остановиться:))

Знаете, "Путь проклятых" одна из двух книг о вампирах (вторая - это Л. Прокофьева и Т. Енина), которую я посчитала серьезной книгой. В ней нет штампов. И в тексте есть что-то такое, что заставляет видеть сквозь строки, слышать голоса и чувствовать запахи... Что-то вроде "эффекта присутствия". Собственно, во всех ваших книгах это есть, но остальные произведения на меня обычно производили какое-то давящее впечатление. Тяжелое. Когда я читала "Путь Проклятых" несколько раз хотелось закрыть файл, мол, все-таки "научное объяснение", жаль... Но прочитав следующие два абзаца, вновь возвращалась к позиции "нет, все-таки - классика!". Довольно-таки неоднозначный текст без возможности предугадать, чем все закончится. И все-таки как-то выдержан в канонах "классики жанра". А больше всего меня порадовала фраза: "...Секса для вампиров не существует, Влад! Они неспособны к этому. Но тебе-то

было невдомек!.. Знаешь, как я тебе завидовал?.. " (с) И персонажи "Пути Проклятых" как однажды выразились Стругацкие, не "полупрозрачные", а живые. Абсолютно зря стоит предупреждение: "Да, и не ищите здесь положительных героев. Их здесь нет." (с) У меня сложилось впечатление, что здесь нет ни положительных, ни отрицательных персонажей. Каждый герой проступает согласно собственном правилам и кодексу чести. Как и в жизни. Может поэтому текст воспринимается так живо?..

А что касается: "Лицам с неустойчивой психикой, склонным к суициду, читать эту повесть не рекомендуется." (с), то после "Пути Проклятых" возникает яркое ощущение жажды жизни и деятельности. В некотором роде, мой сайт своим существованием обязан именно "Пути Проклятых":) - в состоянии очередной творческой депры по холеричности темперамента я едва не снесла сайт. Но потом решила что-то почитать и расслабиться... После книги рушить не захотелось - захотелось создавать.

— Что - то на готику потянуло... Как всегда :-). Подскажите что-нибудь стоящее, и желательно подлиннее... (книги о вампирах)

— Прекрасный рассказ, с неплохой философской подоплекой и живым сюжетом (все это, конечно ИМХО) Г. Л. Олди "Путь Проклятых"

— Имхо Олди пишет слишком нудно... или я просто нарвалась на неудачную книгу...

— Не знаю, что ты читала, но вот как раз нудными Олди не назовешь. А "Путь проклятых" - сольная вещь Дмитрия Евгеньевича Громова.

— На вкус и цвет, как известно...

— Я думаю, что после А. Райс прочесть Д. Громова, это как из горячей ванны с ароматическими маслами под холодный душ. Но кому-то древнеримские извраты больше нравятся, конечно... И порочные красавцы/красавицы (нужное подчеркнуть).

— ...Не могу сказать, что мне нравится творчество Олди в целом (часто из массы книг плодовитых авторов мне нравятся лишь отдельные произведения), но кое-какие идеи интересны - а это для меня главное...

— Дмитрий Громов - "Путь Проклятых", повесть.

Эээ... Как бы это сказать...

Ладно. Для начала - хорошие фразы:

"...а потом, разглядывая царапины, все интерисуются девочкой с кошачьим характером или наоборот..." (с)

"...словом, попили они из меня кровушки... а потом я из них. И уже не в фигуральном смыле, так что парой самых злобных бюрократов в городе стало меньше..." (с)

"...уворачиваясь от пуль мы танцевали в воздухе танец в ритме speed-metall..." (с)

Ну, ещё пожалуй вампирская мода называть серебро по-латыни (argentum - аргентум) неплохо смотрится...

Вот, пожалуй, и всё. (!) Если бы не имя автора, то я был бы готов спорить, что повесть написала девочка лет шестнадцати, обчитавшаяся Анны Райс... И практически полное отсутсвие стилистических ошибок говорило бы лишь о литературном чутье это девочки.

Сюжет сир и сер. Он использовался грофоманами сотни (если не тысячи) раз и будет использоватся дальше со всей своей "великолепной многослойностью", "безусловной оригинальностью", "тонким психологизмом" и "глубоким филосовким смыслом".

Песонажи шаблонны. Причём - все до единого, от главных героев до гагстеров на третьем плане, от Куратора до брата Жана. И, кстати о птичках, более неестественного описания Высших Сил (Куратор, да и брат Жан заодно) я не встречал уже довольно давно. А уж концепция Пути Проклятых и Пути Праведников, преподнесённая Куратором на блюдечке... ладно, про сюжет я уже говорил.

О других птичках - действия Интерпола, "нашей родной милиции" и мафии не в силах вызвать даже иронии, поскольку находятся на уровне логики плохого американского боевика. (Что, на мой вгляд, показатель.) "Усе бегають и стреляють" (с) какая-то старушка.

Эмоциональный уровень повествования... Эээ... Ноль. То есть не то, что бы совсем ноль, но имя автора и ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ ("Лицам с неустойчивой психикой, склонным к суициду, читать эту повесть не рекоменлуется" (с)) настраивает на что-то сильное, а тут... :( Самые эмоционально сильные места в повести - эпиграфы (Metallica, Ария...). Впрочем, подобраны и поданы они на порядок хуже чем в книгах Олди.

...А в предисловии сказано, что "писалась повесть трудно, несколько лет". Несколько лет писать сотню страниц примитивного псевдо-психолого-готического боевика?!! Простите, Дмитрий Евгеньевич, но я вас не понимаю. Совсем.

Или это действительно треш? Ну так предупреждать надо, а то такие как я зря время и силы тратят, пытаясь найти в повести хоть что-то стоящие... Хотя, я просто не люблю треш в литературе.

"Бездарно, зато про вампиров" (с) redrick

Копирайты, не отмеченные конкретным автором, принадлежат Дмитрию Громову.

Всему вышенаписанному присваевается ярлык ИМХО - Имею Мнение Хрен Откажусь.

— Воистину так. Очевидно, чтобы родить что-нибудь настоящее (а Олди это умеют) нужны двое.

— Ага, класные книги из пробирки не рождаются. :)

— Если сравнивать с ранними его рассказами, это - шедевр ;). На самом деле, я вообще не ожидал, что сольная работа будет читаема - и был приятно удивлён этим фактом :-). Кстати, если Вам доводилось читать что-нибудь Стругацкого, то, сами знаете, это - не АБС...

Олдей должно быть двое - чтобы Олди был только один...

— Дмитрий Громов: "На вкус и на цвет..."

С мнением читателя спорить глупо и бессмысленно. Потому и спорить не буду, а отвечу только двумя цитатами.

Первая, собственно из текста "Пути проклятых", насчет Вашего замечания о том, что "...действия Интерпола, "нашей родной милиции" и мафии не в силах вызвать даже иронии, поскольку находятся на уровне логики плохого американского боевика." Так вот, цитата: "...штампы! заезжено! За что вам платят? За такие деньги могли бы... сценарий и пооригинальнее! Вам... фантазии? надо... [...] — ...необходимы узнаваемые стереотипы. ...в книгах, фильмах. Иначе — отторжение. Нет базы... достраивать картинку..."

А писалась повесть действительно трудно, несколько лет. И тут остается только привести вторую из обещанных цитат: "Мы писали кровью сердца, а нам толковали о больной печени."

— Конечно, cпорить бессысленно... Такого читателя сразу же следует посылать в пень!

— Если голова и книга приходят в столкновение и слышен звук пустого тела, - всегда ли виновата книга? /Г. Лихтенберг/

Здесь у нас скорее случай, когда виновата отнюдь не книга.

— *задумчиво*

Спасибо...

"Читал пейджер, много думал" (с)

*ехидно*

А по существу других пукнтов вы ничего не сказали! ;)

*сново задумчиво*

Хотя, может быть, действительно глупо и бессмысленно.

— По существу других пунктов могу пояснить я. Надо? :)

— Как хочешь, но от Громова было бы интереснее. ;)

— Я глуп и бессмысленен! Спорю.

Или, скорее, поясняю.

Вы понимаете растаманский юмор? А растаманы понимают.

Ну во-первых, читать эту повесть надо было не как "сольный проект одного из великих Олди", а как произведение неизвестного автора. И не потому что она хуже совместных проектов, а для устранения предвзятости. Я читал ее с монитора еще в 2000 году, когда даже не знал, что Олди - это Харьковский дуэт, а не американский писатель с дурацким псевдонимом. ;)

Во-вторых: готика. Атмосфера произведения, вообще-то выдержана четко. Юмор - черный, одежда - черная, все, кроме вампиров - тупые уроды. Послушайте-ка мнение готов об остальных людях планеты Земля... угу.

Соответственно, обычным людям для вникания в атмосферу повести мало включить Металлику.

Большинство плохо speak english, поэтому мелодичая Nothing Else Matters для них - песня о любви.

Простите, Дмитрий Евгеньевич, но вас не поняли. Совсем. (с) И не ваша в том вина.

Просто здесь нужны средства посильнее: пара "серьезных" фильмов о вампирах, пара альбомов мрачной музыки, желательно с соответствующим видеорядом, можно еще компьютерную игру "Vampire The Masquerade" погонять... Тогда вы проникнетесь атмосферой повести и почувствуете кайф.

Imho потому Дмитрий и писал повесь так долго и кроваво - попробуйте-ка каждый раз заново погружаться в неродную среду (вы же не гот, Дмитрий? :), перестраивать сознание и аккуратно вить сюжет, стараясь не нарушить целостности мира. Это как тонкая хирургическая операция, которая автору удалась. Respect.

Вот так.

ЗЫ: Подробный разбор спорных моментов текста нужен?

— оно так.. под музыку и голые шампуры веток за окном - рулит. но в том то и претензии - что это вполне типичная для своего жанра вещь. не сказано своего. или сказано, но не прочувствовано до конца. вероятно, Громов это и сам подозревал, потому и писал долго.

— Я понимаю растаманский юмор, и даже без травы. Я понимаю, чувствую и люблю готику и без "средств по сильнее"... а "Vampire The Masquerade" - это в первую очередь настольная ролевая игра. (великолепная по атмосфере, но слабая в матиматике).

Атмосфера выдержана чётко... атмосфера попсовой готики. (это как Анна Райс - Мриниина для готов, да простят меня готы). Кстати - не все, кроме вампиров тупые уроды, и уж если тебе так понравилась повесть, то ты мог бы это заметить.

А отрешиться при оценке от авторства Громова... да если бы не его фамилия, я бы вовсе читать не стал! :)

Кслову - на "простого человека" кто другой бы и обидился. ;)

— Скажи, а можно мне высказать здесь свое мнение?

— Ох, ну конечно можно... :)

— Это исключительно IMHO!!!

Я считаю что в эта книга - иллюстрация того что "если чего-то захотеть то этого обязательно добьешься" (с) Марти МакФлай. Другими словами - сформинованная, узко направленная, сила желания (мысли), влияет на физическое окружение мыслящего.

А вампиры взяты исключительно для простаты понимания идеи...

— Хм... Для простоты понимания? Отвлеккают они от этой "Оригинальной Идеи"...

— Наоборот. Ставят персонажей в то положение откуда просто и не напряжно вытекает то самое Желание. Взять хотя бы необходимость успеть домой до Восхода солнца...

— Прости, не верю. А ощущение попсовости всего происходящего на страницах просто чудовищно.

Спасибо.

Да и уж очень на блюдечке всё преподносится...

— Фишка в том, что данная идея видна и тоже попсова.

— Вот! Ты меня понимаешь! :)

— все тебе заумь подавай и красоту сюжета? а вот хренушки. произведение красиво и цельно само по себе. Да, это треш, о чем свидетельствует и музыкальное оформление, да это еще много чего, что лично тебе не нравится, но! это все равно сделано для цельности и поддержания общего стиля...

— Ччечго?! Metallica трэш?!!

И вообще я, грязный извращенец, хочу что бы в книге был хороший сюжет! Вот хочу, и всё тут! :)

— а хорошее изложение сюжета тоже должно быть?

а то бывают варианты, когда видно, что сам сюжет хороший, но автор умудрился его завалить разной хренью...

или ты имел ввиду грамотное изложение немногократно заезженного сюжета?

— Ты мой пост о "Пещере" Дъяченок читал? Должно быть всё.

— а как отличить плохой сюжет от хорошего?

— Если ты не заканчивал лит.института - только по ощущениям. И мне кажется, что тебе это прекрасно известно.

— с трешем по жжизни...

Браво! Ты не попсов и ты тонковкусен!

Если дашь себе труд объяснить мне при личной встрече ЗАЧЕМ это вообще читать - я буду тебе весьма признателен. IMHO, если ты чувствуешь, что не смотря на имя автора и мнение досточтимой публики, в руки попалась попса и хрень - выбрось книгу, возьми другую (с хорошим сюжетом) и ЧИТАЙ. А зачем же ЭТО читать до конца а потом еще и обсуждать и спорить с сообществом о степени попсовости и хреновости? Когда в рот случайно бяка попадает, ты её сразу выплёвываешь, или ...???

Иль ты самоутверждаешься так?

Смотри - ты так можешь стать не тонким ценителем хорошей литературы, а прекрасным знатоком плохой.

— Напишу сейчас и, при необходимости, скажу лично.

Я очень люблю писателя Генри Лайон Олди. И ещё я "терпеливый читатель" - иногда геморрой стоит свеч.

И, отчасти, я надеялся на это - http://www.livejournal.com/community/ru_oldie/16450.html?thread=111170#t111170

— Мне понравилась. как раз тонкой неуловимой атмосферой. И идеей -"если не знаешь, что ты это не можешь, ты сможешь". И вампирской тематикой в смешном ракурсе. Короче, по моим меркам книга не о том... Просто где-то глубже что-то задело.

— Эх...

— меня то же порадовало

хотя наверно имено концовкой о том что эта пара собираеться тащить за собой других... и ради этого смогли отказаться от того что им наобщали... не павладины- вампиры это красиво.. мне любо.

— Мне повесть Громова "Путь проклятых" (апология некроромантизма) понравилась...

— Начал читать. Довольно попсово, но интересно. Дочитаю до конца, пожалуй.

— Да, попсово. Но динамично и увлекательно. И нестандартный взгляд на вещи.

Не люблю читать с монитора, но ее дочитал до конца!

— Прочитал. Ну что я могу сказать...

А.Д. привлекает меня нестандартностью подхода.

Считается, что пугать человека надо внезапно, что, в принципе, правильно. А.Д. же с самого начала льёт на мозги несчастного читателя цепочку кошмарных видений. Создаётся атмосфера. Миры Дашкова в этом плане куда более цельные, чем, допустим у Кинга. Другое дело, что Кинг тоже неплохо может писать тёмные сказки("Глаза дракона", "Темная башня"), но предпочитает этого не делать.

Но это было лирическое отступление.

Насколько нестандартен Дашков, настолько стандартен Громов. Цитаты из Арии и Металлики... Описание жизнедеятельности вампиров не ново и вызывает ощющение Дежа-Вю.

Ладно, отдавало бы это Энн Райс, так нет же! На ум приходит только Лукьяненко. Герой испытывает страдания, распускает сопли, влюбляется, убивает, скучает и пр. Всё нормально. Пока нормально. Ничего оригинального я там не вычитал. Но неплохо. Дальше становится хуже.

Сюжет скручивается, атмосфера отходит покурить и не возвращается. Вампиры охотятся на плохих дядек, на них наседают "интерполовцы" и монах. И дальше всё развивается быстрее и быстрее. Гранаты, пулемёты, некультурное питиё крови с причмокивания в неположенных местах, полное отсутствие логики... скука одним словом.

Такое интересно смотреть, но отнюдь не читать.

Конец и вовсе смят. Вот уж действительно Nothing else matters. :-) Кроме одного - побыстрее закончить поднадоевший роман.

Попробую сравнить работу писателя с работой художника. Начало написано мелкими мазками в классическом стиле, возможно, писатель даже отходил от мольберта и прищюрившись любовался тем, что должно получиться. Но целостной картины не получилось. Середина и конец написан грубыми мазками, словно автор хотел поскорее закончить с этим произведением и приняться за другое.

Финал и вовсе заставила вспомнить о старом добром Перумыче времён творческого кризиса.

Тухлая философия, стандартные повороты сюжета, а в коце - сюжетный ляпсус с непонятным дядькой, подрабатывающего до этого, видимо, "хранителями рвновесия"(множ. число не случайно) в многочисленных романах Ника Перумова.

Оценка: 3.

— Гы! Даже перечитать захотелось!

— А ты не в курсе, что я кроме всякой изысканной и эксперементальной музыки еще и поклонник и ценитель попсы, в некотором роде?

Не знаю как второй раз читать, но чтиво меня развлекло изрядно, как Лукьненко однажды, или Гаррисон со "Стальной крысой"...

— ...из наших советую прочитать "Путь проклятых (апология некроромантизма)" Дмитрия Громова. Очень нестандартная вещь, буржуи и их тупыми ужастиками откровенно отдыхают

— Кстати на счет вампиров. Я тут недавно наткнулась на весьма любопытное творение Дмитрия Громова, (писательский дуэт Олди помните) назвается "Путь Проклятых"...ничего вампиристее и прекраснее , написанного нашими писателями я еще не читала..от души рекомендую.

— А ГДЕ вы наткнулись на что-то вампирское и отечественное?! Я жа-а-а-ажду

— Это книга издательства Эксмо, называется Чужой Среди Своих....первый рассказ, это такая очень забавная пародия на фантастику...такой легкий, прикольный рассказик. А вторая книга написана одним Громовым, не в дуэте...назвается "Путь Проклятых" И это про современных вампиров...очень сильно.

— Вампиры, о которых мы помним...

— Все о наиболее запомнившихся вампирах... Из любых литературных и кинематографических произведений...

— Влад и Эльвица.

Дмитрий Громов, "Путь Проклятых".

Всем вампофилам читать обязательно, и именно под Металлику. Поверьте, это существенно.

— Согласна, оставляет в душе ОГРОМНЫЙ след, и не последнее место в этом играет музыка! недаром ее автор указал!

— Дмитрий Громов:Путь проклятых - про вампиров!!! Про русских вампиров!! Про их любовь и дружбу про настоящую жизнь не про этот галимый мир!!!!

— "Hас пугают - а нам не страшно"?

Когда Громов рассказывает мне вампирскую сагу, ту что в одной книжке с "Чужак

среди людей" - я, пардон, почти блюю. И вспоминаю эпизод с монологом Каина из "Посмотри в глаза чудовищ".

— А я эту повесть ("Путь проклятых") перечитывала несколько раз - всякий раз с большим удовольствием. Кстати, это отнюдь не "ужастик", автор явно и не собирался никого "пугать". Просто хорошая повесть, которую, кстати, так и тянет местами растащить на афоризмы - их там хватает. :)

Если ты хотел, чтоб тебя "попугали" - то явно обратился не по адресу. :)

— А вот интересно, вс" же, чем "Hочной смотрящий" так понравился? Кроме языка я не вижу в н"м ничего особенного, выдающегося, чтобы считать среди лучших книг Дивова

— Язык - это уже немало. :) А еще очень живые, "выпуклые", правдиво выписанные персонажи. И никакой романтизации вампиризма: все жестко и жестоко, грязно и трагично, местами и в меру - с черным матерным юморком - такой себе хороший пинок в пах юным восторженным эскапистам, романтизирующим образ вампира. Очень жестко и правильно. И при этом, при всей своей жесткости, книга отнюдь не беспросветная, а даже достаточно добрая, если приглядеться повнимательнее. Добро, прорывающееся через жестокость.

И, кроме того, _так_ о вампирах еще никто не писал. Т. е., совершенно новый взгляд, новый поворот темы - казалось бы, уже "вытоптанной", дальше некуда.

(Это при том, что, к примеру, повесть Дмитрия Громова "Путь проклятых" (апология некроромантизма) мне тоже нравится, хотя там как раз этот самый некроромантизм в значительной мере и присутствует. Это как два противоположных взгляда на одно и то же, которые в пике, как ни странно, практически сходятся и выглядят, как две стороны одной медали.)

Вот примерно так. Хотя есть у "Hочного смотрящего" и другие достоинства (а также и недостатки - куда ж без них?) - но писать развернутую рецензию я сейчас не потяну.

— Мне эта повесть тоже не нравится. И не столько за этот подростковый сопливый некроромантизма, как за полную имморальность. Дождаться бы Ладеженского соло в прозе и тода я буду точно знать, кого обвинять в тех вещах в Олди, что мне не нравятся. ;)

— Именно! Именно полная имморальность там и концептуальна, и просто жизненно необходима. Иначе, кроме "подросткового некроромантизма" там почти ничего и не осталось бы. А так - там очень много чего есть. "Подростковый некроромантизм" - это яркая обертка для конфеты. А конфета-то внутри; и не такая уж она и сладкая на самом деле, там и горечи хватает, и много чего еще.

Да, похоже, у нас предпочтения зачастую действительно развернуты на 180 градусов. Как по мне, имморальность героев "Пути проклятых" (заметь, не автора, не всего произведения в целом - а именно героев!) - это большой плюс повести. Это провокация, заставляющая читателя стать на место имморального героя, почувствовать себя в его шкуре. И, как минимум, вздрогунть.

Слушай, а, может, тебе просто книги о вампирах не нравятся? ;) Как по мне - пусть будет хоть про вампиров, хоть про хакеров, хоть про космос, хоть про жизнь в деревне без всякой фантастики, или городская психологическая проза, или стихи - лишь бы книга хорошая была. :)

— То есть - эстетизм?

— ... а также психологизм, хороший язык, умные мысли, хорошо прописанные герои, сопереживание, юмор или ирония - опционально, и т. д. :)

— Оххх... И чем же тогда Громов отличается от Сорокина и Кулика?

— Кулика не читала, поэтому ничего сказать не могу. А от Сорокина Громов отличается ВСЕМ. То есть, вообще всем, кроме того, что оба пишут на русском языке, и оба пишут, скажем так - нереалистическую прозу. Все остальное - совершенно разное.

— И почему меня цепляет внутренрий мир даже долбаного байкера с маузером у Маккаммона - и хочется вымыть руки и рот с мылом уже на первых страницах "Пути проклятых"?

— "Этого мы, маляры, не знаем." (с) Ильф и Петров. :) ""Должно быть, лихорадка!" - предположил Оливер." (с) Стэнли Уэйнбаум. :)))

— Подход к имморализму тот же. Инструмент, типа, и есть инструмент, чего ж копья ломать.

Сопереживание при имморализме - сильно. Hо я обойду эту яркую страницу мировой культуры стороной. По той же причине, что и продвинутого стилизатора Сорокина.

— Об этом аспекте очень хорошо сказано в послесловии Андрея Шмалько (Валентинова) "Тигры Дмитрия Громова" к "сольной" книге Д. Громова "Путь проклятых". Я лучше не скажу. Он там именно этот вопрос разбирает, и, на мой взгляд, разбирает очень хорошо и толково.

А Сорокин, IMHO, в ряде своих произведений вопросы морали/аморальности вообще особо не затрагивает. Если это тоже - имморализм - тогда да. А так - нет. :)

— Прочитал "Путь проклятых" Громова. Мне вообще-то не очень понравилось. Но повесть так и просится на экран. В моем видении помесь "Матрици" с "Ночным дозором". ИМХО, очень много общего. Все это дело натолкнуло меня на мысль: "Что из Олди хотелось бы видеть экранизированым?"

— Путь Проклятых - это ИМХО достаточно специфическая книга. Один мой знакомый, который "продвигается", от нее в полном восторге.

— [Дмитрий Громов] ...Hет, положительно, мне нельзя писать сценарии фильмов ужасов. Все опошлю, как поручик Ржевский. :-)

— И это говорит автор, не побоюсь этого слова, кавайного "Пути проклятых"!

— Так разве это ужасы? И разве это сценарий? И там, кстати, я тоже немало чего опошлил! ;-)))

— А, так значит, "Путь проклятых" — это ужастик от поручика Ржевского? Hеплохо получилось.

P.S. :)))

— Просто ЖУТЬ, но как интересно...

— Ожидала большего!!! Но один раз прочить можно!!!

— Первый раз прочитал год назад, был ошеломлён.

— Сильная вещь. Прочитал за пару часов на одном дыхании.

— Вот это класс!!! давно такого не читал!!! При встрече с удовольствием поставлю автору ящик пива... в смысле свежей крови :-)))

А кроме шуток, не хотел бы я с товарищем Громовым встречаться когда он проголодался. Чует мое сердце, настоящий вампир, именно так бы и писал... :-)

— Очень мне нравится вампир у Олди, которого достали юные девушки с наивной верой в вечную жизнь, любовь и красоту, просящие: "Укуси", а он, усталый, разочаровавшийся, с дробовиком доказывает, какая это гадость неэстетическая - вести вампирское существование, правда, там все-таки любовь всплыла, но концовочка двоякая...

— Хочу порекомендовать Сородичам повесть " Путь Проклятых" Генри Лайона Олди(вернее одного из соавторов - Громова, сорри за мой склероз), это произведение соответствует духу ВТМ больше всех остальных книг о вампирах, что я читал.

— А вообще, есть желание у сородичей обсудить эту книгу(Путь Проклятых)? Она произвела на меня очень большое впечатление,в отличии,например, от бесконечных сериалов про Лестата и Аниту Блейк

— Тролько в авторах значится Дмитрий Громов, это перевод, переиздание или что? Или просто название такое же?

— Я просто перепутал, Громов один из соавторов, которые пишут их совместные работы под псевдонимом Генри Лайон Олди. Вот я и решил ,из-за прогрессирующего склероза, что книгу написали Олди, а не один Громов.

— Вот топ моих любимых вампирских книг:

1 "Путь проклятых" Громова

2 "Те, кто охотиттся в ночи "Ламли

3 "Голод" Стрибера

— Первые два места у меня аналогичные, а на третье я поставил бы "Я, Страд" Элрода. Хоть оно и "дээндовое". "Не лишено..." (с)

— На вампирскую тему куда лучше всяких Лукьяненок и Дивовых писали Марина и Сергей Дьяченко - "Казнь"; Г.Л. Олди - кое-что из цикла "Сумерки мира" ("Сумерки мира" и, с некоторой натяжкой, "Дорога"); Дмитрий Громов - "Путь проклятых" (поскольку Громов - один из соавторов, пишущих под псевдонимом Г.Л.Олди, то повесть можно найти на одном из их сборников).

Впрочем, если эти произведения и можно назвать триллерами - то только с приставкой "писхологически-философские". Стандартным вампирским триллером на тему "ща как цапну" эти книги явно не являются. :-)

— Ну что-ж, Олди уже упоминались, если не ошибаюсь, Путь Проклятых. Хотелось бы дополнить - тоже Олди - Бездна Голодных Глаз (часть под названием Живущий в последний раз). Хотя слово "вампир" там как таковое - отсутствует, вместо него имеет место быть "Не Живущие". Но симптомы, симптомы-то не скроешь! :-)

— Прочел Оборотня Пелевина, в мнении согласен с оценкой, которую сам автор дал в прологе, под видом ментовского протокола. :D Ну другой у меня путь, другой. Мне его радужные миры, или мосты до фени, я всеже не оборотень, в смысле не только. Мне больше понравилось по теме роста над собой у одного из Олдей, Д. Громов "Путь проклятых". Гораздо увлекательнее, без пошлых попыток выглядеть то моложе, то стариком, то вообще знатоком жизни. :rolleyes:

— Я тоже не понимаю, в чем состоит вампирская романтика. Кларенс неоднократно пыталась объяснить мне, но все бесполезно.

Есть такая повесть Д. Громова (который половинка Олдей) "Путь проклятых" - там, на мой взгляд, очень хорошо показано, что нет в вампирах ничего романтического. Пищевая цепочка.

— Мессию читал, Магов в законе, Чужой среди своих. И Путь проклятых - но это уже одинокий Громов писал. Впрочем, тоже весьма неплохо получилось.

— "Путь проклятых" очень меня зацепил в своё время. Я вообще Love story люблю =)

— Сольная повесть Громова «Путь проклятых», тогда еще не опубликован-ная, была прочитана за ночь с экрана. Кажется, именно после этого я начал читать у Олди все, что мог найти.

— Только что (ага, две недели назад) прочла книгу Дмитрия Громова «Путь проклятых». Громов – один из авторов дуэта, скрывающегося под псевдонимом Г. Л. Олди. Вот, издал сборник своих вещей. Не соавтореннных, так сказать.

Заглавная повесть мне не понравилась. Почему? Да уже было. К тому же, она пришлась не к месту и не ко времени.

В предисловии автор посоветовал забить на бесконечный повтор ‘The Unforgiven’ и ‘Nothing Else Matters’, сами – знаете - чьи песни. Однако, я не спешила претворить эту инструкцию в жизнь. Почему? – да достали, заслушала до дыр. По той же причине –затерто - и повесть не пришлась по душе. Да, мощно, да обаятельно, но БЫЛО. Соединять острый сюжет с зыбкой атмосферой кошмара у того же Дашкова получается гораздо лучше, язык у некоторых и поживей и пооригинальнее. Ну, и так далее.

Безобразная концовка. Вообще, с финалами у Громова явная проблема. Последними абзацами запарывает ВСЕ. В данном случае «финита ля…» не удалась, в том числе и потому, что автор начал пороть какую-то сюрреалистическую чепуху. Ни к селу ни к городу. В чем задача писателя? – в том, чтобы отсечь все лишнее, оставить лишь живое, дышащее повествование. Громов же лепит черте что и сбоку бантик, выстраивая непонятные глючные загогулины и этим начисто убивает сюжет. Молодец, запутался в собственных глюках. Но если ты запутался, почему я должна читать твои бредни, если у меня и без того от собственных голова трещит?

Ведь в конце концов задача писателя-фантаста – создать мир более яркий и реальный, чем наш с вами, тот, в который можно верить, а тут… Мда…

— Мне ОЧеееееееень Нравиться расказ Дмитрия Громова - Путь проклятых(там про мя и Филси толко имена изменены чтоб не узнали)

Кому надо могк потом послать!

А писателя как токового нету!!!!

— Человек всемогущ, если он в это верит!

Советую почитать Громова "Путь проклятых (апология некромантизма)". История о вампирах. Написано - просто шедевр.

— ...поневоле вспоминается "Путь прОклятых" Громова - там интересно показывается сила ограничивающих верований у вампиров...

— Читаю сейчас сольную книгу Дмитря Громова (кусок Г.Л.Олди) - "Путь проклятых". Готический попс, самый натуральный. Увлекательно, книжку дочитаю, но никому не рекомендую. А образы там - тьфу. Девочка искусительница, ставшая вампиршей, чтобы уйти оит скуки жизни, описаной в сериалах - успех в среде колготоносящиз готов наверное обеспечен... Жаль, Олдей я очень люблю и уважаю...

— Даже в «Пути проклятых» Громова сами вампиры «додумались» утолять голод всяческими преступными элементами, почему же светлые у Лукьяненко не пришли к столь же простой мысли?

— Прими ночной позор, осуждательница Лукьяненко!!! Ты думала, только у тебя вампиры "Каберне" пьют? Думала, соригинальничала?

Бойся, изгнанница Камилла Таннер, Дмитрия Громова!

— По произведениям Анны Райс, цель вомперов только в том, чтобы каждую ночь напиться крови... и все... ВСЕ!!! И это для бессмертных, наделенных силой существ. Что же тогда остаеться нам... Тот же "Путь проклятых" Громова мне нравился больше. Там все было... красивее что-ли?

— готичнее чувак,готичнее там было :)))))))))

— ну в некотором роде да. но только чуток

— Написала я предыдущий нижний пост и вспомнила вдруг небольшую повесть Дмитрия Громова «Путь проклятых».

Повесть хорошая и я ее всячески рекомендую присутствующим. А вот что удивительно, чувств, аналогичных тем, что возникли у меня при чтении «Интервью с вампиром», здесь у меня не появляется в упор. Интересно, почему?

Возможно, потому, что герой повести становится вампиром не по своей воле. Выбора у него не было. И выхода у него тоже нет. Даже покончить с собой и то не получается.

Возможно, потому, что он в основном убивает только преступников, тех, кто заслужил.

Да, я помню слова Гэндальфа, не надо их мне цитировать. Но что делать, если ситуация такая поганая?

А возможно, все дело в том, что герои Дмитрия Громова продолжают ощущать себя и оставаться людьми. Одними из, а не теми кто вне, для которых человеки - кормовая база.

Это основа, а все вышесказанное лишь следствие.

Они остаются людьми, а не иными, в смысле, чудовищами. А люди, между прочим, иногда убивают друг друга. Порой по менее серьезным причинам, нежели герои повести.

Но эта компания барахтается и… происходит невозможное. Все меняется, убивать необязательно, а значит – они не будут. Можно сказать, что в этой истории все же есть Ван Хельсинг. Просто он и Иной оказались одним лицом.

— Что-то ты как-то плохо читала. Что значит, убивать не будут? перечти последний абзац.

А выбор у вампира всегда есть. Не питаться.

— это ты, видимо, плохо читала. Он же пытался покончить с собой. И пытался не питаться. Там же четко прописано, что не выходит. Помнишь двоих ребят, которых инициировала Эльвира? Они как раз и выбрали самоубийство, но ( это четко написано) у них самих бы это не получилось. Просто им нашлось кому помочь.

А конец да, отчасти открытый.

Но ты перечитай сожаления главного героя, что он сразу после инициации не понял - есть другой путь на котором можно не убивать. Так что несмотря на открытый конец ситуация в общем-то ясная.

— Самоубийство - это не выбор. По крайней мере не такой, на котором посторонние могут настаивать.

— Могут. Если у человека выбор: купить свою жизнь жизнями ни в чем не повинных людей или умереть, то выбор у него только один. Ты не согласна? Если он выбирает что-то иное, то посторонние ему помогут исправить ошибку. И даже непостронние.

— Несогласна. Никто не обязан добровольно умирать. Посторонние могут помочь, если хотят, но не требовать от другого умереть от голода.

— Там все сказано прямо. Они будут превращать людей в вампиров (очевидно,и против их воли), потому что не могут отказаться от удовольствия убийства.

Что касается самоубийства. Это я и правда не помню. Но, по моему, вампиру достаточно выйти на солнце?

— Во первых, если уж на то пошло, ничего не сказано насчет "против их воли". Убивать в этом новом состоянии уже не обязательно, так что желающие явно найдутся.

Во вторых, конец таки открытый. Первая реакция - хорошо, что можно не убивать, какой кошмар, что этого не знали раньше. Это вполне выводится из всех предыдущих мыслей героя. А дальше ему приходит в голову еще мысль, а вот насколько серьезная и как они ее собираются применять - неясно совершенно.

На счет самоубийства - там же ясно сказано, как ты умудрилась пропустить, если читала? Сейчас поищу цитаты.

— "Убивать против воли"? А аворам таких книг не приходит в голову, что к вампирам стояла бы очередь добровольных жертв, желающих стать вампирами? И даже если бы вампиры честно предупреждали, что будут делать вампиром только каждого, скажем, десятого - или даже сотого! - всё равно нашлось бы немало желающих рискнуть ради вечной жизни?

Всё-таки у Кагеро голова варит. Она этот вариант предусмотрела, что заветная мечта молодёжи - это стать любовником вампира и быть инициированным.

— Повесть хорошая, но это не настоящие вампиры, это какая-то игра "крутой и еще крутее". Почти как у Перумова. И доходят они до состояния Неуловимого Джо, потому как уже за рамками картины.

Поэтому и не воспринимаются как вампиры.

— Приятно,что соло книга Дмитрия ни чуть не уступает их дуэту с Ладыженским (Олди коли кто не в курсе). Конечно, совершенно другой дух и настроение но все так же инетресно и захватывающе. После прочтения осталсь только одна мысль - почему так коротко?

— А у меня остался другой вопрос - почему так нудно.

Постоянная стрельба, беготня, все всех кусают - и полное отсутствие какого бы то ни было смысла. Олди и так не бог весь что, но всё же эта книга убедительно доказывает, что две головы лучше одной.

— Начал читать - и не оторвался до конца.

и другим советую.

— а что довольно хорошо :)

— Очень романтично.И как не странно читается легко. Не пришлось продираться через "словесный бурелом". Главная тема -любовь. Нет даже так: Любовь. В общем сказка для взрослых.

— Книга мне понравилась. Ее основные мысли очень близки мне: если веришь - то все получится; изменить себя до конца невозможно.

Вначале книги - предупреждение: не читать тем, кто склонен к суициду. Думаю, автор не прав. Книга вовсе и не вызывает мысли о самоубийстве, наоборот даже очень жизнеутверждающая, в плане того, что не только ведь вампиры могут осуществлять свои мечты… и это не так сложно, как порой кажется.

— Чюдное лёгкое чтиво. Олди в дуэте ИМХО несколько тяеловаты.

— отлично. сказка для взрослых. читается легко и быстро. не напрягает. в конце автор попытался выкинуть замуту(даже колесо Сансары приписал). в общем. боевичок. однако, приятный. язык написания - обыкновенный. рецензию - в топку. ничего такого здесь нет. нужно написать так: поклонникам HIM'а и подобным им романтически-тёмным группам читать обязательно. Готы не проходить мимо(есть вампиры ;) однако окончательная замута с верой неплоха. и тёмный путь тоже звучит. однако... короче всем любителям "романтической темноты" и красивых рассказов рекомендую.

— Советую почитать любителям мистики, сверестественного или просто ищущих истину, смысл и т.д. Дмитрий Громов "Путь проклятых" шикарная вещица, а-ля Ошо или К.Кастанеда, только детективный вариант...короче забавно. ;-)

— Лучшим описанием к этой книжке является ее эпиграф : " ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ: Лицам с неустойчивой психикой,склонным к суициду, читать эту повесть не рекомендуется." Решайте сами кто вы %)

— Многие книги так заставляют задуматься, что я несколько дней хожу как обкуренная. :-) Сильнее всего, кстати, меня проперло от книги Громова "Путь проклятых" под Металлику. Это было мощно! Для тех, кто увлекается готикой и вампиризмом, крайне советую.

— Да, я тоже помню этот рассказ Громова. Тот, который - "Путь проклятых". ) Тоже, помнится, под звуки Nothing else matters читал... и Unforgiven. Да, хороший. Это его самый первый рассказ, вообще. Там ещё нет того стиля, но есть полет фантазии.

— отличное произведение для любителей этого жанра

— Даю ключевые слова (для поиска): вампиры, юмор, апология некроромантизма, качественно

P.S. Действительно хороший (не больше ни меньше) рассказ о вампирах. Даже с юмором.

— Ниже среднего. Сюжет совсем не нов. Опять вампиры. :) Характеры героев глубиной, мягко говоря, не блещут. Один вампир - капитан милиции чего стоит. В общем, книгу - в корзину, автора - в "черный список". 4 балла из 10.

— Прочел довольно быстро, но не в "захлеб". Читается как комикс, но не все так плохо.

Очень порадовала основная идея книги.

Из 10 баллов ставлю 8 за идею и 4 за реализацию оного!

ЧИТАТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНО!!!

— Меня очень впечатлила книга Дмитрия Громова (без Ладыженского) Путь проклятых. Просто класс!!! Нет слов!!!

— "Путь проклятых" этим всё сказано.

— Автор тк долго сочинял эиту повестушку, а в итоге..."Родила царица в ночь не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку, а неведому зверушку..."

Книжка разочаровала до ужаса. Едва на троечку...И еще - напрягали авторские инструкции, КАК читать эту книгу. Хоть под "Металлику", хоть под любую другую музыку - все равно ерунда.

Почитайте лучше Коллинз, Райс, Брайт или Лукьяненко.

— Отличная книга, сюжет хорошо начат и полностью завершён.

Перечитывал 2 раза вроде.

Афтару респект

— Очень слабо. Не стоит затраченного времени. Уровень новичка в литературе. Отсылки к легкому металлу раздражают и демонстрируют неспособность автора создать атмосферу чисто литературными методами. Дико разочарован.

— Во-первых, сравнивать Громова или Ладыженского (Г.Л.Олди)с... например.. Лукьненко - по меньшей мере означает, что человек не понимает смысла книги... С таким же успехом можно сравнивать Донцову и Агату Кристи.

Во-вторых, книга на ять, атмосфера прекрасно передана, и слова из песен музыкантов, ставших классикой, этому только способствуют. Каждую книгу Олдей перечитываю не один раз, и постоянно новые ощущения... кто не понимает - прошу: Дозоры:)

— Отличная книга!

прочёл на одном дыхании!

Супер! Советую!

— супер!! прочла на одном дыхании!!

— "Путь проклятых" - достаточно сильная вещь.

— ....и читать "Путь проклятых" нужно согласно рекомендации автора - под Metallic'у

— Сегодня в книжном видела "Путь проклятых". Про вампиров, что-то типа "и на тех, кто всегда охотился сам, сегодня устроили охоту" (с)аннотация издательства ;)

— "Путь проклятых" - это изначально сольное произведение Дмитрия Громова. Тематика действительно "о вампах", общее впечатление - несколько улучшенный вариант Анны Райс. Главный герой - откровенный страдалец, но идиотизмом, в отличие от райсовских вампов, особо не страдает. Не знаю пока, что там вышло под парным псевдонимом, возможно они вместе переработали роман. Пока хожу мимо книжного в раздумьях - первый вариант меня особо не торкнул.

— Не пределывали. Под обложкой сольная книга Дмитрия Громова - преиздание его вещей в новой серии. Имя Олди стоит только на обложке.

— Да-да, я уже и сам посмотрел. Специально вчера в книжный зашёл. Покупать не стал.

— Ткань повести Д. Громова "Путь проклятых" вобрала в себя мотивы городских баек и даже уголовных рОманов (иначе откуда у героев такие "шикарные" имена?), мистических триллеров из видеопроката и "лотошных" романов — из этого материала автор создал кинематографически-динамичную историю о зле, совершающем благо.

— ...скачала рассказ Громова "Путь проклятых"...хм..там есть над чем подумать!!

— ...рисунок ближе по настрою... даже какой-то рассказ напомнило одного из Олдей, вроде...

— Во, вспомнил - знаешь, что напомнило? Д.Громов "Путь проклятых".

Там про положительных всеми преследуемых вампиров. Найди, у тебя - прям иллюстрация в точку! :-)

— Найду обязательно, очень интересно!

— ну с какого перепугу вампиры - положительные! Они же кровь сосут! Я понимаю, "стильные и романтичные", понимаю "трагические и зловещие", но положительного что? Где саги о положительных некрофилах и каннибалах? Оды положительным эсесовцам? Правильно их преследуют, кто сосет - ф топку! (подпись: Ван Хеллсинг, охотник на вампиров)

— Ну, писатели же блин, ищут.... находят...

— Олди вообще великолепны в плане книг, хотя отдельно взятый "Путь Проклятых", написанный Громовым, меня разочаровал.

— Я недавно поменяла подпись. В последнее время я подсела на "вампирскую" литературу. Теперь у меня в подписи стоят финальные слова повести Дмитрия Громова "Путь проклятых". Прям запало в душу.

— "Путь проклятых" - ни че так... но это Громов без Ладыженского!

— Читал "Путь проклятых" круче книжки не читал, честно...

и ваще Олди рулит! :-)

— "Путь проклятых" — своеобразный черный юмор.

— Вот Читаю "Путь проклятых" Громова.Пока нравиться... :-)

А вам как понравилась книга?

— а что за книга?

— В каком смысле?

Книга написанная только Д.Громовым.

Там один рассказ страниц на 150 и много маленьких.

Уже почти дочитал, читаеться нормально не плювался...

— ИМХО: "Путь проклятых" не знаю как кому, но мне показался сыроватым и каким-то скомканым. Да, динамика и экшен в голом виде присутствует, но вот виртуозности языка как, допустим в Шутихе или в Маге в законе(слишком много буков "в" получилось :-) ) нет.

Всё же в соавторстве ребята ваяют гораздо гораздейшие произведения.

— незнаю, мне оно показалось вполне приличным произведением, причем вполне в их стиле.

— Первая книга Олди которую я приобрел и читаю:Чужой среди своих! Полный отстой!!! Но читать надо! Все таки фантастика, зато дальше в этом сборнике идёт крутой некро-рассказ, какторый рекомендуют читать под Металику, вот ищу их альбом. :-)

— Заныканые на вечер в гостях Олдя. Путь проклятых. Ну что ж. В популярной теме не отметился, считай, читателя потерял. Это нормально. Кто-то раньше, кто-то позже. Уже коллекцию можно собирать и писать эссе "Отножение современного фэнтези к проблеме вампиризма". Буря восторга, зал отдыхает. Хотя, надо сказать, отметился господин Громов небанально. Мистика-с, мистика в чистом ее виде. И концовка хорошая: ведь мы-то знаем, что на самом деле нам надо. Это примиряет с богом из машины и преодолением всех порогов методом "а пошлО...".

— Вопрос по "Пути проклятых". Не помню такого, хотя вроде всего Олди читал (кроме последних). Это новое, да? Серьезно о вампирах?

— А-то ж. Такое без поллитры не воспроизведешь ;) Только специально взяв в лапы книгу.

Олдя свежие 2005-го года выпуска. О вампах. А почему "серьезно"? Что тебя удивляет?

— "Серьезно" - это писк недоверчивого щастья. Значит, срочно иду покупать, бо фанат я вампиризма.

— "Путь проклятых" - это старое. Только раньше издавался под фимилией отдельно Громова. не знаю, мож, он позвал Ладыжского и тот чего-то пририсовал; мож, решили, что так продаваться будет лучше.

Я читала давно, лет пять назад. В виде "Олди" еще не перчитывала.

— Дык там вроде предисловие про то, что повесть его. Мнится мне это уже привычка печататься под общим псевдонимом.

— Все-таки этой книге далеко до плодов творчества собственно Г.Л.Олди - две головы (а то и целых пять) лучше, чем одна. :-)

— А книжечка, кстати, просто загляденьице! Всем советую почитать, непожалеете:)

— ...также классные рассказы (самый классный - Путь проклятых) и стихи Громова.

— Когда прочитала сольную вещь Громова "Путь проклятых", подумала, что на самом деле они очень разные. Ну хотя бы то, что у Громова почти всегда присутствуют романтические отношения.

— ...Потом прочитал Путь проклятых, Громова — это вообще ЛУЧШАЯ книга про вампиров, которую я читал!

— Д. Громов "Путь проклятых" — перечитывала столько раз, что уже практически наизусть текст помню :)

— ...Встречается в фантастической литературе и иной, более оптимистический сюжет. Он представлен такими известыми работами, как роман Ричарда Баха "Чайка по имени Джонатан Ливингстон", рассказ Альфреда Ван Вогта "Чудовище" и повесть Дмитрия Громова "Путь проклятых". В них есть некое глубинное сходство с книгами Карлоса Кастанеды. Речь идет о пути приобретения личного бессмертия и почти неограниченного "шаманского" могущества, полной неуязвимости и способности мгновенно передвигаться в пространстве. Причем в этом случае (Сверх)люди (у Баха - аллегорическая Сверхчайка), напротив, в психологическом плане остаются полностью людьми. Все их могущество - следствие неустанного физического и в особенности духовного самосовершенствования. Они обретают душевное благородство и стремятся помочь другим людям (а у Громова - и нелюдям) стать на этот же путь добровольного самосовершенствования. У Ван Вогта один случайно оживленный злыми пришельцами совершенный человек будущего похищает у них тайну "воскресителя" и затем провоцирует их на коллективное самоубийство. Предполагается воскрешение всего человечества. Но по сути психика у этого сверхчеловека не сильно отличается от психики агрессивных пришельцев. Такой себе божок... Веселый и могущественный, но в отличие от идеала Ницше еще и гуманный. Убивает только плохих - как и герои Громова.

— Ой, не знаю, не знаю...

Я 6 ставлю.. Времени не жалко, но вещь средняя до безобразия...

Про концовку вообще молчу. Все хотелось вопрос задать - И? И чего?

Да и эта девочка школьница... Не думала, что Громова тянет на детский сад.

Но есть и плюс - теперь читая Олди, можно различать авторов!!!

— после прочтения аннотации расчитывал на большее, хотя та оценка которая мне прогнозировалась(8) оправдалась полностью

согласен, концовка смазана

но времени, затраченного на прочтение, не жалко

— очень хорошее начало

динамичность сюжета на высоком уровне

но смазан финал

читать рекомендую всем

— Для меня всегда была, и остаётся, самой лучшей из всех книга одного из Олдей/Дмитрия Громова/ "Путь проклятых".

Нравицца и всё тут...

— После Пути проклятых не знаю стоит ли читать еще что-то из творчества Олди. Не потому, что плохо написали, просто это настолько разносторонние авторы, я потерялась в их творчестве...

— Просто их в паре надо читать. Отдельно не катят(это я про Громова)

— Эта книга заставила меня Сопереживать героям — "Путь проклятых" Д. Громова /Олди/

— признаюсь, Олди я мало читал... запомнился вот "Путь проклятых" - наверно на созвучии с Лукьяненко... :)

— Дмитрий Громов "Путь проклятых" - личное, практичекски только эта книга.

— Просто восхищает - как по разному читатели восприняли "Путь проклятых". Для меня это стало книгой о полнейшей безысходности. Герои прошли через все, но остались прежними, проклятыми. А некоторые про happy end пишут. И все в одной книге. Прямо фокус! Интересно, это так и задумывалось или само получилось?

— На мой взгляд самый лучшее произведение про вампиров. Читать обязательно!!

— Захватывающий и динамичный сюжет, читается легко и на одном дыхании.

"Сольные" произведения Громова достойны того чтобы быть прочитаными.

— ...стою, читаю книжку. в ушах, естессно, музыка, но не просто так, а под текст. если кто читал Путь Проклятых Дмитрия Громова (который один из Олди), тот знает точно о чем я. а кто не читал - ну и так, думаю, понятно:) хороший текст + хорошая музыка в тему = качественный отрыв от реальности:)

— ...это не значит,что я против Света...Просто из Тьмы он лучше виден)))...Тьма - это тоже путь к Свету...

— Мда... ну тогда "Путь проклятых" Дмитрия Громова почитайте...

— Попробую найти...спасибо...за отсылку))

— Очень любопытная вещь. Некроромантизм.

— Танатос - это фсё!!!Истиную романтику можно найти безусловно только в некрополе))))))

— ООО!это просто великолепная книга! читала не отрываясь! прочитала за 1 раз и просто в восторге!

— Хороша книжечка, несмотря на небольшой объем!Прочитал на 1 дыхании. Спать не лёг, пока не прочитал!Забавный юмор совсем не утомлял!Читаем все!!!

— Путь проклятых - великолепная повесть. Самая захватывающая и не отпускающая из всех, что я помню. Единственное замечание - врут издатели, врут. К собственно Олди ничего в этом сборнике прямого отношения не имеет. Но Дмитрий Громов и в одиночку отлично пишет.

— Перечитала Путь Проклятых Громова... Апология некроромантизма. Почитайте, советую.

— Отвратительная вампирская тема помноженная на право сильного, плюс посредстенные репризы. Есть несколько интересных зарисовок, но ситуации они не выправляют. Сюжет банален.

— А произведение одного из Олди так сказать "сингл" - очень сильно не понравилось.

— А что конкретно имеется в виду? Какой "сингл"?

— Поискал в интернете и вспомнил. Это был "Путь проклятых". Этакий вампирский боевичок, вызвавший у меня реакцию отторжения. Аж сам удивился. За авторством глубокоуважаемого Дмитрия Громова.

— Мне он довольно сильно глянулся. Отличается от совместных работ, и наверное, таки слабее, но всё-таки вещь хорошая. Имхо, конечно.

— Концовка там знатная... Мне тоже понравилось.

— Хмм... Искренне удивлен. Ну может не в том настроении читал, хотя подавляющее большинство произведений Олди оставлят как минимум положительные эмоции.

— У меня лично "Путь" (сама повесть) вызвал ностальгию по проклято-благословенным "чернушным" временам начала 90-х, когда на улицу и днём-то опасно было соваться (а всё же мы тогда не так задыхались в гламуре, как счас!)

— "Путь проклятых" - хорошая в "историческом разрезе" книга. Точно так же, как "Пристань желтых кораблей" Лукьяненко.

"Как молоды мы были ...." Иногда очень приятно разбирать свои (а порой и чужие) архивы. А так же читать первые, "ученические" вещи любимых авторов.

— "Путь проклятых" не особо впечатлил, но там в предисловии было - "писалось несколько лет, с дописками и исправлениями", так что я от него ничего особенного и не ждал.

— "Путь проклятых" нравится, а рассказы Громова - меньше. Но у меня вообще впечатление, что Олдям в рассказе "тесновато".

— Путь Проклятых - очень интересно, но концовка как-то не в тему.

— Наконец поняла, какое впечатление производит повесть Д. Громова «Путь проклятых». Это явно один из ранних рассказов, причем такой, чернушный, с вампирами, кровью и прочей загробной романтикой. В общем, творчество вьюноши бледного со взором горящим. А в Эльвице я отчетливо узнаю себя.

— кстать.. дочитываю счас .... как б назвать роман, наверно... Дмитрий Громов - Путь проклятых. мне безумно нравится... особенно если учесть, что интересуюсь этим уже давно :)

— Путь проклятых — хороший рассказ :)

— Дмитрий Громов "Путь проклятых" вампиры - forever!!!!

— А мне обложка «Путь проклятых» - ОЧЕНЬ НРАВИТСЯ, (это уже не говоря о содержании)!!! Я её на мобильник хотела сделать фоном. Но фоткать мобильной камерой...

Нет, обложка – СУПЕР!!! И внутренние иллюстрации тоже!!! У меня эта книга в «Триумвират» серии. Есть!!! :-)

— меня "Пути проклятых" очень сильно впечатлила )

— Д.Громов, "Путь проклятых" - книга, не требующая задействования мозгов, что мне и нужно было на момент прочтения.

— "Путь проклятых" я тогда же и читал, в том самом сборнике. Но по нему я уже высказывался - к сожалению безотносительно достоинств/недостатков книги, при использовании в качестве главного героя вампиров/мертвых/зомбированных и прочих неприятных товарищей - подобные книги мне не нравятся. В том числе Валентиновский "Дезертир". Это особенность моя личная, видимо вытекает из привычки сопоставлять себя с героем.

Но я например купил книгу свежеизданную, в серии "Стрела времени". Значит кому то это еще нужно? ;-)

— Я читала сольные громовские вещи еще у Мошкова, пару лет назад. "Путь проклятых" понравился, рассказы же, если честно, не очень вдохновили.

У меня тоже есть привычка сопоставлять себя с героем - и тем не менее мне иногда нравятся вампирские книги.

— Возможно, возможно ... что "Путь проклятых" "простые смертные" могут покупать на последозорной волне интереса к мистике вообще и вампиризму в частности %)

Но все таки я более чем уверен, что бОльшую часть покупателей "Моста над океаном" и "Пути проклятых" составляют "любители Олдей".

— Дмитрий Громов - Путь проклятых

Довольно таки интересная книга, которую прочитал за 3 часа. Она относительно не большая, но затягивает.

— Это классная книга! Советую почитать...

— Очень необычная вещь. Хоть автор – один из Олдей, но написано совершенно в другом ключе, мало Олдям свойственном. Нет, здорово, захватывающе, потрясающе «вкусный» язык. Тема – вампирская. Как написано! Проклятые – это те, кто стоит особняком между живыми и мертвыми. Это те, чья «жизнь» - чья-то смерть. Усталость, скука, угрызения совести – это о них. А может, там во многом дело – в самовнушении? Вот не знал же герой, что вампир просто не может любить по-человечески – и готово, влюбился! А еще один не знал, что для вампира алкоголь – яд, и выпил залпом полбутылки вина и ничего с ним не случилось… Так, может, и солнечный свет им неопасен? Но в это так трудно поверить – прежде всего, им самим…

— Г.Л.Олди(Д.Громов) "Путь проклятых"

У Олди, как всегда, написано шикарно и со вкусом. И, с легким намеком на неопытность. Ибо "Путь проклятых" написан не в дуэте, как обычно пишут господа ОлДи, а единолично, тов. Громовым, в начале его творческого пути. Нету тут запутанного сюжета, завязанного на мифологической зауми.. Хотя, если считать тему вампиров мифологией, тады имеется.)

Нету тут вычурно-завораживающего, музыкального слога и ритма,характерного для текста мифологических серий Олдей.

Зато есть вампир, задающийся ненужными вопросами, немножко экшена-боевика разбавленного теми же самыми вопросами, характерные персонажики и главгероиня,наравне с главгероем вампиром. Тоже с вопросами.)

А еще - какой-то совершенно нереальный конец, буддийский. Или даже - в духе Нью-Эйдж. Такой, знаете ли, совсем не в классических традициях Энн Райс и прочих законодателей мод в вампирской тематике.

Ну и да. Читать под музыку Металлики, композиции Unforgiven и Nothing Else Matters.

Я впечатлен. Ура Олдям. Так освежить избитую, обросшую мхом стереотипов и плесенью шаблонной вампирскую тематику - респект,респект,аминь.)

Читать вечером. Проглатывается за раз.

Впрочем,в отличие от других работ олдей, Путь я не хочу перечитывать. Достаточно и одного раза. Живо, веселенько и с экшеном, да еще и с мудреной концовкой, только не хватает глубины какой-то...которая всегда была в других их произведениях. В "Пути Меча", например. Или в "Герой должен быть один". То есть,такая глубина, когда после прочтения внутри остается какая-то печаль и недосказанность, ибо автор, сволочь такая, специально так все и закончил, оставив свободу читателю самому додумывать и выбирать... За что ему, автору-сволочи, спасибо и респект.

— есть в электронном варианте? единственное, кажется, что не читала еще.

— может и есть где.поищите.

у меня олди в бумаге.)

— олди отовсюду убрали свои еварианты. куплю, что уж)

— Очень хорошая вещ. Читала с экрана, без указания автора. С Олдями познакомилась уже позже : ) Мастера, конечно.

— Читаю только первое произведение."Бездна голодных глаз"Но в полном восторге! Точно знаю,что буду читать и дальше. Спасибо,что подсказали какое читать далее произведение,когда закончу с "Бездной..".

— хм. ну,как я и упомянул - "путь проклятых" совсем не так написан, как та же бездна.

— А для меня это одна из очень немногих их произведений, которое не понравилось :(

— на вкус и цвет.

мне оно тоже не так понравилось,как например "путь меча".

но если не сравнивать, то очень интересная вещь,не так ли?)

просто нужно читать непредвзято,забыв на время о других их произведениях.)

— ...дочитанные (как я разочарована!) Олди с "Путём проклятых"...

— Г.Олди "Путь проклятых" офигенный рассказ про вампиров

— Вчера прочла «Путь проклятых» Олди. Разочарованна. Совершенно.

— Под впечатлением!

Причитал книгу "Путь проклятых" Олди. И тут мне вспомнились строки из Макса Фрая: возможно, наша жизнь — это всего лишь чрезвычайно правдоподобная галлюцинация, вызванная ядом, содержащимся в желудочном соке какого-нибудь гигантского овоща, который нас съел!(фраза приведена не точно, так что, кто читал, не слишком громко критикуйте). Так вот, под впечатлением прочитанной книги мне подумалось, а почему бы и нет? Ну не может это все быть реальностью!!!Окружающий мир иногда настолько нереален, иррацоинален, нелогичен, что это почти наверняка сон или видение. А может быть, я сейчас просто сплю и мне снится, что я пишу этот пост?! Сейчас я проснусь, проверю почту, аську, ЖЖ — и там не будет никаких ночных записей, — а я оденусь и пойду не работу, с головой окунувшись в рутину реальности...

— Что ж это за книжка такая?:)

— Так значит, мне это не приснилось? Бывает...

А сам рассказ — про вампиров — вообщем-то, ничего интересного из себя не представляет, за исключением атмосферы, котрую сумел создать автор. Это нечто особенное!

— как же это по философии называется... радикальный идеализм? ))

ничто не ново под луной и все придумано до нас.. а есть еще Ницше с его вечным возвращением...

— Радикальное нечто — может быть, но при чем здесь идеализм? Скорее, нигилизм или какой-нибудь утопический сюрреализм... Поправьте меня, если я в чем-то неправ — я не силен в филосифии.

— На lib.ru лежит Путь Проклятых автор Генри Лайан Олди.

Мне показалась что эта книга очень близка по духу Хеллсингу, если и не по фактическим признакам (хотя одного персонажа вы узнаете практически сразу), но по своей если можно так выразится аморальности и ощущению вампирской свободы.

— Интересно, а какие книги перечитываются чаше всего? Ведь есть же любимые, которые при определенном настроении читаются чаще всего?

Начну с себя:

Мрачное настроение - Дивов "Выбраковка" и "Стальное сердце", Злотников "Грон" (3 части), Олди "Путь проклятых"

— Откопала старую, древню-учую запись Metallica "Nothing else matters" в акустике.

такая вещь зашибенная! =))

эхьььь, не играть мне на гитаре, блин......

Сижу уже почти полчаса наслаждаюсььььь

поставила на вечный повтор - идем по шестому кругу! ;)

музыка в самый раз подходит - под время суток и под настроение.

Так и тянет на разные мысли. немножко грустные, немножко странные...

Недавно перечитывала "Путь проклятых" Олди. Там как раз об этом.

— Видимо, мой внешний вид так впечатлил Лешу... что он принес мне книгу...

Д. Громов - "Путь проклятых". Это о вампирах.

Спасибо, Леша. Муа тебе благодарна. Муа не видит логики. И не понимает КАК ты догадался, но благодарна)))

— наверное интересная книга)

— думаю да))) обожаю книги о вампирах)))

мне б поттера дочитать....

— Цитата: "Один вампир - капитан милиции чего стоит".. Я бы сказал - сильно второстепенный герой, на котором нужно было проверить идею и оставить в покое. Но это мелочи, книге это не мешает, может поэтому я прочитал в "захлёб", чего бы там ни говорили другие. Глубина бывает порой слишком глубокой, уж извините за тафтологию.

Идея оригинальна, я бы сказал реально оригинальна, в том смысле, что имеет прочное право на существование и неординарность.

Да, вампиры, но не опять. В процессе прочтения казалось, что пишет обычный человек, который пытается как-то прикрутить свою новую природу к рассказу. Очень уж человечный вампир. :-)

Как сказал мой друг: "Сюжет - мощь, реализация нормальная".

Так что 9 из 10.

— Что-то я не поняла - это рассказ про "жутких, ужасных исчядиях ада" или где? Чушь!!!!

— Отличная книга, которой здорово повредила на редкость кривая аннотация...

— Очень сильная вещь, атмосфера передана до жути реально. Полное погружение, честно говоря второй раз боюсь перечитывать, с первого раза под впечатлением несколько дней ходил.

Согласен с предыдущим оратором, аннотация ничего не говорит о книге.

Читать в обязательном порядке.

— великолепная книга. полная жизни и любви. прочитал запоем не отрываясь.

— Не смешно, зато интересно и атмосферно. Дмитрий Громов - Путь проклятых.

— Писал ли кто-нибудь о высокоморальных вампирах, которые пьют кровь исключительно у преступников, чтобы не становиться убийцами? Идея, мне кажется, интересная, но не может быть, чтобы кто-то уже её не придумал.

— у Дмитрия Громова в "Пути Проклятых" это было иллюзией невинности начинающих вампиров...

— Прочитала я недавно "сольное" творение Дмитрия Громова - участника дуэта, пишущего под псевдонимом "Г.Л. Олди". Книга называется "Путь проклятых".

Для начала меня смутило название (детский сад какой-то). Затем смутила тематика (ну сколько уже можно писать про вампиров, не надоело, а?) В итоге добило содержание.Книга тупа и банальна, герои списаны с произведений пресловутой Энн Райс, язык беден, сюжет предсказуем.

Что случилось с Громовым? Неужели он один ни на что не способен? Или просто неудачное творение, с кем не бывает...

В качестве вступлений к каждой главе - стихи Маргариты Пушкиной, а главы части книги называются "Nothing Else Matters", "Unforgiven", "To Live Is To Die" and "And Justice for All".

Ну что я могу сказать... "Порвал кружевное жабо об оградку" (с)

— Сейчас читаю Д. Громова "Путь проклятых" до этого я никого и ничего из дуэта Г. Л. Олди не читала. Так вот: мне не нравится! Словно маленькая девочка писала: диалоги, поступки, язык - все корявое, нелитературное, немотивированное. Героиня - наивная дуреха, которая воротит чего-то без всякой логики. Захотелось ей быть "не такой, как все", она отдалась вампиру. Захотелось ей "облагодетельствовать" своих друзей - нате, ешьте, не обляпайтесь. Капитан с пулей в пузе, юморящий как Петросян, - апофигей абсурда.

— Замечательная повесть. Давно-давно читал, перечитывал.

— Це було дійсно класно!

Я переживала разом із героями все що коїлось....

Прочитала на одному подиху.

— Замечательная книга, читается на одном дыхании, оторваться невозможно.

— Дмитрий Громов. "Путь проклятых".

Так, народ, все кто не читал читаем! ОНО того СТОИТ!

— ...Перепечатывать (и выкладывать) небольшую повесть на 150 страниц Дмитрия Громова "Путь проклятых", которая меня при каждом прочтении выворачивает наизнанку, я буду в следующий раз...

— *нервно лезет на полку и в папку с Металликой*

— знакомо... (кстати, такое не только с книгами бывает)

Но, я не понимаю, честно... и очень хочу понять (это личное)

Какую потребность, должно удовлетворить это действие?

— Потребность? В качестве, если можно так сказать.

Потому что "Хочешь сделать хорошо - сделай это сам".

— Нееет... не совсем это.

Словно, набор текста вручную, с последующим выкладыванием в дневник - это способ... еще глубже "нырнуть" в эту книгу... м?

— Куда уж глубже! Ещё чуть-чуть - и я жить там останусь...

Что, попробуешь почитать?

— В ближайшие дни в сети не ждите.

Купила сегодня новую книгу Олдей и книгу Громова. Все. Ушла в запой. В шмагию. Пытаться понять вампиров.

Там, конечно, сказано, что "лицам склонным к суициду - не рекомендуется" Надеюсь, переживу.

И расскажу о впечатлениях. Если кому интересно.

— повесть о нечисти,попавшей в рай...или не в рай...и отказавшейся там оставаться. потому что земные. потому что совесть. потому что много крови пролили...но они же и пытались спасти своих...облегчить участь тех, кто не смог...вампиры в раю? или после рая? в любом случае они не совсем перестают быть людьми.

— Раскройся, взгляни на мир

Сквозь призму иного зрения,

И больше ничто тогда

Уже не имеет значения.

Вольный перевод "Nothing else matters". Д. Громов, из книги... Эмн... Про вампиров. "Путь Проклятых", кажется. Хорошая весчь, только ее надо читать лет в 13-14. Интересно, с чего бы оно мне уже который день вспоминается?

— средненько...чтиво в полном смысле этого слова...читая аннотацию, ожидала большего...

— Лучшее про вапмпиров

— Обязательно исполните совет автора в начале книги!

— Dark Fantasy? А как же Дмитрий Громов (1/2 Г.Л.Олди) с его "Путем Проклятых"? Громов в предисловии сразу предупреждает: "И не ищите положительных героев. Их здесь нет". И для пущего кайфа врубить нонстопом "Unforgiven" "Металлики"...

— Вампирская тематика вовсе не обязательно сразу книгу к дарк фэнтези относит. А вот у Громова, там интересное сочетание тёмного фэнтези и романтики.

— Так в "Пути проклятых" и подзаголовок "Апология некроромантизма". Да у Громова главных героев сложно назвать положительными. Но и отрицательными они не являются, так как ничто человеческое этим вампирам не чуждо. Разве что света боятся, а так белые и пушистые.

— "Приобщение!

Мы можем сколько угодно обманывать себя, что делаем это ради тех, кого приобщаем.

Но... Что может быть сладостней этого пьянящего глотка безумия, глотка Вечности и мрака?

Глотка свежей крови, когда чужая жизнь перетекает в тебя?!!

Разве что то смертное блаженство, которое дарит умирающему поцелуй вампира!"

дааа... белый пух прет с нечеловеческой силой.

— Да ладно вам. Герой который убивает только бандитов (оправдания насчет того, что остальных просто скучно, кажутся мне неубедительными), способен влюбиться до беспамятства и броситься выручать друзей в заведомо проигрышной ситуации...

Извините, но это никак не отрицательный персонаж.

— ...Ну и последнее что мне понравилось это повесть "Путь проклятых". В начале повести были вставки от автора, что он писал эту повесть 4 года и никак не мог написать, переписывал ее много раз, пока не получил то что хотел. Но самое главное когда читать этот разказ. автор рекомендует слушать определенные музыкальные треки. Но сама повесть раскрывает перед нами жизнь вампиров. Парня который 20 лет как вампир, и чтоб не убивать простых граждан для пропитания, начал убивать бандитов. Второй персонаж, рыжеволосая барышня, в которою он влюбился. На протяжении всей повесть раскрывается ихняя жизнь в ипостаси вампиров, и то как они пришли к моменту что смогли стать вновь людьми. Главная идея, в повести как мне показалось "возможно все, если этого хотеть".

— я вчера был в хорошем настроении и собирался лечь пораньше, часа в 23

в итоге наткнулся на повесть д. громова "путь проклятых" - про вампиров - оно мне все настроение сбило и лег я в два с лишним

мораль: нефиг даже пытаться всякую дрянь читать перед сном

— "Мы так бедны отвагой и верой, что видим в счастливом конце лишь грубо сфабрикованное потворство массовым вкусам". Борхес.

— когда все умерли, но попали в рай, и это явно оговорено, мне кажется, что это самый что ни на есть счастливый конец) тут по этому поводу вспомнил "Путь проклятых" Громова) самый конец) тоже, кстати, счастливый, но при этом оригинальный.

— Из последних вещей такого рода, от наслаждения которыми я себя добровольно оградила - миль пардон, но "Путь проклятых" дяденьки Громова. Беее... Всё ж, когда люди пишут вдвоём, поодиночке лучше не браться. Но это моё имхо и уже другая история %)

— Хех... я вот дядьку Громова все же дочитала, но с мнением твоим согласна... читала исключительно из уважения к автору...

— про вампиров рекомендую Громова "Путь проклятых"

— Чисто про вампиров чо-то неохота читать :-)

— я же написал: "Рекомендую", а не: "А вот знаю еще такую книжку про вампиров" :)

Громов - это один из Олди.

— А что такое Олди?

— если коротко, Олди - это рулез :)

— прочитала рассказ Путь проклятых...пронело до глубины души...я даже плакала...честно...я вообще считаю,что плакать не стыдно...это нормальное проявление эмоций...мы люди и нам свойственны слабости и чувства...хорошо,что в конце рассказа все замечательно закончилось...обожаю вампиров,жаль что их на самом деле нет...я поняла,что мой идеальный мужчина должен быть вампиром..и не обязательно,чтобы я была им(вампиром)...но таких нет и это жутко печально...ну почему так?почему мы живем не в предуманном мире,я бы с удовольствием лучше бы жила в мире с вампирами,чем прозябать всю жизнь вот так,в скуке,домашних заботах.....возможно скоро все это пройдет,когда кончиться оно,наше детство,мы стараемся его побыстрее прогнать,а зачем,чтобы насладить взрослой жизнью?чтобы наконец-то стать близким с любимым человеком?это сейчас мы не ценим тех сладостых минут детства,но ничего потом мы пожалеем...начнуться бытовые будни...мы у тонем в них...а потом одни,в темноте и тишине будем со слезами на глазах вспоминать,как когда-то много лет назад мы были наивными,мечтающими и в какой-то степени именно тогда мы жили...так как нам хотелось...но не все мечты исполняются...заведем семью и забудем о том про что мечтали....

и тогда,когда мы окончательно забудем наши детские мечты,мы станем совсем взрослыми....

— А кто автор? Интересно почитать.

— Дмитрий Громов

ПУТЬ ПРОКЛЯТЫХ

(апология некроромантизма)

— У Олди читала "Чужой среди своих"(весело:)) и "Путь проклятых" Дмитрия Громова(просто восторг).

— ...Окончально убеждён, что Unforgiven — про вампиров :)

— Если я правильно тебя поняла, тебе нужен Д.Громов "Путь проклятых"

— ...Громов лучше имхо - можешь посмотреть - "Путь проклятых" + много небольших рассказов - вот его уважаю :)

— Пасиб :) Почитаю...

— Дети ночи

Хочу прочитать хоть одну стоящую книгу о вампирах!.. Но не "Дракулу" - зачитал до дыр... Вампиры - это ж тоже фэнтези! Так что жду ваших советов и предложений...

— Если ещё не читал, то срочно исправляй сиё недоразумение:

Дмитрий Громов "Путь проклятых". (один из Олдей)

— Не люблю упырей. Вот в аниме вампиры — красивые, бледные, гордые и одинокие, у них жизнь, у пидорасов, трудная, но прекрасная. И сами они все такие тонкие, с глазами в пол-лица, с лапками такими тонкими, и носы аристократические, и губки жемчужные, а зубы растут фирмы "Блендамед" с пломбами типа "харизма". А в реальности все больше упыри. И находиться с ними рядом ну просто совершенно невозможно. А когда они уходят, всем еще хуже и стыднее делается.

— Куды ж нам деваться?

Зато к просветлению ближе (см.Дмитрий Громов (ПолуОлди), "Путь проклятых" - Lib.ru). Ништяк!

— Громов, похоже, перейдет на первое место в моих симпатиях, вытеснив с него Лазарчука.

— Ты хоть скажи, кого из фантастов ты поимел в виду - Дмитрия Громова, который половина Олди и бессмертный "Путь проклятых", или Александра Громова, которого чаще (из них) просто Громовым кличут?

И за какую книгу... Чтоб уж круче Лазарчука- непременно прочту...

— Александра, конечно. Олдей я не люблю. Пробовал читать - не идут.

— А Дмитрий Громов - совсем не Олди.

Прочти "Путь проклятых".

— Какая гадость!!!

— Как другие люди, счастливчики, могут работать под музыку? Вон один из Олдей под музыку даже книги пишет. Громов, причём под "Металлику" и "Арию", сам признался. Я даже не попробую, только представлю - у меня сразу все пробки в голове вышибает и приходит милосердный ментальный блэкаут.

— У меня сложилось впечатление, что в отечественной (в отличие от, скажем, американской) массовой культуре особенно популярна идея о том, что нет жёсткого разделения на добро и зло, «тёмное» и «светлое», напротив, всякое «светлое» – в чём-то тоже «тёмное».

— ...у Громова был "Путь проклятых" - тоже вампиры, тоже предсказуемые ходы, тоже штампы. Бывает.

— по-моему, все кому не лень эксплуатируют эту тему, по разному перекатывая оттенки. среди коммерческой литературы а-ля перумов\лукьяненко, Дмитрий Громов "Путь проклятых" - к некоторому моему сожалению попадает в ту же струю.

— Книга Дмитрия Громова "Путь проклятых". Прочитала - не понравилось. Фантастика про вамиров. Отдаю.

— я бы взяла

— Жаль, Громова уже попросили.

— вампиры в свете солнечных лучей? Прикольно )

— Громов довольно неплох, хотя мне показался простоватым... Но у меня вечно какие-то завихрения.

— "Путь Проклятых"

Отделное произведение Дмитрия Громова. Довольно необычный рассказ про вампиров. Порадовало, что там перед каждой главой были цитаты из песен Арии, которые очень подходили к происходящему)

— ...что-то "маг" у меня как раз тяжеловато пошел, мне гораздо больше нравится греческая трилогия.

А еще есть у них повесть, кажется "Мир проклятых" - там такие офигенные эпиграфы из Металлики и Арии;)))

— купил авторский проект Громова "Путь проклятых"... прочитал заглавную вещь - апологию некромантизма... за рассказы еще не брался... кто какого мнения о проекте?

— Мне ОЧЕНЬ нравится сольное творчество Громова. :-) Правда, рассказы написаны ещё во времена советские, когда фантастика была другой... но они от этого хуже не стали. :-)

— мне повесть понравилась не очень... хотя от нее именно как от заглавной вещи ожидал большего... боевик на тему блейда... уже читаю рассказы... они как-то лучше идут... :-)

— Не заметил там ничего (ну, почти ничего) от боевика. Тут где-то эту повесть охарактеризовали как "любопытный сплав темного фэнтези и романтики". Собственно, так и есть :-)

— ладно как говорится на вкус и цвет... просто 1 часть - вводная, 4 - заключительная, а в середине - одна сплошная стрельба и из пистолетов, винтовок м-16, калашникова и гранатометов, :-()не понятно откуда девочка Эльвира, став вампиром, так научилась стрелять... кусать ладно, сила и летать - ладно... но так лихо с оружием как они там в середине перевалили чуть ли не полк... как то удивительно и мне скучновато было читать эту войнушку... ;-)

— Путь проклятых" - боевик на тему Блейда??? >:-[ ] Гм... Ну был там эпизод со стрельбой, не без того. Но книга-то не об этом.

А насчет "став вампиром, так научилась стрелять" - у любого "вампирописателя" вампирские возможности намного превосходят человеческие: в частности, по быстроте реакции. Плюс вампиру достаточно раз посмотреть, чтобы научиться. Видимо, громовские вампиры не были исключением. ;-)

— дали сборник Олди «Путь проклятых», основной одноименный роман уже читал. Остальные вещи из ранних произведений авторов. Нравятся мне рание Олди - рекомендую. Впрочем, здесь: http://www.fantlab.ru/work35602 есть и альтернативные рецензии.

— «Путь проклятых (апология некроромантизма)»

Изначально когда мне попала в руки эта повесть, честно говоря, много от нее ожидал... во первых, Громов - это один из любимых мной Олдей, а во-вторых, меня поразило содержание: все главы в нем - название песен группы Metallica, к которой я тоже не ровно дышу с детства... , в-третьих, это заглавная вещь, именем которой назван весь сборник!

поэтому я настроился на увлекательное чтение...

в целом мне повесть не очень понравилась... начало вроде есть, середина скатывается к безостановочной мясорубке в стиле Блэйда, только в фильме герой убивает вампиров; здесь же все происходит наоборот... и наконец концовка... она чувствуется вымучивалась долго и результат - попытка создать что-нибудь в стиле Олди... (на мой взгляд все мудрено да такого зачина)... а последняя страница - это дань американским ужастикам, когда главного врага били-били, а он на последнем кадре пошевелил пальцем, вылез из воды и т.д.

Жанр повести заявлен как мистический триллер... на мой взгляд триллер все таки это нечто иное... поэтому честнее это было бы назвать мистическим боевиком!

— Громовский сольник - "Путь проклятых" я читала, по-моему, даже где-то у нас видела. Но - я не любитель вампирской литературы, так что не стала приобретать. Скажем так, дуэт мне более по сердцу))).

— "Путь проклятых" и я читала, в сборнике "Чужой среди своих", еще где-то были "Сказки дедушки вампира" - потрясающе смешные и очень вкусные.

— «Путь проклятых (апология некроромантизма)»

Пожалуй, эта вещь неплохо сделана! Есть динамика, увлекающая читателя. Вполне выпуклые герои. Настроение. Эмоции. И вполне читабельно стилистически, в отличие от большинства рассказов (впечатление, что писали разные люди!)

— отмечу наиболее понравившиеся вещи [в сборнике "Путь проклятых"]: Экзамен, Разорванный круг, 8-й круг подземки, Ступень, Путь проклятых...

остальные же средние и даже слабее... :-(

— Тут у нас на одном форуме разгорелся нешуточный спор о том, могут ли вампиры заниматься сексом Х))) Не, народ, я тут воздержусь от своих суждений, но, может, поделитесь своими соображениями? Пожалуйста!!!

— По этому поводу даже есть расказ Громова "Путь проклятых"... Очень рекомендую. А итог там такой - все возможно, во что ты веришь.

— Рассказ поищу и почитаю, интересно. Спасибо.

— А я обожаю вампиров!!!!!!!!!!меня всегда к себе манит темная сторона силы хДД)))я прочита у Олди "Путь Проклятых" (эт тож про любовь вампиров и ваще о мироздании),короч я влюбилась в эту книгу и наверное поступила бы так же как главная героиня (Эливира), попросила бы себя тоже сделать вампиром (и была бы его девушкой) ))))))))))))))))а другая нечисть меня не оч прильщает...

— Итак, "Путь проклятых", Генри Лайон Олди.

Да, эту книгу (рассказ?), действительно, надо читать под Metallic-у, создают нужную атмосферу и настрой. История о классических вампирах, точнее, поначалу классических. Ходють, убивають, кровушку пьють. Пока не встречается девушка, уговорившая превратить ее в вампира. А потом появляется самый страшный истребитель вампиров и с ним, конечно, борются.

В общем, казалось бы, ничего необычного, но как раз-таки тут надо, по-моему, читать между строк и самым главным является концовка. Хотя я ее не до конца поняла)

Книга эта теперь устойчиво аасоциируется с привкусом крови, холодом металла и жгутом из солнечного света и непроглядной тьмы.

Одна понравившаяся цитатка:

Иллюзии, в которые мы верим, убивают нас!

— Я бы посоветовал по свежим следам прочитать "Путь проклятых" Громова - когда я читал "Сумерки" от лица Эдварда - я почти все время вспоминал эту повесть.

— Тогда по горячим следам пойдем... это тоже современная литература?

— Достаточно современная - начало 90-х.

— Здесь: http://www.fantlab.ru/work35602 есть внешний вид всех книг на бумаге, куда вошел "Путь проклятых".

Самый ровный сборник (по качеству, стилю и типу произведений) - 2005 года. Сборник 2008, также любопытный, но там есть произведения другой стилистики.

— P.S. Самый неровный: "Чужой среди своих" (некоторый литературный капустник) - тк Эксмо-Пресс его издавали в период творческой паузы Олди.

— ...Вспомнилась еще одна книга Олди – «Путь проклятых», там в предисловии авторы советуют читать под музыку группы «Metallica», дескать, так произойдет наилучшее погружение в атмосферу книги. Я этой рекомендации не последовала, просто потому, что не очень люблю группу «Metallica», но мысль сама по себе показалась интересной. С тех пор я частенько развлекаюсь, придумывая, под какую музыку какая книга лучше «пойдет»...

— А я хочу выразить персональное "спасибо" Д. Громову — за "Путь проклятых". Перевернуло! :)

— "Путь проклятых" - и вовсе, на мой взгляд,банальная вампирщина во вкусе Ромиша (еще имеющего наглость плеваться в меня за готичность! Я!!! Готичность!!! Как говорит Дон_Кихот, какого члена профсоюза?? Еще б эмо-герлой окрестил! Или каким другим стадным клеймом из той же области). Зато в "Пути проклятых" за всю эту натянутую черноромантику Громова извиняет эпилог с ссылкой на "Металлику". А также эпиграфы из текстов "Металлики" и "Арии". Тем не менее, в одной коротенькой "Нонне" Кинга в миллион раз больше всей этой темнотональной романтики, чем во всей повести Громова.

— "Путь проклятых" Громова - неплохая, хоть и немного наивная повесть.

— Мне вот нравится рассказ Дмитрия Громова 'Путь проклятых'. Там про современного вампира.

— Любимая книга - Г.Л.Олди "Путь Проклятых"

— Посоветуйте, что можно почитать на вампирскую тематику?

— Громов и Ладыженский (Генри Лайон Олди) "Путь проклятых".

— Для себя: Дмитрий Громов - Путь проклятых - перечитать после Дозоров.

— Мой лучший и горячо мной любимый друг, одноклассник и, надеюсь, единомышленник, познакомил меня с ВАШИМ творчеством. Большое ему за это спасибо:-) Пока что, это знакомство ограничивается сольником Дмитрия Громова - "ПУТЬ ПРОКЛЯТЫХ". Понравилось, как само произведение, так и рассказы, причем все! Торжественно клянусь наверстать упущенное, благо есть где пастись:-) Мне все твердили: "Подсажу, подсажу", таки подсадил:-))

— Судя по отзывам, пятая кника Майер - лучшее из вампирской серии. Что скажете, дамы и господа, стоит ли ее прочитать. Я, честно говоря, после четвертой решила, что дальше будет только хуже. Достала в противовес с полки Г. Л. Олди "Путь проклятых" перечесть. Советую для сравнения. Начало поразило - я его уже порядочно подзабыла - молодой вампир, ставший таковым в озрасте около 20 или чуть больше, встречает девушку, заканчивающую школу. Он влюбляется в нее до потери чувства самосохранения, она в него - до желания стать такой же, как он. Но он, Влад, конечно же, не хочет, чтобы Эльвира стала такой...

Но вот реализация данной идеи, и поворот сюжета, следующий далее...

Автор (писал, по-моему один Громов) настоятельно советует читать под "Unforgiven" и "Nothing Else Matters"

А сейчас добралась до Видуньи Громыко. На очереди Панов.

— Скажите, пожалуйста, где почитать книгу "Путь проклятых". А то я найти не могу.

— ...я знаю что Путь Проклятых не имеет различий с Путем Праведников...

— Мне очень понравился "Путь проклятых" Дмитрия Громова. Фэнтези, конечно, но что-то в этом есть.....

— Очень необычная книга для вампирского жанра, но читается легко и интересно.

Это были приятные несколько часов. ;)

— Если бы Стругацкие стали бы писать о вампирах, то может быть это было бы похоже на "Путь проклятых". Посредством вампиров просто решаются проблемы взаимопонимания и сосуществования человеческих индивидуумов, просто в отвлеченном мире, не принадлежащим к нашей реальности это сделать проще, и проблемы которые решают Влад и Эльвира - с чем мы можем жить, с какими грехами в душе (если конечно таковая присутствует) мы можем смириться, а какие становятся невыносимыми. Но как заявляет автор "не ищите тут положительных героев. Их здесь нет". Да от себя: не ищите здесь легкого чтения, его здесь не будет.

— Для тех, кто любит истории о вампирах и оборотнях!!! Я люблю. А вы?!

— пока с того что я прочитала в этой книге мне больше всего понравилось Путь проклятых.

— Не, что вы, хорошая книга) и пусть обложка вас не смущает) конечно не все рассказы здесь такие прям потресающие, но ради некоторых все же стоит прочесть эту книгу ( особенно «Путь проклятых» понравился). Вопшем люблителям настоящих вампиров, а не только милашки Эдварда из саги Майер рекомендую

— Прочитав "Путь проклятых". Цікаво) І не однозначно. Вцілому, ця повість схожа на сон. Та і оповідання теж, але менше) Читати варто.