"ОЙКУМЕНА" Г. Л. ОЛДИ

Никто ещё не узаконил формулу, по которой нужно было бы вычислять длину эпиграфа. Иногда для него с лихвой достаточно и пары слов, а иногда эпиграф бывает сравним по объёму с самим текстом.
Думаю, что к такой большой и цельной во всех смыслах вещи, как "Ойкумена", и эпиграф должен быть соответствующий. Точнее, он уже есть. Это "Специалист", рассказ Роберта Шекли. Просто перечитайте его. Да и "Драмокла" тоже не помешает.
А олдёвская ойкумена огромна во всех измерениях. Мир очень яркий, очень настоящий - живой настолько, что выдерживает разные трактовки описанных событий. То есть в рамках законов этого мира возможно иное, не предусмотренное авторами видение тех же событий. А это - один из важных показателей качества мира, плотности и неэфемерности его материи.
Не в последнюю очередь это получается потому, что Олди достоверно и точно соблюли баланс техники и магии мира, тщательно продумав и выписав в своей ойкумене систему врождённых расовых энергетических особенностей. Разговорным языком, т.н. энергетику.
Нематериальная энергия, пронизывающая мир, и её носители, сразу узнающие друг друга по особым приметам, их взаимодействие - вот оно! Наконец-то! Вот она - фантастика нашего века. Это не сугубо научный материализм образца прошлого столетия, который зачастую оказывается унылым продуктом выхолащивания действительности. То, что называли НФ (Science Fiction) и то, чью кончину успели уже оплакать, умерло вместе со своим веком, хотя неполноценным, или, точнее, не совсем полноценным было изначально.
Характерно, что самые крупные и значимые произведения прошлого века на поверку оказываются не без той же энергетики, позволенной героям в разном обличье - интуиции ли, чутья, врождённой одарённости, некоего разной степени научности эксперимента, проведённого над героями, наконец. Например, сразу вспоминаются вещи братьев Стругацких.
Действует и обратное - те, кто строит свой мир без этой составляющей, не признавая её наличия, сами выкидывают часть необходимых стройматериалов мироздания. Вот и получается криво и нестойко, в лучшем случае - с подсознательно ощущаемой нехваткой чего-то важного...
Кстати, и дивовская "Хреновина" удивительно изящно и цепко вплетает экстрасенсорику героев в своё повествование.
В космосимфонии же, помимо её незаурядной интеллектуально-философской составляющей, (чего стоят, например, блистательные мини-эссе контрапунктов Борготты или эпиграфы маэстро Карла) удивительно щедро разлита эта вот чистейшая сакральная квинтэссенция, прикосновение к которой даёт вспомнить, что белковое тело - не единственная, и далеко не высшая форма существования человека.
Ради этого и перечитывают в тысячный раз "Властелина Колец" (думаю, что "Ойкумена" в этом плане перспективна не менее), и перелопачивают терабайты дешёвой фэнтезятины в надежде снова коснуться этой избранности, хоть и мимолётной, хоть и суррогатной. А всё потому, что квинтэссенции много не бывает по определению - и исключительность "Ойкумены" надёжно подтверждает это.
А финалы... есть и у космосимфонии - всё конечно. Всё пройдёт. Книга закончится, и можно жить дальше своей повседневностью, не умаляя, но и не возвеличивая её.
Просто иногда очень нужно знать, что есть такое место, где всем сестрам - по серьгам, где благородный антис, жертва предательства, сможет снова стать самим собой, а поможет ему в этом друг-пенетратор, где Заль и Бижан заслужили новую жизнь. Мир, где человечество может выходить в космос так, как это нас достойно.
...Да, надо знать, что есть такое место, где стоит Башня Молчания.
Просто ждёт.
Так, на всякий случай.

К. Кей