Лог чат-интервью с Г. Л. ОЛДИ (январь 2001 г.)
Oldie2: День добрый!
Oldie1: Всем привет!
Jabba: Как вы относитесь к гимну Александрова? Я понимаю, что Украина, но в
принципе?
Oldie1: Я к нему никак не отношусь. Не слышал я его. :-))
Oldie2 Jabba: Ну и начало! Первый вопрос - чистая фантастика! Вообще-то не
стоило бы брать старый гимн: куча ассоциаций...
AlgerT: хех... как принято с прошлым - только плохие ассоциации? :)
Oldie2 AlgerT: Разные ассоциации. Просто СТАРЫЕ. ПРОШЛЫЕ.
AlgerT: ааа... :) Новое нужно? До основания а затем... бывает :) Ладно, закроем
тему...
Чужой: Нет, вы что, действительно ТЕ САМЫЕ Олди?! Авторы "Мага в законе"?!
Loky Чужой: Успокойся, те самые )))
Oldie2 Чужой: Вроде бы те самые. На вкус, на цвет, на запах. Характеры опять
же... :-))
Oldie1 Чужой: Какого Мага? В каком законе? Нет, мы только прикидываемся. :-)
Jerreth: Интервью с Олдями началось. Вопросы в студию!
Foox: Народ! В гостях знаменитость! ОЛДИ! собственнолично!
Sartori: Как на Украине с издательским делом? Выходит ли фантастика на
национальном языке?
Тушкан: И сопутствующий вопрос - вы сами можете/хотите писать на укр языке? :)
Oldie2 Sartori: Дело не очень. Но кое-что выходит, хоть и редко. Дяченко
выходили, некоторые сборники. Про остальное мы мало знаем.
Oldie1 Тушкан: На украинском писать можем, но, во-первых, кто издавать будет? А
во-вторых, привыкли уже как-то по-русски...
Далаукар: Судя по книжкам, один из вас философ, а другой приколист (Джекил и
Хайд мистера Олди) Кто есть кто?
Oldie1 Далаукар: А варианта двух философов-приколистов ты не рассматриваешь в
принципе?
Далаукар: Принимается в кач-ве ответа!Ж)
Vorchun: Каково максимальное число соавторов, при котором проект еще будет
жизнеспособным? )
Oldie2 Vorchun: Не знаем. Зависит от проекта и умения соавторов работать
ансамблем.
Далаукар: Как к конкурентам относитесь? (Предшественников с конкурентами
почитываете?Ж)))
Oldie2 Далаукар: Конкурентов любим. Читаем. Почитаем. И по-всякому. :-))
AlexRat: С каким максимальным количеством соавторов вы работали?? :)))
Тушкан Олди: А вы принимаете заявки на соавторство?
Oldie1 Тушкан: Завки на соавторство не принимаем - но они к нам все равно каждый
день по сети валятся! "Вот я решил написать роман, идея есть, времени нет,
давайте писать вместе!" -) :-( Мы, как нетрудно догадаться, отказываемся.
Дронго: А кто такой ОЛДИ? извеняйте за серость.
Oldie2 Дронго: Самим бы знать... мы ведь тоже серые!..
Jerreth: Неправда - один рыжий, другой черный с сединой :)
Oldie2 Jerreth: Вот так: захочешь соврать, сразу разоблачат!
Jabba: Как вы думаете, почему в России практически нет авторов, пишущих horror?
И как вы вообще относитесь к подобным книгам и авторам: Кингу, Маккаммону,
Баркеру, Кунцу?
Oldie1 Jabba: Из всех перечиcленных больше всего любим МакКаммона, прочли все,
что переводилось. Кинг -- что-то нравится, что-то нет. А Кунц и Баркер, на наш
взгляд, заметно слабее этих двоих. А из российских (украинских :-) ) мастеров
хоррора можем назвать Андрея Дашкова. Читали его все, в т. ч. еще не изданное.
Большинство (особенно новое) весьма нравится. А что хоррор у нас плохо
приживается -- так у нас вся жизнь сплошной хоррор в смеси с юрреализмом. -)))
Jerreth: Юр-реализм - это хорошо...
Gold: А кто из вас 1-й, а кто 2-й? (можете ответить шепотом, если стесняетесь:)
Братец_Кролик: Привет. Когда Одиссей-2? Когда Богадельня?
Oldie2 Братец_Кролик: Одиссей - скоро. Вычитанный нами макет уехал в типографию.
Надеемся на выход в районе января. Богадельня - самим бы знать. Пишем. Каждый
день. Сделана треть, что ли? Вот такие дела...
Далаукар: У вас в книжках Ницше просвечивает. Это специально, или случайно так
вышло?
Тушкан: Олди, инициаторами написания романов в соавторстве были Вы... или ?:)
Oldie2 Тушкан: Инициаторами были мы. Открыв тем самым проект "Круги ада".
Vorchun: Олди, считаете ли себя чьими-то учениками?
Oldie2 Vorchun: Здесь не столько важно: считаем ли так мы. Важно - что
отложилось в нас. Наверное, мы считаем себя учениками ВСЕХ. Без исключения.
Vorchun: От Казанцева до Гомера?
VasVas: Как?! И Петухова?
Oldie2 VasVas: Да. Учиться можно, и отторгая.
valenti: Вы читаете в деталях оригиналы исторической лит-ры (Махабхарата и т.
д.) или домысливаете?
Oldie1 valenti: Историческую литературу читаем внимательно (хотя обычно
переводы, а не оригиналы), но домысливаем и интерпретируем столько, что исходный
материал выворачивается с точностью до наоборот. :-) Вообще мы в литературе ищем
антураж и детали, а не сюжеты и идеи.
Братец_Кролик: А вы два проекта ни разу не работали? Или в середине одного не
делали другой?
Oldie2 Братец_Кролик: Нет. Пробовали - не получилось. Вся голова-душа-настроение
уходят на ту книгу, которую пишешь в данный момент, и ни на что
другое-параллельное сил не остается.
Vorchun: Кстати, рекорд Поляны, или нет?
Jerett: нечто типа. 30 - точно был бы рекорд, пока повторение...
AlgerT: А что вы скажете насчет засилия восточной культуры... особенно в боевых
вопросах?
Oldie2 AlgerT: Засилья - где?! В наших текстах? В других текстах? В жизни?!
AlgerT: В жизни и текстах:)
Oldie2 AlgerT: Не знаем. Такая уж у нас консистенция предпочтений :-))
Vorchun: Как вы считаете, существует ли "женская" фантастика? )
Oldie1 Vorchun: Существует. Причем в двух ипостасях: просто фантастика,
написанная женщинами, и, как ее подмножество, типично "женские" фантастические
произведения.
Jerreth: Но имеются типично женские фантпроизведения, написанные мужчинами :)
Братец_Кролик: А вообще - на само написание определенное время отводится или
запоем? Не надо, конечно, расписания с интимными подробностями. Но ВО явно
занимают вас ежедневно, а написание?:)
Oldie2 Братец_Кролик: Время отводится ежедневно. По шесть-семь часов.
Братец_Кролик: И без выходных?
Oldie2 Братец_Кролик: Почему? С выходным. С одним.
Далаукар: С холодным оружием пытались поближе познакомиться?
Oldie2 Далаукар: Пытались. И продолжаем пытаться.
Jabba: Как вы относитесь к Бушкову (не касаясь его исторических и
псевдоисторических изысканий)?
Oldie1 Jabba: Ранние рассказы Бушкова нравятся. Поздние романы - нет.
valenti: Случайно или с целью фрагменты одних книг попадают в другие?
Oldie2 valenti: Нет, не случайно. Таким образом формируется Метатекст. Ноосфера
творчества.
Выфь: Ваше отношение к Джордану? :-)
Oldie2 Выфь: Неоднократно пытались начать. Увы, ничего не вышло. Видимо, не
наше...
VasVas: А что "больше всего" "ваше"? Ну, автора!
Oldie1 VasVas: Любимые авторы... ой, много их! От Басе и Булгакова до Ремарка и
Желязны...
VasVas: Это не ответ - любой назовет и Гоголя, и Булгакова. Вы одно-единственное
имя назовите!!!!
Leha VasVas: Ты можешь назвать ОДНО имя????
Oldie2 VasVas: Одно не назовем. Нет такого имени.
Natalie: Люди! Общее предложение! Прекратите ныть по поводу пропущенных
вопросов. Олди писатели, а не метеориты!
Gold: Так как насчет - литературный процесс для вас удовольствие или работа?
Oldie2 Gold: Это удовольствие, ставшее работой. Это работа, доставляющая
удовольствие. Это образ жизни.
Gold: И насколько этот образ жизни совместим с обыденным - погулять, попить,
сходить в кино и на лыжах?
Oldie2 Gold: Он еще совместим с семьей, с регулярными тренировками в школе
каратэ, с встречами друзей, с прогулками-посиделками... Когда хочешь, все
успеваешь.
Далаукар: Как относитесь к толкиенистам? В ролевых играх участвовали, на ХИ
бывали?
Чужой: Ребята, раз это интервью, то давайте по порядку. Первым зада°т вопрос
Крыс, затем остальные - по списку. И пока авторы не ответят, остальные молчат.
Договорились?
Vorchun: В связи с вопросом Голда: приходилось ли заставлять себя дописывать
начатое, через силу, но завершать?
Oldie2 Vorchun: Руководствуемся мудрым принципом Хайнлайна: ВСЕГДА доводить
рукописи до конца. На сегодняшний день так оно и делалось.
Gold: А с какого момента совет дедушки Хайнлайна Вы стали проводить в жизнь -
через сколько лет от начала писания?
Oldie2 Gold: С самого начала своей деятельности.
Gold начинает не на шутку уважать Олди.
Братец_Кролик Gold: Их лучше читать. Или ты их как икону теперь в красном
углу?:)
Jerreth Братец_Кролик: Лучше уж икону, чем, так сказать, во плоти...
Братец_Кролик задумывается о золотой цепи, на которую приковать Олдей и чтоб они
писали ему одному...
Jabba: Можно ли написать хороший рассказ за 2 часа?
Oldie2 Jabba: Можно и за пять минут...
AlexRat: Ваше отношение не только к принципам, но и творчеству Хайнлайна. Какое
из его произведений вы могли бы выделить особенно???
Oldie2 AlexRat: Очень любим Хайнлайна. "Чужак в чужом краю", "Двойная звезда",
"Марсианка Подкейн"... Мудрый автор. Сильный автор.
Vorchun: А "Дверь в лето"?
Братец_Кролик: Продолжая вопрос Ворча. Понятно, что вы все дописываете. Но часто
ли концовку приходится писать "через силу"?
Oldie1 Братец_Кролик: Ну, чтоб совсем "через силу" - не было такого. А чтоб шло
тяжело - пару раз случалось. Но именно пару раз, не более.
Далаукар: Так насчет толкиенистов... Ваше отношение к феномену, так сказать...
Oldie1 Далаукар: К толкиенистам, а тем более, к толкиноидам, не относимся.
Толкиена читали и любим. На играх Дмитрий был (9 игр, от рядового игрока до
главного Мастера игры), Олег - один раз, мельком, и быстро уехал.
Выфь: "Рубеж" был написан впятером. Вам понравился этот опыт, еще будете?
Oldie2 Выфь: Вполне возможно. Есть планы на книги в расширенном соавторстве.
Поживем-увидим.
valenti: Какая из ваших работ на ваш взгляд самая удачная {неудачная}?
Орландина: Вах.. как вас тут многовастенько...
Вупс: Очередной рекорд по числу аватар..
Тушкан: Случалось ли писать книгу на заказ?:)
Чужой: Скажите, вы действительно считаете, что профессионализм без длительного и
упорного труда неприемлем в принципе? Что мастерство должно быть выстрадано?
Oldie2 Чужой: Да. Убеждены в этом.
Братец_Кролик: А что там "про богатырей"?
Oldie2 Братец_Кролик: Пока не начали. Это в будущем. В отдаленном.
Тушкан: Тогда возвращаясь к итеме - критериии для соавторства с вами?:)
Oldie1 Тушкан: Критерии для соавторства - попадание в резонанс. Точнее сами
словами не выразим. Особенно быстро. :-)
Leha: А "подгонять" концовку под заранее замысленну, хотя логика развития сюжета
тянет в другую сторону - случалось?
Oldie2 Leha: Нет. Концовка не может быть в противоречии с логикой сюжета. Иначе
это не концовка, или концовка другой книги.
Далаукар: Есть предпочтения в пунктиках: язык, стилистика, фантазия, настроение,
идея?
Oldie2 Далаукар: Не поняли вопроса!
Sartori: Олди, будучи жанровыми писателями, ипытываете ли вы давление со стороны
критиков и внежанровой литературы (мейнстрима)?
Jabba: Кто-то из руководителей издательства "Вагриус" сказал, что в России
писатель не может прожить только своим творчеством. А на Украине?
Oldie2 Jabba: Это неправда. Может. Но неохота затрагивать тему соотношения
тиражей и финансов.
Jerreth Джабба: ну так живут же :)
Vorchun: Олди, возможно ли сейчас существование "чистой" нф или фэнтази?
Oldie2 Vorchun: Вряд ли. Во всяком случае, мы уверены: настоящая книга всегда
размещается на стыке жанров.
Gold: А сюжет по ходу написания не ломается? Или вы его сами заламываете, ежели
что?
Oldie2 Gold: Нет, не ломается. Складывается.
Gold: а разве литература не приносит неожиданных открытий, которые ИМХО способны
сломать сюжет?
Jerreth: Голд, ежели литература ломает сюжет, это уже не литература...
Gold Jerreth: литература - это символы, а символы - это жизнь. А жизнь заломает
литературу, ежели схлестнутся!
Oldie1 Gold: Это плохой сюжет, если новые открытия его ломают, а не развивают,
пусть и в неожиданном направлении.
Gold: И если по ходу работы обнаруживается, что сюжет плох, то...?
Oldie2 Gold: Не обнаруживается. Во всяком случае, до сих пор. Но это опять же на
наш вкус.
Leha: То есть герои не оказываются "непослушными", действуют свегда предсказуемо
для вас?:)
Oldie2 Leha: Мы говорим о разных вещах. Герои могут слушаться или не слушаться.
Но автор обязан знать историю, которую собрался рассказывать, до конца. Иначе
это плаванье без ркуля и ветрил, наобум.
Leha: А искушения пуститься в такое плавание - не возникало?:)
Oldie2 Leha: Это плаванье, где наилучший исход - мокрым и измученным выбраться
на берег. Толку-то?!
Leha Oldie2: то есть исключительно каботажные рейсы, никаких открытий? Я хочу
этим сказать, что про "без руля и без ветрил" - это не совсем верно:)
Oldie2 Leha: Наверное, наши устремленья-предпочтенья здесь не сходятся. Каждый
плавает, как умеет! :-))
Leha: ОК:)
Братец_Кролик Oldie2: на самом деле Леха правильно спрашивает. Вы ж все время
говорите, что "не вы управляете героями, а они вами".
Oldie2 Братец_Кролик: Во-первых, мы противоречивы :-)) Во-вторых, мы не
управляем героями. Но мы управляем сюжетом и прочими местами, где героям суждено
обитать.
Братец_Кролик: то есть ваши герои добираются из точки А в точку С через точку В,
но не обязательно по прямой?:)
Oldie2 Братец_Кролик: Довольно точно подмечено.
Дронго: А кто управляет героями? обстоятельства созданные Вами? выдуманные Вами?
я это понять не могу. Герой творение вашего пера? сли да, то Вы и управляете им
VasVas: Неужели ВАм не интересно, чем все кончится (когда пишется книга)?
Oldie2 VasVas: Мы знаем, чем все кончится. На уровне идей. На уровне ощущений.
Почти знаем - на уровне сюжета. И мало знаем - на уровне героев.
Далаукар: Проще говоря, никогда не предпочтете из-за великой идеи пожертвовать
возможностями сюжета?
Oldie2Далаукар: Не о том речь. Мы их не разделяем: сюжет, идею, фабулу, антураж,
персонажей. Это единый, цельный организм. Здесь нельзя жертвовать, предпочитать
или выбрасывать. Иначе организм умрет или станет калекой.
Далаукар: Ну после этого ответа я ваш фэн!!!
Тушкан: Так на заказ случалось писать книгу или нет?:)
Братец_Кролик: на самом деле - заходили б вы сюда периодически. Есть разница:
вопрос-ответ или диалог.
Oldie2 Братец_Кролик: Заходить чаще мешает отсутствие досуга. Но попробуем.
Братец_Кролик быстренько передумывает и решает делиться результатами
деятельности Олдей с сочатниками
Foox Братец_Кролик: ..ессесно за оговоренный процент? :0)__)
Выфь: Олди пока что не произвели культового героя или культовый мир (от которых
"тащатся"). Это стиль или неудача?
Далаукар: Да, где ваш супергерой на все времена? Он в перспективе ожидается?
Тушкан Выфь: к таким культам можно отнести бездну голодных глаз:))
Jerreth Выфь: возблагодари Высокое Небо, что не произвели!
Oldie1 Выфь: Насчет культовости - мы как-то об этом не задумывались. Просто
пишем, что хотим, и _как_ хотим. За "культовостью" как-то никогда не гнались.
Хотя этим словечком нас несколько раз и обзывали. -)
elfwarrior: Вот это верно. Надо быть самим собой. Удачи.
AlgerT: Oldie1: а если не секрет... Ваше отношение к киберпанку... ?
AlexRat: если можно я расширю вопрос АльгерТа до кибер-литературы вообще :)))
Oldie1 AlexRat: Кибер-литературой не увлекаемся. Может быть, потому, что мало ее
читали, а мало читали потому, что не маньяки компьютеров. :-) В общем, отношение
довольно прохладное.
Выфь: Однако, "Мессию" особенно любят кибер-маньяки. (Это не вопрос) :-))
valenti: удавалось ли находить сюжеты в интернете ? и вообще насколько он
полезен?
Oldie2 valenti: Никогда. Интернетом пользуемся для удобства связи.
Vorchun : случалось ли писать что-нибудь на "слабо"? Этот чат, к примеру,
создан, когда Кейджа поймали на "слабо написать собственный чат".
Oldie1 Vorchun: На "слабо" не писали. Не припомним такого.
Oldie2 Vorchun: На "слабо" Олди не ловятся!
Oldie1: Господа, мы извиняемся, но мы просто физически не успеваем отвечать в
таком темпе на все вопросы!
Oldie2: Дамы и господа! Возьмите паузу с вопросами на пять минут! Мы ответим на
все предыдущее и продолжим. Иначе многие останутся без ответа!!!!
Vorchun: Сочатники, притормозим с темпом вопросов! :)
Тушкан: Олди, возможно, я слишком настойчива..но..случалось ли вам писать книгу
на заказ и как вы относитель к подобному писательству?
Oldie1 Тушкан: Вроде, отвечали уже? Или ответ не дошел? Тогда повторимся: на
заказ не писали ничего и никогда. И не собираемся.
Тушкан: спасибо:)))
Vorchun: Олди, к ответу Тушкане, т.е. сначала пишите, а потом уже предлагаете
издательству? Без предварительной договоренности и т.п.?
Oldie2 Vorchun: Да. Так делали раньше, так делаем сейчас, так собираемся делать
и впредь. Принцип: никогда никому не предлагать и не давать почитать
НЕЗАКОНЧЕННУЮ книгу!
Vorchun: даже жене?
Oldie2 Vorchun: Дмитрий не дает даже жене. Олег иногда читает жене вслух - так
хлорошо проверяется структура текста и диалоги.
Тушкан: а жена Олега потом не требует от него - давай быстрей продолжения?))
Oldie2 Тушкан: Требует! Еще как!!!
Тушкан: я почему то так и думала)))
VasVas: Насчет незаконченной книги - это совет всем или личное? Я знаю
писателей, действующих прямо наоборот, с удовольствием проверяющих реакцию
читателей...
Oldie2 VasVas: Это наша позиция. Мы полагаем, что так лучше. Все остальные могут
избрать другую позицию.
Gold: а разве критерием профессионализма не является умение работать на заказ?
Oldie2 Gold: Нет. Критерием профессионализма является умение работать.
Jerreth Голд: с каких это пор?
Gold Jerreth: есть такое мнение насчет того, что есть профессионализм =
получение денег за работу (востребованность) + работа на заказ (обладание
навыками независимо от наличия "настроения")
Jerreth Голд: мнение, быть может, и есть, однако оно спорное...
Vorchun Олди: Отношение к использованию писателями чужого мира (от др. автора)?
Чужих героев? )
Далаукар: присоединяюсь к Ворчуну. Тут всякие флеймы на енту тему процветают.
Oldie2 Vorchun: Каждый выбирает для себя. Создавать или пользоваться - в том
числе.
AlgerT: А не читали-ли Вы "Алмазные нервы" и "Алмазную Реальность"??
Oldie1 AlgerT: "Алмазные НЕРвы" и "АР" не читали.
Over: Ребят, вам не кажется (сорри), что некоторые сюжеты для ваших книг
притянуты за уши (Нопэрапон, к примеру ж-) ) ж-)
Oldie2 Over: Нет, не кажется. Совершенно.
Over: хм... ребят, но согласитесь - Ноперапон или Нам здесь Жить на голову хуже
того же Героя (который один) ж-)
Oldie1: Не согласимся. Совсем.
Братец_Кролик: почему так сильно Армагеддон от всего остального, написанного
вами, отличается? Настроение, наличие соавтора? Вы ж потом опять смогли Одиссея
сварганить.
Oldie1 Братец_Кролик: Араагеддон писался едва ли не дольше любой из наших книг.
Плюс соавторство. Плюс... он, вообще-то, с самого начала сильно отличался...
хотя и планировался, как косвенное продолжение "Героя"...
Братец_Кролик: да вы что? Героя? ну очень косвенное
AlgerT: Кстати в Армагеддоне были и киберпанковские мотивы:))))
Foox: А мне наоборот Нам здесь жить понравилолсь ..хотя и Герой тож :0)
Over: хм... нет на вкус товарища...
VasVas: (ответ не обязателен) - Являетесь ли ВЫ прверженцами какой-либо из
мировых религий? Атеисты ли ВЫ?
Oldie2 VasVas: Мы дзен-уклонисты. :-)))
tavi пытается очнуться от шока при виде ТАКОГО количества аватаров!
valenti: Бывают ли состояния поиска/ожидания сюжетов или их всегда достаточно
был бы время писать?
Oldie1 valenti: У нас есть целый файл с отложенными про запас набросками идей и
сюжетов. И файл этот растет быстрее, чем пишутся новые книги. :-)
Foox фиксирует рекорд - 33 аватары Ж:0)___)
Далаукар: На семинарах ВТО МПФ бывыаете7
Oldie2 Далаукар: Этих семинаров не проводится уже лет девять...
Далаукар: ::))
mani: Вечер добрый!:)) ну и форум:)
AlexRat: процветает ли студия "Второй блин"?
Oldie1 AlexRat: "Второй блин" процветает, да еще и как! Чем дальше, тем блиннее
и блиннее! -))
VasVas: Насчет названия мастерской - ВЫ имели в виду пословицу: "Первый блин -
комом, а второй - знакомым" полностью, или только первую часть?
Oldie2 VasVas: Только первую часть :-)
Over: кстати, заложенная в основу \современной\ части Нопэрапона история реальна
(ну, хоть на половину)?
Oldie2 Over: Мы договорились между собой не отвечать на этот вопрос. На то есть
свои причины. К сожалению, история более реальна, чем нам бы того хотелось...
Leha: Олди, кстати о нопэрапоне, кто из вас настолько боится собак?:)
Oldie2 Leha: Не скажем :-))) Тайна.
Leha: ))
Jabba: Как вы полагаете, польза фантконвентов в том, что: 1) можно познакомиться
с полезными людьми (издатели, литагенты) 2) можно весело провести время 3) можно
получить какую-нибудь премию 4)все вместе :)
Oldie1 Jabba: Совершенно верно пункт 4 все вместе! Плюс еще сам дух конвента,
который словами передать трудно.
Тушкан: а вы на Роскон собираетесь?:)
Oldie1 Тушкан: Да, на "Роскон" едем. Мы, Валетинов, Бессонов, Черный, возможно
еще кто-то из Харькова.
Over Oldie1: о! Бессонову горячий привет - один из моих любимейших писателей...
Тушкан: а Свержин?:)
Oldie2 Тушкан: Едет ли Свержин - не знаем.
Выфь: К вопросу о наработке мастерства: сколько ранних вещей у вас остались
ненапечатанными? И сейчас, часто ли написанное уходит в корзину/под псевдонимы?
Oldie2 Выфь: Напечатано практически все. Кроме тех текстов, которые мы сами не
считаем готовыми к печати.
Выфь: Тогда непонятен ответ о "выстрадывании мастерства". То есть, вы умели
хорошо писать с самого начала?
Oldie2 Выфь: Нет. Не умели с самого начала. Мы не волшебники, мы только учимся!
По сей день.
Vorchun: Олди, перечитываете ли свои вещи после публикации? )
Oldie1Vorchun: Да, перечитываем иногда, когда время находим. Просто книга
читается совсем не так, как текст с экрана или даже с распечатки. Совершенно
другое ощущение.
Чужой: Извините, что надоедаю, но как насч°т такой ситуации? Главного героя
преследуют враги. Перед ним выбор - срочно загрузить в память боевые искусства,
или... Что делать в такой ситуации?
Oldie2 Чужой: Не знаем. Это разговор длинный и не здесь.
Чужой: Ну, большое спасибо за ответы. До свидания, господа писатели. Мне идти
надо. Надеюсь увидеть вас тут ещ°.
AlgerT ненавидит фразу - "боевые искусства"
Foox AlgerT: ну считай - искусство боя :0) - так логичнее
Далаукар: Из нового хард-рока что нибудь любите?
Oldie1 Далаукар: Ну, хард-рок, он совсем не новый. Олег вообще слушает в
основном джаз, а Дмитрий - как раз хард (хотя не только). Deep Purple, Rainbow,
Therion, NightWish, "Ария"...
valenti: несколько пространный вопрос, но все же: Вы всегда согласны с
предисловиями к вашим книгам ?
valenti: ... и послесловиями.
Gold: ...и с иллюстрациями?
AlgerT: и аннотациями
Oldie2 valenti: Здесь не так уж важно: согласны ли мы. Автор преди\\послесловия
имеет полное право на собственный взгляд. Важно другое: насколько интересен его
взгляд, пусть даже спорный.
valenti Oldie2: ОК, просто иногда пред/послесловие вдруг приобретает
политическую окраску, которой у Вас вроде бы нет. Или я не прав? {Маг в законе}
Oldie2 valenti: Ну и что? Пусть себе приобретает.
Vorchun: Олди, многие авторы говорят, что с некоторого времени не отслеживают
новинки в западной фантастике. У вас так же?
Oldie2Vorchun: Мы стараемся. Не всегда получается.
Братец_Кролик: чего сейчас читаете?
Oldie2 Братец_Кролик: Историю цивилизации в четырех томах. Последнего
Вершининна. Разное.
Братец_Кролик: эээ... а что у Вершинина последнее?
Oldie2 Братец_Кролик: "Сельва умеет ждать"
Братец_Кролик: ааа :) я сегодня закончил с утра. И как?:)
Oldie2 Братец_Кролик: Блестящая стилистика, прекрасные эпизоды, сочный язык.
Зачем написана - непонятно. Мы об этом уже говорили Леве.
Братец_Кролик: вот книга, где послесловие, мягко говоря. не очень в тему :)
Oldie2 Братец_Кролик: Это спорно. Впрочем, оставим...
Over: кстати о реале - Бушковскую \Жуть\ не читали (которая сибирская)
Oldie2 Over: Нет, не читали.
Over Oldie1: тады проехали...
Выфь: Ваш дежурный ответ советчикам вроде "ваш герой неправильно поступил", "тут
у вас нелогично" и т.п.?
Oldie2 Выфь: Дежурный ответ: "Знатоки! - кипятился Остап.- Убивать надо таких
знатоков!"
Jerreth Выфь: хлопок одной ладонью :)
Далаукар: Возвернемся к толкиенистам. Почему Олег уехал? Он же вроде театрал, а
там почти театр... ?
Oldie1 Далаукар: Олег уехал, потому что увидел, во что на игре превращают наши
"Сумерки мира". И ему это не понравилось. Дмитрию - тоже. Но Дмитрий был
Мастером, и в итоге игру все же удалось вытянуть. Получилось не так хорошо, как
хотелось, но лучше, чем могло быть, когда уехал Олег.
Далаукар: Соболезную конечно. Не хотелось самим взять какой-нибудь сюжет и на
ролевухе его опробировать, чтобы потом реальнее книжка вышла? Ведь мой опыт
показывает, что люди непредсказуемы...
Oldie1 Далаукар: Да вот как-то не хочется, чтоб, как уже бывало, пьяная толпа
дубасила друг друга деревяшками а нам потом про это писать? Так и всякое желание
пропадет. Нет уж, увольте! :-) :-( Кроме того, мы еще не видели НИ ОДНОЙ хорошей
книги, написанной по сюжету игры.
Oldie1 Далаукар: Нет. Испытать сюжет на ролевке, чтоб потом написать, не
хотелось никогда.
Далаукар: А почему? Это все-ж модель, и модель рабочая...Правда не всегда так,
как хочется Создателю:)))
Vorchun: Олди, как вы считаете, есть ли у вас такие произведения, которые можно
экранизировать? ) Если да, кого бы вы хотели в режиссеры? )
Oldie2 Vorchun: Да, есть. Хотим Данелию.
Over Oldie1: что нового пишется>
Oldie1Over: Сейчас работаем над новым романом под названием "Богадельня".
Несколько "сдвинутое" европейское средневековье, замки, бароны-герцоги,
крестьяне, магистраты, монахи с индульгенциями, гильдии... Но, разумеется, "Не
так все было!" -) В смысле, к примеру, простолюдины обязаны носить оружие, а
дворяне его не носят, ибо голыми руками могут... Впрочем, хватит пока! :-)
Jerreth: Хмм... неужели кто-то магию наконец возвел в ранг аристократии? :)
Leha: что-то чудится родное...
AlgerT: АААА!!!... опять крутые рукопашники всех бьют...:(((( не ожидал такой
попсы:(((((
Oldie2 AlgerT: Заметь: это не мы придумали. Это ты придумал. Каждый видит то,
что он хочет увидеть...
AlgerT: хм. самое распростран°нное объяснение... вроде как - "не книга плохая...
это читатель тупой е° не понял" :)
Братец_Кролик AlgerT: ага, сильно сказано. Внушает! Особенно о непрочитанной
книге
Jerreth Алгер: какие рукопашники, ты о чем? Одного взгляда хватит :))
Братец_Кролик AlgerT: ты ж не читал еще, орел :)
ЦзуйМао: Именно <u>обязаны</u>? 8() (это я о новом романе)
Oldie2 ЦзуйМао: Да! Именно ОБЯЗАНЫ. У каждого простолюдина в сословной грамотке
прописана штука, которую он обязан таскать за собой в присутственные места.
Поэтому все не-дворяне ненавидят оружие лютой ненавистью, как вещь крайне
обременительную.
Выфь: я хочу это прочитать! :-)
ЦзуйМао: Оружие-то хоть холодное? А то припишут кому бомбарду - вот не повез°т
бедняге... )))
Jerreth: Пейзанин Жан с именной бомбардой... А что :))
Jerreth Мао: оружие холодное, но с горячим сердцем :) Дал - люди, в отличие от
ролевиков, действительно непредсказуемы...
AlgerT: или это у них харизма такая? :))) у дворян? или врожд°нное подчинение у
простолюдинов? :))
Тушкан: и когда планируется выпустить эту книгу?:)
Oldie2 Тушкан: Спроси лучше: когда планируется ее закончить? А мы ответим: не
знаем.
Over Oldie1: хм... кстати да... очевидно, тема рукопашки в ваших книгах
проходит, потому что она вам близка?
VasVas: А герой - простолюдин или тот, кто оружие ненавидит?
Jerreth: ВВК, герой - ненавидимое оружие :)
Oldie2 VasVas: Промолчим. Там несколько героев-героинь, и все разные.
Natalie Oldie1: "Никому не давать читать ненаписанное"? А сюжеты, значит, к
этому не относятся?
Oldie2 Natalie: Сюжеты не бывают написанные или нет.
Natalie: Написанные и задуманные?
Братец_Кролик: вы и в самом деле считаете, что многотомные книжки нужно в
несколько приемов выпускать? Или издатели так решили?
Oldie1 Братец_Кролик: Многотомные книжки бывают разные. Одни лучше выпускать
сразу двух-трехтомником, другие "в рвзбивку", чтобы читатель успель "устаканить"
первый том, прежде чем браться за второй. У нас ведь книги выходили и так, и
так. В общем, в каждом случае это делалось вполне сознательно с нашей стороны. А
издатель нам условия не диктует мы с ним вместе выбираем лучший вариант и обычно
приходим к консенсусу. :-)
Братец_Кролик: а тогда про Одиссей-2 можно пару слов. Помру ж от любопытства :)
Oldie2 Братец_Кролик: Нельзя. Помирай :-)) Но не сразу - доживешь до выхода
книги.
Братец_Кролик Oldie2: злые вы... Ну точно, злые. и с Баламутом и с Одиссеем
теперь - это очень неправильно (Это я тебе, голуба, говорю как краевед © В
смысле как читатель писателю. А кто для писателя важнее читателя :)
Vorchun: Олди, а как относитесь к мату в книгах? )
Oldie2 Vorchun: Если это диктуется правдой языка - сколько угодно.
Vorchun: а что есть правда языка? Почему нельзя изобразить художественными
средствами всю эту эксперссию, вместо того, чтобы использовать банальную ругань?
)
Jerreth: Ворч, а если небанальную?
Oldie2 Vorchun: Правда языка - внутренне ощущение автора. Его вкус. И с этим не
поспоришь. Впрочем, можно отложить непонравившуюся книгу.
Foox Vorchun: ругань экспрессией не заменишь :0)
Vorchun: Джер, а, ты предлагаешь всю фразу, с поминанием всех 12 апостолов, их
матерей, матери обидчика, его родственников и знакомых? )) Надоест :P
valenti: часто придумываете новые слова/имена ? именно новые, а не из словарей
по диковинным языкам.
Oldie2 valenti: А можно ли ПРИДУМАТЬ НОВОЕ имя? Сомневаемся...
valenti Oldie2: в принципе так, это вопрос скорее внутреннего ощущения.
Выфь: У вас герои практически никогда не влюбляются. И "ради прекрасной дамы" не
геройствуют. Ваши жены не обижаются на такое пренебрежение?
ЦзуйМао Выфь: А Маг в законе?
Oldie2 Выфь: Неправда! Одиссей и Пенелопа. Амфитрион и Алкмена. Продолжать?
Gold: запамятовал - задавали ли вам вопрос - какое из ваших старых произведений
вам больше нравится?
Oldie1Gold: Вопрос задавали - но не здесь и не сейчас. :-) Ответим, как и в тот
раз: каждый раз нравится разное. Под настроение.
Gold: ок - тогда какое кажется наиболее качественно сделанным?:)
Oldie2 Gold: Все. :-))))
Gold: так нечестно!
Jabba: Понимаю некорректность вопроса, но тем не менее: прибегали(ете) ли вы к
каким-либо стимуляторам творческого процесса (алкоголь, "трава" и т.п.)?
Ф.К.Дик, например, писал на наркотиках...
Oldie2 Jabba: Нет. Во время работы Дмитрий стимулируется батончиками. Олег -
чаем. Больше ничем.
Jerreth: Джабба, записывай: потребляют кофеин :)
Foox: :0)__) батончиками?
Братец_Кролик Foox: ага, пара батончиков с колбасой - самое оно :) Олди, во
время работы - это нарочитая оговорка?:)
Oldie1 Братец_Кролик: Ну, _не_ во время работы можем и пива выпить, а иногда - и
чего покрепче. Дмитрий еще курит. (Не "траву"! "Данхил"! :-
valenti: в какое время лучше работается дневное/ночное?
Oldie2 valenti: Мы работаем с раннего утра и часов до четырех дня.
elfwarrior: Вы занимаетась только писательским трудом или работаете еще по
какой-либо специальности?
Oldie2 elfwarrior: Практически только.
valenti: как правило работаете вместе?
Oldie2 valenti: Ясное дело!
SK: Олди, а вы работаете ежедневно, типа ни дня без строчки? )
Oldie2 SK: Да.
SK: т.е. написание очередного куска произведения для вас - работа, есть
вдохновение, желание писать - это работа, которую надо сделать?
Oldie2 SK: Если нет вдохновения - садись работать. Слово за слово, абзац...
глядишь, вот она - Муза. Иначе очень легко собственную лень объяснить
отсутствием вдохновения и творческой депрессией.
SK: c другой стороны, легко килобайтничество объяснить высокой
работоспособностью ...
Выфь: Вопрос фантастам: Представьте, что все(!) люди стали добрыми и хорошими, в
вашем понимании. Чем тогда обеднеет мир, в сравнение с нашим?
Oldie2 Выфь: Даже нашего воображения не хватит представить ТАКОЕ!!!
Выфь: но в принципе - это желательная цель?
Братец_Кролик Выфь: а не получится так. Все равно кто-то больше хорошего чем
другой будет делать - второй станет "плохим". Все познается в сравнении
Тушкан: а рецептом Олдевки поделитесь? и входит ли туда гвоздика?:))
ЦзуйМао: Намереваетесь ли вы и в будущем тспользовать антураж различных
мифологий? Скандинавав, напрмер... или что-нить африканское?
Gold: да-да! Не достало ли вас обилие мифологии в современной "фантастике"?
Vorchun: в продолжение вопроса Цзуя, а славянскую мифологию? )
Oldie1 ЦзуйМао: Пока не знаем. В ближайших планах мифологий нет. Уж
скандинавской - так точно. И вообще, мы не пишем "по мифологиям". Просто каждая
идея ложится на свой антураж. Иногда он бывает более или менее мифологическим,
иногда - нет. Обилие же мифологии - не достало. Наверное, мы просто не читаем
тех книжек, где она не пришей кобыле хвост (наверное, есть такие). В тех,
которые читаем - все в порядке. И мифология достоверная, и книги интересные.
elfwarrior: а каковы ваши профессии? (помимо написания книг)
Oldie2 elfwarrior: Дмитрий - химик. Олег - театральный режиссер.
Тушкан: а что из ваших произведений вы бы хотели поставить и с каким актерским
составом?:)
Oldie2 Тушкан: Сказки дедушки-вампира. Пластилиновый мультик.
Тушкан: пласт мультик в исполнении Данелии? хм...)))
Oldie2 Тушкан: Мы фантасты или где?!
valenti: Oldie1: Имеют ли герои ваших книг физических прототипов среди
окружающих людей ? {внешность, манеры, и тд}
Oldie2 valenti: Чистых прототипов практически нет. Смешанные качества, детали
внешности. Иначе очень легко начать работать для тусовки знакомых.
valenti Oldie2: в продолжение, наделены ли некоторые герои вашими качествами?
Oldie2 valenti: Наделены. Все. В разной степени. Типа по образу и подобию (не
считать за манию величия) :-)))
Выфь Олди: кстати о работе. Как вы решили бросить "мирскую" работу, и когда это
произошло?
Oldie1 Выфь: Окончательно "ушли в литературу" примерно с 1996 г., когда
появилась возможность прожить на гонорары. Впрочем, до того работали тоже в
окололитературных областях: писали и одновременно редактировали, переводили,
вычитывали корректуру, занимались лит. менеджментом и т. п.
Выфь: то есть, "прыжка веры" не было, работали "в миру" пока не очень мешало.
:-)
Oldie2 Выфь: Вернее, пока удавалось совмещать.
Gold: и переход прошел безболезненно?:)
Oldie2 Gold: Болезненно. Нас практически не печатали лет шесть- семь. А семьи
хотят кушать. А мы почти все время занимаемся черт-те чем, то есть пишем. В
общем, не рай.
Gold решительно отказывается от карьеры писателя...
Jerreth: Голд - правильно делаешь. Карьерная работа для здоровья вредна...
Gold: любопытно, насчет раньше и теперь - в новом тысячелетии стать писателем
будет так же трудно?
Oldie1 Gold: Стать писателем или начать публиковаться?
Gold: гммм... а вы разделяете?
Oldie2 Gold: Да. Это далеко не всегда совмещается.
Oldie2 Gold: Нет. В 96-м был бум. Брали все, включая телефонные книги. Сейчас
ситуация сложилась иная.
valenti Oldie2: Oldie1: если не секрет, как возникла идея "живых" мечей? почему
они вдруг ожили?
Jerreth Валенти: так ведь в тексте сказано... "Мне снился сон, я был мечом"...
Oldie2 valenti: Сейчас даже и не вспомним. Но как-то складывалось: все народы
мира одушевляли свое оружие. В любом эпосе. Вот, наверное, и сложилось.
SK: и в книжках никак "произведения коллег по перу" не обсуждаете? )
Oldie2 SK: Почти никак. А почему у вас все вопросы... мнэ-э-э... слегка
провокационные?
Jerreth: а он слегка провокатор :)
Oldie2 Jerreth: Вот ведь как... А с виду и не скажешь: в шляпе :-))
SK Олди: какие ответы, такие вопросы - Вас, что задело - сорь 8)
Oldie2 SK: Договорились.
VasVas: Вслед за ВАМИ сюда пригласят Лукьяненко, Лукина, Головачева, Никитина...
Вопрос: читали ли (читаете ли?) Вы данных авторов, нравятся ли их книги?
Oldie1VasVas: Читали всех перечисленных. У Лукина нравится бОльшая часть
написанного им (и в соавторстве в Любовью, и "соло", у Лукьяненко тоже многое
нравится, у Головачева некоторые его ранние вещи(правда, давно не перечитывали),
Никитина читали мало, но что читали "не пошлО". Не наше это. Не "плохо" или
"хорошо" просто не наше.
Тушкан: а рецептом Олдевки поделитесь?:))
Oldie1 Тушкан: Рецептом поделиться можно, это не тайна, только ответ займет не
менее получаса. Ведь в ней сейчас 23 компонетна, плюс количества, пропорции,
режим настаивания...
Тушкан: а мылом?:))
Oldie1 Тушкан: Мыло в рецепт не входит! :-) А вообще, свяжись попозже.
Jerreth Тушкан: смотри, пришлют тебе кусок мыла с тщательно вырезанным ножичком
описанием :)
Vorchun: Олди, легендарный вопрос Мася "Что бы вы хотели спросить у своих
читателей?" )
Oldie2 Vorchun:У читателей? Вопрос: почему они читают наши книги?
Тушкан: вопрос задан просто так или ответ действительно интересен?:))
Oldie2 Тушкан: А какой смысл задавать вопрос, если ответ не интересен?!
Тушкан: (Май) ответ •1 - они завораживают. От себя - миры, в которые можно уйти
из реальности:))
Jerreth: Тушкана - ESCистка :) Ответ читателя такой: а не знаю... Читаю, пока
читается, пока я от процесса чтения что-то полезное получаю (удовольствие здесь
приравнивается к двойной пользе).
valenti: что придумывать и описывать труднее "магию" или "жизнь" героев?
Oldie2 valenti: Что есть магия? Пожалуй, жизнь героев, люди, их отношения и
положение в структуре мироздания - единственное, о чем стоит писать...
valenti Oldie2: .. с глобальным оптимизмом в итоге?
SK: сорь, если этот вопрос уже задавали... Каким вы представляете своего
читателя: возр. группу, начитанность и пр?
Oldie1 SK: У нас читатель очень разнообразный. От школьников до семидесятилетних
профессоров физики, от ролевиков до профессиональных филологов, от "братков" до
эстетов плюс все промежуточные. :-) Как их можно всех усреднить?
SK: ни в коем случае не усреднять, имхо, читатель, как и собеседник должен быть
интересен писателю и наоборот - отсюда естественное ограничение. Или вы пишете,
так, что нравится всем?
Тушкан СК: люди различаются не только и не столько по соц признакам - но и по
строению психики, восприятию мира и пр..:))
Oldie2 SK: Когда мы пишем, мы не думаем о читателе. Это старая заповедь. Мы
руководствуемся только своими личными соображениями. А потом книга выходит.
Начинает жить своей жизнью. И получается, что читатель - разный. Нравится, не
нравится...
Выфь: По самоощущениям - вы читаете фантастику уже с профессиональных позиций,
или так же, как двадцать лет назад?
Oldie2 Выфь: К сожалению, очень часто - с профессиональных позиций. Но если
текст захватит и понесет - так же, как раньше, сегодня и (надеемся!) завтра.
Londo_MOLARI Олди: а как ВЫ относитесь к другой музыке (не року). Например, ВАШИ
произведения читали в известной программе "Модель для сборки"
+ComS+www.mds.ru">http://www.mds.ru</a>)
Oldie1 Londo_MOLARI: В принципе, мы оба слушаем разную музыку. Есть
предпочтения: джаз у Олега, рок у Дмитрия, но в принципе мы слушаем и классику
(Бах, Моцарт, Бетховен, Лист), и средневековую лютневую музыку, и классическую
гитару, и симфо-джазовые композиции, и... можно долго перечислять. Даже кое-что
из попсы можем иногда под настроение послушать.
Gold: а изобилие... эээ... конкурентов как-то на вас влияет?
Oldie2 Gold: Радует.
Выфь: (Голд плюс) и кого вы считаете прямыми конкурентами?
valenti: когда-нибудь хотелось повернуть вспять судьбу героев в уже написанных
произведениях? ну или чуть-чуть исправить?
Oldie1 valenti: Хотелось, еще и как! Очень хотелось сделать счасмтливый финал в
"Нам здесь жить" - и нам, и Валентинову. Но получалось фальшиво. Неправда
получалась. И обоих Гераклов спасти хотелось, и... Иногда это удается. Иногда
нет. Как в жизни.
Gold: а вы пишете под музыку? Или нужна полная тишина и покой?
Oldie2 Gold: Здесь мы очень разные. Дмитрий пишет в полной тишине. Олег -
практически всегда под тихую музыку.
Vorchun: а кого из поющих(сочиняющих песни) писателей-фантастов, кроме Лукина,
вы бы отметили? )
Oldie2 Vorchun: Лукин, пожалуй, для нас вне конкуренции. Но отметим Юлия
Буркина.
Тушкан: а Воха?:)
Oldie2 Тушкан: Нас просили ОТМЕТИТЬ или ПЕРЕЧИСЛИТЬ. Да, и Воха тоже. Но Лукин и
Буркин, не в обиду будь сказано, нравятся больше.
SK: тады какие вам самим нравятся авторы больше всего и нравится ли собственное
творчество?
Foox SK: не нравилось - поди б не писали %0)
SK Фукс: почему же? Авторы, бывают, вырастают из собственных произведений.
Jerreth СК: представляю себе, лежит это раскрытая книга "Нам здесь жить" - и из
нее вырастают три харьковских писателя...
Leha Джер: угу. И идут вперед:)
Oldie1 SK: Свое творчество нам нравится. Говорим это без ложной скромности. Если
бы не нравилось, мы бы постыдились это публиковать. Но нам не стыдно! :-) А
авторов любимых много, причем далеко не только фантастов: Басе, Ремарк,
Булгаков, Эренбург, Желязны, Стругацкие, Гоголь, Чехов, МакКаммон, Пушкин,
Лермонтов, Говард, Дашков, Лукин... Еще сотни три перечислить?
Gold: а еда во время работы? Ну, типа крошки на клавиатуру и все такое..?
Oldie2 Gold: Дмитрий иногда ест конфеты. Олег пьет чай. На клавиатуру каплт не
проливаем и крошки не роняем.
AlgerT: О!!! А как вы к комп. играм относитесь? :)))))
Oldie2 AlgerT: Дрянь-штука. Убийца досуга.
Тушкан: по поводу игр - это мнение обоих?:))
Alger: отчасти согласен... но отчасти :) вс° хорошо в меру, не так-ли:))) ?
Oldie2 AlgerT: Да.
AlgerT: ВСЕМ ПОКА!!!! (хехе... буду хвастаться что с Олди общался... и меня не
послали :))))
Gold: а сколько времени у вас может занять непрерывный процесс письма - час-два
или более?
Oldie2 Gold: до пяти-шести часов. Но это работа на убой. Когда текст идет
запоем.
Gold: ага! И в это время - только конфетки и чай?
Oldie2 Gold: Увы. А куда денешься?!
Gold: ужассс!
valenti: ваши герои чаще живут в пошлом, чем в будущем в смысле технического
состояния общества. Это так задуманно или будущее оставлено про запас?
Jerreth Валенти: хар-рошая очипатка... Ален, фиксируй :)
valenti: в прошлом, в прошлом опппсс , сори
Oldie1valenti: В _пошлом_ смысле и состоянии наши герои, конечно, тоже живут, и
еще как живут! :-))) А если всерьез, насчет прошлого и будущего, то так просто
складывалось. Почему-то. Мы никогда не ставили себе цели специально писать "про
прошлое" или "про будущее". Кое-где действие у нас все же и в будущее
забирается. В "Дороге" например. Или в новой повести "Чужой среди своих". Так
что не зарекаемся. Как сложится...
SK: Лучшая НФ книга, прочитанная вами в прошлом году?
Oldie2 SK: "Небеса ликуют" Андрея Валентинова.
Jerreth: а где там НФ?
Oldie2 Jerreth: Везде. Чистейшей воды НФ.
Jerreth: Ну да, конечно. Вероятно, отец Анисий и по болоту ходил, ибо в
сандалиях суспензеры имел потаенные...
SK: а книга вообще?
Oldie2 SK: Дневники и статьи Вальтера Скотта.
Тушкан: а зарубежного автора?:)
Oldie2 Тушкан: "Бессонница" Кинга.
Gold: вас не привлекала "твердая" НФ в старом стиле Кларка или Азимова?
Oldie1 Gold: Твердая НФ? Читать да, хотя смотря что конкретно. Читали. и
нравилось. И сейчас многое нравится. А писать нет. Хотя... Опять же, не станем
зарекаться.
Тушкан: а можно по этому поводу попросить определение СФ и Фентези от вас?:)
Oldie2 Тушкан: Нельзя. Все эти определения от лукавого. Или от творческой
импотенции. Мы такими вещами не балуемся. Определение любви или ненависти не
желаете-с?!
Тушкан: угу желаю)) определения необходимы для взаимопонимания
Oldie2 Тушкан: Ответы - убийцы вопросов.
Leha: круто. А что такое вопросы?:)
Oldie2 Leha: Ступени к самому себе.
Leha: и только?
Oldie2 Leha: Ничего себе "и только"!!!
Leha: именно " и только", или кроме этого у вопросов никаких свойств и функций
нет?:)
Тушкан: т.к. грамотно заданный вопрос уже содержит в себе ответ - помочь ему
разрешиться от бремени - стоящее дело))
Jerreth: Итого: отвечая на собственные вопросы, мы заменяем ступени -
эскалатором...
Oldie2 Jerreth: Возможно. И на скорости не успеваем ничего увидеть вокруг.
Предпочитаем не торопиться...
SK Олди, ваше отношение к "мифическим" романам Желязны?
Oldie2 SK: Одно из самых наших сильных впечатлений. Блеск!
SK: Желязны оказал влияение на ваше творчество?
Oldie2 SK: Да. Наверняка. И сильное.
Gold: не правда ли, в фэнтезийном пространстве вольготнее пишется?)
Oldie1 Gold: Ну, это кому как. Мы и сами толком не знаем, фэнтези мы пишем, или
нет. книги пишем. Да, фантастические однозначно. Мы от фантастики никогда не
открещивались, и не собираемся. А вот фэнтези ли это... А Моргот его знает! -)))
Кому-то вольготней в НФ дышится. вообще же, на наш взгляд, любые рамки жанра
(хоть фэнтези, хоть НФ, хоть еще какого) сковывают. Мы пишем так, и то, что и
как нам хочется, не задумываясь над жанром. В итоге получается фантастика. :-)
SK: а какие-нибудь МИРОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ вы пытаетесь решить в романах, или просто
рассказываете истории?
Oldie1 SK: Если бы ЗНАЛИ, как решать мировые проблемы, мы би их уже все
порешали, и на Земле настало бы Царствие Небесное! :-) Мы пишем о том, что нам
интересно, что нас волнует. Мы задаем вопросы. Себе. Другим. Иногда даем на них
ответы. Но никогда не отвечаем однозначно, ибо сами не знаем этих однозначных
ответов.
SK: вопросов больше, чем ответов? )
Выфь: есть мнение, что писатель обязательно учит читателя. Вернее, поучает. Как
у вас с педагогическими наклонностями?
Oldie2 Выфь: Плохо. Мы не учим. Мы разговариваем вслух.
Jerreth: судя по школе каратэ, некоторые наклонности присутствуют :)
Oldie2: Ко всем: через пять минут мы будем вынуждены закруглиться. Поэтому, сами
понимаете. Заранее извиняемся перед всеми, на чьи вопросы не сумели или не
успели ответить.
Leha: а приходите еще:) За один раз мало что можно успеть, как ни готовься...
Oldie2 Leha: Спасибо за приглашение. Постараемся. Но повторимся: у нас очень
мало свободного времени, и мы не очень любим долго разговаривать, не видя лица
собеседника.
Gold: зайдите в фотки - там все гмм.. лица:)
valenti: иногда герои одних романов вдруг на какой-то момент мелькают в других.
Это случайно ?
Oldie2 valenti: Нет. В жизни бывает точно так же.
VasVas: Для начинающих писателей: длительность (в годах) периода "ученичества" в
данном ремесле?
Oldie2 VasVas: Это очень индивидуально. Единого ответа не знаем.
Выфь: спасибо за ответы :-))
Тушкан машет Олдям кисточкой хвоста: вы заходите - мы вас еще помучаем)
Выфь: приходите еще, просто так, можно - под псевдонимами. Будем вместе
обсуждать Олдей -)
Oldie2 Выфь: А мы под псевдонимами не прячемся :-)) Нам, любимым, скрывать
нечего!
valenti: спасибо!! ждемс, конечно!
Sartori: Успехов!
Выфь: а вдруг смущаться будут... бывают такие, застенчивые :-)
Oldie2: Всем большой привет! Надеемся на новые встречи!
Тушкан: а уж мы как надеемся:))
Leha: спасибо и удач!:)
Bramin: Всего вам хорошего, творческих, так сказать, успехов, еще приходите...
8)
Gold: я пропустил - а как ваше мнение насчет Дьяченко?
Oldie2 Gold: Очень любим Дяченко. Не все книги, но творчество в целом - крайне
талантливо!
Oldie2: Были рады познакомиться! :-))
VasVas: Большое спасибо! "Они были первыми"...
Oldie1: "Война окончена, всем спасибо!" Правда, спасибо! Очень приятно было
пообщаться. Надеемся, еще как-нибудь здесь увидимся, когда время выкроим. А с
кем-то и лично встретимся на "Росконе". Всем пока! До свиданья!
Foox: заглядывайте ишшо! Творческеих успехов! :0)
Sartori: До Роскона :-)
Gold: хорошо кушайте, не болейте! Успехов!
SK: Олди, всех благ 8)
Jerreth Голд: угадай с трех раз, что нажо сделать, чтобы Олди хорошо кушали? :))
Gold Jerreth: типа, покупать их книжки?
Kate Gold: Дога-адливый...
VasVas Jerreth: Ты спросил, что нужно, чтобы Олди хорошо кушали?
elfwarrior: В каком состоянии пребывает фэн, увидавший живых виртуальных Олдей?
В состоянии сильного обОЛДЕния. :-)
Bramin: за компом они кушают плохо... одни конфеты да кофе... может, если им
писать запретить, они будут нормально кушать? 8)))
Kate Джер: мы можем придти к противоречию: чтобы книжки покупались, должны быть
читатели. Чтобы читатели не перемерли от голода, они должны экономить на
книжках...:)