ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Василий < Неисправен> Москва, Россия - Sunday, January 02, 2000 at 02:42:21 (MSK) Скажите пожалуйста, примерно сколько проходит времени, между тем как вы написали книгу и её выходом впродажу? И ещё как вы относитесь к творчеству Юрия Никитина, если конечно вы такого знаете? С глубочайшим уважением!

ВНИМАНИЕ! ОТВЕТ! Женя < gen@atom.ru> Москва, Россия - Saturday, January 01, 2000 at 21:26:16 (MSK) "Кстати, я заметил любопытную особенность - недовольны романом в большинстве своем те, кто вначале читал выложенную в интернете первый оперон... то есть первую часть. :) Те, кто читали роман сразу и весь - реагируют иначе" Жаль вас разочаровывать. Я специально не читаю Ваши произведения по кусочкам, и предпочитаю прочесть все сразу, чем после маленького кусочка ждать полгода продолжения. И проглотив "Геном" мгновенно было очень обидно так расстроиться (кстати нас четверо расстроившихся, прочитавших роман целиком сразу; это, конечно, не показатель на фоне всех ваших читателей, но все же..) Ожидание не оправдалось. К великому нашему сожалению:( Не буду повторяться в критических замечаниях и упреках, их вам уже успешно высказали. Хотелось бы только заметить, что Ваши "оправдания" по поводу чувства юмора читателей и серьезности вашего творения крайне неубедительны и очень слабые. Всегда сложно говорить серьезным тоном смешные и глупые вещи, это удается очень редким людям, это забавно и симпатично. А когда о серьезных вещах говорят легкомысленно и шутливым тоном, то эти серьезные вещи опошляются (в данном случае получилось именно так). Заявка на этот роман была очень серьзная, а сущность не соответствует ни Вашему уровню, как хорошему писателю, ни названию. Очень не хочется обижать Вас в новогодние праздники, но обидно и грустно. Ваши книги любимы и очень хороши, хороши до гениальности. Не обижайте больше своих читателей, пожалуйста:)(

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Антон Хо < antonho@zmail.ru> Москва, Россия - Friday, December 31, 1999 at 19:36:45 (MSK) Благородный дон, поздравляю вас с новым годом и желаю... ну, в этом году вы доставили мне несколько приятных часов... Вы достойны, что бы ваши планы (любые) сбылись :) Удачи. Трям!

Господи,что происходит ???? JOKER < kirill_fedotov@mail.ru> Москва, Россия - Friday, December 31, 1999 at 03:53:49 (MSK) Господи,что происходит ???? Вы - ГЕНИЙ !!! Любая ваша книга - событие!!! Но"Геном"...Это просто ужасно...:-{{{{{{{ Нельзя так ...

Это НЕ вопрос. IZ < ilz@mail.ru> Москва, Россия - Thursday, December 30, 1999 at 13:59:03 (MSK) Поздравляю, Сергей! С Новым Годом и Рождеством! Было очень забавно прочесть в "Геноме" про "клона Питера Валька". Значит, мистер Коломбо вершит правосудие и в (не таком уж) далеком будущем?! :-))))) Кроме того, "спец-универсал" (С) Эдвард Гарлицкий - тоже отлично сказано! Что же до "Новой Украины", то, "когда слой сала достигает метровой толщины, у свинки начинают вырабатываться специальные ферменты..." - это... ну нет у меня слов, не писать же сотню смайликов!!! (я-то напишу, да никто ж не прочтет!) Также как, кстати, и "девяностоградусный бурбон". Но, похвастаюсь, мой лабораторный спирт-ректификат крепче - 96%! :-))) А вообще, в одной книжке мне попался Сергей Лукьяненко, который был замглаварем местной мафии. Такое впечатление, что писатели вообще сводят счеты через, в частности, мою глупую читательскую голову, аллюзиями и намеками. Вас - мафиозо, а вы - "сальным мамонтом"... Весело, но чуточку скучновато :-))))) Возвращаясь к основной теме, желаю вам в Новом Году... эээ... 1) Крепкого коннекта и быстрого пинга:-))) 2) Семи футов под килем и вообще всего наилучшего 3) Многочисленных о-сэйбо:-))) 4) Здоровья, особенно наутро :-)))) 5) Ну и еще желаю вам получить в подарок конверт... письмо в котором дойдет куда и когда угодно...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей < sergeym@mtu-net.ru> Москва, Россия - Thursday, December 30, 1999 at 10:07:01 (MSK) Прежде всего хочу поблагадорить вас, Сергей, за ваши книги. Я прочитал две "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала". Потрясающе интересные, не мог оторваться. А теперь вопрос: Как вам удаётся писать о таких, действительно, актуальных (правда будущих) проблемах? Спасибо.

Крик Etaoin Shrdlu < etaoin@email.com> Moskow-Almaty, Россия - Thursday, December 30, 1999 at 05:33:57 (MSK) /с усмешкой а-ля Козел из Дьябло/ Хе-хе! Вот прогулялся я нынче по серверу русской фантастики и что я заметил? Хе-хе! Лукьяненко-то (не сочтите за фамильярность) наипопулярнейший писатель т.н. "четвертой волны"! И даже Мэтр, Учитель, отзывается о СЛ (опять же, не примите за неуважение к Вам обоим) оччччень неплохо, даже с долей белой зависти, я бы сказал... Ну а рейтинги? Хе! Уж насколько я мало смыслю в литературе вообще и в литературе как бизнесе - в частности, но наш почитаемый Сергей Лукьяненко сумел (талант?) использовать "вещи века" как то: интернет, смена эпох и прочая, на благо нам, читателю. Гм... естественно, и на благо себе, как следствие... причем, мы получаем удовлетворение в моральном и духовном плане, а г-н Лукьяненко - хмм.. Ну да не в этом главное, я надеюсь? Тем более, что мои друзья в свое время пили вместе с Сергеем пиво в нашем парке Горького (странно, что его еще не переименовали) и редактировали куски Лабиринта... Йэх-хо! Не в этом главное, истинно. Но что же это? Вы говорите, что Сергей экспериментирует над нами? Я Вам отвечу, хе-хе! На то он и Писатель, чтобы выражать себя, друзья мои, читатели (с маленькой буквы в основном). Это Он устанвливает правила игры, а наше дело принять их или хе-хе, начать читать других авторов! Но прежде чем сделать это ха! вспомните, насколько Улитка отличается от Лебедей и , к примеру, от Происшествий (авторов, надеюсь, не надо называть?)! И у кого язык подымется назвать это... хе, да как угодно, на этой страничке много эпитетов? За сим, позвольте... И с Новым Тысячелетием Вас (хоть, конечно, хе-хе, мы все прекрасно знаем, что это не совсем так)!! Всегда Ваш, Etaoin Shrdlu

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!Всем, кому понравились "Сердца и моторы", "Лабиринт отражений", "Ночной" и "Дневной Дозор". Константин < jedi777@mail.ru> Москва, Россия - Thursday, December 30, 1999 at 00:23:13 (MSK) Всем, кому понравились "Сердца и моторы", "Лабиринт отражений", "Ночной" и "Дневной Дозор", предлагаю подумать над неким предположением: а не может ли быть так, что МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ МНОГОУРОВНЕВАЯ И МНОГОРАЗМЕРНАЯ ВИРТУАЛЬНОСТЬ, переходы по которой могут осуществляться либо с помощью технических средств (дайверы), либо без оных (Иные). Кстати, главный герой "Лабиринта отражений" смог ведь в конце входить в Глубину без компьютерной поддержки. Ну и чем это, скажите, не аналог вхождения в Сумрак? А чтобы подтвердить эти краткие вопросики, посылаю кусочек некоего своего текста, написанного для вполне реальной работы "здесь и сейчас", в нашей реальности и в наще время. Интересно было бы получить отклики. Итак, обещанный текст: можно предположить, что пребывание в виртуальной среде, которую помещенный в нее оператор не может отличить от известной ему реальности (сохраняя, однако, память о том, что в данный конкретный момент он находится в иллюзорном мире!), может привести к сильнейшей подвижке в сознании оператора и практическому(!) снятию барьера, мешающего ДЕЙСТВИТЕЛЬНО допустить, что и известный оператору Мир может быть такой же виртуальностью, только Высшего Порядка ! И тогда вполне можно допустить, что определенные операторы (как раз те, кто и обладает свойствами "невыключенных") после длительной работы в виртуальности смогут обнаружить способы проверки того, находятся ли они в тот или иной момент в виртуальном или в реальном мире! Т.е. в качестве оборотной стороны Слияния "невыключенные" получат способность не просто помнить, но и на основании неких признаков (пусть даже косвенных, но которые можно четко описать!) определять, пребывают они в виртуальности или в реальности! Применив же это умение и к тому Миру, в котором они жили и который воспринимался ими как вполне Реальный, "невыключенные" действительно смогут обнаружить, что и этот Мир является созданной Кем-То Виртуальностью - только более совершенной Виртуальностью Более Высокого Уровня! И вот тогда перед "невыключенными" встанет Великий Вопрос Поиска Выхода в Истинную (Абсолютную!) Реальность!!! Или, иначе говоря, с момента Осознания Виртуальности Своего Пространства Жизни "невыключенные" встанут на Путь Поиска Контакта (или, говоря компьютерным языком - Коннекта) с Творцом Истинной Реальности!!! Окончательным же Великим Результатом этого Пути будет являться Выход в Абсолютную Реальность! И пребывая уже в Абсолютной Реальности такие Операторы Закона смогут генерировать виртуальную среду во всех своих тонких (сознании, подсознании, ментальном, казуальном (причинном) и т.д.) системах восприятия Пространства ПервоЗакона. Для них сама Реальность приобретает свойства Виртуальности! Т.е. фактически они станут способны создать уже непосредственно в Себе(!) Адекватный Образ (Отражение) Абсолюта! Кроме этого, поскольку обнаруженные "невыключенными" признаки (пусть даже и косвенные) указывающие на то, находятся они в виртуальности или в реальности, будут доступны пониманию и описанию, то сравнение этих признаков может позволить обнаружить критерии определения реальности мира, доступные после некоторого тренинга сознанию уже практически любого человека!! Что позволяет надеяться на резкий рост количества и качества информации в том Мире (Узле ГиперСети), в котором Живущие там Разумные Существа сумеют достигать все более Высоких Уровней Реальности! С точки же зрения современных людей таким способом можно получить действительно работающие техники психотренинга, которые смогли бы подтвердить (или опровергнуть!) истинность высказываний древних про то, что наш мир является иллюзией! А то ведь техник, которые позволяли бы любому (а не только "йогнутому") человеку в доступном его пониманию и, главное, ощущению виде реально почувствовать правоту этих высказываний, древние нам не оставили! Поскольку все известные на сегодня т.н. "духовные" практики требуют слишком специфических (в т.ч. зачастую плохо совместимых с нынешним образом жизни) и длительных (зачастую сопоставимых с третью, а то и половиной срока жизни) усилий, причем БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотя бы минимально УБЕДИТЕЛЬНЫХ ГАРАНТИЙ достижения результата!! Однако если предположить возможность описанного выше, т.е. того, что средствами, доступными уже на уровне развития ТЕХНОЛОГИЙ, ДОСТИГНУТЫХ В МИРЕ, ГДЕ ЖИВЕТ ЧЕЛОВЕК(!), УДАСТСЯ СОЗДАТЬ ВИРТУАЛЬНУЮ СРЕДУ, КОТОРУЮ ПОМЕЩЕННЫЙ В НЕЁ не сможет отличить от реальности своего мира(помня при этом, что он находится в виртуальности!), то это вполне способно снять в сознании и в ощущениях человека те барьеры и ограничения, которые мешают ему вполне серьезно попытаться представить и ощутить иллюзорность и того мира, где он живет! Основной же характеристикой различия виртуальных Миров и определения их Уровней может быть Время, являющееся для Живущих в Этом или Ином Мире ХАРАКТЕРИСТИКОЙ СОГЛАСОВАНИЯ И СИНХРОНИЗАЦИИ процессов, происходящих в данном Мире! Каждый из Миров охвачен Своим Временем! Отсюда вытекает гипотеза о возможности существования Времен разных Уровней и Порядков, вложенных и пересекающихся Времен. И если какие-то части Мира в силу тех или иных причин выпадают из Времени Этого Мира и настраиваются (синхронизируются) на какое-то Другое Время, то они либо разрушаются, либо переходят в Мир с Тем, другим Временем (исчезая из Этого Мира), либо - и вот это особо интересно - могут создать и удерживать Область Пересечения Времен, оперируя сразу в двух (а может и более!) Временах (и Мирах)!! И вот потенция к реализации этого качества и может быть основным отличием "невыключенных" от прочих жителей любого из Миров! И тут следует обратить внимание на то, что вполне правомочно поставить вопрос о рефлексии как о взаимоотражении неких внутренних или собственных Времен рефлексирующих субъектов (субъектом может быть и корпорация, и народ, и государство)! И тогда именно тот субъект, который сумеет более точно почувствовать темпы течения субъективных времен остальных участников Игры, и станет победителем! И будет обладать более высоким прогностическим потенциалом и потенциалом влияния на события путем минимальных, но зато резонансно-временных воздействий! М-да, однако сложновато получилось. Ну да книги типа указанных выше, читают не идиоты. Так что мнения приветствуются.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! денис Москва, Россия - Wednesday, December 29, 1999 at 22:20:13 (MSK) какие в дальнейшем будут выпускатъся книги

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Gray < gray@mail.primorye.ru> Владивосток, Россия - Wednesday, December 29, 1999 at 20:26:57 (MSK) Когда у вас будет на сайте свой Чат?

C Новым Годом Максим Балюта < max@yarmarka.ru> Нижний Новгород, Россия - Wednesday, December 29, 1999 at 14:11:37 (MSK) Дорогой Сергей! Разрешите высказать Вам свое восхищение вашими книгами. Они доставили мне много часов настоящего удовольствия. Поздравляю Вас с Новым Годом! Счастья, крепкого здоровья, новых творческих успехов и удач! Думую, что тысячи ваших по-читателей присоединяюися к моим поздравлениям и пожеланиям. Спасибо за продолжение "Холодных Берегов".Наверное это моя самая любимая ваша книга. Я не понимаю людей, портящих себе глаза за монитором, но не удержался и начал читать! Просто блеск! Еще раз СПАСИБО! Максим.

ВНИМАНИЕ! Георгий Москва, Россия - Wednesday, December 29, 1999 at 09:50:15 (MSK) Вы,Сергей,наверно новоявленный Дедал. А мы Икары.Хотим долететь до Солнца,не веря,что сгорим.А книги ваши-крылья,которые все-таки со временем плавятся.Когда долетаешь...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Евгений < eugeneai@bellatlantic.net> Boston, USA - Wednesday, December 29, 1999 at 07:09:39 (MSK) Совсем забыл.. С Новым годом вас! Желаю счастья и удачи! P.S.: Мне понравился этот ваш прикольчик с Финской закусочкой в Хол. Берегах! That was hilarious! Good one ! Евгений.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Евгений < eugeneai@bellatlantic.net> Boston, USA - Wednesday, December 29, 1999 at 07:01:58 (MSK) Здравствуйте Сергей! Помню, где-то в Октябре - Ноябре задавал вам вопрос насчет выкладывания новых произведений на вашу страничку. Вы тогда пообещали подарочек к новому году. И вот оно, свершилось, Холодные Берега стали бесплатным достоянием общественности... Только я вот ждал Генома... Чувствую себя прямо как ребенок, получивший на день рождения совсем не тот подарок, который так хотел... :-) Нельзя ли как нибудь и Геном выложить? Я тут у себя в Бостоне книгу эту не видел, хотя может просто плохо искал...

ВОПРОС Dmitry < bdb@elsov.ru> Зеленоград, Россия - Wednesday, December 29, 1999 at 00:18:52 (MSK) Скажите, Сергей, имеет ли выражение "в холоде" или "на холоде" ("Холодные берега") какую-то связь с фразеологизмом "on hold"? Всего лишь созвучие, но пути ассоциаций так непредсказуемы...

Геном Ольга Москва, Россия - Tuesday, December 28, 1999 at 23:13:09 (MSK) Вы извините, Сергей, но "Геном" - форменное безобразие. Это даже не "космическая опера", это космическая оперетта... Первая часть, выложенная в сети, была серьезной заявкой на серьезное произведение, поднимающее серьезные проблемы. А кончилось все фарсом. Пародия на Агату Кристи, Конан Дойля и "Трех мушкетеров" в одном флаконе. Фундаментальная же проблема свободы в два счета решается парой капель эликсира, тут же сотворенного добрым дядей из кувшина... пардон, из кристалла... Нет, конечно, если бы нечто подобное сваял бы никому не известный Вася Пупкин из Мухосранска, все дружно бы сказали "Ай да Вася!Ай да сукин сын!" и порадовались бы появлению молодого и перспективного писателя, по юности лет не справившегося с собственным замыслом. Но для писателя вашего уровня - откровенная лажа. Кстати, сегодня прочитала первые части "Дневного дозора" и продолжения "Холодных берегов" - великолепно. Но смутные сомнения терзают меня...

ударения Михаил Москва, Россия - Tuesday, December 28, 1999 at 22:41:33 (MSK) Сергей, прошу прощения за, возможно, глупый вопрос, но не могли бы вы ответить, на какой слог падает ударение в имени Ильмар? Мы с женой уже полгода спорим:-)))

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Michel < michel@e-tools.ru> Москва, Россия - Tuesday, December 28, 1999 at 20:11:55 (MSK) Вам никогда не хотелось написать рецензию на рецензию на Ваше произведение? Если да, то на какую?

ОПЕЧАТКИ Илья Питер, Россия - Tuesday, December 28, 1999 at 16:33:50 (MSK) Теперь мне понятно стало, почему братья в Искупителе так яростно смерти Маркуса жаждут. Для них это и впрямь — важнее даже, чем Изначальное Слово узнать! Вот братья во Сестре не верят в то, что Маркус — ИскуСитель. И ловят его чтобы выведать тайну... соревнуясь в том с Владетелем. А Пасынок Божий, которому положено два крыла веры воедино скреплять, крутится как может... Вот ведь угораздило старика! Впору пожалеть, хоть - ВТОРАЯ ГЛАВА ХБ2, ВЫЛОЖЕННЫЙ ОТРЫВОК

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Санька < кalkaman@online.ru> Новосибирск, Россия - Tuesday, December 28, 1999 at 12:21:42 (MSK) Ожидала от странички Лукьяненко большего.Хотя может быть так и надо,чтобы книги были интереснее. с.

Это не вопрос.. Скорее поздравление... Катюха < kshustova@mail.ru> Москва, Россия - Tuesday, December 28, 1999 at 11:13:36 (MSK) Привет! Хочу поздравить Вас с наступающим Новым годом, Рождеством и др. праздниками, включая День Рождения, Новоселье и Первомай! Желаю Вам побольше работать, а нам побольше Ваших книг! АБАЖАЮ все книги, всех героев и Вас в придачу! Счастья Вам!

О "Геноме" Эрмин < erminm@dialup.ptt.ru> Москва, Россия - Tuesday, December 28, 1999 at 08:47:10 (MSK) Уважаемый Сергей! Только что прочел "Геном" - осталось странное впечатление. В Ваших книгах я всегда уважал - и любил - богатство новых мыслей. А вот "Геном" ... Вообще-то он больше тянет на рассказ, по-моему. От прочтения в электронном виде первой части оставалось ожидание чего-то большего - а получился всего лишь детектив. Будь он короче - на мой взгляд, вещь вышла бы на уровне лучших рассказов Агаты Кристи, а так... Надеюсь, продолжение "Холодных берегов" не обманет ;)

проехали Леонид Каганов < lleo@aha.ru> Москва, Россия - Monday, December 27, 1999 at 08:07:05 (MSK) Абсолютно не понимаю почему тут народ ругает "Геном". Я вчера дочитал, на мой взгляд отличнейшая книга. Красивый детективный сюжет, очень яркий и образный язык, тонкая и в то же время острая постановка философских вопросов, не превращающаяся в назидательный монолог автора. Я понимаю что кому-то может не нравится этот жанр, но к самой книге уж никак нельзя придраться, всякие мелочи по поводу "рецессивного оперона", записи какой-то в камерах - ну просто смешно. Ну нету там багов в этой книге ни одного - ни с точки зрения логики, ни с точки зрения терминологии. Так что я считаю что "Геном" - блестящая удача Сергея. Читается на одном дыхании - мы с женой даже спорили чья очередь читать. Если сравнивать не с "Дозором", а в пределах жанра например с Кеем Дачем (единственная книга, которая мне не понравилась, я ее даже не дочитал), то "Геном" представляется трехмерной цветной панорамой, в то время как Кей Дач - тусклая гравюра. А "Геном" - это на мой взгляд уровень Хайнлайна и Гаррисона плюс большая идейная нагрузка. PS: Упоминание Быкова очень порадовало. Вы небось знакомы? PS: Так, вопрос. Чего я хотел спросить-то: название планеты Эбена - это специально или случайно?

Наезд (и вечно я тут наезжаю....хороший писатель, отчего ж не наехать) Любелия < frost@tsr.ru> Москва, Россия - Monday, December 27, 1999 at 01:08:50 (MSK) Однако, прочитала "Геном".... Однако сильно разочаровалось в уважаемом авторе :(((, но это не к делу.. Вопрос следующий: Что есть 12-ый концерт Паганини, если он их всего 6 написал? Искренне надеюсь, что автор имел виду каприс....

Фан клубы (не литературные) Jeid < jeidmk@yahoo.com> Торонто, Канада - Sunday, December 26, 1999 at 09:34:01 (MSK) Скажите,а вы никак не связаны с какими-нибудь Рос., и не только, фан-клубами вроде Вавилон-5. Если -ДА,то как? Чуть не забыл:С Рождеством вас.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! AndyX < andyx@ukrpost.net> Киев, Украина - Saturday, December 25, 1999 at 23:09:20 (MSK) Дорогой Сергей! На днях я дочитал ЛО и ФЗ.. и вот хожу с ужасным настроением.. хочется продолжения.. именно ЛО... возможно ли такое??? :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Тульский Василий < tulskyvu@mtu-net.ru> Москва, Россия - Saturday, December 25, 1999 at 23:04:05 (MSK) Прочел "Лабиринт". Круто. Посмотрел "Матрицу". "Лабиринт" круче, "глубже", если хотите. Однако, параллели видны невооруженным взглядом. Что первичней - "Лабиринт" или "Матрица"?

Холодные Берега Dark Joker < e.glezov@vobis.net> Bad Kreuznach, Германия - Saturday, December 25, 1999 at 13:22:34 (MSK) С рождеством! "Холодные берега" стал для меня рождественским подарком, продолжение намечаеться? ну и просто интересно кем станет Марк, Мессией или антихристом? Небольшая неувязка в дюжине когда Марк взял на себя убийство то счет вора стал 7 потом вор из пулевика убивает монаха = 8 потом когда его и графиню остановил хамоватый страж он его тоже убил = 9, при этом на вопрос Графини он ответил что из дюжины он убил только 8 но в целом произведение класс истори пошла по другому пути, мда это заставляет задуматься, благодарю.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Demis < bazileus@mail.ru> Москва, Россия - Saturday, December 25, 1999 at 06:55:52 (MSK) Здравствуйте, Сергей! Не буду строить вавилонскую башню из бессмысленных слов... Спасибо за "Линию грез", "Иператоров..", "Лабиринт..". Хочется "нырнуть", несмотря ни на что... Поэтому, плз, пишите...Дайте нам свою ГЛУБИНУ. Дэм.

Ошибки Питера Валька Дмитрий Иванов < elf@portal.ru> Москва, Россия - Saturday, December 25, 1999 at 03:38:04 (MSK) Сергей, здравствуйте! Вопрос по "Геному": Почему следователь-спец не поинтересовался (и не узнал, при его-то доступе к информационным сетям в момент угрозы человеческой цивилизации)прошлого Ким Охары до прибытия на Ртутное Донце? Получается, что Ким до конца оставалась для него "белым пятном" - единственный аргумент против нее был "неустоявшаяся психика бойца-спец, недавно прошедшего метаморфоз" (это при том, что из биографий других членов экипажа ему стали известны такие мелочи). А в этом случае она практически однозначно получается главным подозреваемым... С уважением, Дмитрий

Впечатления от первой части ДД Алексей Бобков < alexey@stoik.com> Москва, Россия - Friday, December 24, 1999 at 23:49:58 (MSK) Хочу поделиться некоторыми впечатлениями от первой части "Дневного дозора". Мне кажется, Иные отличаются от простых людей тем, что они сделали ВЫБОР, а вовсе не какими-то там магическими способностями. И пути назад для них нет. Этот выбор настолько всеобъемлющ, что разломом проходит через все - дружбу, родство, любовь (как у Игоря с Алисой). Настолько, что возникает вопрос - а можно ли вообще считать их людьми? Может быть, это вообще другая раса, как людены у Стругацких в "Волны гасят ветер"? Причем именно ОДНА раса, ибо, как мне представляется, отличие Светлых от Темных ничто по сравнению с отличием Иных от людей. И возможность наших героев стать снова обычными, конечно, оказывается временной и иллюзорной. Так что, граждане, не завидуйте Иным. Это еще вопрос, кто кому должен завидовать :). Кстати, раз уж появился "ДД"... Не кажется ли Вам, Сергей, что это должна быть ТРИлогия? И называться третья книга должна - угадайте как? С уважением, Алексей. (Копию посылаю на сайт Владимира Васильева.)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Вячеслав Ш. < slava@ml.ussuriisk.ru> Уссурийск, Россия - Friday, December 24, 1999 at 17:24:34 (MSK) Сергей, скажите, а Вы любили писать школьные сочинения?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Роман Ермаков < rat@tula.net> Тула, Россия - Friday, December 24, 1999 at 15:54:36 (MSK) Сергей, в "Геноме" (Вот неудачное переименование... Так привычно использовать сокращения вроде ЗХИ, ИИ и т.п. А с геномом как-то нехорошо получилось :) Так вот, в "Геноме" несколько раз упоминается Шелли. А какие (какая) именно Шелли имелись ввиду? Прошлые, нынешние, или будущие?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Инна < maslov@actor.ru> Москва, Россия - Friday, December 24, 1999 at 05:41:31 (MSK) Привет!Я тут проштудировала архивы, чтоб не повторяться с вопросами. Если любишь "HoM&M" - тогда, конечно, на "ты" (долой профессиональные привычки!), мало я натерпелась от этой игрушки! Тогда, во-первых, как тебе "Герои-3", и за кого тебе больше нравиться играть (не слишком интимный вопрос?) Во-вторых, хотела спросить, а тебе не приходила мысль написать в соавторстве с женщиной? (Это как развитие мыслей о любви писать в соавторстве и пробы написать от лица женщины) Ребенок мой глубокомысленно заметил, что женщины редко пишут в соавторстве, но я спрашиваю о желании, а не о возможности. В-третьих, пока не нашли "Геном" в Питере. Увы. Ищем С уважением. Инна(так надо e-mail писать или не надо?)

Литературные связи “Холодных берегов” Виктор Калашников < theologize@yahoo.com> Амстердам, Нидерланды - Friday, December 24, 1999 at 05:28:12 (MSK) Ставлю брусок железа на то, что некоторые идеи в первой части “Холодных берегов” появились под влиянием “Каторги” Пикуля! Выигранный мной брусок железа просьба прислать на мой e-mail. Виктор Калашников, “весёлый вольный город” Амстердам.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Молочный Леонид < leon@favorit.kharkov.ua> Москва, Россия - Thursday, December 23, 1999 at 20:10:36 (MSK) Скоро вы выложите на сервер продолжения "Ночного дозора" и "Дневного дозора".Сил нет больше ждать. И будут ли продолжения этих произведений вообще . По моему это самые лучшие ваши произведения

Можно ли будет использовать ваши фотографии и другие материалы о вас на нашей новой странице посвящённой фантастике и фэнтези Сергей < school17.tversu.ru> Тверь, Россия - Thursday, December 23, 1999 at 12:13:20 (MSK) Можно ли будет использовать ваши фотографии и другие материалы о вас на нашей новой странице посвящённой фантастике и фэнтези.На нашей страничке мы хотим размещать последние новости о книгах, их рецензии, информацию об авторах, издательствах, так же устраиваем Chat в котором смогут пообщатся люди любящие фантастику!!! Ваш ответ пришлите по E-mail:school17.tversu.ru только укажите моё имя!!! Ваш огромный поклонним GuNMeN!!!!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! LeftHander < smsngsnc@chat.ru> Красноярск, Россия - Thursday, December 23, 1999 at 07:43:26 (MSK) Как скоро можно ожидать выход полной версии романа "Дневной Дозор"?

Любовь Алекса Sky < skybb@mail.ru> Москва, Россия - Wednesday, December 22, 1999 at 23:30:39 (MSK) Опять про Геном. Думал, думал... Пытался понять, что убивает роман. Концовка. И не в последнюю очередь - вымученный хеппи-энд. Собственно вопрос. Я прекрасно понимаю, что сердцу не прикажешь. Любовь слепа. И пр. Но ПОЧЕМУ Алекс влюбился в _единственную_ женщину в романе, с которой не спал??? (Чужие не в счет) Чтобы концовка счастливой была? И поэтому доктор Ватсон поменяла пол? Типа - нужно было срочно ввести персонажа "для любви Алексу". Вот и появилась абсолютно неописанная фигура. Многое можно понять в Алексе, но это чувство к карикатуре - не могу.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Александр < frolov@journ.msu.ru> Москва, Россия - Wednesday, December 22, 1999 at 15:43:59 (MSK) Уважаемый г-н Лукьяненко. Мне очень нравится ваша повесть "Рыцари сорока островов". Не могли бы Вы сказать, что послужило Вам предпосылкой для её написания. С нетерпением ждём Ваших новых книг.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Александр < frolov@journ.msu.ru> Москва, Россия - Wednesday, December 22, 1999 at 15:36:37 (MSK) Скажите пожалуйста, уважаемый г-н Лукьяненко,кого из писателей Вы считаете своими учителями

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! "Геном" Александр < Извините, пока нету> Москва, Россия - Wednesday, December 22, 1999 at 15:24:50 (MSK) Здравствуйте! Я, в общем-то, Ваш большой поклонник, но некоторые эпизоды Ваших книг взывают у меня недоумение. Вот последний пример. В "Геноме" (я его ещё не дочитал, но мне пока в целом нравится) поражает, что при всех технических наворотах, на "Зеркале" не предусмотрена функция записи информации на камерах установленных в каютах. Или, может быть, камер нет только в каютах предназначенных для чужих? Тогда это хорошо бы упоминуть. А впрочем, плевать. Спасибо за книги.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! nadezhda < nadushka99@mail.ru> Москва, Россия - Wednesday, December 22, 1999 at 11:46:05 (MSK) Сергей! Читая вашу книгу "Геном",мы,студенты биофака были восхищены полетом вашей фантазии на околобиологические темы. Особенно нас поразили названия к главам, "рецессивный оперон" - существует только в вашем воображении. Не остался незамеченным абзац, где вы упомянули Майлза и Айвена, причем в несколько неприглядном виде. Миры Буджолд и ваш ну никак не могут пересечься!Обидно, что вы так неприятно представили Майлза.Прокомментируйте вышеизложенное,если не сложно.Несмотря ни на что, остаемся поклонниками вашего творчества.

"Геном" и "Танци на снегу" Виталий < Wingower@aport.ru> Москва, Россия - Wednesday, December 22, 1999 at 11:38:06 (MSK) "Танци на снегу" должны были быть другой книгой. Но появился "Геном". Почему вы бросили поднятую было тему? Первая часть "Дневного дозора" оставила очень большое впечатление (Как и "Танци на снегу"). Там вы властелин дорог , тот кто умеет вести словами. "Я не смогу переплыть море". Последня фраза первой части звучит еще долго после прочтения. Взяв в руки "Геном" и зная уже первую часть я ожидал еще большего. А еще я надеялся получить там некоторые ответы к поставленным вопросам в первой части "Дневного дозора". Ну очень там многое перекликается. Но чуда не случилось. Вопрос к волшебнику. ПОЧЕМУ???

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей < muti@mail.ru> Долгопрудный, Россия - Wednesday, December 22, 1999 at 00:00:13 (MSK) Уважаемый Сергей! Возможно, я повторюсь, но... вы верите в бога, и при любом варианте, соотносится ли (и если да, то как) ваша вера (неверие) с вашими понятиями о свободе, будущем человечества, "своей судьбе" и т.д. Просто хочется проверить ряд своих предположений, полученых из текстов. Также хочу спросить, ЗХИ, ряд рассказов, ГЕНОМ и многое другое эффективно рушат ряд классических моделей "светлого будущего". Вопрос, не хотите ли "посоздавать" - выразить свои идеи и применить свои способности в просчёте своей структуры - больше можно показать или забраковать (моё мнение). В-третьих, ваши книги тоже учат, причём весма специфично, под давлением вашего интеллекта и таланта правильно компоновать факты. Как вы относитесть к тому, что ваши мысли помогают выбирать, разделять, судить... Не является ли это некоторым противоречием идеи действительной свободы личности? Я не прошу исчерпывающих ответов, но комментарии к такой постановке вопроса всё же хотел бы увидеть.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей < muti@mail.ru> Москва, Россия - Tuesday, December 21, 1999 at 23:24:25 (MSK) Вы много говорите о потенциальных тупиках развития человечества. А как ещё можно учить свободе

Что случилось? Sky < skybb@mail.ru> Москва, Россия - Tuesday, December 21, 1999 at 19:24:18 (MSK) Сабж. Только что дочитал "Геном". Ужасно. Как будто купил чтиво из серии "Абсолютное оружие". Хотя я не прав - все же любой роман С.Л. достоин прочтения и превосходит подавляющее большинство произведений всех других авторов. Но по сравнению со всеми прежними вешами, "Геном" - полный провал. Он "не цепляет". Если "Дозор" я читал на кольцевой линии метро, не в силах оторваться и наматывая круги, то "Геном" просто-напросто неинтересен. Никак не получается отождествление с героем. Если раньше в герое что-то было такое, что заставляло сопереживать, то здешний Алекс - абсолютно плоский. А момент в середине романа меня фактически взбесил до яростного желания порвать книгу: через считанные часы Цзыгу и Человечество сожгут друг друга, глаза начинают лихорадочно скользить по строчкам в погоне за развитием сюжета... и тут автор начинает веселенькую пародию на детектива Коломбо... Это как АКМ, крашенный в яркий горошек веселого колера. И так весь роман. Ритм абсолютно рваный. Первая треть насыщена гимном Полету - ощущения пилота, описания космоса, планет, а дальше - детектив в закрытой комнате. Как будто широкоформатный фильм превратился внезапно в телеспектакль. Разогнанный масштабом разум никак не хочет мирится таким заточением в 30-метровом диаметре корабля. Голова болит. И никак я могу понять, почему человечество, освоившее генную инженерию до такого уровня, привыкшее к большому разнообразию форм, которые может принимать разумное существо, до сих пор не решило проблему ксенофобии. И еще. Сергей, зачем эти пародии и аналогии в претендующем на серьезность серьезном романе? Генералов, Вальк? Следователь, начинающий играть на скрипке посередине допроса? Или у меня неправильное чувство вкуса? :(( Одним словом - сабж. Я был и остаюсь поклонником всего написанного тобой, Сергей. Но этот роман... Ты спешил? Или две половины писались в разное время с большим перерывом? Как-то внезапно полноценный "лукьяненковский" стиль сломался и роман дописывался на "морально-волевых" :((( ЗЫ. Все сие - IMHO.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Степан Рязанцев < step-rw@usa.net> Краснодар, Россия - Tuesday, December 21, 1999 at 13:50:27 (MSK) Здравствуйте, Сергей! По поводу "инвариантных" ценностей...Не сам я это придумал - прочитал у В.Санина - , но абсолютно с ним согласен. Так вот, "не оставляй человека в беде" - этот принцип верен для всех цивилизаций во все времена. Очень интересует ваше мнение по этому поводу..

Хроноклазмы в "Геноме" Петр < kurkov@submarine.ru> Москва, Россия - Tuesday, December 21, 1999 at 04:12:46 (MSK) Сергей, приветствую! Читаю "Геном". Стр. 31 - похищения гель-кристаллов, последняя дата 2173-й - и фраза: "поверить в то, что десять лет назад девочка была способна..." То есть, сейчас около 2183-го? Но, стр. 48: "...колонизировали двести лет назад... с станции, построенной в середине двадцать первого века". То есть уже получается минимум середина XXIII в. А далее, стр. 344: "мы сотни (!!!) лет были щитом человечества" И еще менее очевидные (они без дат, но интуитивно не лезут в "близкую" датировку) нестыковки в описании возраста Империи (особенно стр. 227) и в истории Гарлицкого. Это случайные хроноклазмы?

АлексКир, ты неправ Mithgol the Webmaster Москва, Россия - Monday, December 20, 1999 at 14:38:14 (MSK) Этот deep.com зациклен. Если б он работал, то ты бы стал причиной гибели невинных людей.

Сергей извини за И ! AlexKir - Sunday, December 19, 1999 at 02:05:36 (MSK) И вместе с извинением посылаю пpодукт сквеpного настpоения ... Пустота Пустота непpостpанства Пустота суеты Пустота толп чего-то что между людьми Пустота этой ночи утpатившей сны недуpманной мысли погибшей мечты Пустота там где смотpят не видя Пустота где цветы что обои Пустота где у моpя не слышат пpибоя Пустота многомеpна лиш эхо сквозь вату лиш отблеск зеpкал - pеквием закату ...

DEEP.EXE!!! ВНИМАНИЕ !!! AlexKir < AlexKir@usa.net 2:4621:14.17> Rovno, ua - Sunday, December 19, 1999 at 01:37:43 (MSK) Сиргей привет ! Забрел я как-то к тебе на сайт и по вредной привычке заглянул прямо .../lukian/books/ И УВИДЕЛ ЭТО ... 8-) ФАЙЛ deep.zip 1k В КОТОРОМ ПЫЛИЛСЯ САБЖ ! (сцилки со страници нет) Сиргей ты в курсе ? ЗЫALL:Народ кому ДИИР нужен... ;))) http://kulichki-win.rambler.ru /sf/lukian/books/deep.zip ВОТ ОН туточкки

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ошибочка вышла... Алексей "O'Nay" Новожилов < onay@corvett.pikenet.ru> Москва, Россия - Saturday, December 18, 1999 at 13:13:31 (MSK) Сергей! "Геном" прекрасная книга. я ее еще не дочитал, но... поверьте Сергей в килте нет карманов! ни в большом, ни в малом. для того чтобы носить с собой разные мелочи (например фляжку с виски или контракт :) используется спорран -- небольшая сумка из кожи и/или меха носимая спереди чуть ниже пояса на цепочке или на узком ремешке.

ВОПРОСИК! Peter Huggy < peterh@mail.ru> Псков, Россия - Saturday, December 18, 1999 at 11:45:07 (MSK) Здравствуйте, Сергей! . Простой вопрос: а псковская ведьмочка в "дозоре" имеет какой-то реальный прототип? :-) .

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Зипунов Вячеслав < zipunov@hotmail.com> Бангкок, Таиланд - Saturday, December 18, 1999 at 10:30:40 (MSK) Уважаемый Сергей Васильевич, боюсь, что читать еще одного благодарного читателя Вам скучно. Нет интриги и холестерина в таких письмах. Тем не менее, я с нетерпением всегда ожидаю всех Ваших новых книг. Надеюсь их еще будет. Пожалуй не вопрос а просьба разьяснить. Ночной и дневной дозоры. Темные - Светлые. Это - абсолютные категории. Мне же кажется что в этой истории нет абсолютных типов. Скажу больше даже "Иных" - в смысле прямого отрицания "Обычный Человек" я не почувствовал. Мотивы все те же. Власть, Любовь, Свое Понимание Блага, Право Сильного и Дурное Начальсво. Этому следуют как одни, так и другие. Да, у них свой источник силы и свои механизмы применеия насилия. Но это - относительно. Изрядная сумма денег, вложенная в замысел, произведет не меньший эффект. У меня сложилось впечатление что все же история не о противоборстве Темного и Светлого а о борьбе двух секрентых служб на службе у Темного и Светлого. Выбор средств и решений определен спецификой тайной борьбы двух организаций а не следованием Светлому или Темному началу. Простите, если напутал. Спасибо, за внимание, если дочитали до этой строчки. :-} С уважением

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Neo_Com < neo_com@mail.ru> Питер, Россия - Saturday, December 18, 1999 at 09:15:18 (MSK) Вы сказали, что Анри отошел от оформления книг. Но практически все переизданные вещи Олди "снабжены" его обложкой. Быть может, он отошел от оформления всех книг, кроме Олди?

Zerkala! i Dozory!!!!!!! Volodya < volodya_mag@hotmail.com> Bergen, Norway - Friday, December 17, 1999 at 15:09:47 (MSK) Dobryi den, Ya uje pisal vam (29.11.99) , chto vy v "Zerkalah" obijaete hakerov, zastavlyaya ih, po metkomu vyrajeniyu Man'yaka, bit'sya lbom ob stenku - prohodit' Labirint, vmesto togo chtoby voiti v telah i s parolyami nastoyaschih igrokov srazu na 100 uroven'. Segodnya hotel esche dobavit' (raz uj vy vse ravno ne otvechaete), chto u Leonida, Chingiza i Padly byl PROSTOI sposob spasti Pata - nujno bylo ubit' masginu Chingiza iz orujiya vtorogo pokoleniya. Kstati ya uvidel, chto ob etom vam uje toje pisali po krainei mere odin raz, i togda vy toje ne otvetili. Priznali by oshibki pered chitatelyami,a ? Problema mne kajetsya v tom, chto geroi ne mojet byt' umnee avtora..., a v "Zerkalah" vy vzvalili na sebya neposil'nuyu noshu. Interesno kak otreagirovali na knigu Chingiz, Padla i drugie? I esche, esli vam uj tak neobhodimo naezdjat' na amerekancev v svoih knigah, to postaraites' delat' eto poton'she: "tupaya kak probka" Shurkina podruga, zaveduyuschaya (ili daje prosto rabotayuschaya, ne pomnyu) otdelom sbora informacii v takoi korporacii kak "Virtual guns" - eto uje iz oblasti sovsem drugoi fantastiki. Podboru sotrudnikov nam esche pouchit'sya u nih nado by... No za "Dozory" ya gotov vam vse prostit'! Zamechatel'naya vesch, ochen' realistichna, na moi vzglyad, v voprosah bor'by Sveta i T'my ... i otnosheniya boryuschihsya k prostym lyudyam. Uveren, bud' ya Inym ya byl by v Dnevnom dozore. I chesno govorya ves'ma etomu rad. Na moi vzglyad, luchshe rukovodstvovat'sya v svoih deistviyah pust' i ochen' jestokoi (jizn' sama po sebe bezjalostnaya shtuka), no LOGIKOI veduschei k CELI, chem putat'sya v dogmah, prevraschayuschih lyubuyu popytku logichnyh deistvii v svoyu protivopolojnost'. Shef Nochnogo dozora gotov otdat' prikaz ob evakuacii vseh svetlyh iz Moskvy, no ne mojet otdat' prikaz ob fizicheskom ustranenii prichiny neschast'ya! Kakaya trogatel'naya zabota o chistote svoie sovesti, ili ne znayu o chem esche. I pri etom schitaetsya, chto on i ego lyudi posvyatili svoi jizni zaschite lyudei. Nu kak tut ne poverit' Alice, kogda ona govorit, chto svetlye lyudei schadyat ne bol'she chem temnye, no v svoih deistviyah vynujdeny putat'sya v sobstvennyh dogmah. Spasibo za vnimanie.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Mithgol the Webmaster Москва, Россия - Thursday, December 16, 1999 at 16:15:35 (MSK) По поводу того стихотворения... я имел в виду, скорее, вопрос о вашем отношении к фэнам и их всегдашним просьбам и вопросам: "А когда будет то-то и то-то, а какие новые творческие планы..." Прошу прощения, что не удалось сформулировать этот вопрос как должно. Но баланс ответов на вопросы хулителей и превозносителей в этой Гостевой Книге несколько настораживает... Если нет времени отвечать на эту запись, можете не напрягаться; я попробую задать этот вопрос лично, на презентации "Генома". Может, и выйдет что...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Евгений < Losi_ltd@hotmail.com> Киев, Украина - Wednesday, December 15, 1999 at 20:55:59 (MSK) Здравствуйте. У Вас в книгах часто фигурирует процесс курения марихуаны ("Лабиринт отражений", "Планета, которой нет", "Тени снов"..). Вы считаете, это - низбежное зло? нормальное явление? неизбежное добро? И ещё. Неужели все аналогии действительно фльшивы, и если да, то почему?

Любовь Павел < jamal@cityline.ru> Москва, Россия - Wednesday, December 15, 1999 at 18:13:16 (MSK) Здравствуйте. Прочитав Ваш новый роман "Геном", я наконец смог сформулировать давно мучавшую меня мысль. Мне кажется, что Вы пытаетесь постичь отношение любви к жизни. В "Геноме" и "13-м городе", например, вы говорите о том, можно ли самовольно создать любовь. Неважно, прав я или нет, мне интересно, что здесь думаете Вы. Спасибо.

Снова о Хайнлайне Дмитрий Беспалов < bespalov@irk.ru> Иркутск, Россия - Wednesday, December 15, 1999 at 15:40:03 (MSK) Когда читал Ващ "Ночной дозор" и отрывок из "Дневного" как-то не обратил внимание, а недавно, перечитывая одно из самых любимых мною произведений Хайнлайна "Дорога доблести", обнаружил поразительносе сходство хайнлайновского Руфо и Вашего Семена. А по сему хотелось бы узнать, знакома ли Вам "Дорога доблести" и если да, то случайно ли сходство?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! FL < none> Москва, Россия - Wednesday, December 15, 1999 at 12:10:07 (MSK) Как вы относитесь к иллюстрациям в своих книгах? Не раздражают ли вас несоответствующие "картинки"? Ведь первое мнение о книге формируется не только исходя из аннотации, но из оформления.Часто меня берет злость когда я вижу книги оформленые как дешевые женские романы

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Георгий Владивосток, Россия - Wednesday, December 15, 1999 at 06:45:14 (MSK) Извините,клава глючит. Так все-таки или это происходит не от вашего желания? И еще одно. Описанный случай про разбитую суррогатную водку на одной из станций,где останавливались Визитер и Ярослав-это правда?Или вам хотелось так сделать и Вы не смогли.А потом создали на бумаге Визитера и он, выражаясь фигурально, сделал это "за вас"? С огромным уважением. Ваш постоянный читатель.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Георгий < klipart@mail.prymorye.ru> Владивосток, Россия - Wednesday, December 15, 1999 at 06:39:52 (MSK) Не смог удержаться.Еще позавчера я спрашивал о ваших "Книгах гор", а сегодня,читая "Осенние визиты"(жаль прочитал поздно),встретил такую фразу: "-А если даже так?Помнишь свое "хождение в сеть"? Когда читатели принимались обсуждать недосказанные моменты в твоих романчиках? А ты ухахатывался,читая версии,потом выбирал ту,что высказал самый симпатичный собеседник, и поддерживал ее своим авторитетом автора!" Сергей, ведь Ярослава Зарова вы писали с себя... Это по-моему видно в каждой строке "Визитов",хотя до конца я их не дочитал,но думаю что сегодня с этой проблемой справлюсь. Значит то,что все ваши книги-это своеобразные "Книги Гор"-это так? Или это происходит не шъл

ВНИМАНИЕ! СЛЕГКА НЕКОРРЕКТНЫЙ ВОПРОС! Дмитрий Докучаев < rd_@geocities.com> Москва, Россия - Tuesday, December 14, 1999 at 04:09:30 (MSK) Сергей, прежде всего - мне искренне нравится Ваше творчество, и моя реакция на появление каждого нового произведения неплохо описывается словами "фанаты ревут". С этим и связан вопрос. И "Лабиринт", и "Зеркала" вызывают ощущения, что концовки к ним написаны не совсем вами. А именно - ваше блестящее чувство меры и реалистичность в первых двух третях обоих книг (в каждый момент можно себе сказать "Вот черт. Хоть это и фантастика, я понимаю, как это сделано") внезапно сменяется ну полной сказочностью в последней трети. Ну даже не сказочностью, а... Мой знакомый как-то делился впечатлением от какого-то рассказа (не вашего :-) ) - там все строилось на том, что человек вошел в дом и исчез, и никто не понимает, как. Вокруг этого закручен блестящий рассказ, но вот в конце выясняется, что тот человек просто вышел в четвертое измерение. Знакомый этот сказал : "И вот когда я прочел про это "четвертое измерение" - я почувствовал себя обманутым". Что-то подобное чувствую и я, когда ваш Леонид вдруг становится сверхчеловеком, лихо делает Щастье для всех и ни одна зараза не уходит обиженной. Когда в "Зеркалах" вы облажали финал "Лабиринта" фразой о дип-психозе, я отложил книгу и ушел курить с дурацкой счастливой улыбкой. Однако вернувшись, через некоторое время получил те же яйца, только в профиль. В связи с этим вопрос : то ощущение, которое у меня возникает при чтении - "ну и лихо все закручено, чем же это кончится, интересно ?" - не возникает ли и у Вас при написании ? :-)) И вы приделываете такую концовку, поскольку без концовки нельзя ? Или все так и задумывается с самого начала, а у нас просто разные вкусы ? Счастливо (и пардон за несоблюдение большой буквы в слове "Вы" :-))

Дневной дозр Сергей М. < 2jowl@usa.net> Москва, Россия - Monday, December 13, 1999 at 21:51:19 (MSK) Написан ли "Дневной дозор" до конца и если да, то как обстоит дело с его изданием? Или его нет в магазинах, т.к. он "запрещен к распространению дозорами" ;)?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Георгий < klipart@mail.primorye.ru> Москва, Россия - Monday, December 13, 1999 at 08:06:23 (MSK) Был приятно удивлен уже сегодня прочитав ответ на свой вопрос об "анимэ".Извините,что перепутал терминологию. Уже сажусь рисовать.Я не фан "анимэ",хотя я даже не могу представить, кого называют сейчас "фанами".Просто нравится. Как рисовать. Кстати, помимо "Привидения в доспехах" есть классный минисериал "Cybercity OEDO 808",рекомендую... Но суть не в этом. Очень хотелось бы узнать-пишите ли Вы стихи (настоятельно просила узнать моя лучшая половина), а от самого себя... Вы знаете, когда я еще был очень мал,то от многих книг я отворачивался,даже не прочитая первой страницы, а некоторые проглатывал за сутки. А потом перечитывал очень много раз. С вашими как-то по-другому.Совсем по-другому. Ваши книги не глотаются, а именно читаются. Я сам занимаюсь видеографикой,и привык искать в фильмах, клипах новое каждый раз когда их смотришь.Но в книгах я такого не встречал. Спасибо!!! И еще. Мне показалось, что всем было бы интересно узнать как вы сами расцениваете смысл "Ночного дозора". Ведь наверняка каждый, кто читает ваши книги находит какой-то свой смысл. Эта мысль очень здорово выражена в "Лорде".Я имею ввиду "Книгу Гор".Думается,что все ваши книги это и есть "Книги Гор"...А что в них?Что писали там Вы? С огромным уважением

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Vadym Zhuravlov Москва, Россия - Sunday, December 12, 1999 at 16:13:41 (MSK) Sorry for english, I have not russian letters on my keyboard. The question is: What is the origin of name Zavulon? It is very close to name Zvulun - one of the 12 jewish branches. Is it just eventually?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Георгий < klipart@mail.primorye.ru> Владивосток, Россия - Sunday, December 12, 1999 at 12:00:44 (MSK) Глупо,наверно... Сергей,как вы относитесь к стилю анимации "manga"? "Ночной дозор" так и напрашивается на экранизацию... И к вашему слову об энтузиастах-одиночках: а если все-таки возъмется да нарисует.Неважно что-игру,мультфильм или фильм.Попробовать-то хоть можно?Вы сами против не будете? С уважением.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Инна < maslov@actor.ru> СПб, Россия - Sunday, December 12, 1999 at 07:18:01 (MSK) Сережа! Дочке 11 лет очень понравились Ваши книги (не космические). Она очень расстроилась, что нет продолжения "Холодных берегов". Может, Вас уже 100 раз спрашивали, когда оно будет... Как вы относитесь к тому, что Ваши книги читают дети? Творчемких успехов. С уважением. Инна

Аленке Ежик < Ezhik@hotmail.ru> Москва, Россия - Saturday, December 11, 1999 at 15:12:07 (MSK) Аленка, ты не права. Почему ты сделала такой странный вывод?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Аленка СПб, Россия - Saturday, December 11, 1999 at 12:57:31 (MSK) За что вы издеваетесь над стариком Крапивиным? Что он Вам сделал?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Joerg Makarow (или просто Юра :) < makarow@mail.ru> RE, Deutschland - Saturday, December 11, 1999 at 04:39:20 (MSK) Я присоединяюсь к вопросу об "официальных" визитов (его задавал Владимир из Праги). А как распрастроняются Ваши интересы по Европе и Америке? Дают же туры артисты, так чем плохи писатели? Ктому же можно и в частную поездку поехать. :-) Кста-ти сейчас много русско говорящих за рубежом бывшего союза. Ктому же в Германии тоже хорошее пиво и колбаски :-). Я думаю Вам понравится здесь. Кста-ти в Рурской области много живут из Каратау. У меня там тоже родня была, но теперь вся тут. С уважением Joerg M.

Сергей Вы чего? 123456 Москва, Россия - Saturday, December 11, 1999 at 03:56:48 (MSK) Сергей, я всё могу понять, но зачем в Геноме Вы ей ТУДА зубы засунули?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Станислав < svk_deus@yahoo.com> Алма-Ата, Казахстан - Friday, December 10, 1999 at 20:06:06 (MSK) Насколько я знаю, Вы раньше жили в Алма-Ате. Чем вызван переезд в Москву? Не бывает ли желания вернуться?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Evgeny Kolesnikov AKA lord ZET < evgenyz@mail.ru> Tomsk, Россия - Friday, December 10, 1999 at 18:33:49 (MSK) Здравствуйте Сергей! Прочитал все ваши последние произведения и сейчас, в ожидании новинок, подбираю старые рассказы. Интересно... После прочтения Лорда у меня возник вопрос, ну или что-то очень на него похожее ;)... У Вас в книгах встречаются эпизоды как откровенной жестокости так и немерянной пасторали. Каково же все-таки Ваше отношение к жестокости как к таковой (можно-ли использ. понятие "по необходимости" прим. к жестокости) и к полюсам средства-цель? ЗЫ. Кстати вы действительно хотите видеть Алматы как в будующем из Лорда, или склонны разделять точку зрения героя? Заранее благодарен... Бесты там всякие и регардзы ;)...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Anubis < art@istu.edu> Иркутск, Россия - Friday, December 10, 1999 at 15:53:21 (MSK) Доброе время суток, Сергей ! В последнее время у меня возникло несколько вопросов... 1) Какой (-ие) из Ваших персонажей Вам наиболее симпатичен (?), лучше сказать нравится (например мне - Кей Дач, дайвер Леонид и Ильмар) ? 2) Давно спросить хотел, разрешение использовать Ваших персонажей в своей книге (точнее, Ольги, Гесера и Завулона, то бишь про мир из которого они пришли), начал вторую часть. 3) И если таковое разрешение будет дадено, то хочу спросить, нужно ли предоставить ПОЛНУЮ свободу действий какому-либо персонажу, или все-таки необходимо иногда его притормаживать, вгоняя в какие-то рамки ( например, когда вампир Атт сказал, что он и есть Завулон, я чуть со стула не упал :( С уважением, Анубис.

Лабиринт отражений Dmitry < ddmitr@sbor.ru> Сосновый Бор, Россия - Friday, December 10, 1999 at 15:19:21 (MSK) Последняя книга серии появилась год назад. Отсюда и вопрос: собираетесь ли вы продолжать серию? Если да, то когда (ориентировочно) выйдет следующее произведение серии? И ещё один вопрос: с какими произведениями (вашими и других авторов) пересекаются книги серии.

проза жизни олег < oleg_stolyarenko@usa.net> Алма-ата, Казахстан - Friday, December 10, 1999 at 12:43:36 (MSK) Добрый день ! Вопрос чисто житейский , книги нравятся но новые твои книги у нас в городе вижу крайне редко и не все если вдруг есть известное для тебя место в Алма-Ате где всегда есть твои книги то у меня просьба подсказать мне где это или кто может помочь в этом ,,,

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Mithgol the Webmaster < mithgol@mail.ru> Москва, Россия - Thursday, December 09, 1999 at 15:43:20 (MSK) Всегдашним образом уважаемый Сергей Лукьяненко, в связи с создавшимся в вашей Гостевой книге настроением я счел небесполезным осведомить вас о существовании и попросить вас о комментарии на нижеследующее стихотворение Николая Гумилева: МОЛИТВА МАСТЕРОВ Я помню древнюю молитву мастеров: Храни нас, Господи, от тех учеников, Которые хотят, чтоб наш убогий гений Кощунственно искал все новых откровений. Нам может нравиться прямой и честный враг, Но эти каждый нас выслеживают шаг. Их радует, что мы в борении, покуда Петр отрекается и предает Иуда. Лишь Небу ведомы пределы наших сил, Потомством взвесится, кто сколько утаил. Что создадим мы впредь, на это власть Господня, Но что мы создали, то с нами посегодня. Всем оскорбителям мы говорим: привет, Превозносителям мы отвечаем: - нет! Упреки льстивые и гул молвы хвалебный Равно для творческой святыни непотребны. Вам стыдно мастера дурманить беленой, Как карфагенского слона перед войной.

НАВСТРЕЧУ ВЫБОРАМ! :-)) Peter Huggy < peterh@mail.ru> Псков, Россия - Thursday, December 09, 1999 at 10:31:51 (MSK) Привет, Сергей! _ 1. Не изменилось Ваше мнение в отношении выборов? 2. Вы неоднократно выссказывали свое мнение по поводу агрессии НАТО в Югославии. Каково Ваше мнение по поводу происходящего в Чечне? 3. Чем порадуете читателей к Новому году? В частности, "Дневной дозор" - когда? _

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! 123 < 123@usa.net> Москва, Россия - Thursday, December 09, 1999 at 06:22:50 (MSK) ОТСТОЙТУТ

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Захар < zaharushka@mtu-net.ru> Москва, Россия - Tuesday, December 07, 1999 at 19:05:52 (MSK) Здравствуйте ! На мой взгляд "Остров Русь" получилась откровенно слабым произведением на фоне остальных работ .. Даже несколько растроился так как до этой серии все попадающие в руки ваши произведения читались с неизменным успехом и вдруг ... :))) Интересно было бы узнать ваше мнение ? И ..еще на сайте был выложен отрывок из "Волки на снегу" поведайте пожалуйста о судьбе книжки ? С уважением Зах

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Alexander S. < sashas@balashov.ru> Балашов, Россия - Tuesday, December 07, 1999 at 10:46:00 (MSK) Сергей,на исходе третий месяц,а на Вашей страничке никаких пополнений.Народ в панике.Вы хотя бы приблизительно определите дату для "Драконов..."и"Берегов...",да хотя бы для чего-нибудь,пожалуйста.

For Jellicle TZ < service@ami.rospac.ru> Москва, Россия - Tuesday, December 07, 1999 at 09:29:23 (MSK) Весь прикол в том, что в "Острове Русь" использован сюжет "Трех мушкетеров" А.Дюма, только вместо мушкетеров - три богатыря, Д"Артаньян -это Иван-дурак, кардинал - Кощей Бессмертный, королева Анна - Василиса Прекрасная , ну и т.д. По- моему трилогия Успенского "Там где нас нет", "Время оно", "Кого за смертью посылать" совершенно оригинальна , и на "Остров Русь" совсем не похожа, ну только, может быть, антуражем Русских сказок. C уважением TZ

Jellicl-у Вася < my.name.is.vasia@mtu-net.ru> Москва, Россия - Monday, December 06, 1999 at 23:38:17 (MSK) А Вы читали пояснение к этой трилогии? Там как раз все понятно описано:)... И вообще, согласно Анжею Сапковскому, ("Дорога без возврата" издательство "Век Дракона", все фентази сюжеты украдены у Томаса Мелори, а он в свою очередь крал из кельтских мифов и легенд:).

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Геннадий < padljyka@mailcity.com> Москва, - Monday, December 06, 1999 at 22:13:25 (MSK) Доброго времени суток, Сергей! Я хотел бы узнать как можно получить разрешение на помещение некоторых произведений на нашей страничке(она сейчас находится в стадии разработки). В частности речь идет о таких произведениях как "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала". Оба романа - РУЛЕЗ!!! Если не сложно - ответь(те) по указанному мною адресу. Зараннее спаибо!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Jellicle < jellicle@chat.ru> Сургут, Россия - Monday, December 06, 1999 at 16:31:37 (MSK) Здравствуйте, Сергей! Сейчас в одной из эхоконференций ФИДО идет обсуждение вопроса о похожести двух таких произведений, как вашего "Острова Русь" и "Там, где нас нет" Михаила Успенского. В частности, приводится такая история: "Жил да был в Красноярске один журнал, который печатал фантатстику. Если мне не изменяет склероз, "День и ночь" назывался, да и до сей поры жив он еще. и принесли туда два молодых соавтора две повести - "Сегодня, мама!" и "Остров Русь", причем предполагалось, что напечатана будет вторая. Однако к публикации приняли только первую книгу, а по поводу второй долго и смущенно мялись, но так и не взяли. Спустя полгода один очень уважаемый автор, тесно сотрудничавший с журналом, напечатал свою новую повесть. Под названием "Там, где нас нет". Так что же это - просто случайность, возникшая в результате модной ныне "славянофилии" в литературе? Не хотелось бы никого обвинять в плагиате... Успенского люблю, Да и у вас книги неплохие...;)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Koldun < Koldun2000@mail.ru> Kaliningrad, Россия - Monday, December 06, 1999 at 14:33:02 (MSK) Уважаемый Сергей,у Вас все книги хороши тем ,что в каждой из них есть своя, довольно таки сильная идея.Откуда дровишки?

Драконы в воде, воздухе, огне и на земле Etaoin Shrdlu [FF] < etaoin@email.com> Алма-Ата - Москва, СССР - Monday, December 06, 1999 at 02:08:27 (MSK) Доброе время суток, Сергей! По сложившейся (вероятно,случайно) здесь традиции задавать вопросы на темы: 1 круто! спасибо за такие замечательные творения! 2 когда очередное произведение выйдет/будет окончено/выложено/продолжено? 3 внимание! неточность! 4 проведение аналогий между Вашими и чужими произведениями/играми (это уже только чужие)/фильмами/идеями/терминами 5 политика/выборы/семитизм/фашизм/американизм/социализм (уж прошу меня простить за столь своевольное выстраивание перечисленного в один ряд) 6 обсуждаем Стругацких, Крапивина, Головачева и прочих авторов... 7 личные наезды a`la Кепочка, на этот раз выберу третий вариант. Итак. Почему по мере усиления Убийцы стирается значение Времени? И чем ближе к развязке, тем меньше внимания Маги уделяют часам своей Силы? К примеру, далеко не в предрассветный час Торн без особых усилий находит Лой (хотя Ритор для подобной процедуры сзывал сильнейших магов Воздуха, несмотря на то, что он сильнее Торна), и даже занимается с ней любовью. Или та большая битва, где Огонь, Воздух и Земля сражаются одинаково яростно, позабыв о своих зенитах... Так в чем же дело, неужели Сила Кланов на самом деле зависела от Сил Убийцы или причина в чем-то другом? Спасибо.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей < maltus@fnmail.com> Витебск, Беларусь - Monday, December 06, 1999 at 01:07:36 (MSK) Когда наконец-то выйдет "Геном", очень хочется почитать!Заранее благодарен за ответ, С.М.

Ночной Дозор Тари Москва, Россия - Sunday, December 05, 1999 at 23:14:05 (MSK) Сергей, во - первых хочу поблагодарить Вас за те прекрасные книги, которые Вы пишите. Во - вторых - вопрос. Тут многие люди удивлялись по поводу того, что Ваш Ночной Дозор выглядит слишком реально. Не подумайте, что я - Малдер, но мне кажется, что это - не совсем фантазия. Я права или ошибаюсь?

Бывшее место жительство Санжар < shock@windoms.sitek.net> Алматы, Казахстан - Sunday, December 05, 1999 at 19:32:36 (MSK) Здраствуйте! Надеюсь писмо дойдет нормально. Дело было вечером и как говориться делать было нечего. Так вот сидел Я за компутером и.... в общем предложили мне почитать кое что. На страничку пацан загнал пару расказов. Ну и Я, КлиКнул ка первую попавшуюся и увидел. Это был расказ ЗА ПРИНЦЕСУ МОЖНО УМЕРЕТЬ. Мне он жудко понравился. Так вот там была одна фишка. г Алматы. Ул Гагарина и... ну уже не помню. Я сразу задался вопросом НЕУЖЕЛИ писатель живет Здесь, в Алматы. Потом простапрашивал и узнал что когдато вы жили здесь. Так мне вот что интересно. Почему ВЫ переехали. Почему не остались здесь. И еще одно. ВЫ ПРИЕЗЖАЕТЕ В АЛМАТЫ?. Пожалуйсто напишите мне хоть строчку ответа :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Иван < max@pcbz1.inr.troitsk.ru> г. Троицк, Московская обл., Россия - Sunday, December 05, 1999 at 15:54:07 (MSK) Здравствуйте, Сергей! Прочитал часть вашей с Владимиром Васильевым книги ''Дневной Дозор'' (впрочем, как и все предыдущие:)). Подбор цитируемых песен что в Ночном, что в Дневном Дозоре просто отличный! Скажите, а в ''Дневном Дозоре'' случайно не вспомните ''Кто еще'' ('' Если ты хочешь любить меня,/ Полюби мою тень./Открой для нее свою дверь, впусти ее в дом./ Тонкая длинная черная тварь прилипла к моим ногам./ Она ненавидит свет но без света ее /нет'', ну и т. д.)

Где найти! Игорь Караневич < igor@dast.minsk.by> Минск, Беларусь - Sunday, December 05, 1999 at 12:38:46 (MSK) Уважаемый Сергей! Прочитал фрагмент "Танцы на снегу". Очень понравилось. Но где найти полный вариант? Буду крайне признателен. Игорь.

Наверное уже порядком надоевший вопрос Дмитрий < gabber_fa@yahoo.com> Москва, Россия - Sunday, December 05, 1999 at 01:03:33 (MSK) Но всетаки я его задам: когда же наконец выйдет "Геном"? Это рекламный трюк или действительно проблемы с выпуском в свет? Все мои знакомые, да и наверное могие Ваши поклонники уже заждались его, а в издательстве нас кормят фразами типа: "в конце недели", "через пару дней" и т.п. Надеюсь все же, что эта книга наконец-то увидет свет, и мы наконец-то сможем оценить его. С уважением, Дмитрий

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Александр < models@lvl.ru> Москва, Россия - Saturday, December 04, 1999 at 21:24:10 (MSK) читал все Ваши книги. Затем за них взялся сын. Впечатление совершенно одинаковое! Трудно написать лучше! Единственное огорчение, долго ждем продолжений... С уважением и удачи.

Рискну еще один вопрос задать Николай Фимин < fimin@chat.ru> Москва, Россия - Saturday, December 04, 1999 at 17:07:58 (MSK) Давайте попробуем еще раз - без истерик и угроз. Вы считаете - "каждому времени - свои книги''. Вы не верите в абсолютные, инвариантные относительно "временного сдвига" морально-этические ценности? Любая этическая система, имевшая в человеческой истории, более-менее широкое распространение включала в себя ''свободу выбора (или личностную)''. И этим самым была внутренне противоречива - точнее это было как пятый постулат в геометрии Эвклида (аксиома параллельных). Но ведь можно от нее отказаться и построить иную систему ценностей, уже совершенно внутренне сепарабельную - почему же вы так рьяно абсолютизируете именно "свободу". Ведь на самом деле она достижима только для отдельной личности, но никак не для массы. Исключение ''свободы'' (в инстинктивном ее понимании) и замена ее на ''осознанную необходимость'' - это единственный путь выживания человечества. В противном случае оно либо останется на современном уровне (неизменном с пещерных времен) этического развития, либо выродится в ''элоев'' - эстетствующую элиту самодостаточных эгоистов и ''морлоков'' - тупое быдло, управляемое масс-медиальными средствами (для которых свобода будет означать - самый максимум - поорать на митинге). Вы, как писатель, являетесь творцом будущего - неужели вы не ощущаете ответственности за эрозию истинных ценностей, которой вы успешно помогаете пропагандой ''свободы'' в таких книгах, как ЗХИ, ЗТ, ФЗ,... ? Зачем унижать мечту?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Владимир < yakubovski_v@mail.ru> Краснодар, Россия - Friday, December 03, 1999 at 17:47:45 (MSK) Вопросов может быть много, но в начале вот о чём: Сергей, мир "Дозоров" - это страшно. Когда я читал "НД", мне этот мир показался настолько реальным, что аж просто жуть... а вдруг это на самом деле. Как тут не вспомнить рассказ Ф.Пола "Я - другое дело"... да, если я там, то это хорошо, но наоборот, нет, увольте... И вопросы: точнее замечания, что- там с количеством выстрелов у стрелка-Леонида а ФЗ не сходится. Когда я читал, я просто вскользь отметил этот факт, но тут заметил аналогичные вопросы... не проще ли исправить в переиздании, или там всё-таки верно? С Уважением, Владимир

Благодарность Анубис Иркутск, Россия - Friday, December 03, 1999 at 14:45:38 (MSK) Спасибо за ваши книги. Как жаль, что отечественная литература в таком глухом "забое". Прочитал почти все, что можно найти в нашем городе, но особенно понравилась трилогия "ЛГ"-"ИИ"-"ТС", мы с друзьями-музыкантами даже песню сочинили :). А будут ли еще подобные произведения (все-таки "ЗХЛ"-"ЗТ" написаны в другом ключе...). Не планируете писать в ближайшее время в соавторстве, и если да, то с кем ? Еще раз спасибо за книги. Неофициальный Гимн Великой Терры. За честь, за страсть и за любовь, За верность и тоску. За ловких шельм и подлецов, Несем в руках мы тьму. Нам тьма подарит мощь и гнев, Нам дьявол - бог и царь. Нам мразь- пророк святых небес, И Грэй лишь государь. Так меч сожми, пусть он - пустяк, В бою жестоком льдин. Псилон, Алари - цель одна, Наш путь во тьме един. Един он с теми, кто несет Груз тяжкий прошлых дней. Един он с теми, кто ушел, Погибнув средь камней. Чужих оскал и плазмы луч Не остановит нас. Иди, пока зовет нас Путь, Давно наш пробил час. Позвал - и тут же замолчал, Оставив тусклый след. А счастья среди ярких звезд Как будто вовсе нет. Ушел рассвет, сгорел закат И ночь сплелася с днем. На звук мечты, по следу грез Вслепую мы идем.

в самом деле,почему? Розамир < posledni_druid@post.cz> Оломоуц, Чехия - Friday, December 03, 1999 at 14:02:10 (MSK) Сергей, а правда, у тебя как у психолога, не возникало мысли устроить варфоломеевский психоанализ своим книгам на предмет:откуда взялись супермэны? Шучу,не принимай близко:))

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Константин Рогов < jackland@mail.ru> Владивосток, Россия - Thursday, December 02, 1999 at 08:43:33 (MSK) Вроде бы ясно, что скоро выйдет "Дневной дозор" и "Геном", а вот интересно, что будет дальше? Не продолжение ли "Холодных берегов"? И еще вопрос: Сергей, почему многие ваши герои - супермены? Это же на самом деле очень скучно!!! Петр Хрумов + Куалькуа = супермен Кей Датч - супермен по происхождению Леонид - он вроде и не супермен и это хорошо потому что именно благодаря этому "Фальшивые зеркала" - просто великолепны !!!... кроме концовки - когда он получает/возвращает сверхспособности супердайвера и увы - вновь слащавый конец по принципу "я так захотел". Вы не находите, что немного реалистичности в способностях персонажей все же не мешало бы прибавить? ЗЫ. "Осенние визиты" и "Ночной дозор" - очень понравились. Вообще спасибо Вам за хорошие книги.

ВНИМАНИЕ! Проблема Plazmer < plazmer@skif.kz> Урал, Россия - Thursday, December 02, 1999 at 07:30:05 (MSK) На уральском сайте Лукьяненко WRML на конкурс, лежащие в архивах, на самом деле почему то скачиваются под названием ЗИП архивов, но содержимое-HTM страницы, которые и близко не лежали с ЗИПом и WRML