Зачем Вы Сергей написали сценарий по Ночному Дозору? Алексей < dis_adm@consultant.ru> Москва, Россия - Monday, July 31, 2000 at 12:46:40 (MSD) Зачем Вы Сергей написали сценарий по Ночному Дозору? Просто так или по конкретному заказу. Я к тому, что стоит ли ждать в обозримом будующем телесериала, или все это так и останеться в виде сценария :( ?????

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей Казаков < sergkz@mail.ru> Саяногорск, Россия - Sunday, July 30, 2000 at 17:33:47 (MSD) Могу добавить ляпов: в "Неделе неудач" Корнеев создал УМЕНЬШАЮЩУЮСЯ геометрическую последовательность дублей, при этом утверждалось, что сумма их сил бесконечна! Хотя из курса элементарной алгебры (10 класс кажется) известно, что сумма геометрической последовательности с коэффициентом <1 сходится ко вполне конечной величине, именуемой её пределом!

2 инопланетное Чудовище Григорий Москва, Россия - Sunday, July 30, 2000 at 10:16:53 (MSD) Ты право, Чудовище! Форум тут ужасен! А кто виноват? а вот эти товарищи: ©1999, идея, Дмитрий Ватолин ©1999, скрипты, Алексей Мась Вот эти с "сайт-мастеры" и сотворили такое чудо природы, как местные форумы. Да и гостевуха хороша -- всё на *одной* странице, как много накопится записей -- нужно всё стирать... Уроды! Сходили б на чатру, чтоли, посмотрели как нормальные люди делают, раз своих мозгов нема! Григорий, Хам №12

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! alexey < ne znayu> Москва, Россия - Wednesday, July 26, 2000 at 23:44:49 (MSD) А мне "Геном" понравился, иногда надо писать что-то новое. А шоколадное сало - это находка !

To Константин инопланетное Чудовище Москва, Россия - Wednesday, July 26, 2000 at 21:14:17 (MSD) Константин , ну да, конечно здесь не форум. Но кто ж виноват, что что на этой странице форум такой бестолковый, что в нём невозможно ориентироваться, и вообще чёрт ногу сломит?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ольга Санкт-Петербург, Россия - Wednesday, July 26, 2000 at 19:47:59 (MSD) Сергей, во-первых, хотелось бы поблагодарить Вас за чудесные книги. А во-вторых, хотелось бы узнать, как Вы относитесь к Толкиену (по книгам я составила мнение, но было бы приятно услышать об этом непосредственно от Вас), если можно, подробно. С уважением, Ольга

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Alexander S. < sashas@balashov.ru> , Россия - Wednesday, July 26, 2000 at 10:12:47 (MSD) Доброго времени суток, Сергей. Вы не можете сообщить хотя бы приблизительно о Ваших творческих планах на ближайшее будущее. И в частности о пополнении странички с книгами. Спасибо. Александр.

Мнение Дмитрий < LeeDer@mail.ru> Москва, Россия - Tuesday, July 25, 2000 at 05:46:30 (MSD) Перечитывал тут старые записи и нашел ваш ответ на одно из писем о том что зона фентези не для вас, знаете, я знаком с многими почитателями фантастики и многие согласны что у вас скорее техногенный стиль. "Не время для драконов" наверно в итоге получился как будтто всем срединным миром занимался Перумов, а изнанка полностью принадлежит вам. :) С уважением Дмитрий.

To: Mithgol and all, Subj: на вкус и цвет... Константин < 65536@mail.ru> Москва, Россия - Monday, July 24, 2000 at 23:50:17 (MSD) 1) Пойми, я _так_ привык. Я, конечно, преобразую и все такое, но: все, что я читал с экрана (я говорю о больших вещах), всегда было в формате txt, и всегда меня устраивало. А вот именно HTML с его пропорциональными шрифтами и режет мне глаз, и я все равно, если что-то большое, всегда переформатирую и преобразую его в txt, и читаю где-нибудь в дос навигаторе серым на черном, иначе прочесть просто не смогу. Да, и еще - я не вебмастер, и не умею так шустро по-свойски обращаться с HTML, играя им, как игрушкой... особенно, когда текст не на одной, а на семи страницах... Ну не может быть такого, чтобы только я один так думал и я один так привык, и что мне одному нравится чтение именно txt... Я не против HTML, но все же мне кажется, проще кому-нибудь одному перевести текст и в txt, и в HTML, чем каждому второму читающему переводить его оттуда сюда или отсюда туда... Разве я не прав? Я агрументировал то, что ты назвал _ерундой_? И нельзя ли помягче в выражениях? 2), и главное - НУ ПОЙМИТЕ ЖЕ, ЛЮДИ, ЭТО НЕ ФОРУМ! ЭТО ВОПРОСЫ СЕРГЕЮ ЛУКЬЯНЕНКО, А НЕ ПЕРЕПИСКА ДРУГ С ДРУГОМ! НУ ЧТО ВЫ ТУТ РАЗВЕЛИ?! Каюсь, сам написал сюда ответ, но это - в первый и последний раз... Дорогой Mithgol, и это касается тебя тоже. Я писал тогда _не тебе_. Ну хорошо, ты прочитал - ну молодец, ну ладно, хочешь сказать свое веское мнение - так пиши на email... мог бы пригласить к обсуждению на формум, в конце концов - но не сюда же писать! Если я смог тебя убедить - я рад. Если нет, что ж... Но, повторяю, писать писем сюда кому-то там (не Лукьяненко) я сам лично больше не буду, хватит мне и одного раза. И вам всем не советую. Зачем захлямлять страницу любимого писателя? Есть же форум, друзья, а?

Мир "Ориона" Алексей Лукьянов < alukyano@geocities.com> Москва, Россия - Monday, July 24, 2000 at 18:49:36 (MSD) Сергей, первая ваша книга, попавшая мне в руки была "Линия грез". Естественно с первых страниц я понял откуда растут ноги описываемого мира - и очень удивился. Вы были поклонником соответствющей игры ? Как родилась идея пустить эту вселенную в самостоятельную жизнь? Не чуствуете ли вы себя немножко плагиатором ? Честно скажу - прочитал вашу книгу за час с небольшим и получил массу удовольствия. С тех пор покупаю все ваши произведения, которые только попадутся под руку. Прочитал и Звезды холодные игрушки, и романы про глубину. И все остальное - ну может быть за исключением рассказов. Ужасно не люблю рассказы - это как объявление в газете - скользнул взглядом и все ... Но вернемся к сути. Прочитал и дозоры - вполне прилично, особенно первый, ночной. Дневной как то менее целен и вымучен что ли... Может быть дело в соавторе, бывшем инициатором. Может исправитесь в продолжении, которое вроде как планируется. Но геном на фоне всех ваших предыдущих произведений как то совсем плохо смотрится.. ;((( Не могу с вами согласится что это цельное и законченное произведение - ужасно скомкан конец. Все начинается хорошо а в конце извините за вольный образ - "лапша из бумагорезательного агрегата" Я еще раз прошу прощения зак подобный образ, ни в коей мере не хочу вас как то обидеть. Просто если взять к примеру того же головачева. Его ранние произведения, например Реликт были хорошими, насыщенными, логичными и читабельными. А дальше ... Дальше было ОЙ ! Мне немножко страшно - а не происходит ли начало конца с вами ? Мне всегда нравилось в ваших книгах пересечение разных миров, всплывающие на минуточку ниоткуда и очень неожиданно герои не ваших книг, которые оказывается продолжают существовать и говорят и делают нечто вполне в их духе. Весь цимиз в том что именно на минуточку - на абзац, другой - и дверь захлопнулась. Я большой любитель почитать и делаю это регулярно и в больших количествах. Геном заставил меня перечитать некоторые другие ваши произведения , что бы еще раз сравнить ощущения. И я могу сказать что я не ошибся, действительно с геномом вам не все удалось. По мере продвижения к концу куда то исчезает Лукьяненко. Очень печально. Насколько я понял, не я один такой, критикующий этот роман. Именно это побудило меня написать. Очень прошу исправиться и выдать на гора что нибудь не менее оригинальное и интересное, чем все предыдущие книги ...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Виктория < VICA@.COM> Москва, Россия - Monday, July 24, 2000 at 16:53:57 (MSD) Скажите,если можно свой домашний адрес. Жуткая поклонница

И ещё пара слов Mithgol Таганрог, Россия - Monday, July 24, 2000 at 16:15:46 (MSD) Народ, ну не смешите друг друга, продолжение "Лабиринта отражений" и "Фальшивых зеркал" лежит на www.ozon.ru/deep - туда и надо ходить с вопросами и прочими разными отзывами. Deeply yours, Mithgol the Webmaster.

Константин, не говори ерунды... Mithgol.chat.ru < webmaster@mithgol.chat.ru> Таганрог, Россия - Monday, July 24, 2000 at 16:13:07 (MSD) HTML гораздо удобнее TXT, потому что шрифт в нём пропорциональный, как правило. А что до цвета, то он в несколько секунд меняется прямо в исходнике или в каком-нибудь редакторе для гипертекста. Да и шрифт 8х16 маловат и глаза рэжет... ;-) Deeply yours, Mithgol the Webmaster.

ВОПРОСЫ Константин < 65536@mail.ru> Москва, Россия - Sunday, July 23, 2000 at 00:19:29 (MSD) Сергей, тут читал твои ответы... Я правильно понял, что "Холодные берега #2" -> "Близится утро" -> "Берега убеждений"? Вообще, интересно, в связи с чем обычно происходят такие изменения, как рождается имя? ;) Хотя, вряд ли на этот вопрос можно как-то ответить, ладно... :) Еще один вопрос - что такое он-лайн повесть? И, напоследок, одно замечание - выложенный кусочек "Танцев на снегу" был, насколько я понял, только в html - txt больше не будет? Мне, как и, насколько я понимаю, большинству читателей "с экрана" наиболее удобны досовские файлы, а html - нет, главным образом потому, что мы привыкли с стандартному шрифту 8x16 и у каждого из нас своя палитра - обычно серый на черном. Да и удобнее скачать архив, а не читать постранично, скачивая каждый раз новую страничку, или скачивая все по очереди. Не забрасывай традицию, а? :) Еще - есть ли все твои рассказы в одном большом архиве? А то хочу скачать, но по одному тяжело - все никак не соберусь. ;) P.S. Тут, перечитывая, понял, что писал на "ты" - привычка. Надеюсь, не обиделся? :) Вот как-то с появлением интернета "вы" стало более популярным, а мне не нравится... Ну да ладно, успехов тебе!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Аноним Москва, Россия - Saturday, July 22, 2000 at 03:35:47 (MSD) Сергей Лукьяненко. НОЧНОЙ ДОЗОР (История вторая. СВОЙ СРЕДИ СВОИХ. Пролог) ... Максима это вполне устраивало. Лезть выше, растрачивая жизнь ради более навороченного автомобиля, приглашения на великосветский раунд или лишней комнаты в квартире... зачем? ... НЕУЖЕЛИ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО НА ВЕЛИКОСВЕТСКИЙ РАУНД??? Может все-таки РАУТ???

МИСТИКА-2 Евгений Москва, Россия - Saturday, July 22, 2000 at 03:27:59 (MSD) У меня круче было... Я читал Осенние Визиты. Тот момент, когда подъезд взрывается. Именно в это время (ну можт через день после прочтения) В МОСКВЕ ВЗРЫВАЕТСЯ ПОДЪЕЗД жилого дома... Потом паренек лезет в и-нет и вылавливает информацию об этом. Я понимаю, что я точно также могу пойти в сеть и найти любую инфу... Мне становится страшно... Сергей, вы в какой-то степени пророк в своем отчечстве.

Мистика Alex не Москва, ua - Friday, July 21, 2000 at 18:13:47 (MSD) Доброго времени суток Сергей! Я уже давно понял, что твои книги нужно читать несколько раз и через какое–то время все будет иметь совсем другой смысл! Но тут совпадение на грани мистики … Всего пару месяцев назад я первый раз прочел «Геном» И вот на днях слышу по радио о том, что некая американская фирма полностью прочитала геном человека! Что это случайность?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Попов Роман < vergazer@mail.ru> Москва, Россия - Friday, July 21, 2000 at 04:51:05 (MSD) Доброго времени суток, уважаемый Сергей! Огромное спасибо за усилия, направленные на обратную связь с читателями, за этот прекрасный сайт. При просмотре библиографии приятно поразило большое количество награжденных произведений, в связи с чем возникли следующие вопросы: 1)Как вы относитесь к литературным премиям в области фантастики? 2)Что они значат для вас? 3)Каким образом награждение ваших произведений теми или иными премиями повлияло на ваше дальнейшее творчество? 4)Какая награда наиболее дорога вам? В заключение хотелось бы выразить вам глубокую признательность за ваше творчество и пожелать здоровья, побольше рабочего настроения и свободного времени 8)). Очень уж хочется узнать что же на самом деле будет дальше и познакомиться с новыми мирами.

Продолжение Сергей < korben@mail.kz> Актюбинск, Казахстан - Friday, July 21, 2000 at 02:43:47 (MSD) Уважаемый Сергей Лукьяненко. Я большой поклонник дилогии Лабиринт отражений и Фальшивые зеркала. Недавно я услышал, что готовится продолжение. Скажите, правда ли это. И если правда, то когда можно будет купить эту книгу? или скачать с интернета. Выложите хоть отрывочек, а? Заранее спасибо.

Геном (2Андрей Дюмаев ) Григорий Москва, Россия - Thursday, July 20, 2000 at 22:44:14 (MSD) :-))) Забавно -- вот ты вроде под умного косишь... Для того чтоб это успешней делать -- совет: спелчекером пользуйся, а то немного смешно читать обличительные письма с такой кучей ошибок. :-))) Геном -- аморальная книга? И чем же? Вот с тем что Геном -- это книга про "людей настоящих" я соглашусь :-). Это один из серьёзных недостатков Генома -- что он про *настоящего* Генералова... Григорий

Геном (2 Semenov Alexey ) Григорий < gas_5x@mail.ru> Москва, Россия - Thursday, July 20, 2000 at 22:34:35 (MSD) Привет! Semenov Alexey -- я согласен с твоей оценкой Танцев-на-Снегу. За Геном -- я почти согласен с тобой также -- именно неудачная реализация хорошей в общем идеи -- но тем обиднее эта неудачность! Правда -- в оценке степени неудачности мы несколько расходимся :-) ЛО/ФЗ я также считаю одними из лучших книг СЛ, наряду с космооперами. ОВ -- хуже, но тоже читабельны. НВдД -- написана всётаки в соавторстве, и ИМХО -- хорошая книга, но не шедевр. Что касается "идейной" стороны книг СЛ -- уж извините -- ничего особенного в этом плане у него нет. Не философ он. Но -- хороший писатель (был?), умеющий делать "экшен", за что я и люблю его книги. Григорий.

Вопрос-предположение Peter Taran < ptrtaran@mail.ru> Новосибирск, Россия - Thursday, July 20, 2000 at 18:50:05 (MSD) Хочу напомнить мимолётный эпизод из трилогии о Кее Даче, где говорится о изящной дезинформации чужих на тему "шпинат жизненно необходим человеку". И вскользь звучит вопрос: "а почему был выбран шпинат"? Перечитал рассказик Агаты Кристи "Шутки старых дядюшек" и нашёл там возможный ответ: > ... Однако слово окорок употребляется в > английском языке в значении "обман", а > шпинат обозначает не только растение, но > и "надувательство"... Может быть тот спец увлекался древними языками...

Геном. (Андрею Дюмаеву и Григорию) Semenov Alexey < griphon25@mail.ru> Москва, Россия - Thursday, July 20, 2000 at 11:42:25 (MSD) Надо же, снова перепалка по Геному поднялась. :) Андрей Дюмаев, зачем столько грубости в письмах, особенно в первом и во втором? Ты пишешь с претензией на культурность, но грубишь и проявляешь полную нетерпимость. "Танцы на снегу" ты, похоже, просто не понял. Их нельзя просто сопоставлять с "Геномом". "Танцы" происходят в том же мире, но задолго-задолго до времени "Генома", когда создание спецов только началось. И с этой точки зрения очень интересно посмотреть откуда берет корни мир "Генома". Я с большим любопытством жду выхода полных "Танцев", поскольку по отрывку ни чего не оценишь (вспомни Геном). Кроме того "Геном", по моему мнению, не тянет на шедевр. Мне нравится его сюжетная линия и восхищает заложенная в него идея, но его реализация оставляет желать лучшего. Во второй части "Генома" резко нарушается ритм и стиль произведения, сюжет изложен скомкано. Складывается впечатление, что либо "Геном" дописывался наспех, либо Сергей уже был увлечен другим проектом и соответствующий "Геному" настрой был потерян. Григорий, а почему вы считаете, что можете говорить от имени всех нормальных читателей? И почему вы считаете что космооперы это лучшее, что написал Лукьяненко? А "Лабиринт", "Осенние визиты", "Не время для драконов"? Это что, по вашему, то же халтура? А что касается пародии. Пародия это только стиль изложения. А смысл вкладываемый в произведение может быть очень даже серъезным. Похоже вы больше уделяете внимание на внешний вид произведения, воспринимая только "экшен", "адвенчурную" составляющую сюжета, а смысловую часть вы просто пропускаете. Могу я предположить, что "Осенние визиты" вам то же не понравились? Не могу с вами согласиться, что "Геном - крупная неудача Лукьяненко", я даже неудачей его не считаю. Разве что произведением с недореализованным замыслом автора. В то же время пугает тенденция Лукьяненко к черезмерному использованию пародий и литературных игр в своих произведениях в ущерб самому произведению. Все хорошо в меру, а Лукьяненко, как мне кажется, с этим перебарщивает. С уважением, Семенов Алексей.

Григорий, а вы "Геном" хоть читали!? Андрей Дюмаев < commanderA@hotmail.com> Москва, Россия - Wednesday, July 19, 2000 at 16:49:50 (MSD) И на что пародия? "Геном"---книга про людей настояших, про то, кто мы по правде такие. Да, книга аморальная---и жизнь тоже. Но пародия!? На кого---на нас?И уж точно не детектив---только под конец, и только капелькую. А вся остальная книга---про нас, про жизнь, про любовь и ее нехватки---как и все хорошие книги. Продолжайте читать тупые космо-боевики и писать флеимы---это лимит ваших интиллектуальных способностей!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Igor < kolumb@kedr.kts.ru> Красноярск, Россия - Wednesday, July 19, 2000 at 16:32:29 (MSD) Вопрос:1.Что такое онлайн-повесть. 2.Какие книги выйдут этим летом и осенью.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Vilen < sulg@mail.ru> Петербург, Россия - Wednesday, July 19, 2000 at 02:57:50 (MSD) Сергей, а вы прыгали с парашютом? :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Vilen < sulg@mail.ru> Санкт-Петербург, Россия - Wednesday, July 19, 2000 at 02:51:49 (MSD) Смотрите ли вы в окно? Не для того, чтобы увидеть привычные очертания авто знакомых, а так... задумчиво, что ли? И если не в "окно", то просто в ночь? Представляете, я ни разу не видела настоящий рассвет... Жуть? Ага. Ничего, наверстаю этим летом :). Если вы ответите: - "Я не смотрю в окно". - Я все равно не поверю, ведь так или иначе приходиться в него смотреть ;) Утро. Как тихо... И почти все спят. Не то, что ночью. Замечали ли вы такую особенность? Нет? Ну, может, я попала на "тихое утро" :)

Андрей Дюмаев -- LOL!!!! Григорий < gas_5x@mail.ru> Москва, Россия - Tuesday, July 18, 2000 at 21:04:03 (MSD) >Люди--чего вы так против "Генома", что серьезную >книгу прочитать не можете?! ;-))) А что в ней такого серьёзного? Сам автор как это он сказал -- "крупными буквами но не каждый сможет прочесть" -- написал, что это -- пародия. Так что -- если ты считаешь Геном _серьёзной_книгой_ -- у тебя проблемы с чувством юмора! Другое дело, что и юмор автора Генома, как бы это сказать помягче, немножко сомнителен... Любой нормальный читатель который читал чтото кроме Генома, видит что это -- халтура. Как ты выражаешься, мУкулатура. :-) Начавшись как космоопера ( кстати, именно космооперы -- лучшие книги Лукьяненко, именно истории типа сказки о Л.Скайвокере удаются ему лучше всего!), Геном на середине вдруг стал детективом -- толи птичка капнула автору на голову, толи денежки вышли и пришлось быстренько достряпывать роман -- так или иначе, всё было скомкано и закончено явно спустя рукава. Ни рыба, ни мясо -- получилось в результате. Геном -- крупная неудача Лукьяненко! Григорий

Люди--чего вы так против "Генома", что серьезную книгу прочитать не можете?! Андрей Дюмаев < CommanderA@hotmail.com> Москва, Россия - Tuesday, July 18, 2000 at 16:38:17 (MSD) Что быдло правды не любит, это факт. А "Геном"---правда про нас всех. А Алекс, которого все считают каким-то гадом или изврашенцем, нормальный хороший чеовек. Но он нас всех все равно как-то чем то обижает---он похож на нас. Как многие---он не умеет любить, как многие---занимается сексом с многими женшинами для забавы, без никаких для них чувств. А когда он наконец-то одну полюбил, она его бросила, хотя обешала хоть всю жизнь ждать что он ее полюбит, и никогда не бросать. А нам не приятно---напоминает или самих себя, или друзей... Еще нас всех раздражает, что так трудно списать Алекса в педофила и секс-маньяка---ведь под конец мы узнаем, что он любил Ким, а она любить не умела, а не наоборот. Для многих эта книга слишком серьезная и содержит слишком много правды. Ведь вы надеелись на мордобой и под конец секс и счастливый конец а-ля сказка. Ну не может же главная героиня бросить героя, после того, как он влюбился в нее---да это же слишком реально! "Геном"---книга про людей настояших, и это обижает, потому-что даже палачи-спецы бывают лучше нас, а у главного "хорошего" героя, как и у многих из нас, проявляется нужда поговорить с психологом или психотерапевтом. А это ведь все чистая правда.....

Танцы на Снегу---пародия на Геном! Андрей Дюмаев < CommanderA@hotmail.com> Москва, Россия - Tuesday, July 18, 2000 at 16:05:05 (MSD) Зачем вы поставили "Танцы" в мир "Генома"? "Геном" был великолепным романом про развитие человека, у которого судьба отобрала кмение любить. Может быть "Геном" был даже лучщим произведением фантастики этого века. А "Танцы"------примитивная детская мукулатура----такой дрянью можно только промывать мозги. А главное-----"Танцы" ничем кроме пары названий рас и планет не связаны с "Геномом"-----даже спецов там нет. А для продалжения "Генома" просто просится изпользовать судьбу Ким------ведь и она любить-то не умеет!!!! "Геном" был великой фантастикой, а "Танцы" будет жалкой биллетристикой украденой из Американских телесериалов и плохих фильмов. Отмените проэкт, пока не поздно, Сергей, и напишите чего-нибудь похожее на "Геном", а не капельку переписаную судьбу Люк Скайволкера в мире "Генома".

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Линда < lindarybka@hot.mail> Азербайджан, ****** - Tuesday, July 18, 2000 at 09:24:31 (MSD) Здравствуйте, уважаемый Сергей! С первых же строк хочу выразить Вам огромную благодарность за то, что Вы ЕСТЬ! Я в восторге от ваших книг и мне хотелось бы, что бы Вы радовали нас снова и снова своими замечательными произведениями. Я сама - начинающий писатель, и пока что публикуюсь в стильном журнале с одноименным названием. Могу ли я попросить Вас прочесть (если у Вас найдется время) и оценить (если такое возможно) мои маленькие начинания? Мне очень нужно именно Ваше мнение, ибо я считаю Вас истинным знатоком настоящего Стиля. С глубоким уважением и благодарностью, искренне ваша ЛИНДА

Ответ 2 Кирил Хлопов Виталий < vittaliy@mail.ru> Уфа, Россия - Monday, July 17, 2000 at 21:10:37 (MSD) You wrote: Насколько известно, процент - это отношение. Зачем нужен это Счетчик если компьютер САМ смог рассчитать курс и сравнить со Счетчиковым? ;-))) Как математик, не могу с тобой согласиться. Дело в том, что для вычисления погрешности не обязательно самому вычислять точный ответ. Постараюсь пояснить на примере: уравнение cos(x)=x это конечно не курс дельтаплана... но если я тебе скажу, что 0,739 является приблизительным его решением, то ты легко сможешь определить (не вспоминая курс алгебры ;-)), что ошибся я менее чем на 0,1% от абсолютного значения.

О Дозорах! Анна Лемишева Москва, Россия - Monday, July 17, 2000 at 00:34:35 (MSD) Здравствуйте уважаемый Сергей! Знаю, что это тема давно минувших дней, но как вы отнесетесь к ролевушке по Дозорам? Она скоро пройдет! Хотите взглянуть на правила?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Караидель < karaidel@netscape.com> Хайфа, Израиль - Monday, July 17, 2000 at 00:05:15 (MSD) В интервью "Озону" Вы сказали, что сейчас в работе два романа. Первый - "Близится утро", а какой второй? Он входит в какую-нибудь серию? Если Данька из "Мальчика и тьмы" и Данька из "Планеты, которй нет" одно лицо, то как же он смог стать в своем мире художником? Он вернулся, или это была другая реальность? Стоит ли ожидать в ближайшем времени книгу, по которой можно будет написать сценарий для ролевой игры? Будут ли еще рассказы плана "Игры, которые играют в людей"? С уважением, Караидель.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Mithgol the Webmaster < webmaster@mithgol.chat.ru> Таганрог, Россия - Sunday, July 16, 2000 at 20:29:44 (MSD) У меня вот такой вопрос будет - как насчёт включить в soundtrack к телеверсии "Ночного Дозора" песенку группы "Сектор Газа" (под названием то ли "Поцелуй вампира", то ли "Укус вампира", я уже запамятовал)? Было бы круто... Deeply yours, Mithgol the Webmaster.

2 : Mithgol the Webmaster Григорий Москва, Россия - Sunday, July 16, 2000 at 07:57:57 (MSD) Привет! Прочитал твою статью о проекте СЛ на оЗоне, Mithgol! Очень интересно написано, мне понравилось. Всем рекомендую почитать! (а интересно -- хтмл в этой гостевухе дышит?) Test

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Zver Москва, Россия - Saturday, July 15, 2000 at 14:42:33 (MSD) Что вы думаете по поводу будуещего, будет ли наподобие дип-тауна? Какой у вас компьютер и есть ли у вас желет со шлемом? Вашая любимая игра?

Михаилу, который интересовался [ ссылка на "Прозрачные витражи" Сергея Лукьяненко ] Таганрог, Россия - Saturday, July 15, 2000 at 14:18:19 (MSD) Кто сказал, что Сергей Лукьяненко не пишет ничего нового? Типун тебе на язык! Нажми чуть повыше этого текста, там ссылка на "Прозрачные витражи"... Deeply yours, Mithgol the Webmaster.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Вовусик, твою мать < mf@fuck.you or www.3.ru.blya> Москва, Россия - Friday, July 14, 2000 at 22:14:42 (MSD) Особая благодарность автору за доставленное удовольствие!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Вовочка < nd4spd@mail.ru> Казань, Россия - Friday, July 14, 2000 at 22:10:47 (MSD) Здравствуйте! Я Ваш большой и искренний поклонник!!! Я Вас так люблю! В прочитал все Ваши книжки! И до усрачки хочу узнать пароль Падлы!!!!! Не могли бы Вы прислать его мне, пожалуйста. Я понимаю, что конкурс закрытый. Но я обещаю, что я только его прочитаю и сразу сотру. Ладно, а? Большое и искреннее спасибо! Пока!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Михаил < pavlov@guta.ru> Москва, Россия - Friday, July 14, 2000 at 20:44:09 (MSD) Ну, когда же выйдет что-нибудь свежее? Хватит отдыхать! И ещё, не бойтесь публиковаться в интернете. Все равно 99% купят Ваши книги даже после того , как прочитают их на сайте, поверьте - это правда. С уважением, Ваш поЧИТАТЕЛЬ - Михаил Павлов.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Юлия Киев, Украина - Friday, July 14, 2000 at 18:55:19 (MSD) Простите, мне показалось или Вы действительно плохо относитесь к произведениям Буджолд? Если да, то объясните, пожалуйста, почему. Спасибо.

насчёт глючка Perf < perf1@mail.ru> Минск, Беларусь - Friday, July 14, 2000 at 18:04:55 (MSD) Ответ Грифону Semenov Alexey " Тут есть сразу несколько ответов. 1. Данька не мог пользоваться настоящим зрением постоянно, в нужный момент он переключался на него. Об этом говорится в повести. " насчёт этого - я НЕ ВЕРЮ, что 14-летний парень не пробовал бы своё Настоящее зрение на всех проходящих мимо девушках :) " 2. Даже с настоящим зрением предметы не становились невидимыми или полностью прозрачными. Иначе часть предметов (или все?) он бы не мог видеть даже с настоящим зрением. Скорее всего предметы становились частично прозрачными, да и то в зависимости от материала, толщины. Например сквозь каменные стены он не мог видеть. 4. Одно дело когда ты видишь на улице девушку в довольно откровенных и/или полупрозрачных одеждах (что сейчас, в жаркую погоду, совсем не редкость), совершенно другое дело если девушка раздевается для тебя и хочет оказать на тебя впечатление. " Я так понимаю, это взаимосвязано. По-моему, последнее предложение спорно - не факт, что они хотели оказать впечатление. Скорее, они реально делали то, что обычно. А вообще - согласен, возможно, и так. Тут надо услышать от автора насчёт "полной прозрачности". ИМХО всё-таки она была полной. " 3. Торговцы могли чуствовать когда Данька пользовался настоящим зрением, так что он пользовался им только в особых случаях. " Там было полно других людей, на которых он мог испытать. А тут говорилось, что он видит обнажённых женщин вживую впервые. " Так что глючка то ни какого и нет. Все вполне нормально. " может быть :) но в романе не объяснено :( приходится разбираться. Спасибо, что не влом было ответить :) Perf.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей < shooter@e-mail.ru> Томск, Россия - Friday, July 14, 2000 at 16:05:03 (MSD) Сергей! Есть ли у Вас идеи относительно совершенно новых произведений? Не намекнете? :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Иришка < vikha@mail.iks.ru> Петропавловск Камчатский, Россия - Friday, July 14, 2000 at 16:03:45 (MSD) Здравствуйте, прежде всего! Собственно у меня и не вопрос, а горячая благодарность автору за доставленное удовольствие (от книг). А всем смеющим критиковать, Генома в особенности, советую читать предисловие к Герою нашего времени Лермонтова!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! инопланетное Чудовище Москва, Россия - Friday, July 14, 2000 at 08:53:20 (MSD) Илона, если чьи-то там дети матерятся как взрослые, значит, такие у них родители, и уподоблятся им не надо. Вспомни лучше, как Леонид в лабиринте морду бил какому-то козлу, что б при детях не матерился.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Илона < murlik@mail.ru> Хайфа, Израиль - Thursday, July 13, 2000 at 23:45:27 (MSD) Почему конкурс на лучший пароль Падлы закрытый? В наше время большенство "детей" матерятся хуже взрослых. Но если автор не хочет печатать варианты конкурсных ответов (из личного такта), то может можно создать e-mail рассылку для желающих под их личную ответственность?

Предложение по Гостевой Книге Semenov Alexey < griphon25@mail.ru> Москва, Россия - Thursday, July 13, 2000 at 11:15:10 (MSD) Поскольку Сергей посещает эту гостевую книгу более чем редко и мы тут общаемся практически только между собой, хотелось бы добавить к сообщениям кнопку "Ответить". Тогда было бы проще и удобнее отвечать на чьи-то вопросы. С уважением, Грифон.

Ответ Perf-у Semenov Alexey < griphon25@mail.ru> Москва, Россия - Thursday, July 13, 2000 at 11:04:29 (MSD) Perf >Но перед этим было отмечено, что Настоящим >зрением Данька может видеть даже сквозь дерево, >не говоря уже о ткани. Т.е. он давно видел тела >людей вокруг сквозь одежду, не только торговки и >её дочери (но и их тоже). Такой солидный глючок, >не правда ли ;)) ps: А вообще книга рулез. Тут есть сразу несколько ответов. 1. Данька не мог пользоваться настоящим зрением постоянно, в нужный момент он переключался на него. Об этом говорится в повести. 2. Даже с настоящим зрением предметы не становились невидимыми или полностью прозрачными. Иначе часть предметов (или все?) он бы не мог видеть даже с настоящим зрением. Скорее всего предметы становились частично прозрачными, да и то в зависимости от материала, толщины. Например сквозь каменные стены он не мог видеть. 3. Торговцы могли чуствовать когда Данька пользовался настоящим зрением, так что он пользовался им только в особых случаях. 4. Одно дело когда ты видишь на улице девушку в довольно откровенных и/или полупрозрачных одеждах (что сейчас, в жаркую погоду, совсем не редкость), совершенно другое дело если девушка раздевается для тебя и хочет оказать на тебя впечатление. Так что глючка то ни какого и нет. Все вполне нормально. Грифон.

Музыка Серёдкин Лев < lion@integris.usm.ru> Е-бург, Россия - Thursday, July 13, 2000 at 10:58:58 (MSD) Во многих Ваших произведениях которые я прочитал(а прочитал я почти всё) вы ипользуете тексты песен, и предпочитаете русский рок. Мне очень интересно узнать а какие ваши любимые произведения и группы.Спасибо и творческих успехов.

Mithgol, неужели никто кроме меня не замечал? :) Perf < perf1@mail.ru> Минск, Беларусь - Wednesday, July 12, 2000 at 20:31:34 (MSD) subj

Mithgol, неужели никто кроме меня не замечал? :) Perf < perf1@mail.ru> Минск, Беларусь - Wednesday, July 12, 2000 at 20:31:05 (MSD) сабж

Неужели никто кроме меня не замечал? :) Perf < perf1@mail.ru> Минск, Беларусь - Wednesday, July 12, 2000 at 20:30:28 (MSD) Mithgol, subj ;)

Perf, это круто! Mithgol Таганрог, Россия - Wednesday, July 12, 2000 at 14:37:59 (MSD) Subj.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Metam < metam@ok.ru> Москва, Россия - Wednesday, July 12, 2000 at 06:45:42 (MSD) Здраствуйте, Сергей Васильевич! Этот вопрос задан скорее из праздного любопытства, чем из живого интереса, но тем не менее. Сегодня я прочитал Ваш "Атомный сон". Но почему всё-таки "сон"?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Perf < perf1@mail.ru> Минск, Беларусь - Tuesday, July 11, 2000 at 21:00:28 (MSD) Насчёт романа "Мальчик и Тьма". В нём есть фрагмент, в котором Данька жутко смущается, что перед ним догола раздеваются торговка и её дочь. Но перед этим было отмечено, что Настоящим зрением Данька может видеть даже сквозь дерево, не говоря уже о ткани. Т.е. он давно видел тела людей вокруг сквозь одежду, не только торговки и её дочери (но и их тоже). Такой солидный глючок, не правда ли ;)) ps: А вообще книга рулез.

Книга Diver_Aleg < Diver_Aleg@mail.ru> Менск, BY - Monday, July 10, 2000 at 22:49:54 (MSD) Первую Лукьяненскую книгу надо читать "Лабиринт отражений" Просто рулезззззззззззз! Сергей! Напиши продолжение!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Бахмат Николай < nikolayb@hsbk.kz> Алматы, Казахстан - Monday, July 10, 2000 at 08:19:32 (MSD) В подземном переходе на Гоголя и Коммунистического с лотка можно купить почти все книги Лукьяненко от АСТ. ;о). Взял "Визиты" и "Остров Русь"(боюсь скоро уйдут из продажи). Перечитал "Визиты". Вопрос: Не приходилось жалеть, что опубликовали ТАКУЮ книгу. Причин не называю - у автора свои.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Orelvamp Все вместе :), Россия - Monday, July 10, 2000 at 06:38:57 (MSD) Здравствуйте, Сергей! Как вы относитесь к памятнику в свою честь? Нет, правда, это важно! :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Orelvamp Все вместе :), Россия - Monday, July 10, 2000 at 06:38:47 (MSD) Здравствуйте, Сергей! Как вы относитесь к памятнику в свою честь? Нет, правда, это важно! :)

ВОПРОС! Max < 52500@mail.ru> S.Pb, Россия - Monday, July 10, 2000 at 02:47:52 (MSD) Может быть повторяюсь?.... Сергей, как ВЫ книги пишете, действительно врете ? PS. Deep Forever.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ahmed Sultanov < ahmed.mailru.com> Санкт-Петербург, Россия - Monday, July 10, 2000 at 02:42:59 (MSD) Не могли бы Вы подробнее расказать о телесериале "Ночной дозор"? Кто его снимает? Когда он выйдет? Или Вы пишете телесценарий "в стол"? С уважением, Ахмед.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Роман < roman@icmm.ru> Москва, Россия - Sunday, July 09, 2000 at 11:03:40 (MSD) Уважаемый Сергей! Я люблю фантастику, являюсь поклонником творчества Головочёва (что-бы о нём не говорили), но, к сожалению, не знаком ни с одним Вашим произведением. В этой связи у меня тривиальный вопрос: с чего начать лучше всего? Думаю, что найдутся люди, желающие услышаьт Ваше мнение. Зараннее спасибо.

Даже, скорее, не вопрос... Vilen < sulg@mail.ru> Москва, Россия - Sunday, July 09, 2000 at 06:48:57 (MSD) Каменная стена. Простая, высокая и почти что неприступная поверхность скользит, уходит из под рук, не оставляет надежды. И уже не за что зацепиться... Реальность чем-то похожа на эту стену. Она выталкивает всех. Но некоторые еще держутся в безмолвном крике прижавшись к холодным камням реалий. Нас держат мысли. Ведь человек без мыслей - кукла, игрушка, которая умеет говорить. А мысли рождают книги. Как и книги способствуют мыслям. Наш мир - Стена. Сможем ли мы удержаться?.. А, Сергей? Сможем ли?.. Vilen

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Mithgol the Webmaster < webmaster@mithgol.chat.ru> Таганрог, Россия - Saturday, July 08, 2000 at 14:54:55 (MSD) Уррря! Лукьяненко начал отвечать на вопросы! Можно ли по этому случаю узнать загодя хоть что-то о "Прозрачных витражах", например состав героев, примерное время действия от Сотворения Глубины, в чём будет заключаться интерактивность процесса написания (и чем вам этой Гостевой книги не хватало, Сергей? ;-) Может быть, что-нибудь в этом духе: == Нет, Игорь Петрович. Я понял: книжки одно, == а жизнь - совсем другое. Нельзя в книжках == жить. Неправильно это! Да, Сергей Васильевич. Я понял: книжки и жизнь - это практически одно и то же. В книжках можно жить. И это круто!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Kato Ekaterindurg, Россия - Saturday, July 08, 2000 at 12:45:31 (MSD) А может не надо сценариев к телесериалам? Сериалы снимают по серии в день, и ни о какой актерской игре там и речи на идет. Если уж сценарий, так к полнометражному фильму, а? P.S. Вы читали Кастанеду? С уважением. (все ваши книги прочитал)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Mithgol the Webmaster < webmaster@mithgol.chat.ru> Таганрог, Россия - Friday, July 07, 2000 at 15:03:57 (MSD) Скажите, с какого перепугу люди с http://jk.newmail.ru/club/home.htm объявили вас своим почётным членом с 27 ноября?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Perf < perf1@mail.ru> Минск, Беларусь - Friday, July 07, 2000 at 01:42:55 (MSD) Прошу прощения, если эти вопросы задавались.. 1. Над чем вы сейчас работаете? (Что ждать в смысле?) 2. Ожидается ли продолжение цикла "Прекрасное далёко", романа "Геном", дилогий ЛО и "Звёзды..."? 3. Когда ожидается следующий онлайн-чат-интервью?

К Скаю Perf < perf1@mail.ru> Минск, Беларусь - Friday, July 07, 2000 at 01:31:03 (MSD) Скай, ты просто гад ;) Геном - одна из лучших (ИМХО) книг хозяина этого сайта. Лично меня он зацепил. Ничуть не меньше серии ЛО, Звёзд, замечательных рассказов. Как минимум, одни только переживания Алекса, оценка любви, сравнение её с единением с кораблём, оценка им факта управления судьбой человека до рождения (перекликается со Звёздами, имхо), это СТОИТ времени и денег. И похвалы автору. зы: Геном был первым романом Лукьяненко, который я прочитал, ещё с экрана, и именно из-за него я стал покупать уже все остальные книги на бумаге - т.к. Лукьяненко - это истинный рулез. Кстати, кроме абсолютно непонятного мне рассказа "Восточная баллада о доблестном менте", ни одна прочитанная мною вещь Сергея не заслуживает оценки ниже "превосходно".

К Скаю Perf Минск, Беларусь - Friday, July 07, 2000 at 01:30:28 (MSD) Скай, ты просто гад ;) Геном - одна из лучших (ИМХО) книг хозяина этого сайта. Лично меня он зацепил. Ничуть не меньше серии ЛО, Звёзд, замечательных рассказов. Как минимум, одни только переживания Алекса, оценка любви, сравнение её с единением с кораблём, оценка им факта управления судьбой человека до рождения (перекликается со Звёздами, имхо), это СТОИТ времени и денег. И похвалы автору. зы: Геном был первым романом Лукьяненко, который я прочитал, ещё с экрана, и именно из-за него я стал покупать уже все остальные книги на бумаге - т.к. Лукьяненко - это истинный рулез. Кстати, кроме абсолютно непонятного мне рассказа "Восточная баллада о доблестном менте", ни одна прочитанная мною вещь Сергея не заслуживает оценки ниже "превосходно".

ЗВЕЗДЫ -- ХОЛОДНЫЕ ИГРУШКИ Кирил Хлопов < info@j2.ru> Санкт-Петербург, Россия - Thursday, July 06, 2000 at 22:10:17 (MSD) Обнаружил прелюбопытную вещь.. Момент когда Счетчик взял на себя труд рассчитать джамп ==== -- У тебя никогда не было такого идеального курса. Основной дисплей дернулся и высветил навигационную таблицу. Компьютер с неуместной гордостью сказал: -- Расчет джампа закончен. Жду приказаний. Под насмешливым взглядом счетчика я выбрал в меню "подробности". -- Джамп Земля-Земля, -- сообщил компьютер. -- Допуск -- одна миллионная процента. -- Устраивает? -- спросил счетчик. Еще бы. Одна сотая была хорошим результатом, одна тысячная -- редкой удачей и гарантией успешного джампа. === Насколько известно, процент - это отношение. Зачем нужен это Счетчик если компьютер САМ смог рассчитать курс и сравнить со Счетчиковым? ;-)))

Пароль Падлы Олег < protey2000@mail.ru> Самара, Россия - Thursday, July 06, 2000 at 13:03:23 (MSD) Мне интересно когда же подведут итоги конкурса subj и хотелось бы знать может я выиграл ;)) не ну если серьезно напишите мне что там происходит с этим конкурсом плс А еще эта дилогия (зеркала и отражения )просто замечательная

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Олег Хуторской < oleg_hut@mail.ru> Донецк, Украина - Wednesday, July 05, 2000 at 11:57:13 (MSD) Здравствуйте! У меня сложилось впечатление, что в написании книги "Не время для драконов" Вы принимали самое косвенное участие. У каждого автора есть свой неповторимый стиль, есть он и у Вас, но в этой книге нет духа Лукьяненкою Не могли бы Вы прокомментировать это.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Евгений < eugene@ccs.neu.edu> Boston, USA - Wednesday, July 05, 2000 at 05:49:37 (MSD) Здравствуйте Сергей! Недавно попался мне в руки сборник "Фантастика 2000". Нашел там "Танцы на снегу" и немного удивился. Текст приведенный в книге в точности совпадает с файлом выложенным на вашем WEB сайте. Но на вашей WEB-страничке сказано, что это лишь фрагмент. Так что же на самом деле выложено на вашей страничке, фрагмент или полный текст? Если это всё же фрагмент, то где же остатки ? :-))

предложение green < green@mail.ru> Москва, Россия - Wednesday, July 05, 2000 at 03:11:46 (MSD) Не верьте тому кто кричит что в Интернет кто-то платит деньги просто так - это ложь! Так может говорить только тот, кто сам не получил ни цента. Деньги нужно зарабатывать упорным трудом, а заработок в Интернет имеет конечно свои особенности, но в принципе не отличается от любого другого - деньги нужно зарабатывать! Как? Читайте дальше и узнаете. http://green.unona.ru/?uid=reghby

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! ф-м < vasyl_k@mailcity.com, anton_batura@usa.net> Ки©в, Укра©на - Tuesday, July 04, 2000 at 17:40:38 (MSD) Dobryden', pan Lukyanenko! Vopros ot vashih poklonnikov s Ukrainy: otkuda takaya agressivnost' v otnoshenii nashey strany? Kstati, po vashim knigam mozhno ponyat', chto vy u nas byvali i neodnokratno. Prokommentiruyte, pozhaluysta.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! [ интервью здесь ] < webmaster@mithgol.chat.ru> покамест Таганрог, Россия - Tuesday, July 04, 2000 at 16:28:00 (MSD) > И в этом нам тоже помогли российские фаны - > как я понял, использовать имена друзей > по фандому в книгах и компьютерных играх - > это ваша традиция. Чёрт его знает, что имел в виду Питер Джаксон в своём интервью, но если это и впрямь российская традиция, то в её формировании сыграл немалую роль один писатель по имени Сергей Лукьяненко... все согласны? Deeply yours, Mithgol the Webmaster.

Льды сознания Vilen < sulg@mail.ru> Тополиный Питер, Россия - Tuesday, July 04, 2000 at 05:59:15 (MSD) "Холод. Везде холод. Ветер и дождь. Это не мой мир. Я стараюсь здесь не жить." Подходит ли это выражение к внутреннему существу писателей? Хотя бы последняя строчка?

"Холодные берега" + "Близится утро " Петр < retep@au.ru> Москва, Россия - Saturday, July 01, 2000 at 20:15:39 (MSD) "Холодные берега" - прочитал, понравилось. Близится утро (фрагмент) - прочитал, понравилось. А когда будет полный вариант?