(апрель 2002)

Андрею Мартынову Илья Юдин < idy58@mindspring.com> Оссининг, США - Tuesday, April 30, 2002 at 17:45:20 (MSD) Уважаемый Андрей, ещё в середине семидесятых я читал несколько глав (одну главу?) из "Гэндзи моногатари" в русском переводе. Переводчика не помню, напечатан этот перевод был в каком-то из литературных журналов в первой половине тридцатых годов. Увы, уточнить все эти воспоминания я не могу: университетская библиотека осталась в Казани, а я живу под Нью-Йорком. Но сам факт существования (частичного?) довоенного перевода сомнений не вызывает. Илья

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Андрей Мартынов < Andrei.Martynov@epfl.ch> Лозанна, Швейцария - Tuesday, April 30, 2002 at 11:56:47 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! В "Стажерах" Михаил Антонович Крутиков читает "Повесть о принце Гэндзи", и далее сказано "японский донжуан - именно такой, каким он выскочил в свое время из-под пера гениальной японки в пышном и грязном хэйанском дворце и отправился невидимкой гулять по свету, пока не нашлись и для него такие же гениальные переводчики" Вопрос: на каком языке читали "Принца Гэндзи" сами Стругацкие? Был ли "Гэндзи" уже переведен на русский язык в момент написания "Стажеров"? (Первое известное мне издание "Гэндзи" на русском появилось уже в 90-е годы...) И еще маленький вопросик - а почему "в пышном и ГРЯЗНОМ хэйанском дворце"? Вроде бы в эпоху Хэйан чистота в дворцах блюлась довольно тщательно, судя по книгам того времени... Спасибо!!!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ekaterina < eka.eva@t-online.de> Berlin, Deutschland - Sunday, April 28, 2002 at 20:36:02 (MSD) Dorogoj Boris Natanovich! Po-povodu avtorskih prav na Stalkera pogovorit' s Vami nado. Nadejus', do skoroj svjazi.S uvazheniem, Ekaterina Beljajewa.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Валера Медведев < medved@ukr.net> Харьков, Украина - Sunday, April 28, 2002 at 00:29:52 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Недавно наткнулся на (если верить авторам сборника цитат :) дословный перевод "знаменитого" тезиса Макиавелли : "Цель оправдывает средства". Преревод звучал так: "Достигнутая цель опрадывает средства".Иначе говоря, речь идет о РЕЗУЛЬТАТЕ. Как Вы думаете, имеет ли право на существование подобный тезис? Заранее спасибо!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Николай < mako@mail.lanck.net> СПб, Россия - Saturday, April 27, 2002 at 17:42:46 (MSD) Борис Натанович! 1.Помнится, в 70-х годах по Питеру ходил упорный слух о некоем Вашем произведении под названием "Лягушка в болоте" (ЛВБ :-). Имел ли он что-то под собой или это испорченный телефон донес таким образом название какого-либо вышедшего позднее произведения, например, "ЖВМ"? 2. Посещали ли Вы когда-нибудь в 70...80-х годах книжный толчок у платформы Дачное (позднее - в 1 км от нее на берегу Лиговского канала)? Лично я практически все Ваши книги приобрел именно там. Место пользовалось большой популярностью как у книголюбов, так и у разных органов, поскольку позволяло натаскивать не только бестолковых новобранцев, но и их собак (слава Богу, вечно голодных, от которых удавалось успешно отстреливаться бутербродами). 3. Как Вы думаете, почему сейчас книг стало много, упомянутые толчки вроде как исчезли, а макулатуры стало издаваться, по-моему, больше, чем при советской власти? 4. Приходило ли Вам в голову, что УЖЕ СЕЙЧАС на свете есть люди, которые будут живы в XXII веке? Есть ли что-нибудь, что Вам хотелось бы передать туда не через книги, а именно через живых людей?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Dmitriy < newneron@yahoo.com> New York, usa - Saturday, April 27, 2002 at 11:12:24 (MSD) Yvazaemae BN spasibo za Vashi(s AN) knigi. Ochen' hochy yznat' Vashe otnoshenie k tvorchestvy Grigoria Klimova (Григорий Климов). Schitaete li Vi stepen' virozdenia chelovechestva nastol'ko global'noe kak Klimov. I esli da, to est' li vehod iz etoe situatsii. P.S. I am trully sorry for not being able to type in Russian. Hope you would still take my quastion into consideration. Thanks.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Мария < leks2002@yandex.ru> Москва, Россия - Friday, April 26, 2002 at 12:05:17 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Я недавно приступила к последовательному чтению Ваших произведений. и мне очень интересен сам процесс вашего сотворчества: как проиходило написание каждого произведения? (извините. если этот вопрос уже задавался).

Перевод стихотворения Йойл-Мойше Матвеев < webmaster@whyjudaism.com> Нью-Йорк, США - Friday, April 26, 2002 at 11:21:30 (MSD) Прежде всего, я хотел бы сказать большое спасибо за замечательные книги, которые Вы и Ваш брат написали. На одном из форумов Интернета я перевел однажды "Чернокрылого воробья" из "Понедельник начинается в субботу" на идиш. Может быть, Вам покажется интересным такое неожиданное развитие этого стихотворения. (Привожу текст прямо в том виде, как он был напечатан на форуме): ---------------------------------------------------- Перевод на идиш "стихотворения %2" из книги П. И. Карпова "Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники" (в исполнении братьев Стругацких). В кругу облаков высоко Чернокрылый воробей Трепеща и одиноко Парит быстро над землей. Он летит ночной порой, Лунным светом освещенный, И, ничем не удрученный, Все он видит под собой. Гордый, хищный, разъяренный, И, летая, словно тень, Глаза светятся как день. Перевод, будучи стихотворным, защищен Копирайтом, спецвойсками ФСБ и Моссада, имеющимся в распоряжении огнестрельным и холодным оружием массового поражения, краснознаменной таманской танковой дивизией, бронежилетами и противогазами. -------------------------------------------------------------------- איבערזעצונג פֿונעם "ליד נומער 2" אין פּ.אי. קאַרפּאָװ'ס בוך "שעפֿערישקײט פֿון פּסיכיש קראַנקע און איר אײַנפֿלוס אױף דער אַנטװיקלונג פֿון װיסנשאַפֿט, קונסט און טעכניק" . װײַל געמאַכט אין פֿערזן, די איבערזעצונג איז באַשיצט מיטן קאָפּירײַט, דער ספּעץ-מיליטער פֿונעם פֿ.ס.ב און ש"ב, פֿײַער- און קאַלטן מאַסן-פֿאַרניכטונג-װאָפֿן װאָס מע האָט אין רשות, רױטפֿאָניקער טאַמאַנער טאַנקען-דיװיזיִע, פּאַנצערזשילעטן און . גאַזמאַסקעס ,אין די װאָלקנס הױך, פֿאַרביטערט שװאַרץ און עלנט װי אַ הונט ,פֿליט אַ שפּערל, צאַפּלט, ציטערט .שװעבט געשװינד איבערן גרונט ,פֿליט ער שטיל אין טיפֿער נאַכט ,פֿון לבנה-ליכט באַלײַכטער ,ניט פֿאַרדאַגהטער און לײַכטער .זעט ער אַלץ, פֿון אַלעם לאַכט רוצחיש-קלוג זײַן האַלדז צעגלײַכט ער ,װי אַ שאָטן אױפֿן ראָג .אױגן - העלע װי דער טאָג (Кодировка еврейских букв - Юникод) С уважением, и еще раз спасибо за Ваши книги Йойл

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дмитрий, 28лет < zujevdj@mail.ru> Таллинн, Эстония - Thursday, April 25, 2002 at 18:04:32 (MSD) Уважаемый Борис Натанович. Демиург - явно не Воланд. Но все таки Демиург и Г.А. Носов/Христос это одно лицо или тут скорее уместна аналогия: Демиург - Создатель мира (Йегова, бог-отец, Аллах итд) Носов - Учитель, сын Божий (Христос, Магомет, Будда итд). Т.е. одна и та же это личтость, или это две разные личности?

Радость общения Виривский Алексей < alexVirivskij@yandex.ru> Кумертау, Россия - Thursday, April 25, 2002 at 14:39:06 (MSD) Борис Натанович, очень рад встрече с Вами, хотя и такой, виртуальной. Написал это стихотворение по мотивам Вашей повести "Трудно быть Богом". По моему получилось? Попытался предложить Алексею Герману, но у него своя концепция фильма. А как Вы оцениваете? С уважением, Алексей Виривский. * Облетели у падшего ангела крылья, притупилось волшебное чувство полёта, на дорогах, с повисшею в воздухе пылью и ползущими струйками едкого пота. Под лучами палящего сверху светила, вереницы куда - то бредущих убогих, потерявшие веру, надежду и силы в безответной любви к недоступному Богу. До которого вряд ли возможно добраться, фанатично молясь, отбивая поклоны, ковыряясь, проказою съеденным пальцем, в близоруких, потухших, глазах воспалённых. Эти тысячи брошенных, выжженных судеб, голод, войны, болезни, как траву косили, а они, утверждая, что лучшее будет, просят небо о скором приходе Мессии. Такова неизменная сущность толпы, наделённую разумом тусклым и серым; опускаться всё ниже в дорожную пыль и цепляться опять за иллюзию веры. В их душе поселилась безлунная ночь, и наградою мрачной и злобной эпохи, ты, за то, что захочешь кому - то помочь, будешь слышать безумный, юродивый хохот. Дым от серы и ладана в воздухе тает, отравляя рассудок чудовищной смесью, и круги, расширяя, стервятников стая запах смерти разносит по долам и весям. Февраль 2002 г.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Александр < amir@atrus.ru> Москва, Россия - Wednesday, April 24, 2002 at 20:34:21 (MSD) Здравствуйте, Борис Натанович! У меня к Вам вопрос по "Теории Воспитания". Как Вы считаете, является ли достижение человечеством всеобщего материального изобилия, необходимым условием для ее воплощения? Можно ли рассматривать мир ХВВ как неизбежный переходный этап к "Миру Полудня"?

OTZIV Sergey < sergey@es.ru> Moscow, Россия - Wednesday, April 24, 2002 at 18:06:43 (MSD) Здравствуйте! Очень понравился Ваш сайт! В свою очередь приглашаю посетить мой. Буду рад любому отзыву! www.elforsoft.ru

Закон единства и борьбы противоположностей OK3 < ok3@ezmail.ru> Самара, Россия - Wednesday, April 24, 2002 at 14:48:05 (MSD) >1) Материалисты относят закон единства и борьбы ?>противоположностей >(ЗЕБП) к категории всеобщих и основополагающих. Неправда. Не материалисты, а диалектики. Те же диалектики говорят, что во взаимодействии двух противоположностей одна является ведущей, определяющей развитие. >Я двумя руками >"за". Но... при этом материя первична, сознание ?>вторично. А вот это да, говорят материалисты. Идеалисты говорят наоборот, но никакого противоречия нет ни в том, ни в другом случае. >То есть всеобщность ЗЕБП нарушается? То есть, всеобщность ЗЕБП не нарушается. >Или материя и сознание не противоположности? А вот это зависит от рассматриваемого предмета.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергеева Юлия < belka277@yandex.ru> Иркутск, Россия - Wednesday, April 24, 2002 at 11:33:09 (MSD) Здравствуйте, Борис Натанович! Вопрос такой: "Понедельник начинается в субботу"- это модель идеального мира, или действительно было время, когда отношения между работающими вместе людьми были избавлены от зависти и равнодушия?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Vladimir Karpenko < cr0acker@mail.ru> Мск, Россия - Wednesday, April 24, 2002 at 04:05:29 (MSD) Уважаемым Борис Стругацкий, как вы относитесь Афанасьеву Сергею. И к его последнему произведению Звездный странник. Не кажеться ли вам, что в нём присутствует более "реалистичные" миры стругацких.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Николай < mako@mail.lanck.net> СПб, Россия - Tuesday, April 23, 2002 at 19:36:18 (MSD) Борис Натанович! 1. В одном из давних ответов Вы писали о том, что нет никаких (чужих) космических кораблей.[Нет, и все тут! И быть не может!] Практически все Ваши прочие ответы (как человека творческого и думающего) полны сомнений, не навязывают собственного мнения и отличаются мягкостью формулировок. А тут вдруг непонятная категоричность, причем явно чувствовалось чуть ли не раздражение! По-моему, такое утверждение мало чем отличается от обратного, что, дескать, "все пришельцами так и кишит". Чем объяснить, что в данном вопросе Вы так твердо стоите на позициях ортодоксальной науки? Наверное, Вам просто не везло (или наоборот - везло), и Вы просто ни разу не видели НЛО? А мне-то как быть, если я несколько раз наблюдал подобные явления, причем при других свидетелях, что позволяет мне утверждать, что летали они все-таки "не в голове". Последний раз это было, по-моему, в феврале 96-го. Потом по ящику показывали множественные объекты, заснятые в это время на 4 камеры с разных точек в районе Ладоги. Иду вечером по каналу Грибоедова у Львиного мостика, смотрю - летит на юге под углом 15-20 градусов к горизонту с запада на восток яркий оранжевый шар, выглядел он примерно как натриевая лампа уличного освещения с расстояния метров 400. Ну, стою, смотрю. Навстречу идет мужик, который машинально проследил направление моего взгляда, затем с полным равнодушием отвернулся. Я не утерпел и говорю: - Неужели не интересно? Ведь увидеть НЛО в течение жизни можно с вероятностью только 0,2%! Так он мне очень интересно ответил: - Если, говорит, часто будешь смотреть на небо, то обязательно наступишь в г...вно! И мне ему возразить было нечего: действительно, Питер и особенно набережная канала Грибоедова в последнее время больше напоминает зону фекального прорыва, и шагу в темноте нельзя ступить, чтобы не подорваться на "противопехотной". То ли собачья истерия, то ли просто у властей совсем другие заботы. А ведь это самый неинтересный случай... Так, может быть, прав был этот мужик, Борис Натанович? Не стоит на небо смотреть?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Валерий < backofff@mail.ru> Харьков, Украина - Tuesday, April 23, 2002 at 15:52:20 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Как Вы относитесь к В.Суворову, я имею в виду не теорию о начале Войны, а его идеи о "людоедской" природе человека ("все мы люди, когда нам достаточно еды и самок, но когда станет вопрос - сожрать ближнего или ближний сожрет тебя, человек уничтожает друга, брата, мать", "на нас только шесть тысяч лет цивилизации, ... а до этого миллионы лет беспросветного зверства". По моему она более соответствует состоянию современного общества да и всей человеческой истории, чем Ваша идея справедливого общества. Вы искренне верите возможность построения подобия справедливого общества в будущем, или это просто утопическая идея подобно библейской сказке о Рае. И второй вопрос. Цитата из О.З.: "Г.А. сказал как бы между прочим: закон никогда не наказывает ПРЕСТУПНИКА. Наказанию подвергается всего лишь тварь дрожащая - жалкая, перепуганная, раскаивающаяся, нисколько не похожая на того наглого, жестокого, безжалостного мерзавца, который творил насилие много дней назад (и готов будет творить насилие впоследствии, если ему приведется уйти от возмездия). Что же получается? Преступник как бы ненаказуем. Он либо уже не тот, либо еще не тот, кого следует судить и наказывать... Слава богу, что хоть смертная казнь у нас отменена!" Мне кажется, что в данном случае под преступником понимается не человек, а совокупность качеств, которые приводят к поступкам, в обществе называемым преступлениями, поэтому наказать преступника, следуя этой логике - все равно, что наказать трусость, лживость, предательство. Лично я - за смертную казнь.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Vyacheslav < cheshire-tiger@mail.ru> Kyiv, Ukraine - Tuesday, April 23, 2002 at 15:20:37 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! В ваших произведениях очень часто поднимается проблема воспитания детей. Вами предложен весьма прагматичный и рациональный вариант - интернаты с профессиональными учителями. Ваши учителя - это знающие, хорошо образованные люди, с большим жизненным опытом, высокими этическими установками. У них очень понятная цель - создать атмосферу, максимально благоприятную для роста свободных, независимых, сильных людей, с ярко выраженной индивидуальностью, высоким уровнем отвественности. На такую систему образования должно тратится просто огромное кол-во ресурсов - как материальных(интернаты), так и на человеческих(учителя). Но все это более чем оправдано получаемым результатом. Теперь возьмем Прогрессоров и Странников. Земная цивилизация при столкновении с менее развитыми выглядит бессильной - шпионаж, интриги, политическме игры, диверсии и т.п. Причем все это исходя из лучших побуждений. Также беспомощна она и в предполагаемом столкновении с более развитой цивилизацией. Понятие прогрессорства автоматом переносится на Странников, по сути изменяя только масштаб, технологический уровень воздействия, и свою роль. Попробуем сравнить - в первом случае, по сути прагматичная позиция, но очень хорошо прикрытая снаружи этикой и моралью. Во втором - внешний прагматизм действий, прикрывающий полную идеологическую беспомощность. В первом случае - отличный, стабильный результат, во втором - постоянные провалы (Сравнение двух ситуаций мне кажется допустимым, т.к в них очень много общего). Естественно возникает вопрос, почему бы во втором случае не попытаться действовать исходя из некоторых прагматических соображений? И второй,намного более интересный, какие это могут быть соображения? Было бы очень интересно услышать ваше мнение по поводу всего вышесказанного ... С уважением, Вячеслав :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Михаил Котов < baner@stels.net> Донецк, Украина - Tuesday, April 23, 2002 at 12:55:22 (MSD) Уважаемый Мэтр! Собираюсь дополнить 11 томов Донецкого ПСС АБС не вошедшими в него вещами и off-line интервью (кстати, Людены не против? Для себя лично делаю...). Поэтому вопрос: в ПСС не вошли следующие Ваши произведения: "Мир иной" АНС и Г.Горина (ну это понятно), пьеса "Без оружия" и рассказы "Глубокий поиск", "О странствующих и путешествующих", "Почти такие же", "Поражение" и "Великий КРИ". Не вошли ли эти рассказы в крупные произведения (в виде отдельных глав, например)? И почему нет "БО" - Вам она не нравится?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! camel < kml77@hotmail> Россия - Tuesday, April 23, 2002 at 10:34:37 (MSD) очень хочется спросить:а не угостили ли вас на приеме у путина личным,их благородия,жевательным табачком? конечно,самое главное,что вы не бедствуете,а 40 миллионов за чертой нищеты и еще больше-за чертой бедности,разграбленные национальные богатства,разваленная армия,проданный флот,поголовная коррупция гос.аппарата ,срастание силовых структур и преступности и.т.д,и.т.п. -это все просто издержки "реформ".а старик Солженицын,написавший "россию в обвале" просто выжил из ума,а Караулов с ТВЦ просто выполняет указания Лужкова.г-н Стругацкий,некажется ли вам,что вы незаметно забыли ,что такое "взбудораженная совесть" и ее бред давно уже вас не мучает? очень обидело ваше высказывание"СССР-империя лжи",интересно,где вы видели в истории "империю правды" да еще в состоянии войны .уж не США ли?может вы еще скажете,что и не слыхали о докладе А.Даллеса в конгрессе США?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей Белов Саяногорск, Хакасия, Россия - Tuesday, April 23, 2002 at 09:43:40 (MSD) Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович. Книги Стругацких в моей небольшой библиотеке сами собой нашли место рядом с книгами Пушкина. Братьев Стругацких всегда воспринимал как одного человека. Мне кажется, что писатель сохраняет мир той эпохи, в которой он живет. Он сохраняет образы предметов, людей, образы мышлений, ощущений, иллюзий... . Пока существует мир, сохраненный писателем, до тех пор существует и писатель. Вопрос: Какой образ самого себя Вы стараетесь сохранить? Талантливый? Добрый? Cправедливый? Обыкновенный? Постоянно меняющийся и сохраняющийся?...?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Andrey < baggyukr@netscape.net> Atlanta, USA - Monday, April 22, 2002 at 23:31:28 (MSD) Уважаемый Борис Натанович, Как Вы оцениваете изменения произошедшие с русским языком за последние 15-30-50 лет? Угрожает ли ему английский? Или более угрожает матерный? Заранее благодарю.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Георгий Маджаров < georgemadjarov@yahoo.com> София, Болгария - Monday, April 22, 2002 at 23:17:51 (MSD) Глубокоуважаемый Борис Натанович! Хотя Вы и не признаете себя философом, факт существования этого интервью, в котором разные люди со всего света обращаются к Вам за разъяснениями и советом, и получают их, говорит как раз об этом. Вы абсолютный нравственный и интеллектуальный корректив всего человечества, не поколебленный ничем. Ваши познания о мире очевидно настолько верны, что нет в мире известного факта, который противоречил бы им. В этом отношении таких людей как Вы очень немного. Все, кто обращаются к Вам /я в этом числе/, делают это как к Учителю, поскольку очевидно для всех Вы Учитель. Эту тяжеленную ношу, уверен, не потянул бы никто из живущих ныне писателей, ученых, интеллигентов. И поскольку Вы очевидно осознаете свое неслучайное назначение, почти во всех Ваших работах проходит нитью идея воспитания человека человеком. Будьте последовательно добры, пожалуйста, разделите со всеми читающими Ваши слова /или по крайней мере хотя бы со мной .../ Ваш взгляд о сущности и необходимых условиях и предпосылках воспитания человека.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей Ф. < lifejournal AT mail.ru> Россия - Monday, April 22, 2002 at 14:42:43 (MSD) Уважаемый Борис Натанович. Хочется задать Вам вопрос относительно будущего человечества. Я имею виду на относительно дальнее времяя. В частности, "Меморандум Бромберга" - это приговор? Будет ли человечество реально разделено на две (или более)неравные части. То есть будет ли создана группа сверхинтеллектуалов с новым уровнем восприятия мира и т.д. Вообще, как вы считаете "вертикальный прогресс" - это реальность? Спасибо.

он-лайн встреча! Shrike < smirnov@apress.ru> Екатеринбург, Россия - Monday, April 22, 2002 at 12:08:33 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Как Вы смотрите на проведение он-лайн встречи с читателями в интрнете? Так сказать - встреча на "нашей" территории?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Максим < maximam@office.optima.ru> Москва, Россия - Monday, April 22, 2002 at 10:57:05 (MSD) Здравсвуйте, Борис Натанович. А почему Массачусетс - именно место нахождения Машины? Там что, в Ваше время велись работы подоюного рода или расположено какое-то известное американское "НИИ"?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Максим < maximam@office.optima.ru> Россия - Monday, April 22, 2002 at 10:49:51 (MSD) Здравсвуйте, Борис Натанович. Ото всей души поздравляю Вас с днем рождения и Премией - первого поменьше, второго побольше=) ... недавно разбирал свои старые подшивки Техники Молодежи и наткнулся на статью, где рассуждалось о многоообразии эволюционных форм во Вселенной и пинались отчественные фантасты за скудость воображения - ... "Малый джентельменский набор - летающие пиявки, говорящие собаки... ничего нового". Скажите - было обидно за такое или поскольку и пиявки, и голованы были всего антуражем к ГЛАВНОМУ, СОДЕРЖАНИЮ, то никаких чувств к, извините, "невъехавшим", не было?

Коту НКВД Россия - Monday, April 22, 2002 at 09:23:51 (MSD) >Совет всем: пока до вас не до@бались всякие > чекисты-кгбисты и другие прогрессоры, не >высовывайтесь. Потом не отвяжетесь. Эт я к тому, что >в Инете, по телефону и т.п. публичных местах не стоит >высказывать свое мнение. Это ваше мнение? Поздно. Мы уже здесь.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дмитрий, 28лет < zujevdj@mail.ru> Таллинн, Эстония - Sunday, April 21, 2002 at 19:14:35 (MSD) Здравсвуйте, Борис Натанович. Ото всей души поздравляю Вас с днем рождения и Премией. Даяй бог Вам много и того и другого ;) Самое большое спасибо Вам за ГО. Несмотря на всю ее трагичность (как жителю Эстонии Воронин мне особенно понятен) эта книга несет в себе настолько сильный заряд веры в Человека, то в каком бы состоянии я ее не читал, после прочтения остается какой то заряд энергии, который помогает жить и работать дальше. Вопрос 1: тут несколько раз наставники сравнивались с совестью. А у меня остается ощущение, что совестью является именно и только Красное здание. Наставники же представляют собой скорее наоборот "высокомощный глушитель совести" Так ли это? 2. ГТГ. К сож. я оказался неквалифицированным читателем. Увы. Я-то думал, что назад отправляются не все умершие, а только вышедшие в окрестности нулевой точки (согласитесь они на 99% окажутся личностями незаурядными + понимание. Ради селекции таких людей стоило организовывать Эксперимент). Но все-таки: были какие-то особые свойства у нуля с точки зрения Эксперимента, или это просто точка на карте? 3. Вопрос по Марсианам. А нужен им был вообще этот желудочный сок? Может они хотели просто помочь нам решить наши проблемы (бедность коррупция, мафия и т.п.)? А сок брали только чтобы мы думали что мы все это заработали, а не поучили на блюдце? Чтобы не расслаблялись? Способ странноватый, на на то они и марсиане. Сильно это напоминает нашу Эстонию, в которую Европа безвозвратно вливает огромные деньги на развитие.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС ВСЕМ! Ната Томск, Россия - Sunday, April 21, 2002 at 17:16:29 (MSD) Здравствуйте. Напишите пожалуйста, что вы думаете о пьесе "Без оружия", которая была написана по мотивам повести "Трудно быть богом". Как вы думаете, почему финал был изменён? Смерть Руматы это выход или тупик?

Xorioshii sait petr < alex@canada.com> Moscow, Россия - Saturday, April 20, 2002 at 19:41:38 (MSD) Kruto

О справедливости для Сергея Тамм Кот Москва, Россия - Saturday, April 20, 2002 at 17:51:11 (MSD) Еще Ницше, помнится, обратил внимание на то, что в немецком языке слова "справедлив" и "отмщен" звучат одинаково. А какого ж конструктива можно ожидать от мести. :) Совет всем: пока до вас не до@бались всякие чекисты-кгбисты и другие прогрессоры, не высовывайтесь. Потом не отвяжетесь. Эт я к тому, что в Инете, по телефону и т.п. публичных местах не стоит высказывать свое мнение.

Гарри Потерр Елена Россия - Saturday, April 20, 2002 at 14:46:10 (MSD) Мне очень понравилась книга и не важно, что некоторые моменты были заимствованы.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Тамм Сергей < tammserg2001@yahoo.com> Таллинн, Россия - Friday, April 19, 2002 at 21:32:35 (MSD) Уважаемый Борис Натанович!Вы с АБС - духовные учителя целого поколения( от "фашизм это плохо" до "вертикального прогресса").Это поколение должно было стать "ростком в будущее".Теперь же я наблюдаю полный разгром нашей "армии".Духовное содержание отошло даже не на второй,а уже на третий план.А люди,для которых это не пустой звук просто доживают свой век,не имея ни общественного веса ни влияния.Почему мы проиграли? Или у Вас другое ощущение? PS Я честно старался избегать "высокого штиля". Второй вопрос,еси позволите.Не кажется ли Вам,что понятие справедливости сродни флогистону.Приминение этой категории приводит к постоянной путанице и неразберихе. И в идеях и в делах.В свое время отказ от несуществующих конструкций (мировой эфир и пр.)позволил увидеть истинную физическую картину мира.Нутром чую,что то же произойдет с социологией ,философией и др. подобными науками.А главное,что то же произойдет в умах .Позволю себе такое сравнение - справедливость ,это как мираж в пустыне - манит, но никуда не ведет. PS Я не мизантроп - я прожил очень интересную жизнь и ни с кем не поменялся бы местами.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Mike Kabanoid < mishka@apatit.com> Петербург, Россия - Friday, April 19, 2002 at 19:17:56 (MSD) Здравствуйте, Борис Натанович! Можно задать вам несколько вопросов, как знаменитому выпускнику математико-механического факультета? Расскажите, пожалуйста, студентам о времени своей учебы на матмехе. Факультет должен знать своих героев!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Андрей Россия - Thursday, April 18, 2002 at 13:34:24 (MSD) Собираетесь ли вы писать новые книги

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сварог Россия - Thursday, April 18, 2002 at 09:40:40 (MSD) Борис Натанович! К сожалению я работаю в Итернете недавно. И только сегодня вспомнил о Вашем дне рождения. Говорят-раньше поздравлять нельзя, позже-можно. Не оплакивай, смертный,вчерашних потерь. Дел сегодняшних завтрашней меркой не мерь. Ни былой, ни грядущей минуте не верь. Верь минуте текущей, будь счастлив теперь. Удачи в творчестве.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сварог < denisyuk@khan.sakha.ru> п. Хандыга, Якутия, Россия - Thursday, April 18, 2002 at 09:26:29 (MSD) Я хотел бы узнать у Стругацкого, где можно получить Ваши новые произведения? И спасибо Вам огромное за "Трудно быть богом" Люблю фантастику, но дучше ничего не читал. Книга заставила думать и выбрать профессию.

Алексею Данишевскому Илья Юдин < idy58@mindspring.com> Оссининг, США - Thursday, April 18, 2002 at 03:30:34 (MSD) Уважаемый Алексей, действие ХС происходит целиком в Москве.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алексей Дашевский < alekseyd@yahoo.com> Иерусалим, Израиль - Thursday, April 18, 2002 at 01:21:44 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Пишу Вам впервые, и потому, прежде чем задать свои вопросы, хочу поблагодарить Вас и Вашего брата за всё то замечательное, что было вами написано! А теперь, с Вашего позволения, пара вопросов: 1. Ленинград(Петербург) не раз появлялcя в ваших книгах. В одних книгах он был местом действия, в других упоминания о нём проскальзывал в беседах героев; в третьих он и вовсе не назывался, но ведь Вы сами уже упомянули в этом интервью, что безымяный Город во многом писался имено с Питера. И это не удивительно, ведь вы с братом коренные ленинградцы! Удивляет же, что никак и никогда не упомяналась Москва. Ведь наверняка у вас с этим городом многое связано. Вот и АНС долгие годы прожил именно в Москве. По чему бы это так?:-) 2. Скажите, а было ли для вас интересно (важно) то, что оставалось недосказанным (намеренно опущенным)? Например, части беседы Д.Логовенко с Горбовским и Комовым бевозвратно стёртые с фонограммы. И подобных примеров ещё множество! Еще раз огромное СПАСИБО!

Внимание! Вопрос! Олег < osv_ras@rambler.ru> Москва, Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 20:34:22 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Поздравляю Вас с прошедшим днём рождения! Желаю Вам счастья, здоровья и чтобы Вас никогда не покидала муза фантастики! А теперь вопрос:недавно прочитал ВГВ, и, честно говоря, расстроился: мне показалось, что Вы в произведении перечёркиваете существование Странников...Или я что-то недопонял? Странники-тайна, а, как сказал какой-то композитор:"Зачем-же раскрывать тайну, если она есть?" А, вот ещё:неужели Вам понравились произведения "Учеников..."???!!! Или это всё враки? По мне-там только одно стоящее произведение! Я сам лучше могу написать, чем большинство этих учеников!!! P.S. может они часто прогуливали Ваши семинары??? И ешё:посоветуйте, в какой физический институт лучше поступать??(Я собираюсь в МИФИ, но может есть что-то ешё лучше??)

Оле Кот Москва, Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 13:45:07 (MSD) "Может, я сужу по себе, но мне было бы неприятно, если бы кто-то назвал меня милосердной, даже если за дело." -- милая девушка! Вы себя оцениваете глазами других,-- это хорошее следствие советского воспитания, которое сейчас совершенно не ценится. А другие не понимают,-- "Зачем милосердие, если красота лучше оплачивается?". Вот Вы понимаете. Спасибо.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ольга Попова < olette@mail.ru> Москва, Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 12:24:34 (MSD) Здравствуйте, Борис Натанович! Не могу не сказать, что тоже являюсь поклонницей ваших произведений. Ну как-то отвечают они моему душевному складу. А вопрос у меня к Вам следующий: Как Вы считаете, почему такие понятия как "милосердие" или, например, "нежность" вызывают некоторое неприятие что ли. Может, я сужу по себе, но мне было бы неприятно, если бы кто-то назвал меня милосердной, даже если за дело. И примерно то же самое с нежностью: красивая - это да, приятно, а нежная - как-то... Что это за эффект такой с психологической точки зрения? Мне даже в "ОЗ" комфортней заменять милосердие на любовь. А еще чистой воды любопытство: какие Ваши любимые фильмы? И книги из новых Вам понравились? Спасибо!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Александр Забурский < azabur@msn.com> Daly City, CA, США - Wednesday, April 17, 2002 at 08:32:17 (MSD) У меня вопрос-но не к уважаемому БНС, а к знатокам фантастики. Прошу, напомните автора и название рассказа (повести), опубликованной, кажется, в Сборнике Современной Фантастики, кажется, в томе "Нефантасты в фантастике" (5?). Краткое изложение сюжета: Испания (или Португалия)-век 14-15. Бывший мореплаватель, а ныне "снабженец" короля cобирает новую экспедицию куда-то далеко, за моря. Экспедицией должен командовать его сын, но в последний момент сын струсил, и тогда сам герой вступает на борт...Каждая глава кончалась четверостишьем-помню одну строчку из последнего: "...И уходит каравелла, накрененная под ветер..." Прошу, помогите ( а для Админа-не стирайте, пожалуйста!)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Владимир < patap@mail.ru> Ангарск, Россия - Wednesday, April 17, 2002 at 02:16:28 (MSD) Уважаемые Братья Стругацкие! Скажите, насколько фантастична, на Ваш взгляд вот такая идея использования интернета.Посредническую роль денег межу людьми возложить на интернет. Создать общество, в котором каждый сможет свободно делать то, что ему нравится, и что он может, и чтобы это кому-то, кроме него самого, было нужно. Для чего создать сайт, на котором можно поместить свое желание и взять для исполнения чужое, безвозмездно. Ограничение одно - взять, принять то, что просил. Заявка могла бы начинаться словами: Мне надо, я хочу, я согласен принять безвозмездно.: И далее каждый пишет чего ему надо. С уважением, Владимир из Ангарска

ВНИМАНИЕ! ОТВЕТ! Андрей СВИРИДОВ < a_sviridov_2002@mail.ru> Алма-Ата, Казахстан - Tuesday, April 16, 2002 at 15:42:09 (MSD) Петербуржцу S.F. - как фанат творчества АБС фанату его же: на ваш вопрос к БНСу о слово "хабар". Слово "хабар" Стругацкие не придумали, как и слово "Зона" (и с английского "сталкер"), а только придали ему новое значение, причём довольно близкое к исходному (т.е. к исходным, их несколько). Подскажу вам как житель Казахстана, где главное государственное телевидение, управляемое дочерью нашего президента Н.Назарбаева, называется ХАБАР. По-казахски оно переводится как "новость, весть". Однако и в русском языке это слово существовало уже в ХVII веке - например, фамилия Ерофея Павловича Хабарова, открывателя Амура, в честь которого назван известный российский город и край. Есть и другое значение: хабар = слух, сплетня (явно производное от тюркского "весть" - возможно, ещё со времён монголо-татар или половцев). В этом значении употребляется в замечательной повести Семёна Липкина "Декада" (первая публикация в 1989 г. - это о сталинских депортациях северо-кавказских народов). Наконец, есть третье значение: ХАБАР - добыча, взятка (с точки зрения того, кому дают). Преимущественно в таком значении слово употребляется в романе Мориса Симашко "Колокол" (1983), где действие происходит в 50-70-х годах ХIХ века в Оренбурге среди русских и казахов, и слово знакомо и тем и другим, а производное от него - "хабарники", т.е. взяточники, о российских чиновниках (поныне актуально и у вас в России, и у нас в Казахстане вдвойне). Как видите, почти все эти значения слова ХАБАР близки к тому, которое используется в "Пикнике на обочине": там это и добыча сталкеров, и в какой-то мере взятка (Шухарт при аресте пытался откупиться - правда, не самим хабаром, а деньгами, полученными от бармена Эрнста, но честный капитан Квотерблад не взял), и где-то даже и как новость-слух-сплетня (в том смысле, что сведения о Зоне, передаваемые сталкерами друг другу, малодостоверны и все всё время всех обманывают - последнее подходит ещё и для крестьян в "Улитке", их речения вполне можно было бы назвать хабаром). Между прочим, когда я в своих статьях на тему "пресса о прессе" упоминаю ХАБАР как название телеканала, мне компьютер всегда подчёркивает его зелёной волнистой чертой, а если клюкнуть правой мышкой, то появляется надпись: "Просторечное, грубое слово, употребеление в литературной речи нежелательно". Удовлетворены ли вы, коллега S.F., моей консультацией в целом? А вас, уважаемый БВИ, попрошу вычленить из этого моего ответа вопрос БНСу примерно так: были ли знакомы АБС с писателями С.Липкиным и М.Симашко и с теми их произведениями, о которых я упоминал в связи с "хабаром"? И как вообще складывались отношения писателя Братищева с тюркским миром? Обрусевшие татарские слова, посещения Казахстана и Средней Азии, были ли в вашей жизни друзья, враги и прочие персоналии из числа казахов, татар и др. тюркских народов тогдашнего СССР или инынешних РФ и СНГ?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Виктор < temnik@vv.com.ua> Киев, Украина - Tuesday, April 16, 2002 at 09:34:09 (MSD) Если бы Вы решили написать повесть под названием "Полночь. XXII век", о чем бы она была?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! S.F. < Viktor-sf@yandex.ru> Россия - Tuesday, April 16, 2002 at 02:31:38 (MSD) Тут на днях встал принципиальный вопрос. Слово "ХАБАР" из "Пикника на обочине" используется поисковиками. И встал вопрос вы его придумали или оно существовало раньше и было взято вами? Прошу прощения за повтор, забыл вписать емаил. Если не сложно пришлите ответ на почту. Это очень важно.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! S.F. Санкт-петербург, Россия - Tuesday, April 16, 2002 at 02:26:23 (MSD) Тут на днях встал принципиальный вопрос. Слово "ХАБАР" из "Пикника на обочине" используется поисковиками. И встал вопрос вы его придумали или оно существовало раньше и было взято вами?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Oleg < keithff@yandex.ru> Beer-Sheva, Israel - Tuesday, April 16, 2002 at 00:15:14 (MSD) Здравствуйте уважаемый Борис Натанович!! Мне кажется, что лучше Вас с Вашим братом нет писателей и не будет! Потому что у вас, даже если повесть трагическая, всегда оставляется надежда, пусть даже не надежда... намек! Нет, просто светлое чувство, которое не оставляет ранодушным!! И за это Вам СПАСИБО! С днем рождения Вас!! Желаю все того, что можно пожелать!!! СПАСИБО!!!

Приглашение John DS Sinterson < blacknight1@mail.ru> Москва, Россия - Monday, April 15, 2002 at 20:37:01 (MSD) Уважаемые посетители сайта. Дизайнерская группа Power studio приглашает посетить вас свои сайты. Надеемся, что вы найдёте для себя много интересного. http://bkps.narod.ru - Российский сайт о speed-power-prog metal. Информация по множеству групп, играющих в этих направлениях. http://s-fiction.narod.ru - Анекдоты, афоризмы, приколы, научная фантастика и многое другое. http://www.bkms.chat.ru - фотографии Москвы. Большая коллекция фотографий начала 20-го века. http://pern-dragons.narod.ru - сайт, посвящённый творчеству Энн Маккефри, автору книжного сериала "Всадники Перна".

ПРОСТО ПОЗДРАВЛЕНИЕ Ирина < irenemor@mail.ru> Москва, Россия - Monday, April 15, 2002 at 18:43:24 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! С Днем рождения! Крепкого здоровья Вам и Вашим близким!

Happy Birthday! Arkady Spevak < arkadyspevak@icqmail.com> Chicago, USA - Monday, April 15, 2002 at 18:24:34 (MSD) Сегодня утром русскоязычное радио Чикаго <Новая жизнь> передало, что у вас сегодня день рождения. Поздравляю Вас! Здоровья и долгих лет жизни! Спасибо за ваши книжки, на которых я вырос... Аркадий. Чикаго, США 15 апреля 2002 г.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Влад < mcvld@narod.ru> Россия - Monday, April 15, 2002 at 18:17:04 (MSD) Уважаемый Борис Натанович. Поздравляю Вас с днем рождения и желаю всего того хорошего, что Вам уже пожелали и пожелают в будущем а также того, чего Вы сами хотите. Если не затруднит - несколько вопросов. В ХС довольно приличный (относительно) фрагмент посвящен описанию библиотеки ФС (или действительно АН?). Не могли бы Вы в нескольких словах (понимаю, что задача эта необычайно трудная) описать в подобном стиле свою библиотеку. Ну, а если это не представляется возможным в рамках данного интервью - какая книга наиболее дорога для Вас? Как Вы считаете, есть ли в истории человечества такие книги, не будь которых - история пошла бы по другому-лучшему пути? Т.е. есть ли такие книги, которых лучше бы не было? Цитата: "У меня , 366 МГц. Мечтаю о 1000 МГц." А сейчас? Два года как-никак прошло. Вы писали, что XXI в. начнется с какого-либо крупного исторического события. Считаете ли Вы акты терроризма 11 сентября в Америке таким событием? Или ждать чего-нибудь покруче? Возможно на первый взгляд вопрос несколько запоздал, но как раз 12-13-... сентября нам казалось, что вот она переломная точка истории. А сейчас, по прошествии более полугода, видим, что в принципе в мире ничего не изменилось, да и сами Штаты - какими были были, такими и остались (события зимней олимпиады). И пожалуйста, сообщите, как здоровье А. Германа? Что-то в последнее время, после известных событий, о нем ничего не слышно. К сожалению, все больше и больше убеждаюсь, что ТВВ еще по крайней мере лет 500 так и будет оставаться теорией. С уважением.

to Н.Гуляев shekN Россия - Monday, April 15, 2002 at 17:20:27 (MSD) Но но! Классики 20-21 века! :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! shekN Россия - Monday, April 15, 2002 at 17:17:10 (MSD) Опа! У батьки Натаныча днюха! Крепкого здоровья Вам и Вышим детям и внукам и правнукам! :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! edgar_po < edgar_po@ukr.net> Донецк, Украина - Monday, April 15, 2002 at 16:55:01 (MSD) Уважаемый Борис Натанович, как вы относитесь к полетам "туристов" на космические станции?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алиса < ablinne@hotmail.com> Таллинн, Эстония - Monday, April 15, 2002 at 15:49:23 (MSD) Уважаемый Борис Натанович, в десятый, двадцатый ли раз перечитывая ГО, пронеся его с собой через детство, школу и университет, я постоянно находила в нем все новые и новые вопросы, ответы на старые вопросы и дополнения к новым... Но одну загадку так и не смогла разрешить. Что же все-таки такое Красное здание? Что оно? Порождение самого Города или дополнение к эксперименту? Или просто необъяснимая urban legend, фактически не имеющая причин к существованию и всего лишь более реальная, чем просто миф? (С другой стороны, что-то подсказывает мне, что Здание весьма активно существовало, пока Город развивался и бурно "мутировал"... С приходом сытой диктатуры Гейгера Здание, казалось, потеряло смысл... потеряло интерес к самому себе... Я не могу докончить свою мысль в этом направлении, помогите, пожалуйста!) Кстати, всегда находила, и сейчас продолжаю находить, множество аналогий между последним переходом Сталкера и Андрея Воронина...

ВНИМАНИЕ! ПОЗДРАВЛЕНИЕ! Алиса < ablinne@hotmail.com> Таллинн, Эстония - Monday, April 15, 2002 at 15:38:49 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! С днем рождения Вас, крепкого здоровья Вам и неиссякающего вдохновения!

ВНИМАНИЕ! ПОЗДРАВЛЕНИЕ! Камушкин Максим < s011383@tversu.ru> Тверь, Россия - Monday, April 15, 2002 at 09:36:40 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Поздравляю Вас с Днём Рождения, искренне желаю здоровья, долголетия и многих лет творчества!

С днем рождения! Григорий и Алена < griggolo@mail.ru> Пермь, Россия - Monday, April 15, 2002 at 09:05:39 (MSD) С днем рождения, Борис Натанович, здоровья Вам крепкого и бодрого состояния духа!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Все МЫ Москва, Россия - Monday, April 15, 2002 at 08:51:22 (MSD) -Борис Натанович! От всех нас с днем рождения!.. (15 апреля). З.Ы. В этот день родились также - Леонардо да Винчи и Алла Борисовна Пугачева. :)

Поправка Н.Гуляев < adhocrat@yandex.ru> Вологда, Россия - Sunday, April 14, 2002 at 22:36:18 (MSD) Сожалею, опечатка: ПОЗДРАВЛЯЮ...

Поздравление Н.Гуляев < adhocrat@yandex.ru> Вологда, Россия - Sunday, April 14, 2002 at 22:34:22 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Поздавляю Вас с наступающим днем рождения! Успешной работы, верной любви и надежных друзей! АБС - классики 20-го века! АБС - форевер!!!! Н.Г.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! shekN Россия - Sunday, April 14, 2002 at 19:22:29 (MSD) Боис Натанович, как Вы относитесь к самосублимации благородных чувств? Например, умирает близкий человек, а вам, как будто, его и не жалко. Но вы начинаете сами себе внушать жалость, скорбь. И вот уже вы убитый горем.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОСОМ НА ПРЕДЫДУЩИЙ ВОПРОС! Степан Соанцев Новосибирский Академгродок, Россия - Sunday, April 14, 2002 at 16:53:46 (MSD) И кстати, в том же ТББ есть торговая республика Соан, где единственная во всей Империи Академия наук и вот-вот откроется университет (отец Руматы Эсторского завещал основать). Ну, сама по себе республика больше всего похожа на средневековую Венецию или Геную (хотя первый в Европе университет возник не в них, а по соседству, в Болонье). А вот название республики - это что, абберивиатура Сибирского отделения Академиии наук СССР? Ведь действительно наше сибирское СОАН вместе с НГУ были основаны при Хрущеве, как раз лет за пять до написания ТББ, как островок свободомыслия в тогдашнем "обновленном Арканаре"...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сектор медиевистики Соанской Академии Наук < arkanar@soan.edu> Арканар, Россия - Sunday, April 14, 2002 at 16:48:06 (MSD) В повести "Трудно быть богом" Дон Румата - Антон говорио о своем слуге мальчике Уно, что о его судьбе можно писать балладу. Что, собственно, имеется в виду? - из повести выудить не удалось, так может быть автор подскажет или кто из Люденов?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Шувалов Павел < pawel@post.rzn.ru> Рязань, Россия - Sunday, April 14, 2002 at 15:05:01 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Преклоняюсь перед вашим творчеством! Поздравляю вас с Днем Рождения! В одном из offline-интервью вы говорили, что пишите на Turbo Pascal`е. Раскажите, пожалуйста, о ваших программах. И расскажите как вы празднуете День Рождения и какие подарки получаете.

Стоит ли жить дважды? JO Екатеринбург, Россия - Sunday, April 14, 2002 at 13:34:08 (MSD) Стоит ли жить дважды?

ПОЗДРАВЛЕНИЕ ! ИГОРЬ ПЛАТОНОВ < PLUTIC@COMAIL.RU> МОСКВА, Россия - Sunday, April 14, 2002 at 12:19:30 (MSD) УВАЖАЕМЫЙ БОРИС НАТАНОВИЧ. СПЕШУ ПОЗДРАВИТЬ ВАС С НАСТУПАЮЩИМ ДНЕМ РОЖДЕНИЯ. ОТ СЕБЯ И ОТ ВСЕХ МОИХ ДРУЗЕЙ, ТЕХ КТО НЕ МОЖЕТ СПОКОЙНО ЖИТЬ БЕЗ ВАШИХ КНИГ, ЖЕЛАЮ ВОПЛОЩЕНИЯ ВСЕХ ВАШИХ ТВОРЧЕСКИХ ЗАМЫСЛОВ. СЧАСТЬЯ. ЗДОРОВЬЯ. ПЛАТОНОВ И.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Наталья < ulna@e-mail.ru> Томск, Россия - Saturday, April 13, 2002 at 22:08:04 (MSD) Какую функцию выполняет мотив "серости" в пьесе "Без оружия"?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Sensual Reality < sensual_reality@mail.ru> Beer-Sheva, Israel - Friday, April 12, 2002 at 19:45:02 (MSD) Здравствуйте ув. Борис Натанович!! Скажите пожалуйста, как вы относитесь к идее того, что человечество пошло с самого начала по ложному пути, т.е. сейчас на Земле действует МАШИННАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ. Т.е человечество должно было развивать свой мозг, свои возможности, а не валить все на машины. Как вы считаете?? Заранее спасибо!

ВНИМАНИЕ! НОВОСТИ! Илья Юдин < idy58@mindspring.com> Оссининг, США - Friday, April 12, 2002 at 19:34:06 (MSD) Не уверен, что новость -- новая, но я ссылки на это интервью Житинского в Новостях Страницы АБС не встречал, а вот на форуме Самиздата Мошкова (http://zhurnal.lib.ru/comment/r/redaktor/forum_tribuna) -- встретил: "307. Виталий Романов (vitaly.romanov@hotmail.ru) 2002/04/12 11:12 [ответить] Интервью Александра Житинского о журнале фантастики "Полдень, XXI век" http://exlibris.ng.ru/fantasy/2002-04-11/3_zhitinskiy.html "ПОЛДЕНЬ, XXI ВЕК" Александр Житинский: "Разногласий со Стругацким не обнаружено" Владимир Ларионов, Сергей Соболев" Там дальше и сам текст интервью приведён.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Климов В И < olrz@mail.esoo.ru> Оренбург, Россия - Friday, April 12, 2002 at 17:59:16 (MSD) Здравствуйте Борис Натанович! 1. Несколько лет назад я прочел в журнале Техника - молодежи краткое изложение книги Дрекслера о будущих нанотехннологиях и сразу вспомнил о прочитанном у Вас. Испытание , поражение , яйцо , механохромосома. Если верить интернету, то описанная Вами техника может заработать в ближайшие 2-3 десятилетия. Что Вы думаете по этому поводу? 2. УДрекслера описана возможность заморозить человека и разморозить его с помощью технологий будущего. Согласитесь Вы быть замороженным и воскреснуть в будущем ? 3. Просьба. Дайте в интервью автограф ! Климов В И olrz@mail.esoo.ru

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Eduard < bog1001@rambler.ru> GIVATAIM, israel - Friday, April 12, 2002 at 17:15:43 (MSD) ZDRAVSTVUYTE UVAJAEMIY PISATEL! OT KUDA VI DERETE SYUJET KAK VI EGO VILAVLIVAETE , RAZVIVAETE EST LI U VAS ZAKONI RAZVITIYA SYUJETA? ILI OTREDELENNAYA POSLEDOVATELNOST DEYSTVIY V NAPISANII PROIZVEDENIYA? S UVAJENIEN , BUDTE UDACHLIVI, BILO PRIYATNO K VAM , VOT TAK PROSTO OBRATITSYA!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей Берег Иркутск, Россия - Friday, April 12, 2002 at 13:41:31 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Недавно перечитывал "ОЗ" и "споткнулся" на фразе (цитирую вольно): "И понял он (Иоанн, будущий Агасфер Лукич; в тот момент, когда обретал сверхзнание), что нет ни богов, ни магов, ни чародеев, а есть только мир, история и человек". А как же Демиург? Он никак не вписывается в схему. Можно предположить, что он человек, ставший "обыкновенным" сверхчеловеком. Но Вы в этом интервью говорили, что Демиург - это все-таки бог, измученный неудачными попытками создать мир, не отягощенный злом. Получается, что книга содержит противоречивую информацию... Или это противоречие объяснимо?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Александр Шевченко < ashef@computerra.ru> Москва, Россия - Friday, April 12, 2002 at 11:46:01 (MSD) Здравствуйте, Борис Натанович. Преамбула: читать я научился в пять лет. В семь посчастливилось взять в руки "Графа Монтекристо", в девять - "Страну багровых туч" (после чего я навсегда "заболел" фантастикой). А теперь амбула. Обычно к десятой (двадцатой, тридцатой) странице понимаешь, хороша книга или нет, найдет ли она отклик в душе, захочется ли взять ее в руки снова и снова: И вот что не дает мне покоя. Дважды (хорошо хоть, что всего лишь дважды) случалось так, что я не "врубался" в книгу с первого раза. Как ни странно, это были "Понедельник начинается в субботу" и "Собачье сердце". За свою жизнь (мне 48) я прочитал тысячи книг и эти две читал уже в зрелом возрасте (28-29 лет). Так почему же в первый раз эти шедевры показались мне пресными и скучными? Почему, как я себя ни насиловал, не смог дочитать до конца, а теперь открываю в любом месте, наслаждаюсь и не могу оторваться? Не дорос тогда, что ли, или звезды не так легли? Не знаю: Нет ответа: Бывало ли с вами нечто подобное? Есть ли книги, которые вы с первого раза не осилили, а теперь не мыслите без них свою книжную полку? Если да, может быть, вы поняли, в чем тут дело?..

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Анна < Dagda..@inbox.lv> Даугавпилс, Латвия - Thursday, April 11, 2002 at 22:20:50 (MSD) Ещо один вопрос. Какое из ваших произведений вам самим нравитса больше всего? Несмотря на все отзывы, считаете ли вы "Град обречённый" удачным произведением?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Анна < Dagda@inbox.lv> Даугавпилс, Латвия - Thursday, April 11, 2002 at 21:37:08 (MSD) Здраствуйте, Борис Натанович! Сколько вас читаю, всегда интересовало, почему в ваших произведениях всегда не определённый, в каком-то смысле грустный конец?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Крастошевский Александр < akrast@mail.ru> Москва, Россия - Thursday, April 11, 2002 at 19:15:22 (MSD) Мне очень понравился "Град обреченный". Просто супер! А будет ли продолжение?

Андрею Свиридову - наблюдение Борис Варшавский < varsh.home@verizon.net> Dover, NH, USA - Thursday, April 11, 2002 at 07:29:25 (MSD) Андрей, я в недавних ответах БН'а увидел Ваш давнишний вопрос. Цитирую: "...А уж если пользоваться другим сравнением, то получится, что это автор "ОО" получил премию из рук Адмирала (помните, как тот нюхал цветочек на фоне затонувшей подлодки? - это же точь-в-вточь про Путина в дни гибели "Курска"!!)" По-моему, сравнение притянуто за уши, какое может быть "помните", если тот имперский чин цветочек нюхал на совсем другом фоне: сгоревших мутантов, уж простите за натурализм. Мелочь? Несомненно. В полемическом задоре каких только литературных фактов не придумается :)

Сергею из Питтсбурга Илья Юдин < idy58@mindspring.com> Оссининг, США - Thursday, April 11, 2002 at 01:04:36 (MSD) Сергей, ситуация с Массачуссетским Кошмаром и реакцией на него (как Горбовского, так и БНС'а) обсуждалось на Форуме как часть темы "Чёрная волна" (с моей подачи, это Вы ответ БНС'а на мой вопрос процитировали). Если интересно, посмотрите -- она сейчас не активна, так что искать надо в Архиве старых тем. В теме больше про саму катастрофу на Радуге, но и поднятый Вами вопрос обсуждается подробно и с самых разных углов зрения. Илья

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Георгий Хасабов < george.khasabov@netzero.net> Baltimore, USA - Wednesday, April 10, 2002 at 18:25:44 (MSD) Уважаемые Людены! Очень интересует была ли какая либо реакция на статью Брилевой http://www.krotov.org/libr_min/b/brileva.html Дискуссия, чат и т.п.? С уважением, Георгий

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей < leruss@hotmail.com> Pittsburgh, USA - Wednesday, April 10, 2002 at 17:53:40 (MSD) Прочел в вашем интервью: -------- Не-ет, они правильно ее выключили, эту машину. Я бы тоже так поступил. От греха подальше. -------- Но ведь это, строго говоря, геноцид. То есть - неисчислимые убийства. К примеру - я не знаю, поймем ли мы когда-либо, как устроен человеческий мозг, но достаточно легко могу представить создание некоторой модели (огромной нейронной сети, еще что- либо - не так важно), куда можно будет "загрузить" содержимое чьего-либо реального мозга. Даже не понимая при этом, какие "макро" процессы на этой "микро" инфраструктуре происходят. А потом - взять и "выключить эту машину"? Какое же здесь решительное отличие от убийства? От "проблемы киборгов"?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Мил Котов < baner@stels.net> Донецк, Украина - Wednesday, April 10, 2002 at 15:10:15 (MSD) 4. Как, с чьей подачи, появились "Христо-люди"? Как Вы относитесь к этому: негодуя за Уиндема, негодуя за себя или с юмором?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Мил Котов < baner@stels.net> Донецк, Украина - Wednesday, April 10, 2002 at 14:03:59 (MSD) Ув. БНС. 1. Как Вы относитесь к насилию как средству борьбы (предупреждения) насилия? Конкретно - смертная казнь. 2. Дайте, плз, пессимистическую и оптимистическую оценку "зеркального" наказания (убил ножом - умри от ножа)? 3. Сейчас типографии печатают много новых книг "хороших" авторов. А когда "хорошие" закончатся, не завалят ли нас "средними", а затем и "плохими"? Ведь печатные мощности не должны простаивать?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Анатолий Николаевич < monastirka@mtu-net.ru> Москва, Россия - Wednesday, April 10, 2002 at 10:47:02 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Ответьте, пожалуйста, на следующий вопрос: По какой причине Вы заменили фамилию (фамилии), какие фамилии в книге "Трудно быть богом"? Связано ли это с отождествлением этой фамилии (фамилий) с реальными лицами? Спасибо за ответ.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Дмитрий < O_Qwerty@rambler.ru> Пермь, Россия - Wednesday, April 10, 2002 at 10:44:18 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Очень люблю все-все книги АБС. Огромное Вам спасибо за Ваше творчество. Здоровья и новых сюжетов! Накопилась пара-тройка вопросов. Пересылаю второй раз, поскольку ответов не обнаружил (на сайте нет февральского интервью). Вопросы по самой Вашей, на мой взгляд, неоднозначной и дискуссионной вещи. 1. Насколько, как вам кажется, гармонично соединились в "ОЗ" совершенно противоположные задумки - рассказать о втором пришествии Христа и о некоем человеке, скупающем души ("коллекционере жемчужин")? Мне показалось, что последнее занятие (с исторической точки зрения) все-таки больше присуще Дьяволу (поэтому долго был уверен, что речь в романе - о пришествии Антихриста). Не получилось ли внутреннего противоречия? 2. Подтвердите, пожалуйста, или хотя бы опровергните, если я не прав. В "ОЗ" Г.А.Носов все-таки погибает или нет? Или он "покупает" ценой своей "нематериальной субстанции" жизнь и процветание Флоры? Или Демиург не нуждался в подобных сделках с нашим "терапевтом"? 3. И чем, черт побери, закончилось пребывание Христа на Земле? Он нашел нужного Человека и забрал его с собой? И все? Вопрос дополнительный. 4. Обнаружил недавно книгу Гребнева "Пропавшее сокровище/Мир иной". О второй повести известно, что ее отредактировал (и практически написал заново?) Аркадий Натанович (насколько все-таки велика его доля в создании этой вещи?). А какова судьба первой повести в сборнике? Насколько она была полно отредактирована? (Спрашиваю потому, что редактором ВСЕЙ книги проставлен А.Н.Стругацкий). Дмитрий O_Qwerty@rambler.ru Пермь, Россия

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Anya < annaitina@hotmail.com> Boston, USA - Tuesday, April 09, 2002 at 19:40:41 (MSD) kak Vi otnosites' k situatsii v Israele?

ВНИМАНИЕ! Информация! Илья Гинзбург < Ginzzburg@yandex.ru> Москва, Россия - Tuesday, April 09, 2002 at 14:35:23 (MSD) Люди! Ежели кто, как и я грешный, долго не мог поймать последний том "Миров Братьев Стугацких" - "Киносценарии", то сообщаю, что буквально сегодня (09.04.02) видел эту книгу (и купил, разумеется) в "Библио-Глобусе", что на Мясницкой

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Слава < slaval@bigfoot.com> Пружаны, Беларусь - Tuesday, April 09, 2002 at 14:05:56 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! 1. "Поиск предназначения". Были ли (есть ли) прототипы у тестя Станислава из Минска и его института? 2. Было бы интересно узнать Ваше мнение к документальному фильму о взрывах жилых домов представленном Б.А.Березовским. Спасибо!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Александр Дрогин < shoorik@au.ru> Домодедово, Россия - Monday, April 08, 2002 at 23:56:16 (MSD) Доброго времени суток, многоуважаемые Борис Нантович и Людены! Вопрос к Борису Нантовичу у меня такой: каким Вы, человек с богатым жизненным опытом и прекрасной фантазией, видите будущее свиох произведений? Кто будет читать Ваши романы в ближайшие лет 50 и что чтатели будут открывать в них для себя?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! troman < tyncherov_r> ufa, Россия - Monday, April 08, 2002 at 19:02:36 (MSD) Перечитал много вашего, очень надеюсь , что не всё(во всяком случае у нас больше ничего не могу найти). Очень недавно посмотрел х\ф "Сфера"(американский).Я думаю Вам можно возбуждать дело о плагиате.С уважением Тroman.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей Берег Иркутск, Россия - Monday, April 08, 2002 at 15:55:37 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Вы создали яркий, хотя и гротескный образ ксенофоба Марека Парасюхина ("ОЗ"), зацикленного на идее "еврейской угрозы". Получился сосуд пороков, бледная поганка, некая отвратительная слизь. В общем, так ему и надо, но появился у меня вопрос: могли бы Вы создать образ, например, антисемита, вызывающего несомненную симпатию. Некий гражданин - умый, образованный, душа компании, надежный друг и т.д. - НО... не любит евреев, и не скрывает этого. Или это было бы сочетание несочетаемого? Кстати, подобный герой у России уже есть. Это русский Рембо - Данила Багров, который презирает и "гостей с Кавказа", и чернокожих, но, тем не менее, любим "прогрессивной" публикой (т.н. "еврейский вопрос" авторы фильма, видимо, решили не трогать. Чтобы перебора не было...)). Как Вы относитесь к подобным героям и подобным фильмам (таким, как "Брат" №1 и №2)?

ВНИМАНИЕ! НАБЛЮДЕНИЕ! Андрей Свиридов < a_sviridov_2002@mail.ru> Алма-Ата, Казахстан - Monday, April 08, 2002 at 14:14:13 (MSD) Только что сбылись очередные предсказания из произведений АБС - причём очень давние (СБТ и ДР): 1) В Китае объявлено о предстоящем в 2004 году первом полёте китайских космонавтов (подготовка уже вовсю ведётся). А у АБС экипаж "Хиуса" как раз встретил китайских космонавтов, причём одетых в синие тужурки а-ля Мао Цзедун. Последнее нужно расшифровывать не буквально (сейчас в Китае такой одежды давно уже не носят), а в том смысле, что КПК как была, так и осталась у власти, а преступления Мао Цзедуна так и не разоблачили, хотя бы даже и а-ля наш ХХ съезд... Между прочим, время действия "Страны", написанной в 1959-м - 1999 год, т.е. ошибка с 2004-м всего-навсего на каких-то пять лет, можно сказать, что никакой ошибки. 2) В субботних "Известиях" (за 6.04.2002) телевизионный критик Ю.Богомолов упоминает как об общеизвестном из различных телевизионных новостей за последние дни, что некий английский инженер Уорвик вживил в себя множество датчиков и фактически срастил себя с компьютером, став первым в мире человеком-компьютером. Слушайте, но это же собственной персоной Камилл из "Радуги"! Правда, один, без "Чёртовой Дюжины", ну так видимо и остальные 12 где-то на подходе! А ведь "Радуга" относится не к "ближнему", а к "дальнему" циклу повестей о Мире Полдня, т.е. в этом случае жизнь опередила фантазии АБС как минимум на полтора века. Вот только что в этом хорошего, если человеку-компьютеру Камиллу даже и в ХХII веке было так хреново (см. статью О.Брилёвой), а уж этому самому Уорвику в начале ХХI-го!.. И что ещё из этого проистечёт хорошего (скорее, нехорошего) для человечества в целом, равно как и из этого не ко времени открытого клонирования...

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Ангервакс А. Е. < angerwax@mail.ru> CПб, Россия - Monday, April 08, 2002 at 12:57:02 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Недавно я приобрёл 9 том "Собрания сочинений", и, прочтя комментарий к "ОЗ", ощутил нечто наподобие "замирания сердца". А примерно неделю назад на улицах Питера появились огромные плакаты "МЫ ОБЪЕДИНИЛИСЬ!" с изображением знакомых трибун, и сердце замерло снова... Ответте, пожалуйста, может быть комментарии уже сами нуждаются в комментариях, ведь писались они года 2 назад, а публикуются сейчас? Спасибо!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Максим < maximam@office.optima.ru> Москва, Россия - Monday, April 08, 2002 at 10:44:44 (MSD) Вопрос: Уважаемый Борис Натанович! 1. Считаете ли Вы итальянского ученого Антинори, который сейчас реализует первое клонирование человека, своего рода предтечей профессора Бромберга, с его т.н. "учеными без границ"?

Andy < 220672@mail.ru> - Monday, April 08, 2002 at 02:31:28 (MSD) Мне очень понравился дизайн Вашего сайта. Я был бы заинтересован обменяться с Вами ссылками. С Уважением Андрей. http://shops.akcecc.net/posters/

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Алекс < adotter@ktv.ru> Москва, Россия - Sunday, April 07, 2002 at 10:42:09 (MSD) Огромное спасибо за ваши книги !

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Keith < keithff@yandex.ru> Beer-Sheva, Israel - Sunday, April 07, 2002 at 01:15:46 (MSD) Здравствуйте, ув. Борис Натанович!!! Пользуясь, возможностью задать Вам вопрос спрошу: 1.В романе "За миллиард лет до конца света" речь ведется от автора, но иногда - переходит на Малянова, т.е. там говорится: "Я встал, я пошел..." и т.д.. Является ли это авторским намеком на то, что рукопись писалась Маляновым?? 2.Как вы относитесь к музыке и есть ли у вас любимый композитор? Заранее благодарен.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Михаил Филатов < mike_fil@bigfoot.com> Торонто, Канада - Saturday, April 06, 2002 at 10:14:19 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! В вашем ответе: "СССР не был "империей зла" (Рейган, как и все иностранцы, ни черта не понимал в нашей жизни). СССР был империей лжи" Просто "империя зла" (Evil Empire") - это из фильма "Star Wars". Конечно, полного соответствия нет - там первичны были репрессии, а у нас в 70е-80е - уже ложь (репрессиям оставили явно меньше 40 процентов), зато простому местному обывателю понятно. (Не вопрос, просто реплика)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей < leruss@hotmail.com> Pittsburgh, США - Saturday, April 06, 2002 at 01:05:06 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Существует вполне четкая тенденция - специалисты и ученые (прежде всего в технических и естественных науках) перебираются в США, Европу, Японию - страны с высоким уровнем жизни. Ситуация не новая, но динамика последнего времени просто потрясает. И такое положение вещей в ближайшее время меняться не собирается. По этому поводу вопрос - как вам кажется, во что все это выльется через 50-100-200 лет? PS Спасибо вам за ваши книги! :)

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей Семенов Россия - Saturday, April 06, 2002 at 00:11:07 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Перечитывая Ваши книги, захотелось задать Вам еще несколько вопросов: 1) В ХС падший ангел дарит герою партитуру. Это начало какого-либо другого сюжета, или просто какие-то ассоциации (как у мироздания в ЗМЛКС) 2) Если изначально вместо ГЛ внутри был ГО, то какие слова оттуда сказал герою Булгаков в последней главе? 3) И действительно ли это Булгаков? и для чего он там? Спасибо за Ваши новые ответы.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Chernikov Alexander < chernikov@pla.odessa.ua> Odessa, Ukraine - Friday, April 05, 2002 at 19:30:30 (MSD) Черт его знает, что происходит! Я начал читать Стругацких со "Страны багровых туч" и она особенно не отличалась от фантастики того времени. Она нравилась мне меньше, чем "Час быка". "Малыш" оставил в моей детской памяти "глаз", безнадежно шныряющий по подземелью, и самого малыша,голого и беспомощного. "Понедельник начинается в субботу" я по-настоящему оценил, только перечитывая его к 40 годам. "Пикник на обочине" я читал в самиздате. РЭМ-копии мне дали ровно на два часа, я спрятался в лифтовой нашей серьезной конторы и проглотил это, как... ну, не знаю что. Многие ни черта не поняли из "Пикника". В том числе, думаю, и американцы, которые его ставят. "...Смотрю, Гута идет. Идет она мне навстречу, красавица, девочка моя, идет, ножками своими ладными переступает... Или это Кира? Бедный мой - Погоди, я сейчас рассолу принесу..." Тарковский-то понял, что к чему. И Мартышка... А еще - "в студень вляпался...". Про Малую Пешу мало кто помнит. А ведь чужаков-то по прежнему не любят. Бедный Перец. Бедный Банев. Бедный Румата. Бедный Гаг. --------------------------- Борис Натанович! Почему они так ущербны?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Н. Сардонников < Нет> Москва, Россия - Friday, April 05, 2002 at 17:44:06 (MSD) Уважаемый Б. Н. Стругатский! Хотелось бы узнать, пишите ли Вы что-нибудь новое? Если да, то когда книга предположительно выйдет в свет.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! OK3 Самара, Россия - Friday, April 05, 2002 at 17:05:54 (MSD) ---------------------- До сих пор АБС получили только одну госпремию - третью премию министерства образования, за роман "Страна багровых туч" в 1959 году. ----------------------- Вопрос, наверно, риторический... Так это министерству образования я обязан знакомством с творчеством Стругацких? Дело в том, что первое, что я прочитал, это был сборник рассказов "Шесть спичек", который мне дали в библиотеке как единственное, что есть из Стругацких, когда я попросил дать мне рекомендованную к внеклассному чтению "СБТ"

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Стас < k_s_s@mail.ru> Москва, Россия - Friday, April 05, 2002 at 16:44:28 (MSD) Уважаемый Борис Натанович, Недавно пересматривая "Солярис" Тарковского я обратил внимание, что в титрах имеется упоминание что вся музыка к фильму исполняется на фотоэлектронном синтезаторе АНС. Не назван ли он (синтезатор) так в честь Вашего брата? И если да, то почему?

ВНИМАНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ АБС И ВСЕГО, ЧТО О НИХ! Ар. Канаров - Friday, April 05, 2002 at 14:23:06 (MSD) В последнем номере "Московских новостей" (www.mn.ru) от 2 апреля помещена большая статья об АБС - под рубрикой "История". Это о том, как в 1966 году в ЦК КПСС готовилось постановление по советской научной фантастике - точь-в-точь в жанре печально знаменитых постановлений об Ахматовой и Зощенко и проч. И главной мишенью было творчество братеьв Стругацких - в статье приведены фамилии и цитаты из доносов трёх бездарных писателей-фантастов, завидовавших таланту и успеху АБС (это ещё задолго до Ю.Медведева). В конце статьи даётся ссылка на нынешние ответы БНСа на этом сайте, в смысле здесь. Единственный недостаток статьи в МН - слегка перепутаны фразы и имена персонажей ТББ и ПДДВ. Но вот что интересно: 35 лет назад гэбэшные стукачи доносили на АБС, как главный компромат, что они в ТББ - ух криминал-то какой! - ставят под сомнение право землян-коммунаров вмешиваться в ход истории отсталых планет. А сегодня молодая христианка Ольга Брилёва ставит в вину Миру Полдня (правда, не самим АБС - и на том спасибо) фактически то же самое (только под другим соусом: что-де прогрессоры, а не апостолы). Как говорится, не прошло и сорока лет...

Добрый день ! Алексей < jeraff@mail.ru> Россия - Thursday, April 04, 2002 at 23:24:25 (MSD) Уважаемый Б.Н. ! Как Вы считаете, чем отличаются друг от друга например писатель (необремененный долей мистики), работник социальной сферы (не злобный,и может даже неадекватный в своем роде) и дапустим танцор второго плана оперного театра имеющий хобби в виде автогонок или ловли рыбы? Большая просьба не воспринимать этот вопрос как бессмысленный набор слов или шутку.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Владимир Толдаев < vgt@virtech.dp.ua> Днепропетровск, Украина - Thursday, April 04, 2002 at 19:37:06 (MSD) Борис Натанович, встречались ли Вы с Конецким? Мне с юности нравятся его книги, наравне с Вашими. Уважение к читателю и уровень честности перед ним. Хотя по молодости я порицал Вас за уход в "профессиональные писатели".

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Максим < maximam@office.optima.ru> Москва, Россия - Thursday, April 04, 2002 at 12:03:07 (MSD) Уважаемый Борис Натангович, 1. Хотелось бы узнать , как Вы относитесь к таким американским фантастам, как Ф.Дик, У. Гибсон и одному из их направлений творчества, к слову, преобретающему популярность и среди наших фантастов - альтернативной истории, "что было бы, если..."? 2. "Малыш". Майа Глумова проходит еще в ряде Ваших произведений, равно как и Вандерхузе, и Комов. А вот Стась Попов (равно как и Юрий Бородин из "Пути на Альматею), больше нигде не упоминаются. По причинам введения "постороннего, свежего взгляда со стороны"? Выполнили свою роль и стали неинтересны или неинтересными задумывались? 3. Антон из "ПББ" и Антон из "ТББ" - одно лицо?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Евгений < blenk_bur@mail.ru> Краснодар, Россия - Thursday, April 04, 2002 at 09:19:41 (MSD) Уважаемый Борис Натанович, можно ли считать, что мир Игоря Мытарина (рукопись ОЗ) является идеальным миром Г.А.Носова? Ведь этот мир, также как миры Парасюхина или Матвея Матвеевича слишком непродуман, не учитывает некоторые особенности человеческой природы и, в конце повести, близок к краху. Кроме того, правда ли, что в конце повести Агасфер Лукич спасает Г.А. Носова от толпы мещан и переносит его в прошлое в квартиру, где обитается Сергей Манохин?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Иван Моисеев < ivan.moiseyev@mtu-net.ru> Москва, Россия - Thursday, April 04, 2002 at 07:28:29 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! Однажды мне удалось задать два вопроса Аркадию Натановичу Стругацкому и даже получить на них ответы (это было на встрече Аркадия Натановича со студентами МВТУ). Я был бы крайне благодарен, если бы Вы дали свои ответы на эти же вопросы. 1. Не хотелось бы Вам вернуться к своим старым героям - Быкову, Юрковскому, Жилину? 2. 2. Как Вы оцениваете возможность межзвездных полетов? (Ответы я не привожу, чтобы не "воздействовать".) И еще один вопрос, для которого мне хотелось бы дать предысторию - длинную, но, надеюсь, она Вас позабавит. Дело было на авиабазе "Вазиани", близ Тбилиси в начале 1973 г. Ваш покорный слуга проходил там срочную службу в качестве механика по авиавооружению. В тот раз я обслуживал "дежурное звено" - четверку самолетов, размещенных непосредственно на старте для оперативной реакции на нарушение либо угрозу нарушения воздушной границы. И вот на старт привозят и оставляют открытый автомобильный прицеп с примерно двумя тоннами самых разных журналов. Естественно его появление вызвало недоумение и некий ажиотаж. Однако поверхностный поиск не дал ничего особенно интересного ни для меня, ни для моих коллег. На следующий день начались полеты нашей эскадрильи "на применение" - то есть с использованием вооружения - и меня призвали на помощь. Тут то и выяснилось назначение присланной литературы. Эскадрилья должна была потренироваться на сброс АГИТАБов - агитационных авиабомб - незамысловатых устройств для распространения печатной информации с воздуха. Около самолетов с прицепа накидали несколько куч журналов и я занялся снаряжением АГИТАБов. По делу я должен был бы аккуратно укладывать журналы на специальные направляющие, однако при полетах "на применение" у "оружейника" нет времени для подобных тонкостей. Я просто брал охапки журналов и запихивал их в бомбу. И вдруг один из толстых журналов выпадает у меня из рук и раскрывается на странице с картинкой. Наклоняюсь, читаю: Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, "Обитаемый остров". Журнал немедленно последовал под комбез. В свободный момент я просмотрел журнал и выяснил, что у меня на руках "продолжение", а "окончание следует". Еле дождавшись конца полетов, я бросился к прицепу. Увы... Розыски оказались безрезультатными. Вечером я проверил свой ящик с инструментом и обнаружил, что одного ключа не хватает. У нас это случай редкий и это - ЧП. Любой утерянный инструмент запросто может оказаться внутри самолета, а это хуже, чем ножницы забытые хирургом в пациенте. Я пошел на старт искать инструмент. Ключ был большой и обнаружился быстро. А уже возвращаясь, я краем глаза заметил знакомую обложку журнала, валявшегося на бетонке. Хвать! Точно - "окончание". На следующий день я перерыл весь прицеп, но не нашел ничего - ни "начала", ни вообще чего-либо любопытного. И вот как-то вечером возвращаюсь к себе и вижу, что мой сосед по койке читает тот самый журнал. Сначала я подумал, что он взял один из моих и решил возмутиться, но, подумав, просто попросил взглянуть. Ага! "Начало"! "- А отдай-ка ты мне этот журнал", - вкрадчиво сказал я. "Бери..." Конец "хоть не трагичный, но досадный" - не успел я как следует прочитать книгу, как ее у меня кто-то "увел" в полном составе. Однако я запомнил, что в ней вместо "Огненосных Отцов" были "Огненосные Творцы" и вместо западных воинских званий - российские. Журнал был "толстый", похоже "Знамя". Позднее я не встречал упоминания об этом издании ни в одной библиографии. А теперь сам вопрос: что это было за издание и публиковался ли где-либо этот вариант "Обитаемого острова"? Спасибо, Иван.

Информация для Бориса Натановича Павел Кармышев < Павел Кармышев> Россия - Thursday, April 04, 2002 at 06:53:44 (MSD) Хочу сообщить Борису Натановичу на случай, если он вдруг не в курсе, что у Станислава Лема тоже есть официальный сайт, с адресом http://www.lem.pl/ (другой адрес - http://cyberiad.info/ ), и тоже действует форум, правда, на английском языке.

Посоветуйте! Dmitrij Levikov < Rumata@gmx.net> MG, Германия - Thursday, April 04, 2002 at 02:40:25 (MSD) Уважаемый Учитель! Я вырос на ваших книгах, за что Вам премного благодарен! Посоветуйте, как быть? У меня есть друг, которого я хочу приучить к творчеству братьев Стругацких. Скажите пожалуйста с какой книги начать?

Документальная повесть Борис Владимирович Скворцов < skvortsov1@freemail.ru> Москва, Россия - Wednesday, April 03, 2002 at 15:40:06 (MSD) Документальную повесть Летопись одного турпохода (когда на Чебдаре погиб участник) я разместил на сайте http://www.proza.ru/author.html?b_v_skvortsov Если несложно - Ваше мнение. С уважением Борис Скворцов

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Илья Гинзбург < Ginzzburg@yandex.ru> Москва, Россия - Tuesday, April 02, 2002 at 14:48:04 (MSD) Доброго здоровья, Борис Натанович! Перечитывая намедни "Хромую судьбу" - один из самых любимых романов АБС, обратил я внимпние вот на что: Разговор в клубе о поэте Косте Кудинове: "А что я? - агрессивно произнес Жора. - Хотел ему морду набить, так ведь он был тогда здоровенный, штангист, разрядник, понимаешь, а у меня обе ноги прострелены..." И эпизод тем же вечером в бирюлевской больнице с тем же Кудиновым: "Я был гораздо сильнее его и понял, что удержать его могу, а в случае чего могу и вовсе скрутить, так что приступ первой паники у меня миновал и остался лишь брезгливый страх..." Удержать, а тем более скрутить штангиста-разрядника, хоть бы и бывшего, и даже приболевшего... Видать недюженной силы был мужчина Ф. Сорокин?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Fagim Sadikov < fagim@elem.ru> Екатеринбург, Россия - Tuesday, April 02, 2002 at 14:23:00 (MSD) Вы наверняка отвечали на этот вопрос, но я не видел. Написание книги для вас с Аркадием Натановичем было оформлением заранее продуманной идеи и основного сюжета. Или же наброски нового мира на первых страницах сами вели авторов за собой, вводя как бы сами по себе идеи и совершенно "непредвиденные" сюжетные повороты.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Fagim Sadikov < fagim@elem.ru> Екатеринбург, Россия - Tuesday, April 02, 2002 at 14:12:01 (MSD) Сам не знаю, почему вдруг родился такой вопрос. Но в ЗОНЕ, действительно нельзя было пройти к ШАРУ, не отдав МЯСОРУБКЕ жертвы в виде Артура, или ШУХРАТ (другие герои, вообще люди...) просто не видят другого пути?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Fagim Sadikov < fagim@elem.ru> Екатеринбург, Россия - Tuesday, April 02, 2002 at 14:08:12 (MSD) В школьном возрасте я был не в состоянии читать ваши книги и из фантатстики предпочитал Шекли, Лема и Азимова. Из ваших тогда любил только ПНвС и СоТ, да и то потому, наверное, что отец работал в НИИ. В связи с этим как вы сами считаете, полезно ли включить какие-то из ваших книг в школьную программу? Понятно, что навязывание в школе само по себе не помогает восприятию литературы,но все-таки что полезно и желательно интересно прочитать из ваших книг обычному (не увлеченному специально научной фантастикой) подростку 14-16 лет? Какая из ваших книг может с натяжкой считаться "детской"?

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Fagim Sadikov < fagim@elem.ru> Екатеринбург, Россия - Tuesday, April 02, 2002 at 12:01:47 (MSD) В прошлом году появилось дешевое издание ваших произведений, к сожалению название издательства не помню. Среди них есть произведения "учеников". Один раз я обжегся купив подобную книгу, так как от "ученичества" нашел только похоже построенные фразы и "стругацко-подобные" имена героев, характеры которых вряд ли годятся даже для мыльной, простите космической оперы. Сами сюжеты - борьба кондового "добра" с таким же кондовым "злом", которое заведомо слабее, но стремится "покорить вселенную". Очень напомнило Гамильтона с его "капитаном Футуром", но никак не ваше творчество. Насколько вообще книги, опубликованные вместе с вашими в этой серии имеют отношение к вам? (Заранее извиняюсь если слишком резко сказал о творчестве ваших друзей). Расцениваете ли вы сами кого-то из нынешних российских писателей-фантастов как своих продолжателей не в плане стиля, имен и образов, а умения заставить думать об интересных, сложных и важных вещах, облекая их в увлекательную и манящую читать дальше форму.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Андрей Воронин < alterdron@pochtamt.ru> Санкт-Петербург, Россия - Tuesday, April 02, 2002 at 01:24:59 (MSD) Пишу бакалаврскую по "Граду обреченному". Не можете ли посоветовать хорошую критическую литературу? А также - что-нибудь сказать про этот текст от себя? Я понимаю, что сказать можно много, и поэтому лучше как бы ничего не говорить, но все-таки... С уважением, Анрдей

Спасибо! Виталий < vtavrizyan@rambler.ru> Ереван, Армения - Monday, April 01, 2002 at 22:27:34 (MSD) Спасибо за Сталкер-а!!!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Глинский Александр < glinski@baltica.ru> Калининград, Россия - Monday, April 01, 2002 at 14:06:23 (MSD) Уважаемый Борис Натанович! У меня не вопрос, а просто интересная информация. На серевере Цивилизация нашел ответ на вопрос - почему понедельник начинается в субботу? Всё очень просто. 1 января 1 года нашей эры было понедельником по новому стилю, но субботой по старому.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Павел Россия - Monday, April 01, 2002 at 01:21:43 (MSD) Здравствуйте! Борис Натанович, кто по вашему мнению шахид? Просто маразматик, пытающийся перед телекамерой показать миру, что он готов вот-вот плавно спутить курок пистолета? Или, все же, кто-то, кто относится к своему народу, как к нации, которую любит больше собственной жизни? Вы, скорее всего, видели несколько дней назад одного из них по ТВ. Затемненный бункер, испуганные лица, разговор по телефону... Это не фантастика -- натурализм хомосапиенизма. И где это все? В двух шагах от Святой земли. А говорят, что война не за веру идет. Все это так страшно, что кровь не просто кипит в венах... встает колом и не желает, ни при каких обстоятельствах быть просто кровью... С уважением Павел.