Д. Блохинцев

Некоторые вопросы развития современной физики (переработанная стенограмма выступления на первом Всесоюзном совещании по философским вопросам естествознания)

(Отрывок)

Мне кажется, если рассмотреть те физические концепции, которые развивались примерно с 30-х годов – локальная теория, нелокальная теория, нелинейные теории и т.п. – и которыми многие из присутствующих здесь физиков занимались, и даже последнюю теорию, которую предложил Гейзенберг, то можно сделать определенный вывод: все эти теории слишком близки к известным классическим концепциям. Впечатление такое, что не хватает фантазии. Нужен серьезный, фундаментальный шаг вперед, который бы радикально изменил наши представления о частицах и пространстве. Здесь нужно, может быть, только одно: идея должна быть какой-то совершенно «сумасшедшей» по сравнению с установившимися на сегодняшний день в физике понятиями.

В частности, когда мы последний раз обсуждали теорию Гейзенберга, мы пришли к заключению, что она недостаточно «сумасшедшая». Все элементы там известны. Конечно, можно сказать, что фактов недостаточно, чтобы построить полную теорию, это вполне вероятно. Но с чисто профессиональной точки зрения теоретик и философ должны считать, что фактов всегда достаточно, а не хватает только фантазии. В этой связи полезно вспомнить мысль Ленина о важности фантазии в научном познании, о «мечте полезной как толчок к работе». В «Философских тетрадях» В.И. Ленин писал, что «в самом простом обобщении, в элементарнейшей общей идее («стол» вообще) есть известный кусочек фантазии... нелепо отрицать роль фантазии и в самой строгой науке...» (Соч., т. 38, с. 370)