> Карта страницы
Поиск
> Творчество:
Книги
Переводы
Аудио
Суета
> Публицистика:
Off-line интервью
Публицистика АБС
Критика
Группа "Людены"
Конкурсы
ВЕБ-форум
Гостевая книга
> Видеоряд:
Фотографии
Иллюстрации
Обложки
Экранизации
> Справочник:
Жизнь и творчество
Аркадий Стругацкий
Борис Стругацкий
АБС-Метамир
Библиография
АБС в Интернете
Голосования
Большое спасибо
Награды
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гостевая книга страницы Стругацких
ДОБАВИТЬ ЗАПИСЬ |
ПОЧИТАТЬ СТАРУЮ ГОСТЕВУЮ (4Mb!)
|
Гостевая книга предназначена для свободного
обмена мнениями по любым вопросам, связаным с творчеством писателя. Добавляйте,
пожалуйста, тему к каждому сообщению, чтобы было удобнее читать.
Для поиска ответов на интересующую вас тему рекомендуем воспользоваться
тематической разбивкой off-line интервью,
в которой предусмотрен также поиск по
персоналиям, отдельным
произведениям и
терминам.
Записи расположены в обратном
порядке (самые последние – наверху) из уважения к людям издалека или с
плохой связью. Так меньше времени ожидать окончания "Reload".
|
|
ГОСПОДА СПОРЩИКИ!
Специально для вас создан Форум, где вы можете принять участие в дискуссиях по множеству уже имеющихся тем, а также предложить для обсуждения свою тему, касающуюся творчества АБС. Материалы старых дискуссий в гостевой книге можно почитать на отдельной странице.
|
Pages: 1 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
60: Желаю скорейшего выздоровления!
Дмитрий
<rykunov@hotmail.com>
Нью-Йорк,
США –
Tue Sep 19 19:13:56 2006
Глубокоуважаемый Борис Натанович!
Узнал из новостей о Вашей болезни. Выздоравливайте поскорее! Вы очень нужны всем нам, вашим читателям!
Искренне Ваш -
Дмитрий
|
59: Поправляйтесь!!!
Марат
<mesmart@mail.ru>
Казань,
Россия –
Tue Sep 19 18:23:37 2006
Борис Натанович, поправляйтесь скорее!
|
57: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вячеслав
<systemerror@dom.raid.ru>
Пермь,
Россия –
Tue Sep 19 17:51:02 2006
Чистого неба и яркого солнца Вам, Борис Натанович, поправляйтесь!
|
56: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Вероника
<sas-home@mtu-net.ru >
Москва,
Россия –
Tue Sep 19 17:17:24 2006
Уважаемый Борис Натанович, поправляйтесь, пожалуйста!!! Мы все очень-очень любим Вас.Здоровья и сил Вам!
|
55: Скорейшего выздоровления!
Содном Эрдэнибаяр
Улаан-Yдэ хото,
Россия –
Tue Sep 19 17:08:33 2006
Скорейшего выздоровления!
|
54: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Глеб
Москва,
Россия –
Tue Sep 19 16:38:52 2006
Очень обеспокоен новостью.
Хотелось бы чтобы все обошлось!
|
53: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Наталья Малинко
<malinkonat@yandex.ru>
Puebla,
Mexico –
Tue Sep 19 16:35:10 2006
Дорогой и всеми любимый Борис Натанович!
Силы Вам и присутствия духа в борьбе с болезнью!
Мы, Ваши верные читатели и поклонники, с Вами!
|
52: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Владимир
<vol@au.ru>
Москва,
Россия –
Tue Sep 19 15:56:44 2006
Дорогой Борис Натанович! Выздоравливайте скорее! Вы нужны нам!
|
51: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Андреева Ольга
<Wiktorowna@yandex.ru>
Тверь,
Россия –
Tue Sep 19 15:22:53 2006
Борис Натанович!
Выздоравливайте!
Держу за Вас кулачки...
|
50: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Мария
<sky_mary@mail.ru>
http://Нет
Петербург,
Россия –
Tue Sep 19 14:22:19 2006
Только что услышала, что Борис Натанович попал в больницу с инфарктом. Дествительно ли это так? Как он себя сейчас чувствует?
|
49: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Александра Мацкин
<alexandramatzk@nm.ru>
http://skywookieehome.fateback.com
Тель Авив,
Израиль –
Tue Sep 19 10:15:49 2006
Как Вы думаете, почему читатели, задающие здесь вопросы, так часто задумываются о том, о чём у авторов и мыслей не было, и так "глубоко копают"? Находят иногда параллели, которых авторы не проводили? Связи, которых нет?
|
48: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Артём
<pae@tut.by>
http://none
Минск,
Беларусь –
Mon Sep 18 18:12:53 2006
Здравствуйте, Борис Натанович!
Я не просто Ваш поклонник – мой рост как читателя шел в полной синхронности с ростом АБС как писателей, от прочитанной мной–первоклассником СБТ и до сегодняшних книг С. Витицкого. Роль Ваших книг в моей жизни трудно переоценить, но не буду надоедать Вам подробностями. От всей души благодарен Вам за Ваше творчество.
Обратиться к Вам меня заставило коллективное обсуждение в сети смысла некоторых Ваших книг. Я заметил, что, например, «Улитку на склоне» я воспринимал несколько не так, как Вы это в итоге сформулировали. Правда, должен сказать, что перечитывал Улитку последний раз лет пять назад, и не исключено, что сегодня я воспринял бы ее иначе, но заглядывать сейчас в нее не стал. Помню же, что моё понимание заключалось в следующем. Главы про Кандида демонстрируют полную чуждость Леса людям, и не просто чуждость – явную опасность для человеческой цивилизации в ее нынешнем виде. Главы про Институт показывают, что люди не осознают степени этой опасности, даже не знают, то ли Лес надо рубить, то ли холить и лелеять (отдел охраны Леса соседствует с отделом искоренения Леса). Лес растет вширь, происходит постепенное «одержание», но очень медленно, со скоростью улитки, и эта «улиточность» усыпляет людей. Как всегда в отсутствие ясной цели, у людей царит бардак, доходящий до полной иррациональности. Всё это «верней залога» гарантирует печальный итог доползания улитки «до самых высот». То есть люди, вообще говоря, умеющие мобилизоваться при внезапном нападении врага, не в состоянии адекватно реагировать на проникновение врага медленное, «тихой сапой», если можно так выразиться, эволюционное, а не революционное.
Из-за такого расхождения моей версии с «официальной» :) и, главное, самого факта коллективного обсуждения не только Улитки, но и ПП, ГО, ВГВ и даже ЖвМ, меня гложут некоторые сомнения, заключающиеся в следующем.
Считаете ли Вы нормальным, что для прояснения смысла некоторых Ваших книг, их основной идеи, необходимо устраивать мозговой штурм, в котором участвует большая группа людей с интеллектом явно выше среднего? Не является ли это проявлением суперэлитарного характера таких книг? Или перехода авторов из состояния обычных людей в состояние люденов? Говорит ли это о глубине мысли авторов? Или же это говорит о недостаточно ясном выражении авторами основной мысли романов, вследствие чего сия мысль настолько законспирирована в иносказательной ткани повествования, что разгадать ее читателю в одиночку не под силу – только коллективно и при подсказках автора? Неоднозначность идей и сложность их постижения – достоинство или недостаток таких книг?
Надеюсь, Вы не сочтете обидными эти вопросы (собственно, это один-единственный вопрос) из-за несколько преувеличенной резкости формулировок.
С уважением,
Артём, Минск pae@tut.by
|
47: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Кияев Артем
<a_kiyaev@list.ru>
http://---
Санкт-Петербург,
Россия –
Mon Sep 18 16:55:33 2006
Доброго Вам здоровья, уважаемый Борис Натанович!
В своем ответе некоему Андрею из Твери от 27 августа на вопрос о том, почему в финале ОО Странник заругался на Максима по-немецки, вы ответили, что от неожиданности. Прокололся, так сказать. Честно говоря, ваш ответ меня удивил. Интересно, какая уж такая неожиданность могла случиться? Конечно, Странник скорее всего не знал о планах Максима, иначе принял бы меры. И когда он бросился в Центр сразу после удара депрессионного излучения (что случилось?), он и не ожидал встретить Максима (а может, все-таки ожидал и хотел перехватить). Но уж кто такой Максим, Странник знал давно. И ведь «раскрылся» он в самый критический момент – когда Максим был уже готов его прикончить. Пускаться в объяснения некогда, и Странник избрал самый простой и быстрый, а главное, безошибочный способ показать, что он свой. Причем такой способ, что и Вепрь ничего не понял, что тоже немаловажно: Вепрю-то зачем знать правду? Поэтому кажется более правдоподобной вторая версия Андрея. Странник, даже поверженный и побежденный, превозмогая боль, не потерял способности критически анализировать ситуацию и быстро принимать решения. Железный человек. Или все-таки нет?
|
46: Вячеславу из Владимира
Кот
в камышах живу,
Россия –
Mon Sep 18 14:21:16 2006
"Однако, все последние десятилетия говорят скорее о деградации цивилизации - войны, теракты, все более обостряющиеся противоречия между исламским и христианским мирами..."
Все это началось несколько раньше. Попробовали бы Вы устроить демократию в детском саду! Цивилизация не деградирует, просто включает в себя все большее количество народу. Раньше были дворяне и быдло, которое не имело никакого веса. А теперь все равны. Но некоторые, как известно, равнее.
|
45: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Максим
<Max-im2000@yandex.ru>
http://-
Новокузнецк,
Россия –
Mon Sep 18 05:48:00 2006
Здравствуйте, Борис Натанович.
Вопрос, не имеющий точного ответа, но все же. Если принять все "проблемы" человечества (войны, экология и т.д.) за 100%, то какой процент, на Ваш взгляд, могло бу устранить получение практически бесплатной и неограниченой энергии (независимо от места).
|
44: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Иван
<eclipsed880-streamer@yahoo.com>
Владимир,
Россия –
Mon Sep 18 03:35:47 2006
Здравствуйте, Борис Натанович.
У меня вопрос по книге "Отягощенные Злом".
В ней есть эпизод, в котором Агасфер Лукич пытается с ужасным воплем отобрать у Демиурга свой портфель, а сам Демиург что-то в нем пытается найти, после чего отрывает себе обожженную руку ("То ли Демиург хотел отобрать что-то в свою пользу у Агасфера Лукича, то ли Агасфер Лукич ухитил что-то у Демиурга... Бог у бога портянки украл.").
Я так и не смог понять, в чем состоит зашифрованный смысл этого эпизода. Демиург пытался в портфеле с выловленными душами отыскать какую-то одну, нужную ему (может, там и нашелся бы искомый "терапевт")? А руки себе он отрывает, потому что они у него перепачкались в ужасном содержимом выловленных душ? Или, может быть, Демиургу просто осточертело, что его помощник занимается этой ерундой, и он решил уничтожить портфель?
Спасибо большое.
|
43:
ДеHиC
http://belem.by.ru
Россия –
Sun Sep 17 13:31:57 2006
где только не был, но только у вас нашел то что искал
огромное спасибо создателям этого сайта!
|
42: Трудно быть Богом
Каширский Олег
<ishi-svishi@mail.ru>
http://-------
Dortmund,
Deutschland –
Sun Sep 17 10:06:09 2006
Уважаемый Борис Натанович!
У С.Лема как-то спросили как он относится к советской и американской экранизациям "Соляриса". Он ответил, что фильмов не видел, хотя думаю, что мэтр слукавил, ведь далее отметил, что А.Тарковский, как и свойственно русской душе, ввёл в фильм персонажи семьи Кельвина.
А как Вы относитесь к экранизации своих произведений?
"ТББ" -- ведь уже вторая экранизация.
Насколько тесно Вы работали с А.Германом?
Вообще-то порой интересно взглянуть на любимое произведение глазами самобытного режиссёра, но как горько , когда взгляды не совпадают, хотя смотрят в одну сторону...
СПАСИБО Вам за проэкт "время учеников" - это замечательная награда всем многочисленным, давним почитателям Вашего творчества.
|
41: ВНИМАНИЕ! ВОПРОС!
Дмитрий
http://www.fizteh.ru
Долгопрудный,
Россия –
Sun Sep 17 03:07:26 2006
Здравствуйте, Борис Натанович!
Поклон вам, БВИ!:)
У меня два вопроса-комментария.
Читая опубликованный на сайте ранние вещи АБС, обнаружил небезынтересные, на мой взгляд, параллели.
1. Предыстория "ведьминого студня" из "Пикника".
Очень похоже на то, предыстория "ведьминого студня" из "Пикника" восходит к повести АНС "Четвёртое царство" (http://rusf.ru/abs/books/chts02.htm) - тут и вещество - "красный газ", "нечто среднее между газом и коллоидом", - страшно убивающее человека (ср. "...и видел бы ты, что он с человеком делает" - Рэд Шухарт), которым старалась завладеть сперва японская, а затем американская военщина, присутствуют и банки-контейнеры - но не фарфоровые, а металлические, причём с внутренним покрытием из радиоактивного кобальта.
Отличия от "студня", конечно, есть - так, газ в отличие от студня, не проходит насквозь через любые преграды, как случилось в Кэрригановских лабораториях, но параллели, на мой взгляд, просматриваются чётко.
2. Урановая Голконда.
По описанию венерианской Урановой Голконды в рассказе "Венера. Архаизмы", можно предположить, что имелось в виду нечто природного атомного реактора - подобный реактор, "действовавший" на Земле миллионы лет назад, был открыт в Окло лишь в 70-х годах!
Имели ли в виду АБС, что на Венере в естественных условиях могут протекать самоподдерживающиеся цепные реакции? Если да - история фантастика может пополниться еще одним предсказанием.
|
Pages: 1 ... 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 Tekushee Archiv: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
|
| |
