Колонка редактора

Не верящим в бескорыстие посвящается ;)

   Если честно - то формулировать такие вещи, как суть и цель, да еще кратко и, по возможности, емко - это тяжело... Но приходится. Слишком часто в последнее время раздается недоверчивый вопрос: "И все это сделано бесплатно?". Ответ - "ДА!"

ЛИРИЧЕСКОЕ ВСТУПЛЕНИЕ

"Нам НЕ БУ-УДЕТ РАВНЫХ В ПЕРЕУЛКЕ!!!"
(Старый радостный, дерзкий и задорный клич!)

   Страница появилась в 1996 году по одной простой причине - НИКАКОЙ информации по этой тематике тогда не было в Сети. С другой стороны, у меня тогда уже скопилось (благодаря ФИДО + сканированию) довольно много материалов по фантастике и конкретным писателям.

   С тех пор ситуация кардинально НЕ ИЗМЕНИЛАСЬ!!! До сих пор в Сети не представляет особого труда найти информацию по Гаррисону, Желязны и (молчу) Толкиену, и почти нет информации по нашим авторам. Стругацкие - более-менее сделаны (причем у нас), а Ефремов, Беляев, Булгаков??? Ребята, они - КЛАССИКИ! Их НАДО делать! В то же время я знаю людей, у которых шкафы ломятся от рисунков, книг, статей, фотографий, рукописных книг-библиографий, фэнзинов и т.д.!!! В архивах И.Г. Халымбаджи (очень крупного библиографа, к сожалению, покинувшего нас) cобраны данные на 40000 русских авторов (более полная информация) и примерно на 100000 западных (менее полная)!!! Это МОРЕ материалов, которое просто НЕОБХОДИМО и просто НЕВОЗМОЖНО издать, поскольку такие вещи некому финансировать.

   Ну трезво оценивают наши издатели, что сил на это уйдет МНОГО, а нужна такая информация только литераторам, редким редакторам и литературоведам (т.е. очень узкой аудитории по сравнению, например, с фантастическим боевиком).

   Шкафы ломятся от материалов и у многих "люденов"... и у других знатных фэнов... Желтеют фотографии, путаются оригиналы(!) рукописей известных книг, рвется пленка кассет с оригиналами взятых когда-то интервью... Знакомо?

   Аналогичная ситуация с критическими статьями. Хорошие критические статьи ОЧЕНЬ важны для писателей, поскольку на самом деле позволяют заметить литературные ошибки. Позволяют поднять уровень произведений.

   Однако сейчас широкая аудитория НЕ ЗНАЕТ о том, что такие статьи где-то печатаются, и не знает, что они нужны кому-то (журнал "Если" - страдает от недостатка статей.) В то же время - факт - авторы есть! Только тяжела дорога от желания редактора в Москве получить статью или рецензию до автора (например, Евгений Савин, самый сильный автор критических статей о Крапивине, написанных в хорошем аналитически-академическом стиле, живет в Калуге. Даже передать ему гонорар - и то проблема.) Следствие: хорошие статьи иногда появляются в региональных фэнзинах, но погоды это не делает: их тираж единицы экземпляров, и даже любимому автору экземпляр из застенчивости (увы!) не посылается...

   Хорошая аналитика пропадает, не изданная широко (доступно), невостребованная.

   Аналогичная ситуация с художниками. Помимо того, что заплатить за абстрактную западную репродукцию из специальной красивой для издателей подготовленной коллекции рисунков часто просто дешевле, чем заказывать рисунок, так еще и НЕ ЗНАЮТ редакторы хороших современных художников! Особенно, если те художники живут не в столицах...

   Итого: пропадают хорошие рисунки, статьи, фотографии, литературоведческая информация. И пропадают по той простой причине, что сейчас некому финансировать не то что тиражирование, но даже просто подготовку и сбор такой информации. Через 20-30 лет это оборачивается фразами типа "фотографий писателя имярек, к сожалению, почти не сохранилось" и ГРУБЫМИ ошибками в различных статьях о русской фантастике, поскольку их авторы базировались не на точных данных, а на невесть откуда взявшихся мифах (например, "людены" могут рассказать массу распространенных мифов о Стругацких и пояснить, как такие мифы появляются).  

ТАК ВОТ, СУТЬ "РУССКОЙ ФАНТАСТИКИ":

   И не важно, что это никем не может быть профинансировано. Важно, что это НИКТО БОЛЬШЕ НЕ СДЕЛАЕТ! Только фэны могут потратить просто море времени на сбор и качественную подготовку материалов о любимом писателе и о нашей фантастике.

   ЕСЛИ НЕ МЫ, ТО КТО ЖЕ?

   Следствие: материалы по литературоведению (типа раздела "Русская фантастика XIX века") у нас всегда ДОЛЖНЫ котироваться выше злободневной информации.

   Отбор и подготовку материалов ведут редакторы соответствующих разделов.

   Мы уже сделали много: "Русская фантастика" содержит более 24000 файлов. Но это капля в море информации о нашей "узкой" области. Существенно то, что это делается не "для себя", а для широкого читателя.

   У нас сейчас бывает от 1500 до 5000 человек в день. Многие, попадая на страницы о фэнзинах, впервые узнают, что это такое (большинство не знает до посещения страницы даже этого слова); многие страшно удивляются, что СЕЙЧАС умудряются проводить какие-то конференции; многие удивляются, что у хорошо, казалось бы, известных им писателей (Стругацких, Лукьяненко...) еще есть неизвестные им книги и т.д. и т.п... Люди узнают массу нового о русской фантастике! И это очень важно!

   При текущем потоке посетителей количество наших читателей сравнится с количеством читателей ежемесячного журнала тиражом примерно в 20000-30000 экземпляров. Неплохо, но ведь видно, как мало еще сделано!