Отзыв на рассказ А.Колпакова «Континуум два зэт» (35 стр.)
Этот рассказ автор впервые зачитал на собрании молодых писателей-фантастов, кажется, в прошлом году. Рассказ критиковали и довольно резко, но всех, по-моему, поражала буйная фантазия автора. Действительно, надо обладать незаурядным воображением, чтобы построить такой мир, – из сфероидов, лучей, субстанций и всего прочего.
И тем не менее рассказ, на мой взгляд, неудачен. То есть лет десять назад он мог бы считаться сносным и даже принес какую-то пользу. Но не сейчас. Основная причина неудачи – в фундаментальном противоречии между грандиозностью, непознаваемой сложностью изображенного Колпаковым мира и дешевыми, утленькими задачами, которые этот мир ставит перед собой. Тут же оговорюсь: когда я говорю о сложности и грандиозности мира, я имею в виду намерения автора, на самом деле изобразить этот мир литературно Колпакову не удалось. Повторами через каждую строку слов «сфероид» и «субстанция» зримой картины не создашь. Вообще, пытаться изобразить цивилизацию, ушедшую вперед на миллионы лет и все это время следовавшую однообразным путем бесконечного развития исключительно научных знаний, – дело неблагодарное. Сомнительна и философская ценность такого взгляда на прогресс. Общество, цель существования которого – постижение неэвклидовой сущности пространства-времени!.. Положительно, Колпаков дал своей фантазии слишком большую волю и использовал ее, фантазию, слишком односторонне. Если бы не благоговение, отчетливо выраженное автором, благоговение перед этими «сверхразумами», рассказ можно было бы принять за рассказ-предостережение. Берегитесь, мол, люди, не очень-то грешите наукой, а то вон что с вами будет.
Более чем сомнительна и художественная ценность рассказа. Банальности, тривиальности, почти пошлости во всем, что относится к людям, к земным космонавтам. И опять мотивы жертвенности, опять смерти и споры, кому остаться жить. И ни слова о самом интересном: о работе человеческого ума, раскрывшего загадку «континуума». А зачем? Введем еще один трупик и поручим ему через записочку сообщить, информировать, так сказать, последующих товарищей о том, что здесь происходит. Чтобы читателю было понятно.
Нет, рассказ этот не годится для опубликования.
27.01.65
[Предыдущая рецензия]
Список рецензий АНС
[Следующая рецензия]
|
