(июль 1998)

ВОПРОС! Антон Самсонидзе < stalker@iberiapac.ge> Тбилиси, Грузия - Friday, July 31, 1998 at 16:46:02 (GMT+0300) Народ, а где ответы на вопросы? В частности очень интересно найти ссылки на переведенные на английский язык произведения. Здесь несколько раз затрагивалась эта тема, но только что-то ответы я проглядел :-( Если кто знает, замыльте мне пожалуйста. Классный сайт, получил огромное наслаждение от профессионально сделанной работы, спасибо.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Александр Нешмонин < neshmonin@better.net> Торонто, Канада - Friday, July 31, 1998 at 15:06:36 (GMT+0300) > Берегитесь, однако! Любой ортодокс > сочтет Ваши изыскания не просто > ересью, но - богохульством. Судьба > Салмона Рушди Вас не пугает? Уважаемый Борис Натанович, спасибо Вам за ответ. Относительно Салмана Рушди и ереси - признаться, я больше боялся приговора Аятоллы Стругацкого! Поскольку же Вы не имеете ничего против "моего" Бога (он даже близок Вам и понятен!), не терпится заварить большую кашу и бросить вызов всем активным "фэнам-люденам" - любителям и почитателям творчества АБС: Дорогие друзья и единомышленники! Почему бы нам не открыть дискуссию на тему "Мир Полудня АБС и Бог-Сверхразум"? Заметьте, писатели "развлекались такими же рассуждениями много лет назад", значит можно предположить что создаваемый ими Мир Полудня не должен в основе своей противоречить концепции Бога-Сверхразума! Вот только несколько "очевидных" вопросов для обсуждения: - "Трудно быть богом" - "Лолита" на клеточном уровне? - Кто такие Странники в "клеточной аналогии"? Микробы межгуманоидной чумы? Половые клетки другой цивилизации? - Как втиснуть "вертикальный прогресс" в клеточную аналогию? Людены - Земные Странники? То есть чума порожденная Землей? - Что такое (и возможен ли вообще) контакт с негуманоидной цивилизацией? Как трактовать Малыша? - …и многие-многие другие… Борис Натанович, конечно же основные и главные идеи Вашего творчества охватывают прежде всего гуманистическую и социальную сферы, поэтому такая "поверхностная" дискуссия могла бы "неправильно ориентировать молодого советско… тьфу-бишь российского читателя". Однако думается, нет среди Ваших Читателей людей поверхностных (возможно были, но до того как стали Вашими Читателями, земной поклон Вам за это!). С другой стороны предлагаемая тема ничуть не мельче "Экономической диверсии прогрессорства в Арканаре", обсуждавшейся на web-странице местного Дискуссионного Клуба! Да и видимая поверхностность темы тоже ведь относительна: если предположить, например, что Рудольф Сикорски "знал" что Странники это "чума" (т.е. верил в Бога-Сверхразум), возможно ли оправдать его высстрелы в ЖМ? Одним словом, как говорила Эллочка Щукина, "должно быть знаменито"! И еще одно. Борис Натанович, (без особой надежды на успех) мы хотели бы пригласить Вас погостить следующим летом на пару недель к нам в Торонто: дача "со всеми удобствами", теплая семейная обстановка, отличная рыбалка, разговоры у костра под хорошее вино... Можно в принципе организовать вечер-встречу с читателями (в Торонто сейчас уже более 40 тысяч русских), если Вы захотите этот визит немного коммерциализировать. С уважением, Ирина и Александр Нешмонины

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Сергей < gluke@gluke.elcom.ru> Владимир, Россия - Saturday, July 25, 1998 at 23:43:02 (GMT+0300) Уважаемый, Борис Натанович! Слышали ли вы о серии сюжетно ролевых игр под общим названием "Полдень XXII!", которые создаются по мотивам Вашего цикла? Каково Ваше мнение: возможно ли моделировать мир "Полдня" и способны ли ролевые игры открыть что то новое в созданном Вами мире. Спасибо!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Володин Виталий < a64volodin@phil.omsu.omskreg.ru> Омск, Россия - Wednesday, July 22, 1998 at 08:01:33 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович. Во-первых , большое спасибо Вам за то , что Вы сделали для русской литературы , надеюсь ,что когда-нибудь это все же оценят по достоинству. Во-вторых хотелось бы задать Вам вопрос: я заметил , что в Ваших с вратом произведениях часто затрагивается тема вечной жизни , причем можно провести очень интересные параллели с европейской романтической традицией и восточной , в частности , японской литературой . Вопрос: кем ( или чем ) для Вас является Агасфер , чем интересен для Вас этот образ ? И еще: к кому ближе людены , Агасферу или Фаусту? Спасибо.

БЛАГОДАРНОСТЬ ЕГОРОВА ЗОЯ < mog27@rosmail.ru> МОЖАЙСК, Россия - Tuesday, July 21, 1998 at 13:44:40 (GMT+0300) ВСЕГДА С НЕОБЫКНОВЕННЫМ ТРЕПЕТОМ ЧИТАЛА ВАШИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ. ВСЕ, ЧТО ВЫ СОЗДАЛИ, ВЕРНЕЕЕ, ВСЕ, ЧТО УДАЛОСЬ ПРОЧЕСТЬ, ОКАЗАЛО БОЛЬШОЕ ВЛИЯНИЕ НА ФОРМИРОВАНИЕ МОЕГО МИРОВОЗЗРЕНИЯ, И НА МЕНЯ, КАК НА ЛИЧНОСТЬ. ТЕПЕРЬ НЕ МОГУ СЕБЕ ПРЕДСТАВИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ БЕЗ РАЗМЫШЛНИЙ НАД ВАШИМИ РОМАНАМИ И ПОВЕСТЯМИ, НЕКОТОРЫЕ ИЗ КОТОРЫХ ПЕРЕЧИТЫВАЮ НЕ ОДИН РАЗ В ГОД. В СВОЕ ВРЕМЯ, В ПЕРИОД ОБУЧЕНИЯ В ИНСТИТУТЕ, ЧИТАЛИ ВСЕЙ ГРУППОЙ ВАШИ РОМАНЫ В ПЕРЕПЕЧАТКАХ И ПЕРЕПИСЫВАЛИ В РУЧНУЮ. ПРИЯТНО, ЧТО СЕЙЧАС МОЖНО ПРИОБРЕСТИ ВАШИ КНИГИ ПРАКТИЧЕСКИ БЕЗ ПРОБЛЕМ. ЕЩЕ РАЗ СПАСИБО ВАМ ЗА ВАШЕ ТАКОЕ НЕОБЫКНОВЕННОЕ ТВОРЧЕСТВО, ЗА ВАШ ОСОБЕННЫЙ ВЗГЛЯД НА НАШ МИР, ЗА ТО, ЧТО ВЫ СОЗДАЛИ ДЛЯ НАС. ВСЕГДА ПОКЛОННИЦА ВАШЕГО ТВОРЧЕСВА ЕГОРОВА ЗОЯ.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! VASSILIEV Flexandre < spvld@hotmail.com OR z.dzalilov@ballarat.edu.au> HARBIN, CHINA - Sunday, July 19, 1998 at 11:37:26 (GMT+0300) Voprosov k Borisu Natanovichu,tzenya ego vriemya, u menya net. Est' tol'ko ogromnoye chuvstvo blagodarnosti,kotoroye nie vyrazish' slovami. My nachinali zhit' s piervymi knigami ABS,uchilis' v piervom naborie "fymyshat" v Akadem- gorodke, vmieste s "Poniedel'nikom v subbotu",yaponskuyu literaturu ya izuchal po perevodam Arkadiya Natanovicha,v razlichnyh sov.NII i observatoryah rabotal z druzyami Borisa Natanovicha.Proshlo 40 let i pochti vis' nash vypusk za granitzei.Ya zhivu i rabotayu v Kitaye i Koree.Zdes' tozhe chitayut ABS i takzhe tziruyut na pamiat' ABS tzelumi stranitzami. Staryie "fymyshata" i NGU-shniki ! A chto iesli sobrat' v teh stranah, gdie my zhivyom E-varianty pierevodov knig ABS i piereslat' ih uvazhaiemym LIUDENam? Eto budet malien'koi chast'iu blagodarnosti ABS za to, chto my vyrosli normal'nymi liud'mi. S uvazheniyem,A.Vasil'ev (v FMSh--Magan 1962-1964gg). PS.Za latinitzu izvinite, KOI zdes' net. spvld@hotmail.com

ВОПРОС! Деннис Евдокимов < lee_g_f_h@hotmail.com`> Ессентуки, Россия - Saturday, July 18, 1998 at 08:13:34 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович, проясните пожалуйста ситуацию с книгой "Христо люди", если я не ошибаюсь она очень похожа на книгу Дж. Уиндема "Отклонение от нормы". Уверен существует иное объяснение чем то что напрашивается...

секс дуся < giprobum@solaris.ru> Piter, Россия - Tuesday, July 07, 1998 at 08:29:39 (GMT+0300) Почему в Ваших произведениях опущена тема секса? Секс и фантастические произведения - несовместимы?

Откуда цитата? Андрей Суляев < ansul@chat.ru> Екатеринбург, Россия - Monday, July 06, 1998 at 12:37:50 (GMT+0300) Уважаемые господа! Возник у меня недавно вопрос. Значит, как вы помните, Андрей в "Граде обреченном" толкает речь в Пантеоне. И вот такая вот фраза у него: "Теперь, конечно, в школах тоже приходится зубрить. Родился тогда-то, помер тогда-то представитель олигархической верхушки. Эксплуататор. Здесь уж совсем непонятно, кому этонужно. Экзамены, бывало, сдашь - и с плеч долой. "Александр Македонский тоже был великий полководец, но зачем же табуретки ломать?" Фильм был такой, "Чапаев". Смотрели? "Брат умирает - Митька, ухи просит..." Вот и все применения вашему Александру Македонскому..." Вот, и что касательно Александра Македонского и табуретки, я всю жизнь считал, что это и есть цитата из фильма Чапаев. А недавно прочитал "Униженные и оскорбленные" Достоевского, и с удивлением обнаружил там следующее: "Но Анна Андреевна, несмотря на то что во время чтения сама была в некотором волнении и тронута, смотрела теперь так, как будто хотела выговорить: "Оно конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?" и т. д. " Чудеса, причем, судя по тексту, эта самая Анна Андреевна (точнее говоря, автор) тоже вроде как цитирует кого-то - эта фраза в переносном смысле используется. Кто-нибудь в курсе, что это такое? Как-то к БНС по такой мелочи неудобно обращаться, да и они фильм цитировали, похоже.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Мединский Александр < alex-abm@usa.net> Москва, Россия - Monday, July 06, 1998 at 00:36:28 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович! Знакомы ли Вы с работами Льва Николаевича Гумилева и, в частности, с его теорией пассионарного этногенеза ("Эногенез и биосфера Земли"). Если да - то каково ваше отношение к этим работам? Считаете ли Вы что с помощью такой теории возможно объяснить и реально предсказать явления соответствующего уровня (в данном случае процессов на уровне этноса)? Есть ли польза от такой теории, с помощью которой можно предсказать далекие и обобщенные события, никак не влияющие на жизнь "сейчас и теперь" или это пустая трата времени? Заранее спасибо за ответ.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Nik < nik679@minet.npi.msu.su> Россия - Saturday, July 04, 1998 at 15:18:41 (GMT+0300) Zdravstvuyte Boris Natanovich'! V svoyom romane "Grad obrechenniy" Vi s bratom dostatoch'no chetko and logich'no pokazali vse osnovniye etapi razvitiya tak nazivaemogo "pstsovetskogo" obschestva (mi nahodimsia seychas na etape, kogda kagdiy dolgen vziat' sebe v dom po polovozrelomu pavianu :-))) ), kogda ni takogo termina, ni tem boleye takogo obschestva esche ne bilo and vpomine. Vsviazi s etim voprosi: 1. Vi ponimali, chem konchitsia "Perestroyka", ili tol'ko predchuvstvovali? 2. Ispol'zovali li Vi pri napisanii knigi razrabotki sovetskih and (ili) zarubegnih ekonomistov, sociologov, psihologov ili rukovodstvovalis' iskluchitel'no svoim giznennim opitom and znaniem ludskoy psihologii? Esli pozvolite, to esche neskol'ko voprosov, no ne po "Gradu ...". 1. Ne kagetsia li Vam, chto "Poisk prednaznacheniya ..." - sut' kniga ne zakonchennaya dage v svoyey nezakonchennosti? Ne planiruyete li Vi napisat' ee prodolgeniye? 2. Nash' segodniash'niy oficial'niy ideal - obschestvo tipa opisannogo Vami s bratom v "Hisch'nih veschah veka". Togda Vasha poziciya v otnoshenii k takomu obschestvu bila ves'ma otricatel'noy. Ne izmenilas' li ona seychas, osobenno posle mnogih interestnih, no grustnih sobitiy poslednih 7-mi let nashey istorii? 3. Kak Vi seychas dumayete, vozmogen li real'no mir tipa Mira Poludnia? Pust' ne v XXII-om veke, pust' pozge? Glavnoye, vozmogen ili net? And esli net, to chto PRINCIPIAL'NO meshaet ego osuschestvimosti? 4. Ya ucheniy (aspirant-physic). Kak Vi dumayete, Boris Natanovich', nugna li nauka Rossii (segodnia, zavtra, v dalekom buduschem) ili nasha strana moget progit' bez nauki? Moget bit' nam sleduet razvivat' tol'ko fundamental'nuyu ili tol'ko prikladnuyu nauku, a moget rashodovat' gos. sredstva na chto-nibud' esche? 5. Kak Vi s pozicii segodniash'nego dnia otnosites' k reforme E.T.Gaydara and ego edinomish'lennikov (esli otvlech'sia ot rodstvennih simpatiy ili antipatiy)? Zaraniye spasibo, esli Vi, Boris Natanovich', hotiabi proch'tete moi voprosi. And OGROMNOYE spasibo za te zamechatel'niye knigi, kotoriye Vi s Vashim bratom napisali. Daleko ne so vsem ya v nih soglasen, no vse ih ya ochen' lublu. Pogaluysta, pishite esche!

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Юрий Кресин < kresin@creator.dp.ua> Днепропетровск, Украина - Saturday, July 04, 1998 at 05:35:45 (GMT+0300) Уважаемая группа "Людены" ! Организованное Вами Off-line интервью - это просто великолепно. Спасибо ! Уважаемый Борис Натанович ! Я не задаю Вам никаких вопросов, - то, что я хотел бы обсудить с Вами слишком велико, чтобы уместиться в вопрос, а тем более в ответ в рамках интервью. Моя попытка слегка коснуться этого привела к возникновению хоть и небольшого, но письма, которое не вписывается в это интервью. Не уверен, что Вам будет интересно его прочесть, но другая возможность обратиться к Вам мне вряд ли представится. Я ни о чем не прошу и ничего не предлагаю. Письмо касается проблем мировоззренческого характера. Я был бы черезвычайно признателен Вам, если бы Вы сообщили мне какой-нибудь email, на который я мог бы отправить его для Вас. Спасибо. С искренним уважением Юрий Кресин. 04.07.98.

ВНИМАНИЕ! ВОПРОС! Олег Кимаев < maksus@msk.sitek.net> Москва, Россия - Friday, July 03, 1998 at 22:36:48 (GMT+0300) Уважаемый Борис Натанович! Герои многих Ваших произведений успешно противостоят Вселенской энтропии. Это наводит меня на мысль, что этот вопрос интересовал Вас какое то время. Вопрос. Не сформулированы ли Вами некие Законы выживания человека в энтропийной среде? И если да, то что это за Законы? (не принимая в расчет тот факт, что любые законы останавливают эволюцию).