|
1. Вопрос: Добрый вечер, Борис Натанович!
Меня зовут Стас, мне 18 лет и живу я в Израиле. Ваша книга «Трудно быть богом» произвела на меня сильное впечатление. У меня есть вопрос относительно этой книги, ответ на который в ходе чтения я так и не понял. Скажите, а каково Ваше отношение к прогрессорам – позитивное или наоборот. Заранее спасибо. Буду ждать от Вас ответа.
stas < stas3d@altavista.ne>
natania, israel - 09/15/98 07:37:34 MSK
Если выбирать только из двух слов, то – «позитивное». На самом же деле, все гораздо сложнее. Впрочем, если речь идет о Румате, то он для нас безусловно был прежде всего героем и носителем добра. Мы были очень молоды и наивны, когда его писали. Да и понятие «прогрессор» возникло у нас гораздо позднее – лет через 10-15.
2. Вопрос: Мне очень нравятся Ваши книги. Особенно серия «Полдень, ХХII век». Однако, когда я читал «Трудно быть богом», то я не понял большинства поступков Руматы. Общее впечатление – как будто человек, далекий от проблемы прогрессорства, приехал на экскурсию и случайно отбился от группы... Если бы так оно и было, то понятно, почему он так поступал... Мне кажется, не надо было давать ему обруч с передатчиком, иначе все выглядит нелогично, бессистемно... Но тогда Румата превращается в Максима Каммерера?
Милонов Григорий < gri@ns.oda.r>
Фрязино, Россия - 10/24/98 22:14:33 MSK
Я не совсем понимаю сути Ваших недоумений. Может быть, Вы приведете конкретные примеры, когда Румата поступал как-то не так, как должен был? Помните только, что во времена Руматы никаких прогрессоров еще не существовало, Земля только еще отрабатывала методику прогрессорства, и Румата – по исходному заданию своему – был не более, чем накопитель информации.
3. Вопрос: Уважаемый Борис Натанович!
Я читаю Ваши книги (половина их была написана еще до моего рождения) постоянно. Спасибо вам за них, ведь в условиях Темных лет только они, Мир Полдня помогли нам остаться людьми. Посылаю вам попытку анализа своей любимой книги – «Трудно быть богом». Интересно знать Ваше мнение.
К.Налбандян
АРКАНАРСКИЙ ПРОВАЛ
(попытка анализа)
Так кто же стоял за доном Рэбой?
/.../
Карен Налбандян < nkaren@public.arminco.co>
Ереван, Армения - 01/16/99 00:38:59 MSK
Дорогой Карен!
Все, что вы написали, очень интересно. Только не называйте землян из ТББ «прогрессорами» – они всего лишь наблюдатели и ошибаются ВСЯКИЙ РАЗ, как перестают наблюдать и начинают действовать. До прогрессоров еще далеко, не меньше полувека.
С уважением БНС
4. Вопрос: В сборнике сценариев из «Миров братьев Стругацких» издательства АСТ есть интерсная мне неувязка. В сценарии по повести «Трудно быть богом» доблестный орел наш дон Рэба упорно именуется как дон Раба, а к концу сценария снова становится Рэбой.
Это опечатка, или в сценарии дон Рэба должен был сменить имя?
Alex S.S. Rat < vrchance@ipk.edu.yar.r>
Ярославль, Россия - 05/27/99 20:54:05 MSK
Это безусловно опечатка. Названный дон только однажды менял свое имя: в самом первом варианте ТББ он назывался «дон РЭБИЯ». Но Иван Антонович Ефремов, прочитав, сказал: «Эт-то уж с-слишком! Т-такую анаграмму только ленивый не р-разгадает...» Редакторы приняли его сторону, и авторам пришлось пойти на попятный.
5. Вопрос: Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович!
Не могли бы Вы рассказать, какие именно цели преследовал дон Рэба, организовывая нападение на дом Руматы (если, конечно, по авторскому замыслу это сделал именно он – но ведь в пьесе «Без оружия» все понятно однозначно)? Возражения Сергея Переслегина против такой трактовки, согласитесь, весьма убедительны, а я испытывал недоумение по этому поводу задолго до того, как прочитал их.
РВС
Пермь, Россия - 06/15/99 01:04:38 MSK
Насколько я помню, дон Рэба имел целью захватить в плен Киру, дабы потом использовать ее как орудие шантажа. Замысел не удался, главным образом, из-за отвратительно низкой дисциплины его монахов (характерной, впрочем, для феодальных дружин всех времен и народов). Кроме того, дон Рэба никак не ожидал, что Румата, отъехавший давеча аж в пределы Пьяного леса, ухитрится каким-то загадочным образом оказаться дома.
6. Вопрос: Здравствуйте, Борис Натанович!
Вопрос дурацкий, но уж больно любопытно. Эпизод встречи Ваги и дона Рэбы (« – Выстребаны обстряхнутся...») – откуда взялась эта «феня»? АБС ее сами придумали, или это тоже какой-то малоизвестный жаргон?
И каков перевод этого диалога? Общее значение понятно и так, конечно, но интересно, о чем конкретно шла речь.
Андрей Быстрицкий < abystritsky@inbox.ru>
Quebec, Canada - 04/22/00 22:55:13 MSD
Конечно же, это выдумка авторов. Имитация нашей родной фени, и не более того. Если общий смысл разговора Вам понятен, то добавить, по сути, мне нечего – ничего другого в этом диалоге и нет.
7. Вопрос: Кто подлинный автор стихов про «сердце спрута»?
СВ
Россия - 06/02/00 18:56:54 MSD
БНС.
8. Вопрос: Уважаемый Борис Натанович, сама возможность писать Вам для меня, как чудо, как письмо Богу.
Я вырос на Ваших книгах и мне кажется, что они фактически сформировали мое мировоззрение.
Я прочитал «ТББ» в 16 и до сих пор считаю, что эта книга оказала на меня самое большое влияние.
А читаю я очень много, не только НФ.
Поэтому у меня 2 вопроса по «ТББ»:
1. Дилетантский, конечно, но все же: неужели нельзя было сохранить жизнь Кире?
david < aiwengo@hotmail.com>
israel - 06/12/00 15:31:58 MSD
Можно. Но это была бы совсем другая история. Не уверен, что она получилась бы лучше. А точнее – уверен, что хуже.
9. Вопрос: 8. Как вам кажется – нарочитая субординация Руматы не была ли вызвана опаской, что его отправят отдыхать и вместо него придет оболтус типа Пашки – который в этом мире откровенно развлекается и не сможет ничего сделать, а после прихода ордена наверняка оказался бы в Веселой Башне?
Андрианов Олег < Oleg_andr@yahoo.com>
Moscow, Россия - 06/17/00 17:23:22 MSD
Не понимаю вопроса. Какое-то странное употребление слова «субординация». Впрочем, в любом случае мысль об «оболтусе Пашке» Румате точно в голову не приходила.
10. Вопрос: Действительно ли Румата мог взять Киру и улететь на Землю?
Андрианов Олег < Oleg_andr@yahoo.com>
Moscow, Россия - 06/17/00 17:23:53 MSD
Мог бы. А почему, собственно, нет?
11. Вопрос: Как-то раз мне в руки попался комикс «Трудно быть богом». Было очень неприятно, потому что в нем весь смысл был исковеркан. Много таких неприятных случаев было в вашей жизни?
Саша < hrum-hrumchik@mail.ru>
Москва, Россия - 06/22/00 14:56:47 MSD
Это, насколько я знаю, было специальное издание для изучающих русский язык. Довольно дурацкое издание, согласен. Но мне было неудобно отказать.
[Подозреваю, что автор вопроса и БНС говорят о разных изданиях. Был комикс по «Трудно быть богом» и был ну очень адаптированный текст в книжечке с большим количеством картинок. – БВИ.]
12. Вопрос: Здравствуйте!
Ник Перумов в одном интервью сказал, что в разговоре с ним вы говорили о «ТББ»: «...это же книга не про Арканар, а про Ленинград, про диссидентов, сидящих на коммунальной кухне, каждый из которых понимал, что он Румата. Это политическая книга!».
Вадим Мамаев < mamaev@mikron.ru>
Химки, Россия - 08/10/00 21:53:57 MSK
Не напутал ли Ник Перумыч? Скорее я так мог говорить про «Миллиард лет». Впрочем, никаких сомнений нет: ТББ это тоже политический роман.
13. Вопрос: Герман же говорит: «У Стругацких все-таки была история диссидентства, 60-е годы. Мне это сейчас неинтересно. Мы про другое снимаем. А то – что получается? Рубить – плохо для Бога. Румата там полгорода вырубил. Не рубить – тоже ничего хорошего. А вот пришли черные, страшные – и у них все получается. А у демократов ничего не выходит. Вот про это у нас кино.»...
Как вы относитесь к такой трактовке?
Вадим Мамаев < mamaev@mikron.ru>
Химки, Россия - 08/10/00 21:54:00 MSK
Слова Германа, Вами приведенные, смутны и допускают разные толкования. Некоторые из этих толкований на мой вкус вполне приемлемы.
14. Вопрос: Не думаете ли Вы, что выбор дона Руматы НЕВОЗМОЖЕН?
Ясно, что доброту и прогресс невозможно насаживать насильно, мечом и огнем (наша земная история показала это нам, и не в экспериментальном порядке); но можно ли остаться безучастным, когда перед глазами твоими погибают умные, смелые, честные?..
Господин < baltavar@abv.bg>
Ст.Загора, Болгария - 08/15/00 23:29:12 MSK
Все дело в том, что божьи мельницы мелют слишком медленно. Нетерпение владеет нами. Хочется, чтобы все произошло завтра, в крайнем случае – послезавтра. А на серьезные изменения в человеческом обществе требуются века, в крайнем случае – многие десятилетия.
15. Вопрос: Уважаемые братья Стругацкие!
Я очень люблю ваши книги.
Герои, придуманные вами, – образцы для подражания и мои кумиры. Особенно мне понравилась книга «Как трудно быть богом». Это так похоже на мою жизнь среди ровесников. Мне 16 лет и я скоро буду студенткой. Не подскажете ли адрес НИиЧАВО.
Loo
Нижневартовск, Россия - 09/25/00 21:57:36 MSK
Соловец, ул. Заречная 8, если не ошибаюсь.
| 
