Евгений ЛУКИН
<Evgeniy_Lukin> Здравствуйте!
<Evgeniy_Lukin> Альтернативную историю пока не трогаю, но всякое может быть.
<Wild_Squirrel> Evgeniy_Lukin, очень приятно :)
<Evgeniy_Lukin> Дело в том, что я и сам редко могу сказать, что получится в результате
<Sobakin> Евгений, а вот у Вас фантастика всё социальней и социальней получается, дальше так и будет? Возврата к чистой НФ не предвидится?
<Evgeniy_Lukin> скорее на алтернативное настоящее
<Master_Art> А то, что планируется известно заранее или начало пишется с чистого листа и "от балды", а там видно будет?
<Torion> Евгений, спасибо за "Протопарторга", масса удовольствия...
<Evgeniy_Lukin> Да я никогда и не был научным фантастом.
<Wild_Squirrel> Evgeniy_Lukin, и не планируете?
<Evgeniy_Lukin> Пишется то, что в кайф. Потом начинает обрастать деталями. Потянешь за эпизод - вытянешь повесть. Если повезет, конечно.
<reJst> Evgeniy_Lukin> Как по-вашему, должен ли писатель своими произведениями стараться изменить мир к лучшему?
<Dimanoid> Evgeniy_Lukin> А как насчет стандартного вопроса - "Ваши планы" :)
<Evgeniy_Lukin> Начинать легче. Продолжать труднее, но интереснее. Чувствуешь сопротивление материала
<Master_Art> Ваши произведения - это отчет аудитора или руководство к действию? ;-)
<deT> "тянет-потянет за эпизод - вытащить не может". часто ли приходится звать на помощь бабку/внучку/жучку? :) кто помогает(в широком смысле) писать?
<Sobakin> Евгений, а пользуетесь ли Вы стимуляторами в литературном процессе?
<Evgeniy_Lukin> К сожалению, убежден, что литертурой мир не изменишь. Кажется, смысл ее в чем-то другом
<F_Ghost> помогает ли писать спиртное и какое?
<Evgeniy_Lukin> Я так и не оправился после аварии. Поэтому могу одолеть лишь малую форму. 2 рассказа уже написал
<@Evgeniy_Lukin> К сожалению, убежден, что литертурой мир не изменишь. Кажется, смысл ее в чем-то другом .а в чем?.
<Evgeniy_Lukin> Стимуляторы? В смысле двадцать капель водки на час работы? Да, пользуюсь
<sc0t-free> и как часто?
<Master_Art> Думаете не изменишь? По-моему изменить можно... Взять того же Толкина. Что, ВК не изменил сознание?
<Evgeniy_Lukin> Как можно реже. Только как горючее
<Wild_Squirrel> Evgeniy_Lukin, сложно заканчивать начатое произведение? Важно ли для Вас лично, чтобы финал был оригинальным?
<Master_Art> Ну ладно, а Маркс? ;-)
<Evgeniy_Lukin> Вопрос сложный. Я сразу вспоминаю фольклорного людоеда, который, став правоверным, не перестал есть людей. Правда ел он теперь одних гяуров
<Master_Art> Тоже литература. И весьма полезная.
<Master_Art> Ты считаешь Маркса научным фантастом?
<Evgeniy_Lukin> Я имел в виду художественную литературу. Или даже искусство в целом
<Master_Art> Ненаучным назвать нельзя
<deT> Маркс - ученый, а не литератор
<Sobakin> Маркс -- мрачный мистик, предтеча Кинга.
<reJst> Евгений: Вам проще писать малую форму, чем повесть или роман? (Многие писатели говорят, что рассказ - сложнее... )
<Evgeniy_Lukin> Кстати, марксизм я уважаю до сих пор за последовательность. А мистики там - ни на грош
<Master_Art> А Толкин? Сильмарилион он считал своим главным произведением. А это в значительной степени научное произведение. (с обязательной занудностью)
<sc0t-free> что то в этом есть и из фантастики :)
<Evgeniy_Lukin> Другое дело, что сами постулаты марксизма на кажутся мне доказуемыми
<Sobakin> Последовательность там циклическая, то есть замкнутый круг (товар-деньги-товар).
<Evgeniy_Lukin> Научность не заключается в одной лишь занудности. Я знаю и худ. произведения, отличающиеся тем же качеством
<Sobakin> Толкин, Толкин... Что Толкин? Вот Гарри Потер -- голова.
<Evgeniy_Lukin> Малая форма дается легче. Поэтому мечтаю о романе.
<Wild_Squirrel> Evgeniy_Lukin, романы у Вас очень неплохо получаются :)
<Evgeniy_Lukin> Господа! Поскольку пора мне и честь знать, передаю кейборду Синякину. Спасибо! :)))
<BVI_Arkanar> Женя, а как же "катание солнышка"? Сугубо научная фантастика!
<Sobakin> Евгений, стойкого Вам вдохновения.
Сергей СИНЯКИН
<Sergey_Sinyakin> Всем привет
<Sergey_Sinyakin> задавайте вопросы, или пойдем дальше пить пиво:) (Зурз)
<RusTex> добрый вечер, Сергей...
<reJst> Sergey_Sinyakin> (стандартный вопрос): над чем сейчас работаете?
<Sergey_Sinyakin> По заказу АСТ над научно-фантастическим романом о космосе.
<Emhyr_var_Emreis> Сергей, Ваша повесть "Мрак тени смертной" ИМХО очень сильно отличается от других ваших произведений, что побудило Вас к её написанию?
<Sergey_Sinyakin> Должен быть добрым как в шестидесятые годы и современным. При этом героическим.
<Sergey_Sinyakin> О чем роман, на данный момент тайна, или даже для Вас еще загадка?
<F_Ghost> Sergey_Sinyakin: не надоело о космосе? нет более нетривиальных идей?
<Sergey_Sinyakin> Тайны нет, но пока для меня сплошные загадки. Трудно быть добрым, когда с Космосом в России такое.
<Sobakin> А что такое в России с Космосом?
<Sergey_Sinyakin> Когда планируется его выход Вы тоже не в курсе :) ?
<Sergey_Sinyakin> Нетривиальные идеи есть. Но пока пишется, что заказали. А вообще, хочется сделать повесть о том, как криминальной становится школа.
<Dimanoid> Sergey_Sinyakin> Напиши про ту Россию, в которой с космосом все Ок!
<Emhyr_var_Emreis> Сергей, Ваша повесть "Мрак тени смертной" ИМХО очень сильно отличается от других ваших произведений, что побудило Вас к её написанию? .мне тоже интересно.
<Sergey_Sinyakin> Попробуем. Ориентировочно должен сдать в конце года.
<Sergey_Sinyakin> Это бует будущее или грозное настоящее?
<Sergey_Sinyakin> Мрак тени смертной это роман о Боге, который познав страдания, решил понять, что такое предательство, но в этом человек недоступен для Бога.
<F_Ghost> Sergey_Sinyakin: подробнее про школу можно? аж интересно..
<NMancer> Sergey_Sinyakin.,. вы считаете, что Мрак тени смертной - фантастичекое произведение?
<Sergey_Sinyakin> Что касается Космоса, это будет недалекое будущее, когда люди поймут, что одно государство космос никогда не освоит.
<sc0t-free> у меня всегда такие мысли, я до сих пор не могу понять почему так долго идет соединение :(
<reJst> Sergey_Sinyakin> МКС Альфа будет еще жива?
<Sobakin> Люди это понимают, но не далеко не все. А большинству всегда будет не до космоса. И, что характерно, большинства всегда будет больше. Так что надо примириться.
<Sergey_Sinyakin> Мрак - произведение философское. Что касается школы, то здесь на мой взгляд происходит страшное - криминал и его дух приходят в школу. Но если дети будут жить по понятиям, то о будущем не придется говорить. Его просто не будет - нормального будущего.
<Emhyr_var_Emreis> Но если дети будут жить по понятиям, то о будущем не придется говорить. Его просто не будет - нормального будущего. - в большинстве своём они так уже живут...
<Sergey_Sinyakin> Насчте того, что большинству не до космоса. Если мы будем видеть звезды, лишь отражающимися в лухах, то чем мы отличанемся от хрюкающего стада?
<F_Ghost> Sergey_Sinyakin, а разве дедовщина в армии начинается не с детского сада? я лично уверен, что "понятия" - это чисто детская буза. и не в школу приходит, а идет из школы в бандформирования
<Sergey_Sinyakin> Чнеловечество живо стремлениями и целями. Космос - это дух стремления.
<Sergey_Sinyakin> Стремления бывают разные ... :(
<Sergey_Sinyakin> Дедовщина не приходит из детства. Я служил в армии, но такого, что происходит сейчас, не было.
<Sergey_Sinyakin> Вы давно служили?
<Sergey_Sinyakin> Стремления к недосягаемому. Наше время спутало идеал с эталоном. Эталон - это образец для подражания. Идеал - недосягаемая далекая мечта.
<Wild_Squirrel> Sergey_Sinyakin, может причина сегодняшнего соостояние в космической отрасли - разочарование? Стремились, стремились, а куда?
<Master_Art> Деление людей на наших, ненаших и совсем ненаших идет с песочницы
<Sobakin> Сергей, космос -- стремление вовне, а фантастика -- стремление вовнутрь. Что Вам ближе?
<Sergey_Sinyakin> Я служил в начале семидесятых годов в Чечне.
<Master_Art> Фантастика - это мечты о космосе в близком будущем
<F_Ghost> Sergey_Sinyakin: что выглядит безнадежнее для писателя-фантаста: наше настоящее или наше будущее?
<reJst> Sergey_Sinyakin> А виртуальная реальность закроет дорогу в космос?
<Sergey_Sinyakin> Фантастика - не стремление вовне. Фантастика - это способ задать себе вопрос и получить на него ответ, пусть даже он неправильный. Это прием, которым мы пользуемся, чтобы познать жизнь и осознать свое место в нем.
<Sobakin очень даже может, подумай на досуге
<Sobakin> Сергей, Вы описали принцип действия веры, т.е. взаимоотношений человека и Бога. Фантастика изо всех жанров наиболее близка к вере. Вот и привер хаббарда это подтверждает. Скажите, Вам не хотелось как-нибудь на досуге основать новую конфессию?
<Emhyr_var_Emreis> Это прием, которым мы пользуемся, чтобы познать жизнь и осознать свое место в нем. - тоесть вы считаете, что фантастика это метод, а не жанр?
<Sergey_Sinyakin> Будущее не может быть безнадежным. Безнадежным всегда кажется настоящее. И только потом обнаруживается, что и в нем были светлые пятнышки. А будущее - это вечный выход из сегодняшних проблем. Если бы будущее было мрачным, у человечества, как нас учит история, его давно бы не было.
<Master_Art> Любая религия противоречива в своих постулатах
<Sergey_Sinyakin> Как Вы себя стали ощущать после первых Глобальных мыслей о ВСЕЛЕННОЙ?
<Master_Art> Настоящее бывает светлым только из темноты будущего
<Sergey_Sinyakin> Я не верю в Бога. Я верю,. что все проблемы, которые встают перед людьми, рано или поздно решаются без вмешательства извне. Поэтому вопрос о конфессии излишен.
<Sobakin> Мастер-Арт -- Может, из темноты прошлого? Будущее, оно ведь светлое.
<Sergey_Sinyakin> Мне нравится думать. Что из этого получается - судить не мне. А что касается ощущений... Они великолепны!
<Master_Art> Хотя и твой вариант неплох
<Master_Art> Он понятнее людям.
<Sergey_Sinyakin> Надеюсь.
<Lexyara> Когда наступит оно...нас не будет..поэтому - хоть почитать о светлом :-))
<Sergey_Sinyakin> У Вас нет ощущения что человечество это (Никто в нигде?)
<Sergey_Sinyakin> Вера - это подпорки неуверенному человеку. Религия всегда рождается там где человек не может решить свои проблемы сам и уповает на сверхестественное.
<Sobakin> Сергей, а уверенный человек это кто? Атеист?
<Sergey_Sinyakin> Человечество - это способ физической Вселенной заполучить аппарат для изучения и осознания себя.
<Torion> Sergey_Sinyakin, как Вы относитесь к тому, чем пугают демографы, к смене доминирующей цивилизации с европейской на азиатскую?
<Sergey_Sinyakin> Нормально отношусь. Человечество и его развитие не зависят от пигментации кожи. Если мы немножечно пожелтееем или покраснеем, от этого мы не станем хуже. Я имею в виду человечество.
<Master_Art> Все к тому и идет - но писать научные трататы о смене цивилизаций будут другие, более желтые существа :-/
<Torion> Sergey_Sinyakin, но ведь это во многом другая система ценностей?
<Sergey_Sinyakin> Это конечно интересно, получается замкнутый круг, а конкретного ответа нет.
<Sergey_Sinyakin> Уверенный человек не обязательно атеист. Но атеист - обязательно уверенный в себе человек.
<Master_Art> Хмм, не совсем верно
<Master_Art> Я не уверен в себе. Но я атеист.
<Wild_Squirrel> Sergey_Sinyakin, или не задумывающийся о жизни
* Torion насмотрелся на комлексующих атеистов
<Sobakin> Сергей. Значит бывают уверенный люди - не атеисты. Неатеист -- верующий человек.
<Sergey_Sinyakin> Смена пигмента не означает смены ценностей. Идет взаимопроникновение культур. Не верите? Сходите в китайский ресторан или японскую чайную.
<Lexyara> Сергей, а как Вы к клонированию относитесть и всех запретах на него?
<Sobakin> Прямо-таки афиоризм получается: атеист уверен в себе, а верующий -- уверен в Боге.
<Sergey_Sinyakin> Насчет замкнутого круга. Можно, конечно, много говорить о смысле человеческого существования, но конкретного ответа и однозначного в результате этих разговоров не будет.
<Cheshire_Puss> Человек, который не веруют вообще ни во что?
<Cheshire_Puss> человек, который расчитывает и верит только в себя
<Sergey_Sinyakin> а много ли глобальных вопросов, ответы на которые однозначны?
<Sobakin> Смысл человеческого существования (в народе зовомого жизнью) есть сугубый перфекционизм.
<Sergey_Sinyakin> Человек должен верить в самого человека. Клонирование - только новый технический прием решить старую, как мир, задачу.
<Lexyara> Cheshire_Puss, чистый атеизм - не бывает такого...
<Sergey_Sinyakin> Не зная что есть Вселенная в глобальном понимании, нельзя сказать что мы есть аппарат для ее изучения, придуманные самой Вселенной.
<Master_Art> Атеист - это человек, не желающий туманить себе мозги
<Sergey_Sinyakin> те созданные
<Vydr> Мастер, или не дающий волю страху :)
<Sergey_Sinyakin> Атеизм либо есть, либо его нет. В противном случае это понятие надо заменить стыдливым понятием - агностик, т.е. человек, который верить в непознаваемость мира.
<reJst> Sergey_Sinyakin> А как Вы относитесь к генетическим модификациям (человека, животных и растений)? Это тоже только технический прием?
<Torion> Sergey_Sinyakin, а что постыдного в агностичности?
<Sergey_Sinyakin> Как ни странно, среди политиков совсем нет верующих, есть притворяющиеся. Разве можно представить себе бывших коммунистических вожачков, целующих в наше время ручки батюшкам, истинно верующими? В данном случае мне ближе попы.
<Sobakin> Впрочем, с верующими случается то же самое.
<Sergey_Sinyakin> Совершенно верно.
<Sergey_Sinyakin> А постыдного ничего нет. Агностик - человек, верящий в Бога, но совсем с другой стороны. Просто это человек, которому не нужен Бог, но он верит, что Бог все-таки есть.
<Sergey_Sinyakin> , тогда я агностик?
<Cheshire_Puss> Если я верую, что там что-то есть.
<Sergey_Sinyakin> тогда почти все агностики...
<Sobakin> Кто агностик, а кто и гностик...
<Cheshire_Puss> Но не с христианской точки зрения.
<oort> Sergey_Sinyakin: а чем некорректно определение атеиста как человека, верующего в несуществование бога?
<Sergey_Sinyakin> Попы - это посредники. Но чаще других - искренние. Я общался с ними и знаю. С ними интересно говорить. Это другой мир и другая асихология, которую очень хочется понять, даже если ты ее не можешь принять.
<Master_Art> А если человеку нужен Бог, но он не верит в Бога
<Sobakin> Тогда этот человек называет себя атеистом.
<@Sergey_Sinyakin> Попы - это посредники. Но чаще других - искренние. .и искренне зарабатывающие на мерседесы и раааскошнейшие храмы.
<Sergey_Sinyakin> Философские понятия трудно разрешить в быстротечной беседе. Постараюсь ответить на этот вопрос немного позже и немного иначе - в книге.
<Master_Art , если он человеку нужен, то человек в негл не верит. Иначе это не есть так.
<Sergey_Sinyakin> Может и зарабатывают. Не хочешь - не плати.
<Sergey_Sinyakin> Бог всегда рождается от нужды. Он рождается, когда необходим человеку
<Vydr> НМансер, у фантастики масса аналогий с верой :)
<Sergey_Sinyakin> Не всякая вера доходна. Дожходна лишь тогда, когда конфессия распространена.
<dn3d> нельзя не допускать, возможности существования творца мироздания IMHO
<Sergey_Sinyakin> Фантастика - это не вера. Вера - это надежда на лучшее. Фантастика - всего лишь литературный прием.
<Sergey_Sinyakin> , а Буддизм? Он распространён, но не доходен.
<Torion> Sergey_Sinyakin, а вот это уже неверно... более доходного чем сектантсво не было...
<Sergey_Sinyakin> Буддизм? Смотря где. У нас в основном нет.
<Sergey_Sinyakin> я ж не аналогии провожу, а ассоциации некоторых вторичных признаков :)
<dn3d> иначе как объяснить возникновение вселенной, жизни, тем более разумной жизни
<Sergey_Sinyakin> Спасибо. Постараюсь оправдать надежды.
<Sergey_Sinyakin> , там, где он распространён.
<Cheshire_Puss> Тибет.
<Sergey_Sinyakin> Возникновение жизниЖ Сперматозоиду и женской клетке Бог не нужен. Он нужен существу, которое родится из этого слияния.
<Sergey_Sinyakin> Покак ребята. Пиво выдыхается.
Андрей СТОЛЯРОВ
<Andrey_Stolyarov> (Шура) Внимание! Говорит Андрей Столяров
<Andrey_Stolyarov> вопросы?
<NMancer> Andrey_Stolyarov.,. вы все еще пишете стихи?
<Andrey_Stolyarov> мнение о рынке издательств можно? собственное :)
<Emhyr_var_Emreis> Андрей вы всё ещё пишете турбооеализм? на фантастику не собираетесь переключаться? :)
<Lexyara> Andrey_Stolyarov, а что ожидать в ближайшем?
<Andrey_Stolyarov> С тех пор, как я узнал, что большинство приличных авторов негласно поделены крупными издательствами, рынок перестал для меня существоватьт. Свободного рынка, по-моему, сейчас нет. Есть несколько издательских империй, которые проводят сво. политику.
<sc0t-free> А что ожидать в ближайшем?
<Andrey_Stolyarov>
<Emhyr_var_Emreis> Любопытно, что основатнели турбо уже давно разошлись, а само течение, которое было придумано в свое время как шутка до сих пор существует. Я уже не турбореалист, к сожалению.
<reJst> Andrey_Stolyarov> по-вашему, лучше не печататься вовсе, чем идти на компромисс с издательством?
<Lexyara> Только что в издательстве АСТ вышло переиздание моих ранних произведений, которые я за последние годы переработал. Теперь, я надеюсь, что Николай Науменко, с которым я буду разговаривать завтра, возьмет мою следующую книгу, условно называемую "московские триллеры".
<reJst> Автору, считающему себя фантастом, то есть коммерческим писателем, лучше идти на компромисс. Собственно, и компромисса здесь как такового нет. Есть просто диктат рынка. Однако автор, надеющийся, что его будут воспринимать именно как писателя ни на какие компромиссы, конечно, идти не должен. Компромисс размывает внутренню структуру творческой личности, делает ее аморфной и превращает автора в копию своих литературных коллег.
<Andrey_Stolyarov> (Шура) ну, не тормозите...
<Andrey_Stolyarov> Если нет вопросов, то я пошел, так?
<deT> а кем себя считает автор, пишущий некоммерческую фантастику?
<Andrey_Stolyarov> Автор, пишущий некоммерческую фантастику, считает себя просто писталем.
<Lexyara> Кто согласится печатать неизвестного писателя?
<Andrey_Stolyarov> а некоммерческая - эта которую сейчас не издают или которую никогда издавать не будут?
<Wild_Squirrel> Andrey_Stolyarov, а некоммерческая фантастика может приносить деньги? Или она становиться коммерческой?
<Andrey_Stolyarov> Автору не надо зарабатывать, автору надо писать. А если литература приносит еще и деньги, то это - удача, которой нужно быть балгодарным. Роман пишется не потому что автор хочет на нем заработать, а потому что этот роман есть у автора внутри, и он не сможет спокойно жить, если не выведет его на поверхность.
<NMancer> Andrey_Stolyarov.,. а в интернете ваши неизданные романы можно найти?
<Wild_Squirrel> Andrey_Stolyarov, кстати, Вы мнение Кинга по этому поводу знаете? :)
<Andrey_Stolyarov> а можно пару таких писателей перечислить?:) Некоммерческих, но престижных
<NMancer> Я никогда не ставлю неопубликованных пргоизведений в Интерент. Бумага - это как-то аристократичней.
<Torion> Andrey_Stolyarov, по опыту общения с издателями, к чему они тяготеют?
<Vydr> Немногго не на тему. Из некоммерческих фантастов я бы обратил ваше внимание на Андрея Лещинского, написавшего роман "Причина смерти". Роман издан тиражом в 1000 экземпляров. Однако я советую егго прочесть.
<Andrey_Stolyarov> спасибо :)
<NMancer> Andrey_Stolyarov.,. а почему вы перестали писать стихи?
<deT> трудно прочитать книгу, изданную тиражом 1000 экз. это как искать черную кошку в темной комнате... в Инете этот роман есть?
<Andrey_Stolyarov> аристократизм не изначален. он откуда-то появляется, бояре --> дворяне при Петре и т.п.
<Wild_Squirrel> Andrey_Stolyarov, то есть неопубликованные произведения достать невозможно?
<Andrey_Stolyarov> кроме того масляные лампы и кнуты - не аристократизм, а анахронизм :)
<NMancer> Я перестал писать стихи, потому что для этого требуется очень нервное восприятие мира. Это возможно только в молодости. Сохранять "детство" в зрелом возрасте, как, например, Пастернак, удается только гениям. А в стихах я, к сожалению, вовсе не генийй.
<NMancer> Малый апокриф вы написали в молодости?
<Andrey_Stolyarov> Мои неопубликованные произведения можно будет достать, если завтра Николай Науменко, главный редактор издательства АСТ, возьмет мою следующую книгую Иного пути нет.
<Andrey_Stolyarov> по поводу стихов - нет желания их писать, или желание есть, но мешает осознание факта не гениальности (субъективное, я бы отметил)?
<Andrey_Stolyarov> Малый апокриф я написал много лет назад, однако с тех пор неоднократно перерабатывал эти произведения. Если они сейчас будут вновь напечатаны, то в версиях, сильно отличающихся от предыдущих.
<deT> Andrey_Stolyarov: какой процент пишется "в стол" (де-факто)? Или все, что не опубликовано - может попасть в след. книгу?
<Andrey_Stolyarov> Сейчас у меня неопубликованы: рассказ, повесть и небошльшой роман. Надеюсь, что именно они и составят новую книгу.
<Andrey_Stolyarov> Я передаю слово другим авторам. Спасибо. АС.
<deT> спасибо за ответы, Андрей
Сергей ЛУКЬЯНЕНКО
<Lukianenko> Привет
<Vydr> Сергей, когда Спектр ждать?:)
<Master_Art> В какой стадии? В процентах
<Tim_Kelly> Сергей, в планах есть еще чисто детские вещи, вроде "Танцев"?
<Lukianenko> Спектр - сегодня закончил 6 часть. Осталась последяя, 7
<deT> Сергей, вышел ли из комы проект телесериала на Дозорную тему?
<Lukianenko> в июле ждать, как обещано?
<Lukianenko> и как там насчет Дозор-3, от лица Инквизиции?
<Lukianenko> Телесериал по Дозорам будет. Сегодня мне привезли последний вариант сценария. 24, вроде как. :)
<Vydr> 24 чего?
<Lukianenko> 24 вариант сценария
<Lukianenko> сколько серий?
<Lexyara> Lukianenko, понравился?
<Lukianenko> Один из самых сложных и дорогих проетов ОРТ, как мне сказали
<Wild_Squirrel> Сериал или многосерийный фильм?
<Lukianenko> Так что - ждать стоит
<Master_Art> Общая продолжительность? Кастинг актеров?
<reJst> Lukianenko> а правда, что Вы передали разрешение на написание третьего дозора Владимиру Васильеву?
<Lukianenko> 4 серии пока
<Lukianenko> Реджаст - нет, неправда. :)
<Lukianenko> какова ваша степень влияния, одобрить сценарий и все или контроль съемок?
<Lukianenko> Я надеюсь, что мой голос там достаточно весом.
<deT> хм... предыдущий самы дорогой был Азазель? Говорят, там на раскрутку денег больше потратили :) Каким образом проходит кастинг? Автор(ы) участвуют?
<Emhyr_var_Emreis> Сергей, большое спасибо вам за "Рыцарей..."
<Wild_Squirrel> Lukianenko, а к тому, что в книге опубликовано, сценарий близок?
<Lukianenko> что, и роль в сериале есть?
<Lukianenko> Все, кто работают над сериалом - профессионалы
<Lukianenko> Дикая белка - близок, но изменен
<Lukianenko> Выдр - нет, я не актер. :)
<Master_Art> И посмотрите на то, что эти "профессионалы" сотворили с главным героем в Азазеле?
<Vydr> а при чем тогда голос? Или это фигурально?:)
<deT> Кстати, какая раскрутка сериала планируется? Увидим ли мы Сергея Лукьяненко в "Кто Хоч. ст-ть млнром", "Большой стирке", "Слабом звене" или какие там передачи популярны нонеча на ОРТе?
<Lukianenko> Мастер - сценарий писал Акунин лично. И никто его не менял. Все претензии к нему
<Torion> Lukianenko, как с песнями Буркина? будут?
<Wild_Squirrel> Ох, боюсь я, сделают из "Дозора" пошлятину какую- нибудь
<Lukianenko> Дет - обычно такие проекты раскручивают на всю катушку. Так что все может быть
<Master_Art> Значит претензии по поводу Дозора тоже к автору? ;-)
<Lukianenko> Песни Буркина - пока не знаю...
<Torion> Белк, будем надяться на лучшее...
<Emhyr_var_Emreis> Сергей, Вы как то упоминали фильм по "лабиринту отражений"...
<Lukianenko> (Люди - у меня чужая клава, раскладка непривычная, сорри за опесатки
<Lukianenko> за опечатки :)
<Torion> Lukianenko, есть возражения со стороны ОРТ?
<Lukianenko> объединяя вышеспрошенное - будет ли Дозор-3, когда ждать в бумаге Спектр и что еще ждать?
<reJst> Сергей, как вы относитесь к клонированию и генетическим модификациям человека?
<deT> выживет ли в Спектре Семецкий?
<Lukianenko> Эмгыр - в планах есть. Но пока договора нет. :)
<Lukianenko> Выдр - Дозор-3 будет. Спектр ждать летом
<Torion> .выживет ли в Спектре Семецкий?. а такое бывет?
<Lukianenko> Что еще ждать? Сам не знаю. :)
<Lukianenko> деТ - Семецкий в спектре уже погиб, но пока мало кто это понял.
<Torion> Сергей, будет ли что-нибудь в мире "Генома" или это отработаный материал?
<Lukianenko> Реджаст - очень положительно. Больше клонв, хороших и разных!
<Wild_Squirrel> Сергей, а Вы не планируете написать что-нибудь глобальное, на века? Типа кинговской "Темной башни"?
<BVI_Arkanar> Сережа, но ты ему самому-то (Семецкому) это разъяснил?
<Lukianenko> Торион - не понял вопрос
<Lukianenko> а сериал - только по Ночному Дозору? Есть ли предварительные договоренности об экранизации Дневного (или еще какой-либо книге), при успехе этой?:)
<Lukianenko> Белк, начинпть писать на века - это признак маниии величия. Время само рассудит
<Lukianenko> БВИ - Семецкий в курсе
<Torion> Lukianenko, планируете ли написать что-либо в "реальности" "Генома"?
<Lukianenko> Выдр - договор на оба дозора. Думаю, снимут все.
<Master_Art> Семецкий вынуждено согласился. Пора ему брать деньги за право наклейки Semetski Inside...
<Lukianenko> Торион - планируется третья книга, но она будет непохожа и на Геном, и на Танцы
<Wild_Squirrel> Lukianenko, мне кажется, выдержать такой темп очень не просто - книга в полгода. Вот и спрашиваю
<Master_Art> А стоит ли? Пока все ограничивалось дилогиями
<Lukianenko> Мастер - на Интерпрессконе будет аукцион на право убить семецкого в книге :)
<Lukianenko> Белк - Спектр я пишу уже почти год.
<Lukianenko> это получается сейчас такой загон (фильм, Спектр, Дозор-3) что о чем-то новом и времени (сил) нет подумать?
<BVI_Arkanar> Вот это правильно! Давно уже надо было.
<Lukianenko> Выдр - о новом думаю, но загадывать рано
<Torion> ну вот... и тут бонусы...
<Master_Art> Хмм, жаль так редко бываете, Сергей.
<Wild_Squirrel> Lukianenko, а что-нибудь, похожее на "Осенние визиты" не планируется?
<Lukianenko> (реплика от Скицина-старшего: "Мне непонятно только, почему в сценарий Ночного Дозора ввели покемонов, бабу-Ягу и Березовского-вампира..."
<Master_Art> Орион уже был охвачен, а что если сделать романтический Фоллаут - Верона 23 века...
<Lukianenko> а что, ввели?:)
<BVI_Arkanar> А телпузиков? Как же без них-то?
<deT> а телепузики как опербригада темных присутствуют?
<Lukianenko> Мастер - "Атомный сон" был раньше Фоллаута... который я очень люблю, кстати
<Lukianenko> Скицин шутит, как обычно :)
<Lukianenko> кроме ИПК на каких конах в этом году планируете быть?
<Master_Art> Я как раз испанского светлого подливал и выведывал тайны... :-)
<Torion> Lukianenko, насколько помню, Фал-2?
<Lukianenko> Выдр - буду на Звездном мосту в Харькове, на Страннике... возможно - поеду на Зиланткон
<BVI_Arkanar> А Урания?
<Lukianenko> Ага, мастер Арт, привет. Теперь я тебя узнал. :) Ну как, Роскон понравился?
<reJst> "...Благуша узнал в нем Сдельного Пахана - Лук Ян Ко, который, ... мог позволить себе роскошь этой шубы. Ведь юрсемы, небольшие пушистые зверюшки размером с домашних кошар ... ныне стали большой редкостью из-за своей удивительной доверчивости к человеку..." (с) Ж)))
<Lukianenko> БВИ - пока не знаю... далеко она...
<Lukianenko> Реджаст - откуда цитата?
<BVI_Arkanar> У нас уже тепло. Можно и приехать.
<Lukianenko> БВИ - тепло... но далеко...
<reJst> Lukianenko> Зайцев, Завгородний "Рось квадратная, изначальная"
<Lukianenko> Аэлита, увы, в этом году попадает на дни рождения моих рожителей. Нетрудно понять, что я должен выбрать.
<Lukianenko> Так что буду в Ульяновске.
<Lukianenko> Реджаст - а... ну, Завгару позволительно стебаться. :)
<Master_Art> А когда Аэлита?
<Lukianenko> Мастер Арт - в Москве только Роскон зимоц и Сигма весноц
<Lukianenko> Аэлита 13-15 июня, если не путаю.
<Lexyara> А "Сигма" - Кон?
<Amok_> Сергей, а Дозоры уже закончили снимать?
<Lukianenko> Сигма? Странный (маленький) - но кон! Фэны есть? Писатели есть? Призы есть? Пиво есть? :) Кон.
<Amok_> Вы вообще допущены к "процессу"?
<Lukianenko> Амок, только начнут сейчас. :) Я допущен, прочти потом лог канпла
<Master_Art> Эх, заехать бы в Ульяновск к старому приятелю...
<Lexyara> Жаль в Ульяновске Конов нет :-))
<Lukianenko> После того кона, что устроил в России один житель Ульяновска, новых не надо... :)
<Torion> Lukianenko, а когда планируется закончить съемки "Дозора" или так далеко Эрнст не планирует?
<Lukianenko> Торион - Эрнст, думаю, планирует, но я у него не допытывался. :) Мое ощущение - закончат к осени, выпустят к новому году
<Lukianenko> Это первые 4 серии. ВИдимо, сразу начнут снимать и следующие
<Torion> Lukianenko, лишь бы на монтаже гнать не начали...
<Wild_Squirrel> Lukianenko, а дальше - уже не по Вашему сценарию?
<Torion> все же порежут...
<Lukianenko> Ох... Торион, не знаю. Но, если ты разбираешься, тебе кое-что скажет то, что сделана _раскадровка_ серий.
<Lukianenko> Белк - нет, по моему... или с моим участием...
<reJst> Lukianenko> подбор актеров уже сделан? с Вашим участием?
<Lukianenko> Подбора актеров еще не было.
<Lexyara> Фильм всегда хуже книги получится...
<Lukianenko> Нет, радар, тут пусто. :)
<Master_Art> Хмм, интересно, кто будет играть главного?
<kb79> Lukianenko : а TPEHEP ту еще появится?
<Wild_Squirrel> Lukianenko, а как Вы вообще к экранизациям наших фантастических произведений относитесь? Стругацкие, например?
<Master_Art> В чем проблема - нет четкого образа героя. Может так оно и лучше?
<Lukianenko> кб79 - нет, думаю, что нет. :)
<Torion> только бы штамповать не начали, Певцов - Антон, "Антибиотик" - Завулон/Гесер, etc...
<Lukianenko> Белк - хороших экранизаций у нас пока не было.
<Lukianenko> Увы.
<NMancer> Певцов очень неплхой актер
<Wild_Squirrel> Певцов в роли Антона - это нечто... :)
<Wild_Squirrel> Lukianenko, а причина в чем?
<reJst> Lukianenko> в западной кинофантастике Вы можете назвать хорошие экранизации?
<Lukianenko> Реплика Скицина - "на роль Гесера пробуется Кикабидзе"
<Lukianenko> Реджаст - "АИ", "Бегущий по лезвию", "Дюна"
<Lukianenko> Дюна - Линча
<Lukianenko> Скицин опять гонит... :)
<NMancer> Master_Art> Кроме АИ .это ты Экслера начитался :).
<Lukianenko> Мастер - у меня к АИ тоже много претензий, но там есть несколько сцен, которые берут за живое. Куда сильнее, чем в рассказе
<Torion> IMHO, "блэйдраннера" надо смотреть с Диком на коленях...
<Lukianenko> Белк - кстати, вполне добротно вышло
<Master_Art> Отдельными местами - удачно, но в целом утомляет
<Master_Art> Местами и Гарри Поттер удачно экранизирован
<Wild_Squirrel> Lukianenko, я и не спорю... Так все-таки, в чем причина неудач?
<Master_Art> Все-таки дети-актеры очень сильны
<Lukianenko> Гарри Поттер - возможно будет любопытен в режиссерской версии. Как и "Хранители"
<reJst> Lukianenko> А экранизация Властелина колец - удачна?
<Master_Art> Зрелищность
<Lukianenko> Белк - в самобытности режиссеров.
<Lukianenko> У нас режиссер больше чем экранизатор.
<Master_Art> Экранизировать должен сам писатель
<Lukianenko> А хорошие экранизации обычно делают скромные режиссеры
<Lukianenko> Ух. Ну что, вопросы кончились? :)
<Master_Art> Нет. Но сжалимся
<Master_Art> Жаль редки э
<Lukianenko> Амок, скромный-скромный. Не пытается думать за писателя.
<Master_Art> эти встречи. "Один раз в год..." (с)
* Wild_Squirrel пишет плакат: Лукьяненко - самый виртуальный из писателей
<Lukianenko> Мастер Арт - вот будет бессонница, зайду
<Torion> Сергей, спасибо за ответы!
<Lukianenko> :)
<Lukianenko> Белк - ты меня с Пелевиным не путай. :)
<Master_Art> И актеры отличные. Операторская работа - блес
<Wild_Squirrel> Lukianenko, а что... Тут есть о чем подумать... :)
<Lukianenko> А теперь... по просьбам зрителей... МАРИНА ДЯЧЕНКО!
<Master_Art> К сожалению сейчас должно быть максимум движения в кадре, иначе заснет зритель
Марина ДЯЧЕНКО
<Diachenko> Привет.
<Tim_Kelly> Все это бред, не говорят ни рыбы, ни коты (с)
<Diachenko> Говорят.
<Tim_Kelly> Марина, приветствую.
<Diachenko> Мяу.
<Diachenko> Ну что?
<Torion> Марина, мое почтение...
<Master_Art> ЧТо у нас нового в планах ближнего прицела?
<Diachenko> Работаем. Роман, можно сказать, пишем. Стараемся. Вот.
<Master_Art> А что получается?
<reJst> Diachenko> Роман? Можно подробней?
<oort> Diachenko: а какого плана роман? ближе к армагед-дому или к магам, которым можно?
<deT> спасибо за очередной оптимистичный рассказ с раздвоенным хвостом :) Дело "Крыла" живет и побеждает?
<Diachenko> (Тут Скицын влезает и говорит, что даже вяленые рыбы разгорваривают - или он с ними разговаривает).
<Diachenko> Оорт: совершенно новое. Ни к чему не ближе.
<deT> Вяленые рыбы очень внимательные слушатели
<Emhyr_var_Emreis> Марина, а жанр какой?
<Wild_Squirrel> Diachenko, эксперимент?
<Diachenko> Дет: Я не очень люблю раздвоенные хвосты. Они самы вылезают.
<Master_Art> Кошки - лучшие собеседники
<Diachenko>
<Wild_Squirrel> Нет. Не специально эксперимент. Просто надобность такая.
<deT> когда ожидать?
<BVI_Arkanar> Раздвоенный хвост -- признак русалки. А русалок, как известно, не бывает.
<Diachenko> Мастер Арт: Да.
<Wild_Squirrel> Какая-такая надобность? :)
<BVI_Arkanar> Марина, Вы мою телепатему про новый роман приняли?
<Torion> Удачи всем!
<Diachenko> BVI_Arkanar приняли. Обрабатываем.
<Master_Art> Марина, а идеи написать новую Ромео унд Джульетту на фоне живописных развалин цивилизации не было?
<Diachenko> переизданий-то ждать каких в ближайшее время?:)
<Diachenko> а то у меня только электронное полное (на данный момент) собрание сочинений:)
<Wild_Squirrel> Марина, а как часто мы будем видеть Вас на канале?
<Diachenko> Vydr Значится так. Новый сборник "Эмма и Сфинкс" - в апреле ждем. Переиздание "Пещеры" в серии "Оргинал" от "Олмы" - в апреле ждем. Все "Скитальцы" от ЭКСМО - скоро ждем.
<Vydr> в Нити времен?
<Wayseeker> Марина, а можно несколько нелицеприятный вопрос?
<Diachenko> Wild_Squirrel Я вообще-то захожу по возможности, через два на третий день примерно :-)
<Diachenko> Wayseeker Да?
<BVI_Arkanar> "Эмма и Сфинкс" -- где?
<Diachenko> переиздания в серии "Нить времен"?:)
<Wayseeker> Может быть это моё сугубо личное мнение, но почему у вас настолько неровные вещи?
<Diachenko> "Эмма и сфинкс", переиздания - все в "Нити времен".
<Wayseeker> До такой степени, что есть романы, прочитав которые, я бы больше никогда не взял ваших книг в руки...
<Master_Art> Вдохновение не бывает эталонным, Ищущий... Извините Марина, если что
<NMancer> Wayseeker.,. например?
<Wayseeker> А есть такие, от которых просто дух захватывает.
<Diachenko> Wayseeker Ничего не могу сказать. Одно гарантирую - мы никогда не писали романы с таким прицелом, чтобы читатель потом их в руки не взял :-)
<Wayseeker> Срут мне как раз нравится
<Diachenko> Скрут... Это сложно.
<Master_Art> Я как раз начал со Скрута. Если бы не понравилось, не читал бы дальше
<Master_Art> Не согласен, но понравилось
<Wayseeker> Кстати именно про Казнь я и говорил...
<Diachenko> Я знаю: есть люди, которым Скрут _активно _ не нравится. Ну...
<Diachenko> Wild_Squirrel А вот с какой стати "Долина" не понравилась - моя не понимает :-)
<Diachenko> не жалко было огра отдавать как вставку?:)
<Diachenko> У "Скрута" есть проблема. Я понимаю, какая. Кто-нить читал второе издание, "Олмовское"?
<Diachenko> Кста! Пещеру я тоже очень люблю. Вот ее должны переиздать, ждем со дня на день :-)
<Master_Art> Аомагед-дом очень тяжелое
<Diachenko> Дикий Белк: не пропатченная. Сложнее.
<Diachenko> а в Казни никаких отзвуков Хмелевской нет? а то есть у меня впечатление :)))
<Diachenko> Оорт: не сильно, но принципиально.
<Diachenko> я только Олмовское и читал :))
<oort> что ж. придется ее не сильно, но принципиально взять. :)
<BVI_Arkanar> Я бы сказал: то, что тут назвали "неровностью", -- самое привлекательное в работах Дяченок. Так и дальше нужно: не повторяться, а искать новое.
<Vydr> оорт, давеча на Савеловке лежал... по 25 рэ... пардон, Марина :)
<Diachenko> Выдр: нет. Все совпадения случайныы.
<Capricosha> хоть у Пещеры слишком предсказуемый конец, мне понравилось
<Diachenko> Выдр: а не проблема. Это соотношения издательств, серий...
<Diachenko> Люди! Я рада вас всех видеть! Кого вам позвать?
<Wayseeker> Марина, в любом случае, огромное спасибо за книги... То, что мне у вас нравится, нравится _очень_
<Diachenko> Хотите Геворкяна?
<Diachenko> Выдр: я-то буду появляться.
<Diachenko> Мяу.
<Vydr> и мои обе на него с интересом поглядывают :)
<Slawa_DCXIV> Всем пока (пора)
<Diachenko> Дивова там нет?:)
<Diachenko> Дивова нет. Ну, пока!
<Diachenko> СКИЦЫН ГОВОРИТ: А вы правда верите, что ттут есть все эти писатели?.. Если да - вот вам Геворкян...
Эдуард ГЕВОРКЯН
<Gev> народ, предлагаю со мной не общаться, бо кажный день бываю, лучше кого-нибудь из гостей...
<Gev> всем привет, тем не менее...
<Gev> пива уже не пью, выпил сколько надо было
<oort> можно бросить монетку. на кого она упадет, того и...
<Master_Art> Эдуард, привет-привет
<Gev> и пока есть пара минут - ждать ли чего новенького и когда?:)
<Gev> предлагаю Скицина, он вам правду-матку резать будет...
<Vydr> оорт, можно и кирпич бросить...
<Master_Art> Кто идет за Дивовым? (c)
<Lexyara> А Перумова?
<Master_Art> А Скицын еще живой?
<Gev> Дивов при дите, не смог придти
<Master_Art> Хотел про войны полуорков и полуэльфов узнать. И как получить полного грандмастера
СКИЦЫН
<Skicin> Дык.
<GrandMaster_Art> Я сам себе грандмастера дам.
<Master_Art> О чем поведали вяленные рыбы?
<oort> Skicin: [по инерции] а какие творческие планы? ;)
<Lexyara> Разброд и шатания начались?
<Master_Art> Это какие - воблы али сорога? Или окушки?
<Skicin> Скицын - всегда живой. Но Бай тут поставил какой-то уродский чататель. С ним жить нельзя. Вот Геворкян сломался, Эдуарда Вачагановича добила необходимость каждые 5 секунд кликать по строке текста "от"...
<Skicin> Мастер-Арт, Лексяра - Снеток, рыба Фиш, щюка... Хотите, Ллео позовём? А я не Лукьяненко, вы учтите. Он - младшийц Скицын, а я - старший...
<Vydr> Скицын, нам от тебя правда-матка была обещана :)
<Lexyara> Skicin, спасибо за снетка...очень вкусно :-))
<Skicin> А что РОскон? Зато Бай ктихоимрится... А геворкян говорит, через полчаса выйдет в канал и сам вопросы спрашмивать будет.
<Tim_Kelly> Скицын, почем опиум для народа?
<Skicin> А теперь - писатель Евгений ПРОШКИН!!!
<Lexyara> А кто отвечать?
<Master_Art> Снеток - это вещь, только ловить в марлю надо :-)
<Master_Art> извиняюсь, телефон требуется для иных дел. Всем всего. Мои соболезнования тем писателями, которые не увидят Магического Я :-)))
<Lexyara> Бай, Арт
Евгений ПРОШКИН
<Evgeniy_Proshkin> Сергею (Сергеям). Привет! (обоим). Пардон за задержку.
<Lexyara> Evgeniy_Proshkin, что Вам самому больше всего из Вашего нравится?
<Evgeniy_Proshkin> Что бы посоветова почитать - вопрос сложный и не совсем корректный. Мнне лично нравится одно, редакторам другое, читателям третье. Спросите у того, кому доверяете.
<Emhyr_var_Emreis> я Вам доверяю...
<Evgeniy_Proshkin> Лексяре. Мне самому больше нравится "Зима 0001".
<NMancer> Evgeniy_Proshkin.,. будут ли продолжения Слоя и Механики вечности?
<Evgeniy_Proshkin> НМансеру. Продолженеие Слоя уже написано (называется "Транс"), издано будет где-то в конце года. Продолжение Механики не планируется, но сейчас пишется ДРУГОЙ темпоральный роман. Надеюсь, не хуже.
<NMancer> Механика вечности очень неплоха, но вам не кажется, что перекручена?
<Evgeniy_Proshkin> НМансеру. О том-то и речь, что перекручена. В новом все яснее и, надеюсь, интересней.
<NMancer> отлично :)
<Evgeniy_Proshkin> Эй, а где же мои поклонники
<NMancer> а откуда такое пристрастие к темпоральным романам?
<Evgeniy_Proshkin> НМансеру. Не знаю. Вероятно, детские воспоминания (ранний Шекли и прочие достойные люди).
<NMancer> Андерсон?
<NMancer> и что вы вообще предпочитаете?
<Evgeniy_Proshkin> НМансеру. Нет-нет-нет. И не Лаумер. И в принципе даже не Азимов. Не знаю, откуда конкретно. Может, это просто не вполне осознанное желание что-то изменить?..
<Evgeniy_Proshkin> НМансеру. Что предпочитаю... Тяжелый вопрос, друзья. СИСТЕМАТИЧЕСКИ не читаю никого (пардон).
<NMancer> ну а что-то из недавно прочитанного запомнилось?
<Evgeniy_Proshkin> НМансеру. Очень понравился Синдикат "Громовержец" Тырина. Кто еще не читал - очень рекомендую.
<NMancer> неплохо, но, имхо, не самая лучшая его вещь
<Evgeniy_Proshkin> Написано замечательно, согласись.
<NMancer> пишет он здорово
<Lexyara> Evgeniy_Proshkin, а желания Семецкого "убить" не возникает? :-))
<NMancer> но мне не особо нравится бытовуха
<Evgeniy_Proshkin> Лексяре. Семецкий должен жить, ребята! Я его пальцем не тронул и не собираюсь.
<Lexyara> Хоть кто-то его пожалел :-))
<Evgeniy_Proshkin> ЛМансеру. Бытовуха при переборе, конечно, надоедает. Но: 1. совсем без нее не обойтись. 2. у Тырина ее там не так уж и много. Это не бытовуха, это что-то другое. Какой-то аромат... Трудно сформулировать. Но написано здорово.
<NMancer> ну может я не верное слово подобрал
<NMancer> но в других романах Тырина этого нет
<Evgeniy_Proshkin> непонятно зачем там фантастика... заменил бы спецслужбами - и была б боевка...
<Evgeniy_Proshkin> Кстати, Тырин тоже тут
<NMancer> Выдр, ну элемент фантастики там есть
<NMancer> довольно значительный
<Vydr> НМансер, какой? И нафига?
<NMancer> гм
<NMancer> ну там же сюжет закручивается вокруг потерянных роботов
Михаил ТЮРИН
<Michael_Tyrin> Готов признать, что фантастика в "Синдикате" потому, что я фантаст. Но боевик писать не могу - это для меня все равно, что карандашный рисунгок для живописца.
<Vydr>
<Michael_Tyrin> да я собсно не в претензии к выбору жанра, но читать было ужасно тяжело
<Vydr> избалован уже динамикой
<NMancer> Michael_Tyrin.,.
<Vydr> я ж так понимаю - целью было описание глубинки .вот с этим вы согласны?.
*** Emhyr_Deithwen is now known as Emhyr_var_Emreis
<Emhyr_var_Emreis> Михаил, здравствуйте
<Michael_Tyrin> Да, цель - показать, что кроме москвичей у нас в стране есть другие люди.
<Michael_Tyrin> мсквичи вовсе не однородная масса :)
*** Royka has quit IRC (Quit: и вышел вон¤)
<NMancer> ну в Тваре тоже не москвичи действуют
<Michael_Tyrin> а это описания мне любви к провинции не добавило
<Vydr> хоть я и сам оттуда
<Michael_Tyrin> Я и не заставляю любить провинцию, я призываю любить людей. Если кто-то этого не понял - моя недоработка.
<NMancer> Michael_Tyrin.,. а что вам самому из вашего больше нравится?
<Vydr> любить всех я не могу, а хорошие люди везде есть :) этот канал этот факт вполне доказывает :)
<Michael_Tyrin> Люблю всегда свои последние вещи, а "Тварь" и "Синдикат" как раз такие. Пока не надоели.
<NMancer> а что-нибудь новое когда выйдет?
<NMancer> и что?
<Michael_Tyrin> Еще нюанс: "Синдикатом" я показал мейн-стриму, что могу писать, как они. а они фантастику писать не смогут.
*** BVI_Arkanar has quit IRC (Ping timeout¤)
<NMancer> ну, "они" тоже, наверное. разные
<Michael_Tyrin> вот бы кто о читателях думал, а не о менстриме, фэндоме. тусовке. Семецком... это не только к вам
<Michael_Tyrin> Про новое: только что сдал книгу "Желтая линия". Ждите месяцев через пять.
<NMancer> это про что? :)
*** deT is now known as deT_Away
<Michael_Tyrin> "Желтая линия" - приколючения в дальнем космосе.
<Tim_Kelly> хорошая опечатка
<Michael_Tyrin> Нам тут тоже понравилась
<NMancer> Michael_Tyrin.,. еще один банальный вопрос - что вы читаете?
<Tim_Kelly> книгу под нее переписывать поздно, как я понял...
<Michael_Tyrin> Я закончил филфак, так что кое-что читал. И даже раскрашивал.
*** Serhi has quit IRC (Quit: ¤)
<Michael_Tyrin> Вынужден проститься:пиво остывает. Спасибо за вопросы, желаю всего наилучшего.
<Michael_Tyrin> удач
*** Michael_Tyrin is now known as zurz
<Tim_Kelly> Зурз, а ты что пишешь? ;)
*** Kitenok has joined #russf
*** NMancer sets mode: +o Kitenok
<Kitenok> Здравствуйте, все!
<Zurz> тим -- чего я только не пишу
<Kitenok> спасибо, добрый манцырь!
*** Elfenock has joined #russf
<RusTex> всем привет
<Elfenock> всем привет
<Lexyara> Зурз..писатели живые еще остались?
<Zurz> аапааррра
<Kitenok> ну что, состоялсь встреча?
<Tim_Kelly> эьфенок, у тебя "c" лишнее ;)
<Zurz> писателей живых нет
<Tim_Kelly> И не было!
<Tim_Kelly> ;)
<Kitenok> всем пока... живых нет... одни мёёёртвые...
<Emhyr_var_Emreis> а мёртвые есть?
<Tim_Kelly> Все это - фантастика
<Zurz> наше варьете заканчивает представление
*** Kitenok has quit IRC (Quit: ¤)
<Lexyara> Ясно..встреча состоялась :-))
<Elfenock> черт точно
<Elfenock> exit
<RusTex> как раз к закрытию поспел ;)
<Zurz> всем пока
<RusTex> пока Зурз ;)
*** Elfenock has left #russf
<Lexyara> Всем спасибо ( писателям)
<Tim_Kelly> удач
<Emhyr_var_Emreis> бай Зурз
*** zurz is now known as Kotenok
*** Kotenok is now known as K0tenok
<Lexyara> Похоже, закончился очередной и-нет "чаи-интервью" с "Сигмы 2002"...
<NMancer> пиво-интервью
<Emhyr_var_Emreis> чаи??? :)
<K0tenok> а как я клево над всеми прикололся :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
<Lexyara> Вместо чая давали пиво :-))
<Lexyara> Emhyr_var_Emreis, ну, опечатался я..не чай, а чат
*** Elfenok has joined #russf
*** Tim_Kelly sets mode: +v Elfenok
<Lexyara> А Котенок нас не обманит
<Lexyara> Ой..я уже тоже "чаю" накушался :-))
<Emhyr_var_Emreis> еееххх
<Emhyr_var_Emreis> я вот думаю: идти спать или уже не стоит...
<Emhyr_var_Emreis> полшестого утра...
<K0tenok> я не обманываю
<K0tenok> просто тут уродский клиент
<K0tenok> который ПАСТЕ не понимает
<K0tenok> :)))
<Lexyara> Клиент Зурз ставил...это ему - кю
<K0tenok> кю... но какой был...
<K0tenok> :)))
<Lexyara> Главное - пальцы не заплетались...языки, вроде, тоже :-))
|
